卷十四

<經部,禮類,儀禮之屬,儀禮集編> 欽定四庫全書 儀禮集編卷十四 龍裡縣知縣盛世佐撰 大射儀第七之二 司馬師命負侯者執旌以負侯 注曰司馬師正之佐也負侯獲者也天子服不氏下士一人徒四人掌以旌居乏待獲析羽為旌 敖氏曰負侯獲者皆士旅食者與旌謂翿旌鄉射記曰君國中射以翿旌獲 世佐案司馬師葢軍司馬之佐也負侯者主負侯及取矢之事于天子射鳥氏也周禮射鳥氏職雲射則取矢矢在侯高則以并夾取之是其徴矣諸侯葢以庶人在官者為之三侯各一人注以為即獲者非凡獲者所持皆謂之旌周禮司常職雲凡射共獲旌是也三侯之旌各不同大侯之旌以析羽為之鄉射記雲于郊則以旌獲是也參侯幹侯之旌以雜帛為之鄉射記雲旌各以其物是也其旌杠之長短亦異約鄉射記言之鄉侯上綱去地丈九尺二寸而旌杠長三仭依鄭説七尺曰仭則旌葢出侯尺八寸矣由斯而推幹侯與鄉侯同參侯去地三大二尺五寸少半寸其旌當長三丈四尺三寸少半寸為五仭而弱也大侯去地四丈八尺五寸少半寸其旌當長五丈三寸少半寸為七仭而強也旌必出于侯尺八寸者欲射者見而識之且以為别也敖以旌為翿旌固非鄭統以析羽釋之而不知其别于經防豈盡得哉 負侯者皆适侯執旌負侯而俟 敖氏曰皆皆三侯者也大侯參侯去地逺亦雲負者但取北面于其北亦因幹侯而言也先雲适侯乃雲執旌是旌先倚于侯也然則上經亦當有命倚旌之類明矣俟俟後命 世佐案負侯者葢皆自西方适侯也 司射适次作上耦射 敖氏曰東面作之 世佐案郷射射位在西故作射者西面大射次在東故作射者東面也 司射反位上耦出次西面揖進上射在左并行 注曰上射在左便射位也 世佐案郷射三耦東面北上上射本在下射之左大射三耦西面北上立時上射在右及發位并行則上射轉居左必居左者所以便其就右物也下射在右就左物亦便 當階北面揖及階揖上射先升三等下射從之中等上射升堂少左下射升上射揖并行皆當其物北面揖及物揖皆左足履物還視侯中合足而俟 注曰視侯中各視其侯之中大夫耦則射參中參中十四尺士耦則視幹中幹中十尺 敖氏曰侯中幹侯之中也 世佐案三耦皆士皆當射幹敖説是 司馬正适次袒決遂執弓右挾之出升自西階适下物立于物間左執弣右執箫南揚弓命去侯 注曰司馬正政官之屬适下物由上射後東過也郷射禮曰西南面立于物間 疏曰案天子有大司馬卿一人小司馬中大夫二人此雖諸侯禮亦應有小司馬号為司馬正也 敖氏曰司馬正與司馬師乃射時所立之官如司射之類也右挾之謂以右巨指鈎?也适下物由上射後而少南行也此行而立于物間乃雲适下物者下言司馬正出于下射之南還其後故于此惟據下物而言 世佐案周禮序官雲政官之屬大司馬卿一人小司馬中大夫二人軍司馬下大夫四人諸侯司馬卿小司馬下大夫各一人軍司馬蓋上士二人矣此雲司馬正即軍司馬之長也上雲司馬師即其佐也司射以射人為之則司馬二人皆以士為之亦其宜也知非司馬及小司馬者以三卿五大夫之位皆在堂不在下故也司馬正?而決遂且挾弓大射禮重也郷射禮雲司射适堂西不決遂?執弓 負侯皆許諾以宮趨直西及乏南又諾以商至乏聲止注曰宮為君商為臣其聲和相生也郷射禮曰獲者執旌許諾 疏曰引郷射者證與此不同之意 敖氏曰宮商皆謂諾聲也宮大商小趨直西至乏南乃折而北不自侯西北行者不敢由便也古人歩趨有法雖賤者猶謹之而不苟若此則其上者可知矣先宮後商乃止亦有漸也 授獲者退立于西方獲者興其而俟 注曰大侯服不氏負侯徒一人居乏相代而獲參侯幹侯徒負侯居乏不相代郷射禮曰獲者執旌許諾聲不絶以至于乏坐東面偃旌興而俟 疏曰引郷射者此文不具宜與彼同 敖氏曰授獲者以旌也或曰者下當有旌字蓋文脫耳授旌而退三侯者皆然則其負侯居乏者之相代亦宜同也退立于西方各當其乏之西與獲者既偃旌于地乃興 世佐案獲者大侯服不也周禮服不氏職雲射則以旌居乏而待獲諸侯其以庶人在官者為之與參侯幹侯則其徒二人也孟子雲庶人在官者其祿以是為差則其尊卑亦微有辨矣負侯者各以其旌授獲者而退事畢也立于西方葢在士南東面南上與知在士南者不敢與士序也東面異于士旅食者也南上統于侯也以負大侯者為上負侯者位在西方獲者位在乏不相侵也舊説負侯居乏相代恐未然郷射以獲者兼負侯臣禮省也 司馬正出于下射之南還其後降自西階遂适次釋弓説決拾襲反位 注曰鄉射禮曰司馬反位立于司射之南 司射進與司馬正交于階前相左由堂下西階之東北面視上射命曰毋射獲毋獵獲上射揖司射退反位乃射上射既發挾矢而後下射射拾發以将乘矢獲者坐而獲 敖氏曰此指在幹侯之乏者也大侯參侯者亦坐而不獲 世佐案此時大侯參侯之獲者其立自如不唱獲不坐也敖雲亦坐非 舉旌以宮偃旌以商獲而未釋獲卒射右挾之北面揖揖如升射 郝氏曰卒射右挾之謂矢發盡左手執弓右手大二指挾弓?就物内轉向北揖異于鄉射也 姜氏曰鄉射雲皆執弓不挾南面揖 上射降三等下射少右從之中等并行上射于左與升射者相左交于階前相揖适次釋弓説決舍襲反位注曰上射于左由下射階上少右乃降待之言襲者凡射背袒 敖氏曰位次中之位也亦西面北上下凡言三耦之位皆放此 郝氏曰反位反欠北西面北上之位 世佐案上經雲司射适次作上耦射司射反位上耦出次則三耦位在次中明矣郝雲在次北非 三耦卒射亦如之 敖氏曰三亦當作二字之誤也 司射去撲倚于階西适阼階下北面告于公曰三耦卒射反搢撲反位 敖氏曰去撲者與尊者言不敢佩刑器也 姜氏曰鄉射卒射告于賔者尊賔也此不告于賔者公尊也鄉射賔揖司馬乃降搢撲反位此不揖者君非賔比也 古三耦射 司馬正袒決送執弓右挾之出與司射交于階前相左注曰出出于次也袒時亦适次 疏曰凡袒襲皆于隠防 敖氏曰不言司馬正适次者以下言出則适次可知亦以上有成禮故于此省文也 升自西階自右物之後立于物間西南面揖弓命取矢負侯許諾如初去侯皆執旌以負其侯而俟 注曰俟小臣取矢以旌指教之 敖氏曰此負侯即獲者也如初去侯謂許諾以宮商至乏聲止也惟去來異耳三耦所射幹侯而已而三侯之負侯者皆執旌以往者卑統于尊且矢亦或有逺近故也 張氏曰負侯許諾如初去侯如去侯時之諾以宮又諾以商也 世佐案此負侯即立于西方者雲如初去侯則諾聲起于乏自西方至乏不諾也如初之下複雲去侯者以别于初負侯時不諾也雲皆執旌則獲者又以旌授之矣 司馬正降自西階北面命設楅 注曰此出于下射之南還其後而降之 敖氏曰北面于所設楅之南 郝氏曰設楅中庭南與洗齊故司馬正北面立其南使設者止勿過南也 小臣師設楅司馬正東面以弓為畢 注曰畢所以敎助執事者鄉射記曰乃設楅于中庭南當洗東肆 疏曰畢是助載鼎實之物故司馬執弓為畢以指授若周禮執殳以為鞭度然 敖氏曰司馬正東面立于所設楅之西也此楅亦南面坐設之畢所以指畫處置之器以木為之其長三尺此以弓指畫設楅之處象畢之用故曰以弓為畢雲凡以畢指敎者皆立于所設器之側 郝氏曰小臣師設楅司馬正又轉西東面立使設者勿偏西也畢竹簡笏類形如畢星即今如意執以止物曰畢與跸通止也臣當君前不敢指防故以弓當笏止其防 既設楅司馬正适次釋弓説決拾襲反位小臣坐委矢于楅北括司馬師坐乗之卒 世佐案鄉射禮雲司馬襲進當楅南北面坐左右撫矢而乗之此文省耳 若矢不備則司馬正又袒執弓升命取矢如初曰取矢不索乃複求矢加于楅卒司馬正進坐左右撫之興反位 注曰此坐皆北面 敖氏曰又袒執弓不言決遂右挾之者可知也司馬師既乗矢其備若否皆以告于正若不備則正命取矢若備則正亦進撫之也左右撫者左手撫其左右手撫其右以審定其數耳 世佐案司馬師既乗之矣司馬複進而撫之慎其事也 右取矢加于楅 司射适西階西倚撲升自西階東面請射于公公許注曰倚撲者将即君前不敢佩刑器也升堂者欲諸公卿大夫辯聞也 敖氏曰請射乃升者以其後有告耦等事宜在上為之故也東面亦與他儀異下經雲司正東楹之東北面告于公 右再請射 遂适西階上命賔禦于公諸公卿則以耦告于上大夫則降即位而後告 注曰告諸公卿扵堂上尊之也 敖氏曰耦者謂公卿自為耦也以耦告亦如命三耦之辭大夫則降即位而後告見其貶扵諸公卿也下文所雲是其事已若卿與大夫為耦則其告亦當有上下之别諸公卿大夫為耦亦各以其次為之郝氏曰命賔禦于公以君命命也 司射自西階上北面告于大夫曰請降司射先降搢撲反位大夫從之降适次立于三耦之南西面北上注曰适次前而北西面立 疏曰上雲司射等适次謂入次中此适次者大夫降自西階東行适次所過向堂東西面立因過次為适次非入次也 敖氏曰于此雲北面則是命賓及吿諸公卿皆鄉其位也适次亦謂進而至于次也三耦士也而在大夫之上者以其先射尊之三耦之南大夫之北宜有閑地以待諸公卿之降 世佐案是時三耦位在次中之北大夫适次亦謂入于次也注疏説誤 司射東面于大夫之西北耦大夫與大夫命上射曰某禦于子命下射曰子與某子射 敖氏曰司射東面亦在次中不言适次者可知也世佐案司射東面向大夫也大夫之西北葢當諸公卿之虗位必于此者命當自上下也合耦曰耦耦大夫與大夫者謂大夫與大夫射司射命之以定其耦也其命之之辭如下文所雲張氏監本正誤雲司射東面于大夫之西比耦比誤作北愚謂監本非誤也或作比者後人因不審其句讀而妄改之耳朱子及楊氏敖氏諸本皆與監本同今從之 卒遂此衆耦 敖氏曰衆耦士耦也士與大夫為耦者亦存焉世佐案是時司射少南東面于衆耦之西北比之 衆耦立于大夫之南西面北上若有士與大夫為耦則以大夫之耦為上 注曰為上居羣士之上 敖氏曰立于大夫之南則在次可知故經亦不言适次若士與大夫為耦亦其長者也乃着其為上者意與鄉射同大夫之耦雖為上射猶立于大夫之後者射事未至明其不并立也及将射乃轉居右而并立雲 郝氏曰大國諸侯臣一孤三卿五大夫三耦自有餘而時或有與有不與故大夫不足則以士比之世佐案經雲若有者亦兼次國以下無諸公而言無諸公則有大夫與卿為耦者有士與大夫為耦者以一大夫為賔故也大夫之耦唯一人耳鄉射禮雲大夫雖衆皆與士為耦與此異 命大夫之耦曰子與某子射告于大夫曰某禦于子注曰士雖為上射其辭猶尊大夫 命衆耦如命三耦之辭諸公卿皆未降 敖氏曰