卷六十三

書始改崔亮年勞之制铨擢賢能又沙汰尚書郎妙選人地以充之凡才名之士雖未薦擢皆引緻門下與之遊宴講論賦詩士大夫以是稱之 【臣】按停年格始于武人入選之後武人入選始于羽林作亂之餘故答書有雲今勲人甚多又羽林入選武夫倔起而不解書計唯可彍弩前驅指蹤捕噬而已忽令佩組乗軒求其烹鮮之效未常操刀而使剸割又武人至多官員至少不可周溥設令十人共一官猶無官可授況一人冀一官何由不怨哉吾近面執不宜使武人入選請賜其爵厚其祿既不見從是以權立此格限以停年耳然則亮之為此蓋非得已要之行雁貫魚之诮則亦無所解免者也及東魏元象中始革年勞之制而武夫參選蠧政害人其弊未除自隋大業八年诏諸授勲官始不得授文官職事自唐以後則選有文武而吏部兵部分主之矣 唐高宗總章中定铨注法時承平既久選人益多司刑少常伯裴行儉始與員外郎張仁袆設長名姓歴牓引铨注之法又定州縣升降官資高下其後遂為永制無能革之者大略唐之選法取人以身言書判計資量勞而拟官始集而試觀其書判已試而铨察其身言已铨而注詢其便利已注而唱集衆告之然後類以為甲先簡仆射乃上【進也】門下【門下省】給事中讀【讀其身言書判利便也】侍郎省【視也】侍中審之不當者駁下既審然後上聞 【臣】按身謂體貌豐偉言謂言辭辯正書謂楷法遒美判謂文理優長四者皆末也于德行才能何有哉古之取人者未有以身書者也言非辭辯之謂文非判語之謂惜乎簡之仆射上之門下給事中讀侍郎省侍中審而僅區區四者之間而已也然而猶有慎重周詳之意焉非徒計資量勞為也若後世則惟以資勞而已蓋每變而愈輕而于古之論官才之意愈逺矣 時魏元同為吏部侍郎上言铨選之弊以為人君之體當委任而責成功所委者當則所用者自精矣故周穆王命伯冏為大仆正曰慎簡乃僚是使羣司各求其小者而天子命其大者也乃至漢氏得人皆自州縣補署五府辟召然後升于天朝自魏晉以來始専委選部以天下之大士人之衆而委之數人之手用刀筆以量才按簿書而察行借使平如權衡明如水鏡猶力有所極照有所窮況所委非人而有愚闇阿私之弊乎願略依周漢之規以救魏晉之失疏奏不納 【臣】按當時之制尚書舉其大者侍郎铨其小者雖一命以上州郡無複辟署矣自隋以前六品以下官猶得長官自為辟召也史稱隋開皇中牛?為吏部尚書選舉先德行而後文才務在審慎雖緻停緩其所進用并為稱職則選人之通塞猶系于铨曹之藻鑒也裴行儉之法見謂慎詳而其所審駁者身言書判非惟不先德行抑且無與文才自是周漢之規遂不可複雲 明皇以裴光庭兼吏部尚書先是選司注官惟視其人之能否或不次超遷或老于下位有出身二十餘年不得祿者又州縣亦無等級或自大入小或初近後逺皆無定制光庭始奏用循資格各以罷官若幹選而集【各以謂下文官高者卑者也罷官謂罷劇就間者也若幹數未定之辭不拘多少為一選聚集而铨注也】官高者選少卑者選多無問能否選滿即注限年蹑級毋得逾越非負譴者皆有升無降其庸愚沈滞者皆喜謂之聖書而才俊之士無不怨歎宋璟争之不能得光庭又令流外行署亦過門下省審 【臣】按停年格始于後魏本緣武人入選者多為之節級也至裴光庭則遂以此為用人之法矣天下固庸碌者衆而英特者少所以後世便之而莫之能改也夫舉善以勸不仁自逺有知人之明而處進賢退不肖之任安在其必循規矩蹈繩墨以求寡過哉 後唐明宗天成二年制選人或因逺地幹戈私門事故遂至過格今後如過格十年外不在赴集之限又據長定格選人中有隐憂者殿五選人倫之貴孝道為先既有負于尊親定不公于州縣有傷風化須峻條章今後諸色官員内有隐憂冒榮者勘責不虛終身不齒其入仕告敇并付所司焚毀 【臣】按過格之令所以防僞濫又特為隐憂一項峻厥章固教孝之一端也 宋真宗景德元年诏内外羣官所保舉人亦有中道變遷但或不令言上必恐負累滋多宜令比類并許陳首當懲責其人特免連坐 四年又令舉官所舉差遣本人在所舉任内犯贓即用連坐之制其改他任犯贓元舉主更不連坐 哲宗元祐元年立十科舉士法舊制铨注有格槩拘以法法可以制平而不可以擇才故令内外官皆得薦舉其後被舉者既多除吏愈難神宗即位乃革去奏舉而槩以定格于是内外舉官法皆罷但令吏部審官院參議選格及帝即位左司谏王岩叟言其不便遂複内外舉官法司馬光奏曰為政得人則治然人之才或長于此而短于彼雖臯蘷稷契各守一官中人安可求備故孔門以四科論士漢室以數路得人若指瑕掩善