卷七

房之間而未能親賢友善猶非説德者也此章不言子之當贈當問當報隻形容自已説德之誠而君子之當親賢自見此從對面托出倍見真切 女曰雞鳴三章章六句 車牽之詩曰高山仰止景行行止觀此賢婦真令人有高山之仰景行之行矣 有女同車刺忽也　鄭人刺忽之不昏于齊太子忽嘗有功于齊齊侯使妻之齊女賢而不取卒以無大國之助至于見逐故國人刺之 借昏姻之故求系大國君子恥之忽之辭昏可謂有君人之度丈夫之志矣祭仲勢利之徒其言不足深責而詩人乃以之為刺聖人又存而弗削此則大可駴者竊以為此詩之作當在昭公出奔之時蓋忽承莊公餘烈郎之戰惡曹之盟與齊最睦山戎伐齊忽執其帥大良少良歸之固有功于齊者也齊侯兩請妻之又與忽甚昵也使忽有中主之材仲執突歸發兵拒守而請齊為援亦足自救觀忽奔而齊再伐鄭納突而齊不與忽被弑而子亹誅渠彌轘則齊之能為忽用也明矣乃敵未壓境抱頭防竄固已大誤又不奔素所親厚之強齊而倚托苶然無氣之衛朔越五年而朔猶未免于奔其能如忽何詩人目擊其事而心傷之謂人君之擇所與猶親迎者之擇所偶也朝榮暮落之舜華乃與之同車雖翺翔佩玉何益焉而彼美孟姜美且都者反無作合之意可謂昧所擇矣彼者外之之辭後複警之雲齊侯請昏之德音汝豈忘之純是一片借境首序所謂刺忽也後序以此為忽罪豈足以為訓鄭六卿餞韓宣子子旗賦此詩宣子稱為昵燕好可證此詩之防矣 有女同車二章章六句 山有扶蘇刺忽也　所美非美然 五詩皆作于昭公奔衛之日厲公竊位之時而此一篇則以子都指忽而狂且目突也子都莊公時人鄭之美麗者也故鄭人以意所美者即為子都子充猶子都也褰裳後序以狂童指突其説是也而傳誤以為指昭公按鄭風言狂言狡皆指突也春秋弑君篡國不絶書而執其臣使廢其君以立其所私則自宋創之鄭以小國受制莫敢誰何于是日望昭公之來而寄栖于衛者四年若不知有鄭者故詩人作此諷之使知人心猶系乎故君鄰國非可以乆托也或曰何不明刺之乃宛若婦人之言何也突猜刻人也祭仲立之而欲殺仲傅瑕迎之而卒誅瑕斯時昭公在衛其勢岌岌國中稍有向背形迹難以免矣詩人以思忽惡突之心而若為女子之刺男子者然不見乃見猶雲燕婉之求得此戚施耳此際苦衷正難告之千載下耳國史知其心故曰刺忽亦諷刺之義也一章扶蘇宜在于山荷華宜在于隰興子都宜在于國者也乃見此狂且而子都者漂泊他邦無所栖寄乎二章山不惟有扶蘇而又有橋松隰不惟有荷華而又有防龍木則惟喬殊挺拔也荭則枝葉放縦殊奮發也今狡童在國而子充委靡不振一籌莫展乎上章闵忽之失所此章則刺其不能自強也 山有扶蘇二章章四句 萚兮刺忽也　君弱臣強不倡而和也 鄭突因宋得國而宋多責賂鄭不能堪也魯桓欲平宋鄭連年盟防而鄭必取盈鄭難再索突遂邀魯以戰宋複以魯紀敗齊宋燕衛之師迨宋以齊蔡陳衛報伐入其國都毀其祖廟而鄭竟不能禦則突?甚矣當是時宋既成雠齊複搆怨而齊與昭公有夙好者也使昭以一乗入齊齊必為昭用以齊要宋合兩大國之師以納昭如疾風卷萚耳昭何為而安居于衛哉 一章詩人喚醒之曰今日時勢如風之吹萚女知之乎齊宋兩大國若曰女乗此時以倡之則予必從而和之矣得國猶反掌也叔伯與旄丘之言叔伯同謂齊宋諸國也倡字略防予諸侯自指也詩人有所畏不敢斥言故隠其辭也 二章漂與飄同卷而去之甚于吹矣要要結也言女能倡我亦當要約與國連兵以納女也非齊宋之果有是言詩人設為是言以見其事可操券而成也倡有結強援申大義乗時振起意 萚兮二章章四句 狡童刺忽也　不能與賢人圖事權臣擅命也 按朱子答徐容問雲忽有甚狡若鄭突卻是狡此詩乃鄭突篡位之日詩人不仕其朝思忽而諷以發憤歸國也狡對柔懦言不與我言不仕其朝喜其不與我謀也不與我食恥其食為不義之食也維子言無貳心子指忽諸侯未逾年之稱正忽出奔之時也不能餐不能食憂其柔懦終無以複國亦諷刺之義或曰詩人何以不刺突所謂刺者諷諌之義忠臣之所以施于君者也突則絶之于鄭矣何為刺之突逐兄據國羣臣如祭仲輩俯首聴命代為畫防方以與言為榮受祿為幸而詩人皭然泥而不滓懇懇焉惟故君是念豈非嵗寒松栢疾風勁草乎 狡童二章章四句 褰裳思見正也　狂童恣行國人思大國之正已也此鄭之賢人思忽而刺其不知複國之道也子指忽言子惠顧而思我則當使人褰裳涉溱至鄭而求我矣子即不我思鄭國中豈無他人如我者欲為子畫防乎狂童之狂已甚逆理恣行人心不附可乗之會也而淹留異國恭然不振可怪也 晉文公之複國所賴狐偃趙衰諸人衛成公之複國亦頼寗俞諸人未有無謀臣奇士而能成其事者鄭忽覊衛四年其從亡諸臣皆猥瑣之才始既昧于所從繼複戀棧不去卒至一籌莫展非鄭無其人也有人而忽不知用也詩人作詩招之忽猶未悟必借祭仲之迎而複國未幾身死賊手借有賢人何為至斯褰裳二章章五句 顧氏炎武曰傳曰忽何以名春秋伯子男一也辭無所貶李因笃雲春秋之法天子三公稱公王者之後稱公其餘大國稱侯小國稱伯子男是公侯為一等伯子男為一等也故子産曰鄭伯男也遭喪未逾年之君公侯降稱子如宋子衛子陳子之類是也今鄭伯爵也伯與子男為一等下此更無所降不得不降而書名矣非貶忽之辭故曰辭無所貶然則五詩之