(五)萬章篇
關燈
小
中
大
人有言至于禹而德衰章。
朱子曰:“魏惠襄哀之年,見于竹書,明甚。史記蓋失其實。邵子之書乃從史記,而不取竹書,又安在其能不誤耶。”今按:此條見《語類》陳文蔚所錄。司馬溫公《資治通鑒》始疑及梁惠襄年。餘初謂,此後顧亭林《日知錄》始再及之。餘年三十左右,始因《史記》此失,詳為考訂,成《先秦諸子系年》一書。然初不知亭林前朱子已先及之。及晚年草為《朱子新學案》,自謂嘗博稽朱子諸書,顧于此一節仍未知之。乃于論朱子精考據工夫一方面,亦未提及。今八十七歲矣,乃始注意及此條,則餘往年之讀書疏忽,豈不昭然,誠足以自慚。而前賢之為學精詳,實有其不可驟企者。即此小節,亦可見矣。一事考據尚如此,何論義理之大乎。讀者誠當虛心平氣求之,乃庶有得耳。
朱子曰:“魏惠襄哀之年,見于竹書,明甚。史記蓋失其實。邵子之書乃從史記,而不取竹書,又安在其能不誤耶。”今按:此條見《語類》陳文蔚所錄。司馬溫公《資治通鑒》始疑及梁惠襄年。餘初謂,此後顧亭林《日知錄》始再及之。餘年三十左右,始因《史記》此失,詳為考訂,成《先秦諸子系年》一書。然初不知亭林前朱子已先及之。及晚年草為《朱子新學案》,自謂嘗博稽朱子諸書,顧于此一節仍未知之。乃于論朱子精考據工夫一方面,亦未提及。今八十七歲矣,乃始注意及此條,則餘往年之讀書疏忽,豈不昭然,誠足以自慚。而前賢之為學精詳,實有其不可驟企者。即此小節,亦可見矣。一事考據尚如此,何論義理之大乎。讀者誠當虛心平氣求之,乃庶有得耳。