第三章 哲學與科學
關燈
小
中
大
與宗教相反,專以理知為工具,以窮究宇宙的真理,這是哲學與科學的共同出發點。
那末,二者的區别究竟何在?當十九世紀初葉,思辨哲學(SpeculativePhilosophy)盛行一時,當時一般哲學家都以為哲學的對象與科學并無差異,不過哲學專主思辨,科學專主經驗,這一點就是二者區别的所在。
同時,思辨哲學家排斥經驗,蔑視由經驗所産生的科學,他們以為隻有由思辨所得的知識乃系惟一正确的知識。
但是精密講,我們的知識含有思辨和經驗兩種要素。
如隻由思辨而抛棄經驗,或隻由經驗而抛棄思辨,我們是絕不能求到真正的知識。
知識的若謂哲學較重思辨,科學較重經驗,固猶可說;若謂哲學專主思辨,科學專主經驗,并以專主經驗之科學為不足取,那就難免錯誤了。
因此,思辨哲學雖盛極一時,然不久即告衰落,而思辨哲學家所樹立之哲學與科學的區别也就不見信于世人了。
當思辨哲學衰落時,各種科學方為長足的進步,于是人心群趨科學,排斥思辨哲學,後來甚至排斥一切哲學,以為哲學乃系空談,毫無學問的價值這種見解,當然也是太偏其實,哲學與科學各有存在的價值,不可偏廢,進一步講,二者乃是相互為用的。
至于哲學與科學的區别,照我們想,不外下列二點。
第一,科學為部分的,特殊的;哲學為全般的,綜合的。
宇宙萬象乃系一統一體,其各部分間均有相互的關系,并非散沙可比。
所以研究宇宙萬象的各
那末,二者的區别究竟何在?當十九世紀初葉,思辨哲學(SpeculativePhilosophy)盛行一時,當時一般哲學家都以為哲學的對象與科學并無差異,不過哲學專主思辨,科學專主經驗,這一點就是二者區别的所在。
同時,思辨哲學家排斥經驗,蔑視由經驗所産生的科學,他們以為隻有由思辨所得的知識乃系惟一正确的知識。
但是精密講,我們的知識含有思辨和經驗兩種要素。
如隻由思辨而抛棄經驗,或隻由經驗而抛棄思辨,我們是絕不能求到真正的知識。
知識的若謂哲學較重思辨,科學較重經驗,固猶可說;若謂哲學專主思辨,科學專主經驗,并以專主經驗之科學為不足取,那就難免錯誤了。
因此,思辨哲學雖盛極一時,然不久即告衰落,而思辨哲學家所樹立之哲學與科學的區别也就不見信于世人了。
當思辨哲學衰落時,各種科學方為長足的進步,于是人心群趨科學,排斥思辨哲學,後來甚至排斥一切哲學,以為哲學乃系空談,毫無學問的價值這種見解,當然也是太偏其實,哲學與科學各有存在的價值,不可偏廢,進一步講,二者乃是相互為用的。
至于哲學與科學的區别,照我們想,不外下列二點。
第一,科學為部分的,特殊的;哲學為全般的,綜合的。
宇宙萬象乃系一統一體,其各部分間均有相互的關系,并非散沙可比。
所以研究宇宙萬象的各