鹹有一德
關燈
小
中
大
或問:「一德之為純一,何也?」曰:「凡天下之物,純則一,雜則二三。
故一念慮之純亦一也;一事為之純亦一也。
苟念此而雜之以彼,則其所念不一矣;為此而雜之以彼,則其所為不一矣。
凡事之小大雖不同,然其義之所歸,皆在于純而不雜也。
天地之間,惟天德為至一,蓋剛健純粹,其體則一,未始有物以雜之也。
是以一元之氣,晝夜昏明,春秋冬夏,百千萬變,未嘗有一息之謬。
」飛潛動植,洪纖巨細,皆得其性命形體之正,而未嘗有一事之差。
故曰「其為物不二,則其生物不測」。
又曰「天得一以清」。
以人言之,惟聖人之德為至一。
蓋聖人氣質清純,渾然天理,初無一毫人欲之間。
以言其仁,則一于仁,而無一毫之不仁以雜之。
以言其義,則一于義,而無一毫之不義以雜之。
其為德也,固舉天下之善而無纖毫之或遺,而所以為善,又極天下之至純,而無纖毫之或雜。
故曰「文王之德之純」,又曰「聖人之德一」,以為天下正常人莫不有是一德,然未免為私欲所雜,是以其德常不一。
故仁或雜之以忮害,則非一于仁;義或雜之以貪得,則非一于義;禮或雜之以驕惰,知或雜之以昏蔽,則非一于禮、知矣。
内外隐顯之間,常不免于二緻,甚至于不常其德,而為小人之歸,則以其二者雜之也。
林氏曰:「伊尹告太甲,召公告成王,皆謂天命不可必,而人事為可必。
夫中才庸主,偃然自肆,不以安危為意者,惟其恃天命,廢人事,故敗亡而不自知。
」唐德宗與李泌論建中之亂,以為出于天命。
李泌曰:命者,它人尚可言,惟君相不可言命。
蓋君相造命者也。
若言命,則禮樂刑政皆無所用矣。
蓋與鹹有一德召诰之言亦相似。
故一念慮之純亦一也;一事為之純亦一也。
苟念此而雜之以彼,則其所念不一矣;為此而雜之以彼,則其所為不一矣。
凡事之小大雖不同,然其義之所歸,皆在于純而不雜也。
天地之間,惟天德為至一,蓋剛健純粹,其體則一,未始有物以雜之也。
是以一元之氣,晝夜昏明,春秋冬夏,百千萬變,未嘗有一息之謬。
」飛潛動植,洪纖巨細,皆得其性命形體之正,而未嘗有一事之差。
故曰「其為物不二,則其生物不測」。
又曰「天得一以清」。
以人言之,惟聖人之德為至一。
蓋聖人氣質清純,渾然天理,初無一毫人欲之間。
以言其仁,則一于仁,而無一毫之不仁以雜之。
以言其義,則一于義,而無一毫之不義以雜之。
其為德也,固舉天下之善而無纖毫之或遺,而所以為善,又極天下之至純,而無纖毫之或雜。
故曰「文王之德之純」,又曰「聖人之德一」,以為天下正常人莫不有是一德,然未免為私欲所雜,是以其德常不一。
故仁或雜之以忮害,則非一于仁;義或雜之以貪得,則非一于義;禮或雜之以驕惰,知或雜之以昏蔽,則非一于禮、知矣。
内外隐顯之間,常不免于二緻,甚至于不常其德,而為小人之歸,則以其二者雜之也。
林氏曰:「伊尹告太甲,召公告成王,皆謂天命不可必,而人事為可必。
夫中才庸主,偃然自肆,不以安危為意者,惟其恃天命,廢人事,故敗亡而不自知。
」唐德宗與李泌論建中之亂,以為出于天命。
李泌曰:命者,它人尚可言,惟君相不可言命。
蓋君相造命者也。
若言命,則禮樂刑政皆無所用矣。
蓋與鹹有一德召诰之言亦相似。