春秋谷梁傳注序
關燈
小
中
大
春秋谷梁傳注序曰:自瑕邱江公绌于董子,而谷梁之學微。
孝宣以後,劉子政為谷梁大師,其學說尚有存者。
子政通儒達識,兼采公羊,然用傳義者十之七八,用公羊義十之二三而已。
漢書五行志:劉向治谷梁春秋,數其禍福,傅以洪範,知子政演說春秋禍福,皆谷梁義也。
東京之末,笃生鄭君,兼通二傳,尤笃好谷梁之學。
其言曰:谷梁善于經,又曰:谷梁近孔子,可以知其宗尚。
其起廢疾之說,發揮傳義,至精至密,舉一反三,斯為善學。
何邵公治公羊,智慮深長,為經師之冠。
其說三科九旨,不用古說而别為條例者。
按公羊徐疏引宋君春秋注:三科者,一曰張三世,二曰存三統,三曰:風内外。
九旨者,一曰時,二曰月,三曰曰,四曰天王,五曰天子,六曰王七國。
立北京大學看禾薜院文 史部曰譏。
八曰貶,九曰絕。
何氏則就三科分為九旨。
擯古說之九旨不用。
蓋以三科為公羊學,九旨則谷梁學,故取其三科,而不取其九旨也。
今以谷梁傳證之日:月、時之例,傳義較公羊詳數倍。
天王、天子、王之三稱,傳義備矣,公羊未之及也。
譏、貶絕之例,亦較公羊為詳,用是知宋君所謂九旨者,誠哉為谷梁。
之義例矣。
何氏耑治公羊,故舍之不取,奈何治谷梁者熟視無睹,而自棄綱領之大者乎?師說久湮,傳義恒疑其無條理,若統之以九旨,則有條不紊矣。
今就子政、康成之遺文墜義而推闡之,以九旨為全書綱領,複取本傳之文,旁參互證,以究其未備,庶幾谷梁一家。
之學得其門而入,乎至于。
疏通疑滞。
其事有二:一曰正文字之訛。
如僖十六。
年公子季友卒,傳曰:稱公弟叔仲,賢也。
此謂經文稱今弟叔肸、叔仲彭生可證。
文十一年叔彭生會晉郤缺,當依左氏經文作叔仲。
彭生今本奪仲字,傳之大義湮矣。
桓三年取郜大鼎于宋,傳曰:責以賂。
範注本作數日以賂。
數曰者,責字傳寫之訛,賴
孝宣以後,劉子政為谷梁大師,其學說尚有存者。
子政通儒達識,兼采公羊,然用傳義者十之七八,用公羊義十之二三而已。
漢書五行志:劉向治谷梁春秋,數其禍福,傅以洪範,知子政演說春秋禍福,皆谷梁義也。
東京之末,笃生鄭君,兼通二傳,尤笃好谷梁之學。
其言曰:谷梁善于經,又曰:谷梁近孔子,可以知其宗尚。
其起廢疾之說,發揮傳義,至精至密,舉一反三,斯為善學。
何邵公治公羊,智慮深長,為經師之冠。
其說三科九旨,不用古說而别為條例者。
按公羊徐疏引宋君春秋注:三科者,一曰張三世,二曰存三統,三曰:風内外。
九旨者,一曰時,二曰月,三曰曰,四曰天王,五曰天子,六曰王七國。
立北京大學看禾薜院文 史部曰譏。
八曰貶,九曰絕。
何氏則就三科分為九旨。
擯古說之九旨不用。
蓋以三科為公羊學,九旨則谷梁學,故取其三科,而不取其九旨也。
今以谷梁傳證之日:月、時之例,傳義較公羊詳數倍。
天王、天子、王之三稱,傳義備矣,公羊未之及也。
譏、貶絕之例,亦較公羊為詳,用是知宋君所謂九旨者,誠哉為谷梁。
之義例矣。
何氏耑治公羊,故舍之不取,奈何治谷梁者熟視無睹,而自棄綱領之大者乎?師說久湮,傳義恒疑其無條理,若統之以九旨,則有條不紊矣。
今就子政、康成之遺文墜義而推闡之,以九旨為全書綱領,複取本傳之文,旁參互證,以究其未備,庶幾谷梁一家。
之學得其門而入,乎至于。
疏通疑滞。
其事有二:一曰正文字之訛。
如僖十六。
年公子季友卒,傳曰:稱公弟叔仲,賢也。
此謂經文稱今弟叔肸、叔仲彭生可證。
文十一年叔彭生會晉郤缺,當依左氏經文作叔仲。
彭生今本奪仲字,傳之大義湮矣。
桓三年取郜大鼎于宋,傳曰:責以賂。
範注本作數日以賂。
數曰者,責字傳寫之訛,賴