校訂後記
關燈
小
中
大
《春秋左傳今注今譯》一書，初版于一九七一年印行，距今已二十年整。此書由李宗侗教授主其事，另有襄助者先後三人。大部分由李教授口述，襄助者筆記，難免有誤解誤記之處；又注者與譯者常非同一人，因之又有注文與譯文各說各話現象。二十年來，為本書提出訂正意見之學術界人士甚多。北投張鼎銘先生撰有“李宗侗注譯春秋左傳糾謬”約三萬五千言；台南葛振東先生撰有“讀《春秋左傳今注今譯》筆記”，指出本書錯誤三百四十四條。這二位先生曾為本書投注了不少心力。
指一九九〇年九月，下同。去年九月，本人應台灣商務印書館之請，為本書作校訂。雖明知此一校訂工作出力不讨好，但為了對《左傳》這部經書盡一點心力，仍勉為其難應允。校訂工作自去年九月迄今，曆時半年完成，校訂之前，曾拟就以下四點處理原則：
一、本書今注今譯文字，有其特殊語法。凡是文意尚屬可解，雖語句拗澀不順，亦不予更動。
二、全書體例不一，如春秋紀年下所标示公元紀年之位置不一，又如“文公十有四年”“昭公十四年”等書寫方式不一，凡此均無礙于文意，不予更動。
三、今注部分，原注如有其依據，雖有另一家注釋較此為勝，亦不予更動。
四、本書标點，問題最多。其中以、，。三符号錯雜使用情形最為普遍，無頁無之；該加未加或點錯位置者亦時有所見。上述情形中如明顯影響文意者均加訂正，其他不予更動。
半年來，雖為本書之校訂朝夕從事，但難免偶有疏忽之時；且所為者究系校訂工作，亦難免有不易使力之處。竟工之日，隻能說：對《左傳》這部經書已盡了一點心力。
葉慶炳
一九九一年三月十二日識于台北晚鳴軒
指一九九〇年九月，下同。去年九月，本人應台灣商務印書館之請，為本書作校訂。雖明知此一校訂工作出力不讨好，但為了對《左傳》這部經書盡一點心力，仍勉為其難應允。校訂工作自去年九月迄今，曆時半年完成，校訂之前，曾拟就以下四點處理原則：
一、本書今注今譯文字，有其特殊語法。凡是文意尚屬可解，雖語句拗澀不順，亦不予更動。
二、全書體例不一，如春秋紀年下所标示公元紀年之位置不一，又如“文公十有四年”“昭公十四年”等書寫方式不一，凡此均無礙于文意，不予更動。
三、今注部分，原注如有其依據，雖有另一家注釋較此為勝，亦不予更動。
四、本書标點，問題最多。其中以、，。三符号錯雜使用情形最為普遍，無頁無之；該加未加或點錯位置者亦時有所見。上述情形中如明顯影響文意者均加訂正，其他不予更動。
半年來，雖為本書之校訂朝夕從事，但難免偶有疏忽之時；且所為者究系校訂工作，亦難免有不易使力之處。竟工之日，隻能說：對《左傳》這部經書已盡了一點心力。
葉慶炳
一九九一年三月十二日識于台北晚鳴軒