卷三十六

關燈
縣,潭水注之。

    (朱作溫,《箋》曰:宋本作之。

    戴、趙改。

    守敬按:明抄本作之。

    )水出武陵郡镡成縣玉山,(會貞按:《漢志》武陵郡镡成縣,玉山,潭水所出。

    兩《漢志》作成,《晉志》作城,漢置縣,屬武陵郡,後漢、吳、晉因,後省。

    在今靖州境。

    今水曰神速祿江,出古州廳北山。

    )東流迳郁林郡潭中縣,(會貞按:縣已見《存水篇》。

    )周水自西南來注之。

    (會貞按:水詳《存水》篇。

    )潭水又東南流,與剛水合。

    水西出?柯毋歡縣,王葬之有歡也。

    東至潭中(趙有縣字。

    )入潭。

    (趙雲:按此段《注》水道與《存水注》合。

    會貞按:《漢志》?柯郡毋歡縣,剛水東至潭中入潭,洪亮吉以今定番州南之蒙江當剛水,誤。

    蒙江下流曰烏泥江,乃《漢志》橋水入潭之道。

    錢坫謂存水至定周為周水,即剛水,與趙說同。

    亦誤。

    《漢志》周、剛二水各入潭,何得混為一水?今勞村江源出荔波縣,東南流經南丹土州河池州為龍江,又東經宜山縣至柳城縣西入柳江,即剛水也。

    )潭水又迳中留縣東,阿林縣西,(會貞按:漢置縣,屬郁林郡,後漢、吳、晉、宋、齊、梁因,在今桂平縣東。

    )右入郁水。

    (會貞按:《漢志》,潭水至阿林入郁。

    今神速祿江自古州廳東南流,經永從縣、懷遠縣,又南經融縣、柳城縣為柳江,又東南曲經馬王縣、雒容縣、象州、武宣縣合烏泥江,又東南至桂平縣東合郁江。

    )《地理志》曰:橋水東至中留入潭。

    又雲;領方縣而有橋水。

    (戴而改又。

    守敬按:今《漢志》作又,與郦氏抽見本異。

    )餘診其川流,更無殊津,正是橋、溫成流,故兼通稱。

    作者鹹言至中留入潭,潭水又得郁之兼稱,而字當為南,南橋水也。

    蓋書字誤矣。

    (全雲:《漢志》橋水,益州郡有二,郁林郡有一,三橋水各為源流,善長既以俞元之橋,混入毋??之橋,茲又以毋??之橋,混入領方之橋。

    趙雲:按《漢志》郁林郡領方縣下雲,又有?喬水,是又字不是而字,亦是?喬字從土,不從木。

    師古曰,?喬音橋。

    善長既混而一之。

    然則南橋水之名,直是缪詞,豈所見有别本耶?戴雲:按橋水在毋??縣即入溫,橋水小,溫水大,已下不得稱橋水。

    其迳領方至中留者乃溫水,非橋水也。

    又溫水于中留入郁,其下乃潭水入郁,潭與顧皆大水。

    《地理志》因亻并郁之上流稱為潭,故雲橋水東至中留入潭。

    實乃溫水至中留入郁也。

    道元之意,以領方縣當雲有溫水,不當雲有橋水,橋即溫字之誤,故雲字當為溫,非橋水也,蓋書字誤矣。

    近刻訛作字當為南南橋水也,文意遂不可通。

    守敬按:郦氏因《漢志》作而有橋水破而為南,以合毋??之橋。

    細繹文意是辨而字之誤,非誤橋字之誤也戴氏改作字當為溫非橋水也。

    不知郦氏明雲橋、溫亂流,故兼通稱,何得又自相駁诘?蓋于郦旨全失之矣。

    ) 郁水右則留水注之,水南同布山縣下,迳中留入郁。

    (趙雲:按《漢志》郁林郡中留師古曰,留音力救反,水名。

    《說文》溜水出郁林郡,戴以潭為訛,改郁。

    會貞按:各本俱作入潭,上已叙潭水東至阿林入郁,複申叙潭水,謂潭水又得胡之兼稱,蓋因潭入郁,并潭之上流亦被以郁之名,故潭水右納留水而變稱顧水。

    留水本入潭而仍言入潭錯舉以見郁即潭,潭即郁也。

    戴改入郁未達郦意。

    段玉裁雲,溜水即今柳州府之柳江。

    郦氏則以武宣縣南之小水當之。

    ) 潭水(戴亦改潭作郁。

    會貞按:此承上以潭水為郁水,所雲潭水東駝可林縣,又東迳猛陵縣,又東迳猛陵縣,即《浪水》篇所謂郁水自阿林縣東迳猛陵縣也。

    )東迳阿林縣, 又東迳猛陵縣,(守敬按:縣見《浪水》篇。

    )浪水注之。

    (朱浪作浪,《箋》曰:孫雲,浪水,《山海經》作浪水。

    三十七卷浪水南至郁林·潭中縣與粼水合。

    戴、趙改浪。

    ) 又東迳蒼梧廣信縣,(守敬按:漢縣,為蒼梧郡治,後漢、吳、晉、宋、齊、梁因,今蒼梧縣治。

    )漓水注之,(守敬按:《漓水》篇見扣。

    ) 郁水又東,(朱水訛林,戴、趙改。

    )封水注之。

    水出臨賀郡馮乘縣西,謝沭縣東東界,牛屯山。

    (朱出上無水字,戴、趙增。

    守敬按:馮乘縣詳《湘水》篇馮水下。

    謝沭,漢縣屬蒼梧郡,後漢因,吳屬臨賀郡,晉因,宋屬臨慶國,齊、梁屬臨賀郡。

    在今永明縣西南四十裡。

    《漢志》但有封陽縣,不載封水,郦氏追溯其源而詳情所出,蓋補班氏之阙也。

    )亦謂之臨水,(朱脫亦字,水訛作賀。

    戴、趙增改。

    守敬按:《環宇記》臨水出馮乘縣西北靈山下。

    靈山蓋牛屯之殊目也。

    今水曰賀江,源出富川縣東北春頭嶺,俗名龍溪。

    )東南流迳萌渚峤西,(朱脫迳字,趙、趙增。

    會貞按:萌渚峤見《湘水》篇。

    )又東南左合峤水。

    庾仲初雲:水出萌渚峤南流入于臨。

    (守敬按:此仲初《楊都賦·注》文,說見《漓水》篇。

    萌渚峤水有二,此峤陽之水也。

    今有水出富川縣東北,西南流入龍溪,即峤水矣。

    )臨水又迳臨賀縣東,又南至郡,左會賀水,(守敬按:漢縣,屬蒼梧郡,後漢因,吳為臨賀郡治,晉因,宋為臨慶國治,齊、梁為臨賀郡治,今賀縣治。

    郡治即縣治,而《注》分縣與郡為二,疑郡舊與縣同城,後移而南,如臨汀縣與莎郡之比也。

    《元和志》,臨水東去臨賀縣十步,又有賀水與此同。

    )水出東北興安縣西北羅山(朱北下衍有字,趙同,全戴删。

    守敬按:吳置建興縣,屬臨賀郡,晉改興這,仍屬臨賀郡。

    宋屬臨慶國,齊、梁屬臨賀郡。

    在今賀縣東北一百裡,今曰臨水,出賀縣東北桂嶺。

    )東南流迳興安縣西。

    盛弘之《荊州記》雲:興安縣水邊有平石,上有石履,言越王渡溪,脫履于此。

    (守敬按:《初學記》五、《禦覽》五十一引盛弘之《荊州記》,并言有石栉、石履,并言脫履隋栉,此不得單舉履而遺栉,明有脫文。

    《述屜記》下載興安縣事,作有石栉石履徐脫履隋械,亦一證。

    《環守記》,越王渡在桂嶺縣南二十七裡,桂嶺,隋分興安置也。

    )賀水又西南流,至臨賀郡東,右注臨水。

    (守敬按:今封水自賀縣東北,西南流至縣東入賀江,本賀水也。

    )郡對二水之交會,故郡、縣取名焉。

    (守敬按:《環琮記》,因縣置郡,以邑内臨呂,賀水為名。

    )臨水又西南流,迳郡南,又西南迳封陽縣東,為封溪水。

    (守敬按:《九域志》,開建有封溪水。

    )故《地理志》曰:到在封水之陽。

    (朱無之陽二字。

    趙增雲:按此是應劭《注》,非班固原文。

    戴在改有,會貞按:《注》明系引應說,脫之陽二字,趙增是也。

    惟未改《地理志》作應劭耳。

    戴反改在作有,《地理志。

    具在,何嘗言有封水耶?且有甘山,有甘水,乃後世史家之辭例,加之班《志》亦不合。

    )又西南流入廣信縣,南流注于郁水,謂之封溪水口者也。

    (趙雲:按《續志》交?郡封溪縣,建武十九年置。

    劉昭《補注》引《交州記》,有秦潛江出哎山,分為九十九流,三百馀裡,共合一口。

    守敬按:後漢交?之封溪縣,去此甚遠,趙氏竟混而一之,且采劉說封溪水口為證。

    疏矣。

    《晉書·陶侃傳》,侃知杜弘詐降,先于封口起發石車,即此。

    《元和志》封溪水經封川縣北,去縣十五裡。

    《九哉志》,封川有封口水,今賀江自富川縣南流,經賀縣、開建縣,屈西至封川縣,西北入西江,一封水也。

    ) 郁水又東迳高要縣,(會貞按:縣詳《浪水》篇。

    )牢水注之。

    水南出交州合浦郡,(朱水南出上衍牢字,戴、趙删,)治合浦縣,漢武帝元鼎六年平越所置也。

    (朱脫帝字,戴、趙增。

    會貞按:《漢志》合浦郡下帝元鼎六年開,屬交州,漢稱交趾刺史,《志》變稱交州,而郦沿之,郦言漢郡治合浦縣,閻若璩從之。

    《一統志》則謂郡治徐聞,後漢移治合清離心。

    吳、晉、宋因,齊縣屬合浦郡,梁複為郡治。

    今合浦縣東北七十五裡。

    )王莽更名曰桓合,縣曰醒亭,孫權黃武七年,改曰珠官郡。

    (會貞按:《吳志·孫權傳》,黃武七年,改合浦為珠官郡。

    《宋志》孫亮複舊名。

    )群不産谷,多采珠寶,前政煩苛,珠徙交趾,會稽孟伯周為守,有惠化去珠複遠。

    (朱《箋》曰:謝承《後漢書》,孟嘗,字伯周,為合浦太守。

    郡境舊采珠以易米食。

    先時二千石貪穢,使民采珠,積以自入,珠忽徙去合浦無珠,饑死盈路。

    孟嘗行化,一年之間,去珠複遠。

    會貞按:《物》引謝承《後漢書》,見《類聚》八十四,而郡不産谷,見範《書·循吏傳》。

    嘗字伯周,亦見範《書》。

    《類聚》略字伯周三字節,而朱補之。

    )郡統臨允縣,(守敬按:《漢》、《晉》、《宋志》作允,《續漢志》作元,《齊志》作沇,誤。

    漢縣,屬合浦郡,後漢因,吳屬蒼梧郡,晉因,後屬新甯郡,宋、齊因,梁廢。

    在今新興縣南七十裡。

    )王莽之大允也。

    牢水自縣北流迳高要縣,入于郁水。

    (趙雲:按《漢志》合浦郡臨允縣下雲,牢水北至高要入郁,過郡三,行五百三十裡。

    守敬按:今曰羅銀水,出新興縣西南,東北流至高要縣南入西江。

    或以此水源流不過二百裡,而以羅定州之龍水江當之。

    ) 郁水南迳廣州(朱作川,《箋》曰:孫雲,當作廣州,戴、趙改州。

    守敬按:南當作東。

    )南海郡西,浪水出焉。

    (朱浪訛作浪。

    戴改雲:此即《浪水注》内所謂浪水東别迳番禺者也。

    趙改同。

    ) 又南,(守敬按:南下當有屈西二字。

    )右納西随三水,(全雲:按西随三水,即《葉榆水》篇所謂西随水過交?,分為五水,至東界,複為三水者也。

    ) 又南迳四會浦水,上承日南郡盧容縣西古郎究,(守敬按:漢縣屬日南郡,後漢、吳、晉、宋、齊、梁因,在今越南富春承天省境,山溪濑中,謂之究,見下。

    )浦,内漕口,(趙漕改浦。

    )馬援所漕。

    (守敬按:建武十九年,援征交?事。

    )水東南屈曲通郎湖,(朱屈曲作曲屈,戴同,趙據黃本乙,會貞按:明抄本作屈曲。

    郎湖釋見下。

    )湖水承金郎究,(會貞按:《齊書》,林邑有金山,金汗流出于浦。

    《續漢志》盧容,劉《注》引《交州記》有采金浦,豈即金山金汗流出之浦乎?若然,則上即《齊書》之金山矣。

    又《禦覽》八百十一引《林邑記》,從林邑往金山,三十日至。

    遠望嵯峨如赤城,照耀似天光。

    據《扶南記》從林邑至盧容浦口,僅二百馀裡,則非此山也。

    )究水,北流,左會盧容壽冷二水,盧容水出西南區粟城南高山,山南長嶺連接天障嶺西,盧容水湊隐山繞西衛北,(全據後文,校衍山南下二十字。

    趙删同,戴仍。

    )而東迳區粟城北,又東,右與壽冷水合,水出壽冷縣界。

    (朱《箋》曰:《漢·地理志》交趾郡有麋冷縣,音麋零。

    《後漢·郡國志》同。

    《晉志》作麋冷。

    唯沈約《宋書·州郡志》作壽冷。

    晉武帝太康十年,分西卷立壽冷縣,屬日南郡。

    今《注》俱作壽冷,從《宋志》也。

    守敬按:麋冷當作{米尼}冷,見《江水》及《葉榆水》篇。

    漢屬交趾郡,此壽冷分西卷立,西卷為漢日南郡治,相去甚遠,安得合之為一?朱說誤。

    趙氏亦不辨駁何耶?據下文魏正始時有壽冷縣,則是吳立,而《宋志》謂晉太康時立,蓋吳立旋省,而晉複立乎?晉屬日南郡,宋、齊、梁因。

    在今越南右圻境。

    )魏正始九年,林邑進侵至壽冷縣,以為疆界,(朱訛作界疆,戴、趙乙。

    守敬按:三國時,此為吳境,故後文叙戰灣雲,吳赤烏十一年,魏正始九年,交州與林邑于灣大虞戰,此魏正始九年上當有吳赤烏十一年句,後文承此,當删去魏正始九年句,此與後事在一年,蓋一時事,而兩地分載耳。

    《三國志》略之。

    《通鑒》亦但言,是非曲直年吳交趾、九真夷賊攻沒城邑,不及林邑。

    )即此縣也。

    區粟城南長嶺東,壽冷縣以水湊,(全據後文校衍區粟城南長嶺東七字,戴、趙删。

    守敬按:此言縣在區粟城南,下言水迳區粟城南,與上先言盧容水同區粟城南高山,又言水東迳區粟城北同。

    )故水得其名。

    隐山繞東(全據後文校衍隐山繞三字,戴、趙删。

    會貞按:《注》叙盧容水、壽冷水及後大源淮水、小源淮水,發端文多同,蓋以山水奇異相似,故摸寫之辭亦然,不覺其複。

    全多據後删此,趙從之,似未達郦意,戴或删或否,尤為參差。

    )迳區粟故志南。

    (趙删故字。

    會貞按:區粟始見《宋書》,而《梁書》叙宋時事,言區粟城在林邑北界,然《注》後文雲吳時交州與林邑大戰,初失區粟,則吳已有此名矣。

    郦氏稱城故西扌卷縣,近人或以西貢當之,則在林邑之西南,不合。

    故鄒代鈞《西征紀程》駁之。

    )考古《志》無區粟之名。

    應劭《地理風俗記》曰:日南故秦象郡,漢武帝元鼎六年開日南郡,治西扌卷縣。

    (會貞按:《漢志》,日南郡,故秦象郡,武帝元鼎六年開,更名,應所本。

    《舊唐志》漢日南郡治朱吾,與此治西扌卷異《漢》、《齊志》作扌卷,《續漢》、《晉》、《宋志》作卷。

    漢縣為日南郡治。

    後漢、吳因,晉屬日南郡,宋、齊、梁複為郡治。

    在今南右圻廣南省境。

    )《林邑記》曰:(守敬按;《隋志》,《林邑國記》一卷,不着撰人名。

    兩《唐志》同。

    )城去林邑步道四百馀裡。

    《交州外域記》曰:(朱域訛作城,戴、趙改。

    守敬按:《葉榆水》篇作《交州外域記》。

    )從日南郡南去,到林邑國,四百馀裡。

    (守敬按:《梁書·林邑傳》,林邑去日南界四百馀晨。

    )準迳相符,然則城故西扌卷縣也。

    (守敬按:二書一就區粟城言,去林邑四百馀晨。

    一就日南郡言,去林邑裡數同。

    日南治西扌卷縣,故知區粟城即西扌卷也。

    )《地理志》曰:水入海,有竹可為杖。

    (守敬按:錢坫、陳澧等皆不詳《漢志》西扌卷之水,王先謙謂以《注》證之,即盧容、壽冷二水合流以注海也,)王莽更這曰日南亭。

    《林邑記》曰:其城治二水之間,三方際山,南北瞰水。

    (守敬按:謂盧容、壽冷二水也。

    盧容水迳城北,壽冷水迳城南,故運動南北瞰水。

    )東西澗浦,流湊城下。

    城西折十角,(朱《箋》曰:此十字讠為。

    趙雲:按非也,折當作拆。

    《集韻》,拆、裂也,開也。

    言其城角作十字形開裂也。

    王隐《晉書》曰,何曾尊豪累世,蒸餅上不作十字不食。

    亦取開裂象形之義。

    會貞按:明抄本作拆,則趙謂當作拆是。

    但城角如何能作十字形,趙引何曾蒸餅為說,穿鑿殊甚。

    十字當是一字之誤。

    )周圍六裡,一百七十步,東西度六百五十步,磚城二丈,上起磚牆一丈,(朱此上并作磚,下作?專,後典沖下亦作?專。

    趙改磚作?專,以歸一律。

    戴皆改作<專瓦>。

    會貞按:磚、?專、<專瓦>同,《注》磚、?專互見,蓋郦氏故意錯出,故内本、吳本并同。

    )開方?巢孔。

    (戴改?巢作隙,下同。

    守敬按:古文作?巢。

    )?專上倚闆,闆上五重層閣,閣上架屋,屋上架樓,樓高者七八丈,下者五六丈。

    (會貞按:後文叙林邑城去?專城二丈,上起?專牆一丈,開方隙孔,?專上倚闆,闆上層閣,閣上架屋,屋上構樓,樓高者六七丈,下者四五丈。

    與此略同。

    此蓋仿都城為之。

    )城開十三門,凡殿南向,)戴、趙殿上增宮字。

    守敬按:無宮子自通。

    黃、吳本并無宮字。

    )屋宇二千一百馀間。

    市居周繞,(朱繞上有匝字。

    趙删雲:黃本作市居周居繞,下居字衍文,故知原文無匝字也。

    戴删同。

    )?峭地險。

    (戴?作阻。

    )故林邑兵器戰具,在區粟。

    (朱故字訛在林邑下,趙同,戴移。

    )多城壘,自林邑王範胡達始。

    (守敬按;林邑建國,始于漢末區連,後範熊代立,熊死,子逸立,逸死,奴範文自立,文死,子佛立,俱見後。

    胡達為佛之子。

    《晉書》但稱上疏貢金盤?宛及金钲等物。

    此言多城壘自胡達始,足補史之阙。

    又諸晨死,揚邁立,楊邁死,子咄立,亦見後。

    林邑王因事見此《注》者凡九人。

    )秦馀徙民,染同夷化,日南舊風,變易俱盡,巢栖樹宿,負郭接山,榛棘蒲薄,騰林拂雲,幽煨窩裡鬥緬,非生龍活虎人所安。

    區粟建八尺表,日影度南八寸,(守敬按:二語,《齊書·林邑傳》同。

    )自此影以南,在日之南,故以名郡。

    望北辰星,落在天際,日在北,故開北戶以向日,此其大較也。

    (守敬按:《通典》林邑,五月立表,日在表北,景有表南九寸一分。

    自北影之南,故開北戶以向日,此大較也。

    開北戶以向日,《吳都賦》文。

    )範泰《古今善言》曰:(朱《箋》曰:《隋志》,宋車騎将軍範泰撰《古今善言》三十卷。

    )日南張重,舉計入落,正旦大會。

    明帝問:日南郡北向視日邪?重曰:今郡有雲中、金城諸葛亮,不必皆有其實。

    (朱不必訛作不,戴、趙乙,會貞按:《安南志》十五作不必。

    )日亦俱出于東耳。

    (會貞按;《後漢書》曰,張重,字仲笃,明帝時舉孝謙。

    帝曰,何郡小吏?答曰,臣日南吏。

    帝曰,日南郡人應向北看日。

    答曰,臣關雁門,不見累雁為門,金城郡不見積金為郡。

    臣雖居日南,未嘗向北看日。

    至于風氣暄暖,日影仰當,官民居上随情,面向東西南北,回背無定。

    人性兇悍,果于戰鬥,便山習水,不閑平地。

    (會貞按:《晉書·林邑傳》四時暄?爰,無霜無雲,其俗皆開北戶以向日,至于居止。

    或東西無定,人性兇悍增雲雲同。

    )古人雲:五嶺者,天地以隔内外。

    (會貞按:《漢書·嚴助傳》載淮南王安上書,谏伐南越,曰,越與中國異,限以高山,人迹所絕,天地所以隔外内也)況綿途于海表,顧九嶺而彌邈,非複行路之迳?,(戴改阻。

    )信幽荒之窩裡鬥域者矣。

    壽冷水自城南,(朱作自西南,《箋》曰:宋本自城西南。

    趙增城字,戴改西作城,守敬按:上言水迳志南,則當承上作自城南,不得轉言西南也。

    明抄本作自城東南,尤誤。

    )東與盧容水合,(趙以東字為衍而删之。

    守敬按:此東字非衍,惟下名東字上當有又字耳。

    )東注郎究究水,所積下潭為尖,謂之狼湖(戴、趙依上下改狼作郎。

    守敬按:《地形志》唐縣之郎山,《隋志》作郎山,蓋二字音同通用故。

    郦氏好萊塢奇,《氵寇水注》郎山、狼山互見,此亦郎、狼錯出,與本篇磚、?專字一例。

    )浦口。

    有秦時象郡,墟域猶存。

    (會貞按:《史記·始皇本紀》三十三年,置象郡,在二十六年分天下為三十六郡後,《漢志》,日南郡,故秦象郡。

    《晉志》,盧容,名勝郡所居。

    謂秦象郡也。

    此《注》于壽冷水與盧容水落石出合流後,稱浦口有秦時象郡,則郡正在盧容縣地矣。

    )自湖南望,外通壽冷,從郎湖入四會浦。

    (朱訛作漕,下同。

    戴、趙改浦。

    )元嘉二十年,以林邑頑兇,曆代難化,恃遠負衆,慢威北德。

    北寶既臻,南金阙貢,乃命偏将,與龍骧将軍交州刺史檀和之,陳兵日南,修文服遠。

    二十三年,揚旌從四會浦口,人郎湖,。

    軍次區粟,進逼圍城,以飛梯雲橋,懸樓登壘。

    钲鼓大作,虎士電怒,風烈火揚,城摧衆陷,斬區粟王範扶龍首,十五以上,坑截無赦,(朱坑途徑戮,趙同,戴改。

    會貞按:明抄本作坑,《禦覽》三百六十六引此同。

    )樓閣雨血,填屍成觀。

    (朱成訛作城。

    趙改雲:謂築成京觀也。

    戴改同。

    守敬按:《晉書·南蠻傳》,林邑自孫權以來,不朝中國。

    《宋書·南夷傳》,元嘉十二、十五、十六、十八年,守頻遣貢獻,而寇盜不已,所貢亦陋薄。

    二十三年使龍骧将軍,交州刺史檀和之讨之,遣振武将軍宗悫受和之節度,進軍向區粟城。

    陽邁遣大帥範兵龍大戍區粟。

    晝銳攻城,克之。

    斬扶龍水首。

    是範扶龍大四字姓名,為陽邁大帥,非區粟王也。

    經段叙檀和之破區粟,與沈約文多異當本他家《宋書》。

    ) 自四會南入,得盧容浦口。

    晉太康三年,省日南郡屬國都尉,(朱郡訛作部,戴、趙改。

    )以其所統盧容縣,置日蝻郡,及象林縣之故治。

    《晉書地道記》曰:郡去盧容浦口二百裡,故秦象郡,象林縣治也。

    (朱象郡訛作象林郡,《箋》曰:孫雲,當作象郡。

    戴、趙删林字。

    守敬按:象林縣當作林邑縣,步涉上象林縣而誤,詳見後典沖下。

    )永和五年,征西桓溫遣督設騰?,率交、廣兵伐範文于舊日南之盧容縣,為文所敗,即是處也。

    (朱《箋》曰:《晉書》雲,範文襲九真,害士庶十八九,征西督設騰★率交、廣之兵,伐文于盧容,為文所敗。

    舊本作膠?、交會,讠為也。

    )退次九真,列治兵,文被創死,子佛代立。

    七年,?與交州刺史楊平,複進軍壽冷浦,入頓郎湖,讨佛于日南故治。

    佛蟻聚連壘五十馀裡,?平破之,佛逃竄川薮,遣大帥面縛請軍門。

    遣武士陳延勞佛,(朱脫士字,又佛下衍子字,戴、趙增、删。

    )與盟而過。

    (守敬按:《梁書·海南諸國傳》,永和五年,文死,子佛立,鱿屯日南。

    征西桓溫遣督護滕?、九真太守灌邃讨之。

    佛嬰城固守,邃令?盛兵于前,邃帥勁卒七百人,自後?俞壘而入,佛衆驚潰,邃追至林邑,佛乃請降,又《晉書·穆帝紀》永和九年,交州刺史阮敷讨林邑範佛于日南,破其五十馀壘。

    在騰?後,可為此連壘五十馀晨之證。

    )康泰《扶南記》曰:從林邑至日南盧容浦口,可二百馀裡。

    從口南發。

    往扶南諸國,常從此口出也。

    故《林邑記》曰:盡?滄之徼遠,極流服之無外,地濱小夥子海,衆國津迳。

    郁水南通壽冷,(朱郁水作郁林,又南下衍倉字。

    《箋》曰:林一作水。

    戴、直改水,删倉字。

    )即一浦也。

    浦上承交趾郡南都官塞浦。

    《林邑記》曰:浦通銅鼓外,越安定黃岡心口,蓋藉度銅鼓即越駱也。

    (戴怪越駱為訛,乙作絡越。

    全本乙同。

    會貞按:駱越見《漢書·賈捐之傳》,然《呂氏春秋·本味》篇稱味之美者,越駱之菌,則郦氏有據。

    )有銅鼓,因得其名。

    馬援取其鼓以鑄銅馬。

     至鑿口,馬援所鑿,(守敬按:《環宇記》軍甯縣下雲,鑿口,即馬援開石道處。

    《廣州記》雲,馬援鑿真山,即石為堤,以遏海波,自是不複遇海漲。

    )内通九真、浦陽。

    《晉書地道記》九德郡有浦陽縣。

    《交州記》曰:鑿南塘者,九真路之所經也。

    去州五百裡。

    建武十九年,馬援所開。

    《林邑記》曰:外越紀粟望都。

    (趙雲:按此處似缺一字。

    )紀粟出浦陽,渡便州至典(朱作與,《箋》曰:宋本作典。

    戴、趙改。

    )由,渡故縣至鹹?。

    鹹?屬九具。

    鹹?已南,獐麂(朱作?,《箋》曰:甯本作麂。

    戴、趙改麂。

    守敬按:明抄本作麂。

    )滿岡,鳴咆命疇,警嘯聒野。

    孔譽飛翔,蔽日籠山。

    渡治口,(朱口訛作日,《箋》曰;一作口。

    戴、趙改口。

    守敬按:明抄本作口。

    )至九德。

    按《晉書地道記》有九德縣,《交州外域記》曰:(朱訛作城,戴、趙改。

    )九德縣屬九真郡,在郡之南,與日南接。

    蠻盧舉居其地,死,子寶綱代,孫棠服從吳化,定為九德郡,又為隸之。

    《林邑記》曰:九德,九夷所極,故以名郡。

    郡名所置,周越裳氏之夷國。

    (會貞按:《晉志》,九德郡,周時越常氏國。

    )《周禮》九夷,遠極越裳。

    (會貞按:《周禮·旅獒》、《禮記·明堂位》,皆以九夷為東方之夷。

    郦氏則因《林邑記》以九德為九夷所極,而悟《周禮》之八蠻亦夷,遂變稱九夷實之。

    )白雉象牙,重九譯而來。

    (會貞按:《後漢書·馬融傳·注》引《尚書大傳》,周成王時,越裳重九譯而貢白雉。

    崔豹《古今注》作貢白雉一,黑雉二,象牙一,此言白雉象牙,蓋兼采之。

    ) 自九德通。

    (朱作道,《箋》曰:宋本作通。

    戴、趙改。

    )類口,水源從西北遠荒,迳甯州界來也。

    (會貞安:《漢志》西唐有類水,西南至不韋。

    《晉志。

    屬甯州永昌郡。

    《若水》篇類水注蘭倉水,此因名同而牽合為一也。

    )九德浦内駝越裳究、九德究、南陵究。

    按《晉書地道記》九德郡有南陵縣,晉置也。

    (朱《箋》曰:《宋書·州郡志》,交州九德郡南陵縣,晉武帝立。

    )笠芝《扶南記》(朱芝作枝,戴、趙改。

    會貞按:芝字是也。

    說見《河水注》一。

    )山溪濑中謂之究。

    《地理志》曰:郡有小水五十二,并行大川,皆究之謂也。

    (趙雲:按《漢志》九真郡下雲,有小水五十二,并行八千五百六十裡。

    ) 《林邑記》曰:義熙九年,交趾太守杜慧期(朱期訛作度,下同。

    戴、趙同。

    會貞按:《宋書·杜慧度傳》,義熙七年,除交州刺史,其弟兄慧期則交趾太守也。

    故《梁書》以義熙九年與林邑戰為杜慧期事。

    至《通鑒》稱,是年林邑範胡達,寇九真,杜慧度擊斬之。

    是本《晉書·安帝紀》指交州刺史杜慧度,非謂交趾太守,太守自慧期也,今訂。

    )造九真水口,(朱訛作日,趙同,戴改口。

    )與林邑王範胡達戰,擒斬胡達二子,虜獲百馀人,胡達遁。

    (朱訛作限。

    趙同,雲:按此處有脫文,蓋言胡達保險自固。

    戴改遁。

    )五月,慧期自九真水曆都粟浦,複襲九真。

    長圍跨山,重栅斷浦,驅象前鋒,接刃城下,連日交戰,殺傷乃退。

    (會貞按:《梁書·海南諸國傳》,義熙九年,林邑王須達寇九真,行郡事杜慧期與戰,斬其息交龍王甄知及戎将範健等,俘須達息那能及虜獲百馀人。

    )《地理志》曰:九真郡,漢武帝元鼎六年開,治胥浦縣。

    王莽更之曰?成也。

    (朱成作城,戴、趙改。

    )《晉書地道記》曰:九真郡有松原縣。

    《林邑記》曰;松原以西,鳥獸訓良,不知車弓。

    寡婦孤居,散發至老。

    南移之嶺,?卒不?俞仞。

    倉庚懷春于其北,翡翠熙景乎其南,雖嘤鄉,城隔殊非。

    獨步難遊,俗姓塗分故也。

     自南陵究出于南界蠻,(會貞按:上言蠻盧舉居九德之南,南陵蓋亦蠻所居,故言自南陵出南界蠻也。

    )進得橫山。

    永和三年,範文侵交州,于橫山分界,(朱訛作太和三年,戴、趙同。

    會貞按:《晉書·南蠻傳》,永和三年,文告交州刺史朱蕃,求以日南北鄙橫山為界。

    文沒于永和五年,不及太和時也。

    則當作永和無疑,今訂。

    盛慶绂《越南地輿圖說》,橫山在廣平省,摘錄可靜省界,自遠迢迢而來,重山峒疊嶂,橫亘至海,隐若長城。

    度比景廟,(會貞按:比景縣見下,廟在縣之北。

    )由門浦至古戰灣,吳赤鳥十一年,魏正始九年,(朱九作元。

    趙改雲:吳赤鳥十一年,當魏正始九年,無字誤。

    戴改同。

    全雲:五字《注》中《注》。

    )交州與林邑于灣大戰,初失區粟也。

     渡盧容縣,日南郡之屬縣也。

    自盧容縣至無變,(朱訛作戀,《箋》曰:無戀,未詳。

    漢九真郡有我編縣,恐是無編之讠為。

    趙改變雲:近卷末有無變水,戀當作變,未可以九真無編當之。

    全、戴改同。

    守敬按:無變水出日南郡西,東入海,此正日南之地也。

    趙訂審矣。

    )越烽火,(守敬按:《史記·周本紀·正義》,?逢燧皆山上安之,此烽火蓋即所安之山,取以為名也。

    )至此景縣,(守敬按:兩《漢》、《晉》、《齊志》作比,《宋志》作北。

    漢字縣屬日南郡,後漢、魏、晉、宋、齊、梁因。

    在今越南所境。

    )日中,頭上影當下,)戴改此及下三影字作景。

    守敬按:《顧氏家訓》,《尚書》惟影鄉、《周禮》土圭測影等,當為光景之景。

    至晉葛洪《字苑》始加彡為影。

    而治《尚書》、《周禮》諸書者,并從之。

    郦氏好奇,亦猶是也。

    )與影為比。

    如淳曰:故以比影名縣。

    (守敬按:《漢志》顔《注》引如淳曰,日中于頭上,景在己下,故名之。

    此引有其說,而置如淳曰三字于末名上,以示變化。

    )阚る曰:比讀陰庇之庇,影在己下,言為射所庇也。

    (全雲:吳仁?曰,《考古編》雲,《舊唐志》景州北景縣,晉将灌邃破林邑,五月五日,即其地立表,表在北,日景在南,故郡名日南,縣為北景。

    按唐命太史往安南測日景,亦雲然。

    然王充謂從日南遠者問之,曰,不盡然,蓋惟五月日景在南,堂時則不然也。

    按《水經》比景縣音芘影,言影為身所芘。

    此《爾雅》所謂距齊州以南戴日者也。

    《宋書·州郡志》亦作北景,蓋後來傳習成訛,立為異義耳。

    鬥南以比景為北景,豈所見前、後《漢志》有别本與?會貞按:《文選·吳郡賦·注》,漢武置北景縣。

    《後漢紀》梁善罷甘休更封北景都鄉侯,乃兩漢又作北景之據。

    )《林邑記》曰:渡比景至朱吾,(朱比論點作庇,戴、趙改。

    趙并改渡作度。

    會貞按:漢朱吾縣屬日南郡,吳、晉、宋、齊、梁因。

    在今越南富春京承天省境。

    )朱吾縣浦,今之封界。

    (會貞按:吳時,林邑侵壽冷,以為疆界。

    朱吾在壽冷之北,蓋後又有蠶食。

    故《林邑記》以為朱吾今之封界。

    )朱吾以南,有文狼人,野居無室宅,依樹止宿,魚食生肉,采香為業,與人交市,叵上皇之民矣。

    (守敬按:《禦覽》九百八十一引《林邑記》朱吾以南雲雲,與此段同。

    是郦所本。

    人野作野人,而食上脫一字。

    《環宇記》引魚作漁,當從之。

    戴、趙仍人野之訛,又臆移魚字于生字下,皆失考。

    惟《環宇記》載于峰州下,作蒼梧以南,與《禦覽》一百七