卷三十六
關燈
小
中
大
下臨峭壑，竺者扳緣，過年援繩索。
（守敬按：《名勝志》引此作帶索，誤。
）三蜀之人，及南中諸郡，以為至險。
有滬津，東去縣八十裡，（守敬按：此即《經》所謂縣西之滬江水也。
）水廣六七百步，深十數丈，多瘴氣，鮮有行者。
晉明帝太甯元年，（朱作二年，戴、趙同。
守敬按：《晉書·明帝紀》事在太甯元年五月，《通鑒》系孫于是年同。
湯球輯《十六國春秋》秒于成玉衡十三年，亦晉太甯元年也，則二為元之誤無疑，今訂。
）李骧等侵越西，攻台登縣，甯州刺史王遜将軍姚嶽（趙雲：按《晉書·王遜傳》作姚崇。
守敬按：趙引《遜傳》作姚崇表異同，其實崇字誤也。
《明帝紀》及《李雄戴載記》并作姚嶽，《十六國春秋》、《通鑒》并作姚嶽，嶽同。
又《明帝紀》言遣将姚嶽，《李雄載記》同，将下無軍字，證以《成帝紀》尚稱稗将姚嶽，則嶽非将軍審矣，此軍字衍，《通鑒》亦衍，）擊之，戰于堂琅，骧軍大敗，嶽追之，至滬水，赴水死者千馀人。
遜以嶽等不窮追，怒甚，發上重冠，?合裂而卒。
（守敬按：《王遜傳》不載卒年，然雲自永嘉四年，在州十四通八達年，則亦太甯元年也。
《華陽國志》謂遜卒于太興四年，誤。
）按永昌郡有蘭倉水，（守敬按：《蜀志·呂凱傳》永昌郡在益州郡之一西。
郡治不韋縣，見《葉榆水》篇。
蘭倉水即今瀾滄江，在保山縣東北八十裡。
）出西南博南縣，（朱作郡，《箋》曰，宋本作縣。
戴、趙改。
）漢明帝永平十二年置。
（趙雲：按《郡國志》是永平二年置。
守敬按：《後漢書·西南夷傳》是十二年，今本《續志》脫十字耳，乃趙氏引以表異同。
戴徑删十字，疏矣。
後漢縣屬永昌郡，蜀因，晉省，齊複置，仍屬永昌郡，梁荒廢，在今永平縣南。
）博南，山名也。
（守敬按：下所雲山高四十裡者也。
《明一統志》，一名金浪山，俗訛為丁當丁山，極險隘，為蒲蠻出入之所，在今永平縣西南四十裡。
）縣以氏之。
其水東北流迳博南山，（朱迳訛作出，趙同，戴改。
）漢武帝時，通博南山道，渡蘭倉津，土地絕遠，行者苦之，歌曰：漢德廣，開不賓，渡博南，越倉津，渡蘭倉，為作人！（趙雲；按作人，猶役徒也。
而《華陽國志》作為佗人。
全雲：作即筆直之省，則為當讀去聲。
《唐書·張柬之傳》引此語作他人，則仍《華陽志》也。
會貞按：《柬之傳》先言唐蒙開夜郎、滇、笮，而哀牢不附。
哀牢非笮也，全說失之。
）山高四十裡。
（會貞按：此句與今本《華陽國志》同。
《續漢志·注》、《後漢書·注》皆引作西山高三十裡，古三四俱積書成字，往往錯出。
《雲南通志》，崇坡峻坂，委曲嶙峋，上下約三十裡。
則三字是。
）蘭倉水出金水，越人收以為黃金。
（會貞按：《華陽國志》越人作越之，指上山言，收以作火，誤。
《續漢志·注》、《後漢書·注》并引作洗取。
）又有光珠穴，（趙據《禦覽》引此乙作珠光穴。
全、戴乙同。
守敬按：《華陽國志》，博南縣有光珠穴。
據下順亦當作光珠，《後漢書·西南夷傳》作光珠，《注》引《博物志》，光彩奪目珠即江珠也。
臆乙，失之。
）穴出光珠，又有琥、珊瑚、黃、白、青珠也。
（會貞按：《華陽國志》穴出光珠下雲，有琥珀又有珊瑚。
考《初學記》二十七引《華陽國志》，穴出光珠，下作珠有黃珠、白珠、青珠、碧珠。
《禦覽》八百三引同。
是《華陽國志》出光珠下原有珠有黃珠雲雲十字，今本脫之。
郦氏蓋鈔略其文，作黃、白、青、碧珠也。
下接又是有琥珀珊瑚句，後人傳鈔脫碧字，又以盯句钷入又有琥珀珊瑚下，文意遂不相接。
《禦覽》五十九引此亦然，則脫誤已久。
自漢琥帝以下，本《華陽國志》四。
）蘭倉水又東北迳不韋縣（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。
）與類水合，水出西西縣，漢武帝置。
（會貞按：武帝置縣，見《華陽國志》，漢屬永昌郡，後漢、蜀、晉因，宋省。
今雲龍州治。
）類水西南流，曲折又北流，東至不韋縣，注蘭倉水。
（會貞按：《漢志》西唐縣，類水西南至不韋，行六百五十裡。
類水即今雲龍州之氵比江也。
）又東與禁水合。
（會貞按：《禦覽》七百九十一引梁祚《魏國統》，西南夷有大湖，名曰禁水。
《禦覽》十五引《南中八郡志》，永昌郡有禁水。
即今蒙化廳之漾濞江也。
）水自永昌縣（會貞按：《齊志》永昌郡有永安縣。
《一統志》依此作永昌，渠荒廢。
疑即今保山縣治。
）而北迳其郡西，水左右甚饒犀象，山有钅句蛇，長七八丈，性情檔有岐，蛇在山澗水中，以尾钅句岸上人牛食之。
（守敬按：《中山經》郭《注》，今永昌郡有钅句蛇雲雲，凡五句同，惟文小異。
《禦覽》九百三十四引《廣志》亦雲，永昌郡有歧尾蛇。
《續博物志》二稱朱提山有钅句蛇，誤。
朱提不屬永昌也。
）此水傍瘴氣特惡。
（朱作時，《箋》曰：宋本作特。
戴、趙改。
守敬按：明犯法本作特，《續博物志》同。
）氣中有物，不見其形，其八月聲，中木則折，中人則害，名曰鬼彈。
（守敬按：《方輿紀要》雲南大川，瀾小夥子江中有物，黑如霧，光如火，聲如折木，破石，觸之則死，或曰瘴母也。
《文選》謂之鬼彈，内典謂之禁水，惟順棕江中有之，他所絕無。
）惟十一月、十二月差可渡，正月至十月，迳（趙作經，下同。
）之無不害人，故郡有罪人，徙之禁旁，（朱訛作防，何焯校改旁，戴、趙改同。
）不過十日皆死也。
（守敬按：《搜神記》十二，漢永昌郡不韋縣有禁水，水有毒氣雲雲。
文同，是郦所本。
）禁水又北注滬津水，（會貞按：《禦覽》七百九十一引《永昌郡傳》，永昌郡東北八十裡，滬倉津，此津有瘴氣，指蘭倉水。
即此所謂滬津水也。
按蘭倉水及所納之類水、禁水，自在雲南永昌府及府相近地。
孫澧謂《注》以四川屏山縣之會通溪、橫江，當蘭倉水，筠連縣之定川溪當禁水，亦觀《注》不審矣。
惟《注》叙各水道則不合，今瀾滄江南流，經永平縣，即博南也。
而以為蘭倉水出博南。
且以為東北迳博南山。
又南經保山縣，即不韋也。
而以為東迳不韋。
又今氵比江經雲南州，即西唐也，西南流至保山，八瀾小夥子江，而以為類水自西唐北流，東至不韋注蘭倉水。
又今漾濞江自蒙化西南流，至保山東入瀾小夥子江，在不韋之東，而以為禁水北迳郡西，又北注滬津水，皆誤。
按蘭倉水為瀾小夥子江，與《經》之滬江水，《注》所謂滬津者無涉郦氏叙人蘭倉水一條者，蓋因《永昌郡記》有沁倉津之稱，而變稱之曰滬津水，欲與注水牽合為一，故此下設為東迳不韋而東北流之說，若與滬水能為一水者，觀曆曆叙滬水故事可見。
此郦氏之微旨，乃尋繹久之而得者，陳氏蓋不知也。
）又東迳不韋縣北而東北流，兩岸皆高山，數百丈，注峰最為?秀，（朱?作高，趙據《名勝志》引此改，戴改同。
）孤高三午馀丈。
是山于晉太康中崩，震動郡邑。
（守敬按：《晉書·五行志》，太康七年二月，朱提之大沁山崩潰，震壞郡舍，《宋書·五行志》同，惟二月作七月。
）水之左右，馬步之徑裁通，而特有瘴氣，（朱特作蛙，戴、趙同。
守敬按：明抄本、黃本并作特。
今訂。
）三月、四月，迳之必死，非此時人悶吐。
五月以後，行者差得無害。
故雪花膏表言：五月渡滬，并日而食，臣非溴殿也。
顧王業不可偏安蜀故也。
（守敬按：《禦覽》六十五引《十道記》，滬水出審中，入黔府，曆郡界出拓州，至此有滬津關。
關上有石峰，高三千丈，四時多瘴氣。
三、四月間發，人重之立死。
非此時中，則人多悶吐。
惟五月上伏，鄧無害。
故諸葛武侯征越西，上疏雲，五月渡滬，深入不毛。
與此《注》引《漢志》，滬惟水出?柯句町縣，誤。
《文選·注》誤同。
《通典》會川有戶水，諸葛亮五月渡滬，即此，指金沙江。
）《益州記》曰：滬水源出曲羅西下三百裡，曰滬水。
（朱西訛作舊，全雲：當作西。
曲國西者，西人種名，置曲州以此。
戴、趙改西。
）兩峰有殺氣，署月舊不行，故武侯以夏渡為銀，滬水又下合諸水而總其目焉，故有滬江之名矣。
（會貞按：《禦覽》三十四引《益州民》沁水即下侯渡處，水有熱氣，署不敢行。
比此微略。
《後漢書·西南夷傳·注》滬水一名若水。
《方輿紀要》，其源若水，幫若水兼收并蓄滬水之目。
《華陽國志》，三定笮縣在越西郡西，渡滬水。
此指鴉龍江，即若水也又雲，三縫縣道通甯州，渡滬得蜻蛉縣。
會無縣路通甯州，渡滬得螳螂縣。
此指金沙江，即《漢志》之繩水，《水經》之若水也。
螳螂下拉朱提，故因水擅通稱，随釋《經》至朱提西為滬江之文。
）自朱提至?道有水步道，（戴此下增水道二字。
會貞按：《華陽國志》有水步道下雲，水道有黑水、羊官水至險難。
行步道度三津亦銀阻。
郦氏蓋删節其辭，又鈔變之，但難字下增行字可矣，若依戴增則下三津上又當增步道有三字。
）有黑水，（會貞按：即《漢志》南廣之《符黑水》。
）羊官水，至險難。
三津之阻，行者苦之，故俗為之語曰：?酋溪赤水，盤暈七曲。
（會貞按：《元和志》，七曲水在曲西北三十裡。
州治朱提縣。
）盤羊鳥栊，氣與天通。
看都?Г，住柱呼尹，（朱《箋》曰：二語未詳。
趙雲：按《說文》?，雨流ニ下貌。
又《廣韻》布?，流散也；Г，汗出也。
言行道艱苦，流汗也。
呼尹當作呼伊，停伏呼其俦類也。
Г、伊相葉，古三聲通韻惟看都二字義難通曉。
戴尹改伊。
）?降賈子，左擔七裡。
（朱《箋》曰：?降，屯名也。
《華陽國志》雲，建甯郡治，故?降都督屯也。
李充《蜀山自綿谷、葭萌，道徑險窄，北來擔負者，不容易戶，謂之左擔道，趙雲：按《蜀志》李恢為?降督，領交州刺史，住平夷。
後馬忠為?降都督，移治建甯味縣。
裴松之曰，?降去蜀三千馀裡，時未有甯州，号為南中，置此職以總攝之，平夷城在今雲南陸涼州。
又曲靖軍民府南甯縣，有廢味縣，此蜀漢之?降屯，若江油左擔道即陰道，鄧艾由之人蜀，在今四川龍安府平武縣界，去南中絕遠，不得因《蜀記》左擔字漫引之也。
會貞按：朱引《蜀記》解左擔字耳，趙說泥矣。
）又有牛叩頭、馬搏頰坂，（趙頰改颡，雲：《方輿紀要》作颡，《說文》，頰，面旁也。
非能搏者，颡之訓為額。
《易說卦傳》其于馬也為的颡，是也。
吳穎芳曰，頰字亦通。
《道藏》，道家拜天，名曰搏頰拜，崖嶺峻險，馬必低首蹄以上，有如搏頰，坂由上以得名也。
會貞按：《書鈔》一百五十七、《禦覽》五十引《華陽國志》作頰同。
《方輿紀要》作颡，當是誤字。
）其銀險如此也。
（會貞按：自朱提以下《華陽國志》四文。
） 又東北至?道縣入于江。
若水至?道縣，（戴删縣字。
守敬按：縣已見《江水》一。
）又謂之馬湖江，守敬按：目已叙水迳馬湖縣謂之馬湖江，此蓋因《華陽國志》雲，?道縣治湖江會而申言之耳。
）繩水、滬水、孫水、淹水、大渡水随決入而納通稱，（守敬按：《江水經》雲，東南過?道縣北，若水、淹水合從西來注之。
但就立篇之經流言耳。
惟郦氏繩水、淹水并舉，始終不知為一水，是其蔽也。
）是以諸書錄記群水，或言入若，又言注繩，亦或言至?道入江，（朱或作鹹，戴同，趙改。
守敬按：《漢志》孫水入若，鮮水入若；即大渡水。
《說文》、《水經》淹水入若；《漢志》若水入繩，繩水至?道入江；《水經》若水至朱提縣西為滬江水，又至?道入江。
）正是異水沿注，通為一津，更無别川可以當之，水有才子石，（守敬按：《一統志》孝子石在宜賓縣南二裡。
）昔（朱作西，《箋》曰：宋本作昔。
戴、趙改。
）縣人有隗叔通者，性至孝，為母汲江膂水，（朱汲作給，《箋》曰；《華陽國志》雲，為母汲江裔水。
戴仍，趙改汲。
全雲：江膂，江心也，膂字不誤。
守敬按：江膂，江心之說，見方以智《通雅》，又《禦覽》三百八十九引《孝子傳》作江脊水。
）天為出平石，（守敬按：《華陽國志》十作橫石，異。
《書鈔》一百六十引袁山松《後漢書》同。
）至江膂中，今猶謂之孝子石，（守敬按：此簡樸本《華陽國志》四，《志》無性至孝三字。
末句作今石在馬湖江。
惟《禦覽》五十二引《蜀中記》補性至孝。
末雲，今江中有石号孝子石，此兼采之。
）可謂至态發中而休應自天矣。
（守敬按：今鴉龍江自冕甯縣南流，又東南經西昌縣、鹽源縣至會理州西，入金沙江。
金沙江又東南流，屈東北經州及大姚縣、武定州、祿勸縣、會澤縣，又北經巧家廳、魯甸廳、永善縣，又東北經雷波廳、筠連縣、民間山縣至宜賓縣東入江。
） 沫水出廣柔徼外，（守敬按：《說文》，沫水出蜀西徼外，《漢書·司馬相如傳》，顔《注》引張揖曰，沫水出蜀廣柔徼外，與此同。
漢縣屬蜀郡，後漢因，蜀屬汶山郡，晉因宋省。
在今汶川縣西北。
） 縣有石紐秀，禹所生也。
（朱《箋》曰：《開山圖·注》雲，女狄暮汲石紐山下泉中，得過且過月精如雞子，吞這，遂孕十四月而生禹。
守敬按：《禦覽》七十引《遁甲開山圖》榮氏《解》文。
《史記·夏本紀·正義》引揚雄《蜀王本紀》，禹本汶山廣柔縣人也，生于石紐。
《蜀志·秦宓傳·注》引谯周《蜀本紀》，禹生于石紐，其地葉刳兒坪。
《括地志》，茂州汶川縣石紐山在縣西七十三裡。
《環宇記》，石紐村在汶川西一百四十裡。
在今汶川縣西北。
）今夷人共營之，地方百裡，不敢居牧。
有罪逃野，捕之者不逼，能藏三年，不為人得，則共原之，言大禹之神所佑之也。
（守敬按：《績漢志》廣柔，《注》引《華陽國志》文，小有異同。
） 東南過旄牛縣北，（會貞按：縣已見《江水注》一。
）又東至越西靈道到，蒙山南。
靈道縣一名靈關道，趙雲：《禹貢錐指》曰，漢靈丹妙藥關道屬越西郡，去此地甚遠，今盧山縣西北有靈關廢縣。
《通典》雅州戶山縣有靈關山，是也。
其地當為沫水之所經，蓋漢後别置。
《宋書·符瑞志》雲，晉鹹甯二年，黃龍見漢嘉靈尖，則縣屬漢嘉之靈關，非越西之靈關道也，《經》、《注》并誤。
一清按靈，《史記》作零。
《環宇記》雅州盧山縣下雲，靈關鎮大縣北八十二裡，四向?峻，控帶蕃蠻，一夫守之，可以禦百。
《蜀都賦》雲，廓靈關以為門。
《注》雲，關為西南漢嘉郡界也。
又雲，靈關山在縣北二十裡，峰嶺嵯峨，山聳十裡，傍更何況大路，下有山峽，口闊三丈，長三百步，俗呼為重關，通蠻貊之鄉，入白狼夷之界，是也。
會貞按：《漢書·司馬相如傳》顔《注》引張揖曰，鑿開靈山道，置靈道縣。
與《經》稱靈道到同。
齊召南謂張《注》靈下脫關字，王先謙斥其非。
漢置靈關道，屬越西郡，後漢因，後廢，在今甯遠府境。
與漢嘉之靈關，中隔旄牛、榮經等縣，地不相接，則《經》之誤無疑。
）漢制：夷狄曰道。
（會貞按：《漢書·百官公卿表》，有蠻珍曰道。
）縣有銅山，又有利慈渚。
（朱山下重一山字。
無渚字。
戴、趙删增。
守敬按：黃本，慈下有者字，戴蓋渚之脫爛，增是也。
《續漢志》靈關邊，《注》引《華陽國志》，有銅山，又有利慈。
《括地志》雅州榮經縣北三裡，有銅山，即鄧通得賜銅山鑄錢者。
唐榮經即今縣治。
《一統志》利慈廢縣在蘆山縣西北，言利慈方痊當是。
但古未嘗置此縣也。
）晉太始九年，黃龍二見于利慈。
（朱作慈池全校改利慈，趙、戴改同。
）縣令董玄之率吏民觀之，以白刺史王?，?表上之晉朝氣，改設龍縣也。
（守敬按：此條未詳所出。
《宋書·符瑞志》中晉鹹甯二年十月庚午黃龍二，見于漢嘉靈關，與此黃龍二見于利慈合，疑本一事，惟事作太始九年，一作鹹甯二年異。
此言白刺史王?。
《晉書·?傳》賊張弘殺益州刺史皇甫晏，遷?為益州刺史。
據《武帝紀》弘殺泰始八年，?于泰始八年為刺史，鹹甯五年伐吳始去，則泰始九年，鹹甯二年，皆?為刺史時，未能定為孰是。
洪亮吉《東南亞晉疆域志》據此，越西郡載設龍縣，亦未考此非越西地也。
）沫水出岷山西，東流過漢嘉郡，南流重一高山，山由合下開，水迳其間，守敬按：《蜀都賦》劉《注》有水出岷山之西，東流過漢嘉，南流有高山，上合下開，水經其中曰沫水。
是郦所本，蓋《經》便渾言出廣柔徼外，劉氏則追溯所出之山，萬确鑿可據也。
《地理通釋》雲，羊山水落石出出錢豹嶺，乃岷山羊膊嶺之異名，知即沫水出岷山西者，亦可為劉說之證也。
汶江同出。
考此水今曰大金川，即漢汶江徼外之氵我水，惟南流至木坪土司西北，分為二，氵我水西南流，即今大渡河，沫水則伏流東南出耳。
）山即蒙山也。
（守敬按：蒙山詳見《青衣水》篇，此則山在今名山縣西天全州西北者也。
） 東北與青有水合，守敬按：《青衣水》篇見前。
） 《華陽國志》（戴改志。
守敬按：不改。
說見《河水注》。
）曰：二水于漢嘉、青衣縣東，合為一川，（守敬按：《青衣水經》雲，青衣水出青衣縣東，與沫水合。
合處在今蘆山縣南。
）自下亦謂之為青衣水。
（守敬按：今《華陽國志》阙漢嘉郡，無此條。
《續漢志》漢嘉縣，《注》引《華陽國志》，有沫水，從邛來出同工異曲江，又從岷山西來入江，合郡下青衣江入大江文與此大異，當是郦鈔變其辭，然《續志·注》亦多訛字，不可理。
）沫水又東，（朱脫沫字，戴、趙增。
）迳開刊縣，（朱刊作邦，趙同，戴改。
會貞按：據《平鄉道碑》則刊字是也。
《注》言晉初置，而此縣不見《晉》、《宋志》，蓋旋置旋廢矣。
）故平鄉也，（會貞按：《隸續》十一載《南安長王君平鄉道碑》雲，平鄉明高大道北與武陽，西與蜀郡青衣越西通界。
永元七年，南安長王君，遣掾何童、史道興，取崖通道雲雲，是平鄉為後漢着名之地，晉于其地置縣，郦氏因有故平鄉之目。
《唐志》洪雅縣下，一元七年，置平鄉縣，八年省。
則取故地為縣号也。
在今洪雅縣境。
）晉初置。
沫水又東迳臨邛南，而東出于江原縣也。
（朱原作源，戴、趙改。
守敬按：臨邛、江原俱見《江水注》一，在今邛州及崇慶州，去沫水遠，今無迳臨邛出江原之道。
） 東入于江。
（守敬按：今大金川南流至天全州西北，伏蘆山縣西南以下至樂山縣入江，即表衣水之道也。
） 昔沫水（朱《箋》曰：孫雲，當作若水。
趙雲：按非也。
《漢書·司馬相如傳》雲，西至沫、若水。
又雲，故乃關關沫、若。
謂沫水及若水也。
孫汝澄誤以二水為一名，又己意改沫若為若沫，缪之甚矣。
《禦覽》引此文是昔字。
）自蒙山至南安西溷崖，（朱西作而，趙改為，戴改西。
）水脈漂疾，破害舟船，曆代為患。
郡太守李冰發卒，鑿平溷崖。
河神貝怒，冰乃操刀入水與神鬥，遂平溷崖，通正水路，開處即冰所穿也。
（趙雲：按溷崖即《江水》篇之熊耳峽也。
守敬按：此條本《華陽國志》三。
《漢書·溝洫志》，李冰鑿離{崔十}，避沫水之害。
晉灼雲，{崔十}古堆字也。
{崔十}，岸也。
師古曰，音丁回反。
考《說文》、《字林》、《玉篇》、《廣韻》、《集韻》皆無{崔十}字，《正字通》始搜入。
如《溝洫志》裡有此字，不應古字書皆遺之。
錢大昭曰，{崔十}當作Ａ１０，《說文》，Ａ１０，高也。
從{山廠}，佳聲。
徐铉音都回反。
按{崔十}與Ａ１０形近，知《溝洫志》本作Ａ１０，自傳鈔既久，乃誤作{崔十}，又或誤作崖。
故《環宇記》雅州下引《郡國志》稱離崖。
名山縣下亦稱離崖，又不知何時并誤離作溷。
故《華陽國志》稱溷崖，而《注》遂沿之。
總之，《河渠書·溝洫志》謂李冰鑿離{崔十}，避沫水之害。
而《華陽國志》及《注》叙溷崖于沫水，則溷崖即離崖無疑也。
故《環宇記》既兩載離崖，又于龍遊縣下引《溝洫志》離{崔十}，而顔魯公作《離堆碑記》直書作堆，又移其地于新政，在今南部，誤矣。
近志謂在今灌口，則因李冰開成都兩江，與江神鬥而混合之。
） 延江水出犍為南廣縣，（守敬按：漢武帝太初元年置縣，見《華陽國志》，屬犍為郡，後漢因，蜀為南廣郡治，晉屬朱提郡，後複為南廣郡治，齊因，梁荒廢。
在今珙縣西南。
考《漢志》無延江水，而漢陽下雲漢水入延，鼈下雲鼈水入延。
王先謙謂班氏載入延深究水，無反置延江大水不錄之理，蓋傳寫奪文是也。
今水曰鳥江，源出威甯州西。
）東至可?縣，（守敬按：漢置縣，屬?柯郡，後漢、蜀、晉因，後屬平夷郡，尋改郡曰平蠻，宋、齊因，梁荒廢。
在今遵義縣西。
）又東屈北流，（朱又字左東至上，趙同，戴乙。
） {敝邑}縣故犍為郡治也，（趙雲：按兩《漢》、《晉》、《宋》諸《志》，俱不雲犍為郡治{敝邑}，且{敝邑}屬?柯，已見《經》文，善長《注》自異何也？會貞按：《華陽國志》三，犍為郡，孝武建元六年置，時治{敝邑}。
元光五年，移治南廣，孝昭元年，移治?道，後徙武陽。
趙氏失檢，故不知嘗治{敝邑}。
洪亮吉亦未知之。
?柯郡元鼎六年始置，别屬?柯，當是元鼎時。
）縣有犍山，（會貞按：《華陽國志》{敝邑}有犍山，見《保乾圖》。
）晉建興元年，置平夷郡。
（會貞安：《華陽國志》平夷郡，晉元帝建興元年置，考建興為愍帝年号，元帝年号則建武也。
《華陽國志》建興為建武之誤，此《注》亦沿其誤。
又《宋志》晉懷帝永嘉五年立平夷郡。
）縣有{敝邑}水，出{敝邑}邑西不狼山，東與溫水合，溫水一曰?爰水，出犍為符縣，而南入<黑甘>水。
（朱<黑甘>水訛作{敝邑}水，下同，戴、趙改。
）<黑甘>水亦出符縣，南與溫水地，──阚る謂之阚水──俱南入{敝邑}水。
{敝邑}水于其縣而東注于（戴删于字。
）延水。
（戴、趙延下增江字，下同。
全雲：按《漢志》，犍為郡符縣，溫水南至{敝邑}入<黑甘>水。
<黑甘>水亦南至{敝邑}入江。
?柯郡{敝邑}縣，不狼山，{敝邑}水所出，東入沅，過郡二，行七百三十裡。
今以是《注》考之蓋溫入<黑甘>，<黑甘>入延，延入沅以入江也。
《說文》，溫水出涪南入黔水，黔字誤，當作<黑甘>。
然善長所引?不錯，蓋流俗本之失也。
守敬按：《注》稱水名，往往損字，延下不必增江字。
《續漢志·注》引《地道記》，不狼山，{敝邑}水所出。
與《漢志》同。
《華陽國志》亦雲，不狼山出{敝邑}水，入沅，符縣見《江水》一。
洪亮吉曰，{敝邑}水為今汀江，出遵義縣北境，桐梓縣南境之龍岩山，即古不狼山。
溫水、<黑甘>水為今合湘江之洪江、仁江。
洪江出婁出關節南山，東南流至遵義東境之境之清乘橋，又東南入湘江江。
仁江在遵義城東南五十裡，源出永安驿山澗，下流合汀江。
汀江入烏江。
今姑從之。
又獨山莫友之曰，段玉裁以出遵義府西之桃溪為{敝邑}水，洪亮吉以出府北之汀江為{敝邑}水，皆非。
二水源流尚未及三百裡。
考《漢書》{敝邑}水過郡二，行七百三十裡。
遍驗遵義諸水，惟三江水，《水道提綱》謂之渡頭河者，源流約七百裡，縣此水至彭水落石出入烏江，為漢巴郡地，則出?柯至巴郡适過二郡，與《漢志》應，是{敝邑}水非三江水不足以當之。
）延水又與漢水合，水出犍為·漢陽道山?谷，（朱脫水字，山?谷三字訛在下然新通民之下，?訛作關。
《箋》曰：《漢·地理志》作山?。
戴、趙增水，改?。
戴移三字節于此。
）王莽之新通也。
東至{敝邑}邑入延江水也。
（趙雲：按《漢志》，犍為郡漢陽縣，都尉治山?谷，漢水所同，東至{敝邑}入延。
漢陽不雲是道，《續志》之犍為屬國，《晉志》之朱提郡下，亦無道字。
《漢志》、《續志》，{敝邑}是縣，非邑也。
二縣《注》并與史異。
守敬按：此《注》有錯簡，《注》當于南廣先叙延江之源，下接延水又與漢水合雲雲，而後再釋《經》文東至?柯{敝邑}縣雲雲。
蓋漢水東至{敝邑}入延，其源必有{敝邑}縣之西，何得先叙{敝邑}水，後叙漢水，此因有脫文，馀漢水一條，無可附麗，遂綴于{敝邑}水之後，而方位不合矣。
按《宋志》朱提郡、《齊志》南朱提郡下，并無道字。
梁荒廢。
在今慶符縣南。
錢坫謂應今酉陽州地，由不悟《注》有錯簡耳。
今黔西州之沙河，東流入烏江，當即漢水也。
） 至巴郡涪陵縣注更始水。
（守敬按：延江與酉水隔越重山，無相通之道。
《經》言注更始水主酉，當由所據之圖差謬，郦工未遑深考，遂依而釋之。
） 更始水，即延江分之始也。
（會貞按：此《注》謂更始水延江所分，《沅水》篇同，則更始水非别有上源，洪亮吉以婺川縣之豐樂河為更始水源，非也。
）延水北入涪陵水，（會貞按：《江水》篇雲，延江水注江，此下涪陵水即延江水，乃彼篇所謂延江之枝津，分水北注，迳涪陵，故亦雲涪陵水也。
《經》不言延江之委，此下叙涪陵一段，補《經》之所未備，以與彼篇應。
）涪陵水出縣東，（會貞按：漢置縣，屬巴郡，後漢因，蜀為涪陵郡治，晉屬涪陵郡，後廢。
今彭水縣治。
今烏江迳彭水縣西，則涪陵水迳涪陵縣西，而《注》言出縣東，殊不可解。
反覆推示，乃知郦氏本庾仲雍說。
《江水注》，涪陵水即庾仲雍所謂有别江出武陵者也。
武陵在職涪陵縣之江，故因以為涪陵水出縣東首？）故巴郡之南鄙，（朱巴訛作邑，趙據兩《漢志》改。
戴改同。
守敬按：《華陽國志》，涪陵郡巴之南鄙。
《元和志》、《環宇記》引同。
《續漢志·注》引有郡字，與此同。
）王莽更名巴亭，魏武分巴立為涪陵郡，（朱立訛作丘，趙同。
戴改，并改巴作邑。
全但改立。
朱《箋》曰：《晉書·地理志》，蜀置涪陵郡，今雲魏武分立，所未詳也。
全雲：《晉志》又雲陵是劉璋置。
劉璋之末，巴郡入于張魯，魯降曹氏，更入魏，因置三巴，見于《魏書》。
則魏或嘗立涪陵郡，未可先知也。
特史志不詳耳。
）和堪為縣，會公孫還擊堪，同心義士選習水者，筏渡堪于小别江，即此水也。
（守敬按：張堪，範《書》有傳，不載此事。
稱以谒者詣大司馬吳漢，伐公孫述，在道追拜蜀郡太守。
中間不得有為陵縣事，此當本他家《後漢書》，疑為縣是為郡之誤，蓋以蜀郡太守攝巴郡事也。
小别江即庾仲雍所謂。
）其水北至枳縣入江，（守敬按：縣已見《江水注》一。
）更始水東入巴東之南浦縣，（守敬按：此巴東之南浦僑縣也，見《江水注》一南集渠下。
）其水注引渎口石門，（朱口作水，趙同，戴改。
）空岫陰深，邃澗ウ密，傾崖上合，恒有落勢，行旅避瘴，時有迳之，）朱之下衍處字，全校删，戴、趙删同，戴将改時，迳改經。
）無不危心于其下。
又謂之西鄉水，亦謂之西鄉溪。
（守敬按：西鄉溪互見《沅水》篇酉水下。
）溪水間關二百許裡，方得出山。
又通波注遠，複二百馀裡，東南入遷陵縣也。
（守敬按：《一統志》酉陽州下雲，《水經注》更始水東入巴東之南浦縣雲雲。
今施州江自湖北流入，合黔江，東流至辰州，合酉水者，為酉陽境内之疊溪，然非黔江枝流，豈古今水道不同，或傳聞有訛？舊《志》謂黔江自黔州分流入黔江縣界，亦名勝古迹施州江經縣南，又東北入施州衛界，以來入之水，為分出之水，按施州江亦謂之南溪河，《水道提綱》，南溪河上源即北河。
又雲，北河即酉水。
若謂南溪河之源與酉水通者，亦微誤也。
） 又東南至武陵酉陽縣，（朱酉訛作西，趙據《漢志》改，戴改同。
）入于酉水。
《武陵先賢傳》曰：潘京世長為郡主簿，太守趙偉（趙雲：《續漢書·郡國志·注》引《先賢傳》作趙厥。
守敬按：《書鈔》七十三引《武陵先賢傳》作繭自縛趙偉，與此同誤。
《續漢志·注》作趙厥亦誤。
《通典》朗州下作趙欽，亦微誤。
《晉書·潘京傳》作趙?，是也。
《惠帝紀》及《李特載記》言益州刺史趙?，據成都反，為特所殺。
考益州刺史趙?事，詳《華陽國志》八，并言?字和叔，巴西安漢人，曆天門、武陵太守來臨州。
則?先守武陵，《注》文當作?，審矣。
）甚器之，問京：貴郡何以名武陵？京答曰：鄙郡本名義陵，在辰陽縣界，與夷相接，數為所破。
光武時移治東山之上，遂爾易号。
《傳》曰：上戈為武。
（守敬按：《左傳·宣十二年》文。
）《詩》雲：高平曰陵，（守敬按：《文選·大智若愚楊賦·注》引《韓詩》章句，四平曰陵，當即此所稱，而四為高之誤。
）于是名焉。
（趙雲：按劉昭《補注郡國志》曰：《前書》本名武陵，不知此對何據而出？守敬按：《續漢志·注》引《先賢傳》略首數證《潘京傳》則全本之。
《輿地廣記》溆浦本漢義陵縣，屬
（守敬按：《名勝志》引此作帶索，誤。
）三蜀之人，及南中諸郡，以為至險。
有滬津，東去縣八十裡，（守敬按：此即《經》所謂縣西之滬江水也。
）水廣六七百步，深十數丈，多瘴氣，鮮有行者。
晉明帝太甯元年，（朱作二年，戴、趙同。
守敬按：《晉書·明帝紀》事在太甯元年五月，《通鑒》系孫于是年同。
湯球輯《十六國春秋》秒于成玉衡十三年，亦晉太甯元年也，則二為元之誤無疑，今訂。
）李骧等侵越西，攻台登縣，甯州刺史王遜将軍姚嶽（趙雲：按《晉書·王遜傳》作姚崇。
守敬按：趙引《遜傳》作姚崇表異同，其實崇字誤也。
《明帝紀》及《李雄戴載記》并作姚嶽，《十六國春秋》、《通鑒》并作姚嶽，嶽同。
又《明帝紀》言遣将姚嶽，《李雄載記》同，将下無軍字，證以《成帝紀》尚稱稗将姚嶽，則嶽非将軍審矣，此軍字衍，《通鑒》亦衍，）擊之，戰于堂琅，骧軍大敗，嶽追之，至滬水，赴水死者千馀人。
遜以嶽等不窮追，怒甚，發上重冠，?合裂而卒。
（守敬按：《王遜傳》不載卒年，然雲自永嘉四年，在州十四通八達年，則亦太甯元年也。
《華陽國志》謂遜卒于太興四年，誤。
）按永昌郡有蘭倉水，（守敬按：《蜀志·呂凱傳》永昌郡在益州郡之一西。
郡治不韋縣，見《葉榆水》篇。
蘭倉水即今瀾滄江，在保山縣東北八十裡。
）出西南博南縣，（朱作郡，《箋》曰，宋本作縣。
戴、趙改。
）漢明帝永平十二年置。
（趙雲：按《郡國志》是永平二年置。
守敬按：《後漢書·西南夷傳》是十二年，今本《續志》脫十字耳，乃趙氏引以表異同。
戴徑删十字，疏矣。
後漢縣屬永昌郡，蜀因，晉省，齊複置，仍屬永昌郡，梁荒廢，在今永平縣南。
）博南，山名也。
（守敬按：下所雲山高四十裡者也。
《明一統志》，一名金浪山，俗訛為丁當丁山，極險隘，為蒲蠻出入之所，在今永平縣西南四十裡。
）縣以氏之。
其水東北流迳博南山，（朱迳訛作出，趙同，戴改。
）漢武帝時，通博南山道，渡蘭倉津，土地絕遠，行者苦之，歌曰：漢德廣，開不賓，渡博南，越倉津，渡蘭倉，為作人！（趙雲；按作人，猶役徒也。
而《華陽國志》作為佗人。
全雲：作即筆直之省，則為當讀去聲。
《唐書·張柬之傳》引此語作他人，則仍《華陽志》也。
會貞按：《柬之傳》先言唐蒙開夜郎、滇、笮，而哀牢不附。
哀牢非笮也，全說失之。
）山高四十裡。
（會貞按：此句與今本《華陽國志》同。
《續漢志·注》、《後漢書·注》皆引作西山高三十裡，古三四俱積書成字，往往錯出。
《雲南通志》，崇坡峻坂，委曲嶙峋，上下約三十裡。
則三字是。
）蘭倉水出金水，越人收以為黃金。
（會貞按：《華陽國志》越人作越之，指上山言，收以作火，誤。
《續漢志·注》、《後漢書·注》并引作洗取。
）又有光珠穴，（趙據《禦覽》引此乙作珠光穴。
全、戴乙同。
守敬按：《華陽國志》，博南縣有光珠穴。
據下順亦當作光珠，《後漢書·西南夷傳》作光珠，《注》引《博物志》，光彩奪目珠即江珠也。
臆乙，失之。
）穴出光珠，又有琥、珊瑚、黃、白、青珠也。
（會貞按：《華陽國志》穴出光珠下雲，有琥珀又有珊瑚。
考《初學記》二十七引《華陽國志》，穴出光珠，下作珠有黃珠、白珠、青珠、碧珠。
《禦覽》八百三引同。
是《華陽國志》出光珠下原有珠有黃珠雲雲十字，今本脫之。
郦氏蓋鈔略其文，作黃、白、青、碧珠也。
下接又是有琥珀珊瑚句，後人傳鈔脫碧字，又以盯句钷入又有琥珀珊瑚下，文意遂不相接。
《禦覽》五十九引此亦然，則脫誤已久。
自漢琥帝以下，本《華陽國志》四。
）蘭倉水又東北迳不韋縣（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。
）與類水合，水出西西縣，漢武帝置。
（會貞按：武帝置縣，見《華陽國志》，漢屬永昌郡，後漢、蜀、晉因，宋省。
今雲龍州治。
）類水西南流，曲折又北流，東至不韋縣，注蘭倉水。
（會貞按：《漢志》西唐縣，類水西南至不韋，行六百五十裡。
類水即今雲龍州之氵比江也。
）又東與禁水合。
（會貞按：《禦覽》七百九十一引梁祚《魏國統》，西南夷有大湖，名曰禁水。
《禦覽》十五引《南中八郡志》，永昌郡有禁水。
即今蒙化廳之漾濞江也。
）水自永昌縣（會貞按：《齊志》永昌郡有永安縣。
《一統志》依此作永昌，渠荒廢。
疑即今保山縣治。
）而北迳其郡西，水左右甚饒犀象，山有钅句蛇，長七八丈，性情檔有岐，蛇在山澗水中，以尾钅句岸上人牛食之。
（守敬按：《中山經》郭《注》，今永昌郡有钅句蛇雲雲，凡五句同，惟文小異。
《禦覽》九百三十四引《廣志》亦雲，永昌郡有歧尾蛇。
《續博物志》二稱朱提山有钅句蛇，誤。
朱提不屬永昌也。
）此水傍瘴氣特惡。
（朱作時，《箋》曰：宋本作特。
戴、趙改。
守敬按：明犯法本作特，《續博物志》同。
）氣中有物，不見其形，其八月聲，中木則折，中人則害，名曰鬼彈。
（守敬按：《方輿紀要》雲南大川，瀾小夥子江中有物，黑如霧，光如火，聲如折木，破石，觸之則死，或曰瘴母也。
《文選》謂之鬼彈，内典謂之禁水，惟順棕江中有之，他所絕無。
）惟十一月、十二月差可渡，正月至十月，迳（趙作經，下同。
）之無不害人，故郡有罪人，徙之禁旁，（朱訛作防，何焯校改旁，戴、趙改同。
）不過十日皆死也。
（守敬按：《搜神記》十二，漢永昌郡不韋縣有禁水，水有毒氣雲雲。
文同，是郦所本。
）禁水又北注滬津水，（會貞按：《禦覽》七百九十一引《永昌郡傳》，永昌郡東北八十裡，滬倉津，此津有瘴氣，指蘭倉水。
即此所謂滬津水也。
按蘭倉水及所納之類水、禁水，自在雲南永昌府及府相近地。
孫澧謂《注》以四川屏山縣之會通溪、橫江，當蘭倉水，筠連縣之定川溪當禁水，亦觀《注》不審矣。
惟《注》叙各水道則不合，今瀾滄江南流，經永平縣，即博南也。
而以為蘭倉水出博南。
且以為東北迳博南山。
又南經保山縣，即不韋也。
而以為東迳不韋。
又今氵比江經雲南州，即西唐也，西南流至保山，八瀾小夥子江，而以為類水自西唐北流，東至不韋注蘭倉水。
又今漾濞江自蒙化西南流，至保山東入瀾小夥子江，在不韋之東，而以為禁水北迳郡西，又北注滬津水，皆誤。
按蘭倉水為瀾小夥子江，與《經》之滬江水，《注》所謂滬津者無涉郦氏叙人蘭倉水一條者，蓋因《永昌郡記》有沁倉津之稱，而變稱之曰滬津水，欲與注水牽合為一，故此下設為東迳不韋而東北流之說，若與滬水能為一水者，觀曆曆叙滬水故事可見。
此郦氏之微旨，乃尋繹久之而得者，陳氏蓋不知也。
）又東迳不韋縣北而東北流，兩岸皆高山，數百丈，注峰最為?秀，（朱?作高，趙據《名勝志》引此改，戴改同。
）孤高三午馀丈。
是山于晉太康中崩，震動郡邑。
（守敬按：《晉書·五行志》，太康七年二月，朱提之大沁山崩潰，震壞郡舍，《宋書·五行志》同，惟二月作七月。
）水之左右，馬步之徑裁通，而特有瘴氣，（朱特作蛙，戴、趙同。
守敬按：明抄本、黃本并作特。
今訂。
）三月、四月，迳之必死，非此時人悶吐。
五月以後，行者差得無害。
故雪花膏表言：五月渡滬，并日而食，臣非溴殿也。
顧王業不可偏安蜀故也。
（守敬按：《禦覽》六十五引《十道記》，滬水出審中，入黔府，曆郡界出拓州，至此有滬津關。
關上有石峰，高三千丈，四時多瘴氣。
三、四月間發，人重之立死。
非此時中，則人多悶吐。
惟五月上伏，鄧無害。
故諸葛武侯征越西，上疏雲，五月渡滬，深入不毛。
與此《注》引《漢志》，滬惟水出?柯句町縣，誤。
《文選·注》誤同。
《通典》會川有戶水，諸葛亮五月渡滬，即此，指金沙江。
）《益州記》曰：滬水源出曲羅西下三百裡，曰滬水。
（朱西訛作舊，全雲：當作西。
曲國西者，西人種名，置曲州以此。
戴、趙改西。
）兩峰有殺氣，署月舊不行，故武侯以夏渡為銀，滬水又下合諸水而總其目焉，故有滬江之名矣。
（會貞按：《禦覽》三十四引《益州民》沁水即下侯渡處，水有熱氣，署不敢行。
比此微略。
《後漢書·西南夷傳·注》滬水一名若水。
《方輿紀要》，其源若水，幫若水兼收并蓄滬水之目。
《華陽國志》，三定笮縣在越西郡西，渡滬水。
此指鴉龍江，即若水也又雲，三縫縣道通甯州，渡滬得蜻蛉縣。
會無縣路通甯州，渡滬得螳螂縣。
此指金沙江，即《漢志》之繩水，《水經》之若水也。
螳螂下拉朱提，故因水擅通稱，随釋《經》至朱提西為滬江之文。
）自朱提至?道有水步道，（戴此下增水道二字。
會貞按：《華陽國志》有水步道下雲，水道有黑水、羊官水至險難。
行步道度三津亦銀阻。
郦氏蓋删節其辭，又鈔變之，但難字下增行字可矣，若依戴增則下三津上又當增步道有三字。
）有黑水，（會貞按：即《漢志》南廣之《符黑水》。
）羊官水，至險難。
三津之阻，行者苦之，故俗為之語曰：?酋溪赤水，盤暈七曲。
（會貞按：《元和志》，七曲水在曲西北三十裡。
州治朱提縣。
）盤羊鳥栊，氣與天通。
看都?Г，住柱呼尹，（朱《箋》曰：二語未詳。
趙雲：按《說文》?，雨流ニ下貌。
又《廣韻》布?，流散也；Г，汗出也。
言行道艱苦，流汗也。
呼尹當作呼伊，停伏呼其俦類也。
Г、伊相葉，古三聲通韻惟看都二字義難通曉。
戴尹改伊。
）?降賈子，左擔七裡。
（朱《箋》曰：?降，屯名也。
《華陽國志》雲，建甯郡治，故?降都督屯也。
李充《蜀山自綿谷、葭萌，道徑險窄，北來擔負者，不容易戶，謂之左擔道，趙雲：按《蜀志》李恢為?降督，領交州刺史，住平夷。
後馬忠為?降都督，移治建甯味縣。
裴松之曰，?降去蜀三千馀裡，時未有甯州，号為南中，置此職以總攝之，平夷城在今雲南陸涼州。
又曲靖軍民府南甯縣，有廢味縣，此蜀漢之?降屯，若江油左擔道即陰道，鄧艾由之人蜀，在今四川龍安府平武縣界，去南中絕遠，不得因《蜀記》左擔字漫引之也。
會貞按：朱引《蜀記》解左擔字耳，趙說泥矣。
）又有牛叩頭、馬搏頰坂，（趙頰改颡，雲：《方輿紀要》作颡，《說文》，頰，面旁也。
非能搏者，颡之訓為額。
《易說卦傳》其于馬也為的颡，是也。
吳穎芳曰，頰字亦通。
《道藏》，道家拜天，名曰搏頰拜，崖嶺峻險，馬必低首蹄以上，有如搏頰，坂由上以得名也。
會貞按：《書鈔》一百五十七、《禦覽》五十引《華陽國志》作頰同。
《方輿紀要》作颡，當是誤字。
）其銀險如此也。
（會貞按：自朱提以下《華陽國志》四文。
） 又東北至?道縣入于江。
若水至?道縣，（戴删縣字。
守敬按：縣已見《江水》一。
）又謂之馬湖江，守敬按：目已叙水迳馬湖縣謂之馬湖江，此蓋因《華陽國志》雲，?道縣治湖江會而申言之耳。
）繩水、滬水、孫水、淹水、大渡水随決入而納通稱，（守敬按：《江水經》雲，東南過?道縣北，若水、淹水合從西來注之。
但就立篇之經流言耳。
惟郦氏繩水、淹水并舉，始終不知為一水，是其蔽也。
）是以諸書錄記群水，或言入若，又言注繩，亦或言至?道入江，（朱或作鹹，戴同，趙改。
守敬按：《漢志》孫水入若，鮮水入若；即大渡水。
《說文》、《水經》淹水入若；《漢志》若水入繩，繩水至?道入江；《水經》若水至朱提縣西為滬江水，又至?道入江。
）正是異水沿注，通為一津，更無别川可以當之，水有才子石，（守敬按：《一統志》孝子石在宜賓縣南二裡。
）昔（朱作西，《箋》曰：宋本作昔。
戴、趙改。
）縣人有隗叔通者，性至孝，為母汲江膂水，（朱汲作給，《箋》曰；《華陽國志》雲，為母汲江裔水。
戴仍，趙改汲。
全雲：江膂，江心也，膂字不誤。
守敬按：江膂，江心之說，見方以智《通雅》，又《禦覽》三百八十九引《孝子傳》作江脊水。
）天為出平石，（守敬按：《華陽國志》十作橫石，異。
《書鈔》一百六十引袁山松《後漢書》同。
）至江膂中，今猶謂之孝子石，（守敬按：此簡樸本《華陽國志》四，《志》無性至孝三字。
末句作今石在馬湖江。
惟《禦覽》五十二引《蜀中記》補性至孝。
末雲，今江中有石号孝子石，此兼采之。
）可謂至态發中而休應自天矣。
（守敬按：今鴉龍江自冕甯縣南流，又東南經西昌縣、鹽源縣至會理州西，入金沙江。
金沙江又東南流，屈東北經州及大姚縣、武定州、祿勸縣、會澤縣，又北經巧家廳、魯甸廳、永善縣，又東北經雷波廳、筠連縣、民間山縣至宜賓縣東入江。
） 沫水出廣柔徼外，（守敬按：《說文》，沫水出蜀西徼外，《漢書·司馬相如傳》，顔《注》引張揖曰，沫水出蜀廣柔徼外，與此同。
漢縣屬蜀郡，後漢因，蜀屬汶山郡，晉因宋省。
在今汶川縣西北。
） 縣有石紐秀，禹所生也。
（朱《箋》曰：《開山圖·注》雲，女狄暮汲石紐山下泉中，得過且過月精如雞子，吞這，遂孕十四月而生禹。
守敬按：《禦覽》七十引《遁甲開山圖》榮氏《解》文。
《史記·夏本紀·正義》引揚雄《蜀王本紀》，禹本汶山廣柔縣人也，生于石紐。
《蜀志·秦宓傳·注》引谯周《蜀本紀》，禹生于石紐，其地葉刳兒坪。
《括地志》，茂州汶川縣石紐山在縣西七十三裡。
《環宇記》，石紐村在汶川西一百四十裡。
在今汶川縣西北。
）今夷人共營之，地方百裡，不敢居牧。
有罪逃野，捕之者不逼，能藏三年，不為人得，則共原之，言大禹之神所佑之也。
（守敬按：《績漢志》廣柔，《注》引《華陽國志》文，小有異同。
） 東南過旄牛縣北，（會貞按：縣已見《江水注》一。
）又東至越西靈道到，蒙山南。
靈道縣一名靈關道，趙雲：《禹貢錐指》曰，漢靈丹妙藥關道屬越西郡，去此地甚遠，今盧山縣西北有靈關廢縣。
《通典》雅州戶山縣有靈關山，是也。
其地當為沫水之所經，蓋漢後别置。
《宋書·符瑞志》雲，晉鹹甯二年，黃龍見漢嘉靈尖，則縣屬漢嘉之靈關，非越西之靈關道也，《經》、《注》并誤。
一清按靈，《史記》作零。
《環宇記》雅州盧山縣下雲，靈關鎮大縣北八十二裡，四向?峻，控帶蕃蠻，一夫守之，可以禦百。
《蜀都賦》雲，廓靈關以為門。
《注》雲，關為西南漢嘉郡界也。
又雲，靈關山在縣北二十裡，峰嶺嵯峨，山聳十裡，傍更何況大路，下有山峽，口闊三丈，長三百步，俗呼為重關，通蠻貊之鄉，入白狼夷之界，是也。
會貞按：《漢書·司馬相如傳》顔《注》引張揖曰，鑿開靈山道，置靈道縣。
與《經》稱靈道到同。
齊召南謂張《注》靈下脫關字，王先謙斥其非。
漢置靈關道，屬越西郡，後漢因，後廢，在今甯遠府境。
與漢嘉之靈關，中隔旄牛、榮經等縣，地不相接，則《經》之誤無疑。
）漢制：夷狄曰道。
（會貞按：《漢書·百官公卿表》，有蠻珍曰道。
）縣有銅山，又有利慈渚。
（朱山下重一山字。
無渚字。
戴、趙删增。
守敬按：黃本，慈下有者字，戴蓋渚之脫爛，增是也。
《續漢志》靈關邊，《注》引《華陽國志》，有銅山，又有利慈。
《括地志》雅州榮經縣北三裡，有銅山，即鄧通得賜銅山鑄錢者。
唐榮經即今縣治。
《一統志》利慈廢縣在蘆山縣西北，言利慈方痊當是。
但古未嘗置此縣也。
）晉太始九年，黃龍二見于利慈。
（朱作慈池全校改利慈，趙、戴改同。
）縣令董玄之率吏民觀之，以白刺史王?，?表上之晉朝氣，改設龍縣也。
（守敬按：此條未詳所出。
《宋書·符瑞志》中晉鹹甯二年十月庚午黃龍二，見于漢嘉靈關，與此黃龍二見于利慈合，疑本一事，惟事作太始九年，一作鹹甯二年異。
此言白刺史王?。
《晉書·?傳》賊張弘殺益州刺史皇甫晏，遷?為益州刺史。
據《武帝紀》弘殺泰始八年，?于泰始八年為刺史，鹹甯五年伐吳始去，則泰始九年，鹹甯二年，皆?為刺史時，未能定為孰是。
洪亮吉《東南亞晉疆域志》據此，越西郡載設龍縣，亦未考此非越西地也。
）沫水出岷山西，東流過漢嘉郡，南流重一高山，山由合下開，水迳其間，守敬按：《蜀都賦》劉《注》有水出岷山之西，東流過漢嘉，南流有高山，上合下開，水經其中曰沫水。
是郦所本，蓋《經》便渾言出廣柔徼外，劉氏則追溯所出之山，萬确鑿可據也。
《地理通釋》雲，羊山水落石出出錢豹嶺，乃岷山羊膊嶺之異名，知即沫水出岷山西者，亦可為劉說之證也。
汶江同出。
考此水今曰大金川，即漢汶江徼外之氵我水，惟南流至木坪土司西北，分為二，氵我水西南流，即今大渡河，沫水則伏流東南出耳。
）山即蒙山也。
（守敬按：蒙山詳見《青衣水》篇，此則山在今名山縣西天全州西北者也。
） 東北與青有水合，守敬按：《青衣水》篇見前。
） 《華陽國志》（戴改志。
守敬按：不改。
說見《河水注》。
）曰：二水于漢嘉、青衣縣東，合為一川，（守敬按：《青衣水經》雲，青衣水出青衣縣東，與沫水合。
合處在今蘆山縣南。
）自下亦謂之為青衣水。
（守敬按：今《華陽國志》阙漢嘉郡，無此條。
《續漢志》漢嘉縣，《注》引《華陽國志》，有沫水，從邛來出同工異曲江，又從岷山西來入江，合郡下青衣江入大江文與此大異，當是郦鈔變其辭，然《續志·注》亦多訛字，不可理。
）沫水又東，（朱脫沫字，戴、趙增。
）迳開刊縣，（朱刊作邦，趙同，戴改。
會貞按：據《平鄉道碑》則刊字是也。
《注》言晉初置，而此縣不見《晉》、《宋志》，蓋旋置旋廢矣。
）故平鄉也，（會貞按：《隸續》十一載《南安長王君平鄉道碑》雲，平鄉明高大道北與武陽，西與蜀郡青衣越西通界。
永元七年，南安長王君，遣掾何童、史道興，取崖通道雲雲，是平鄉為後漢着名之地，晉于其地置縣，郦氏因有故平鄉之目。
《唐志》洪雅縣下，一元七年，置平鄉縣，八年省。
則取故地為縣号也。
在今洪雅縣境。
）晉初置。
沫水又東迳臨邛南，而東出于江原縣也。
（朱原作源，戴、趙改。
守敬按：臨邛、江原俱見《江水注》一，在今邛州及崇慶州，去沫水遠，今無迳臨邛出江原之道。
） 東入于江。
（守敬按：今大金川南流至天全州西北，伏蘆山縣西南以下至樂山縣入江，即表衣水之道也。
） 昔沫水（朱《箋》曰：孫雲，當作若水。
趙雲：按非也。
《漢書·司馬相如傳》雲，西至沫、若水。
又雲，故乃關關沫、若。
謂沫水及若水也。
孫汝澄誤以二水為一名，又己意改沫若為若沫，缪之甚矣。
《禦覽》引此文是昔字。
）自蒙山至南安西溷崖，（朱西作而，趙改為，戴改西。
）水脈漂疾，破害舟船，曆代為患。
郡太守李冰發卒，鑿平溷崖。
河神貝怒，冰乃操刀入水與神鬥，遂平溷崖，通正水路，開處即冰所穿也。
（趙雲：按溷崖即《江水》篇之熊耳峽也。
守敬按：此條本《華陽國志》三。
《漢書·溝洫志》，李冰鑿離{崔十}，避沫水之害。
晉灼雲，{崔十}古堆字也。
{崔十}，岸也。
師古曰，音丁回反。
考《說文》、《字林》、《玉篇》、《廣韻》、《集韻》皆無{崔十}字，《正字通》始搜入。
如《溝洫志》裡有此字，不應古字書皆遺之。
錢大昭曰，{崔十}當作Ａ１０，《說文》，Ａ１０，高也。
從{山廠}，佳聲。
徐铉音都回反。
按{崔十}與Ａ１０形近，知《溝洫志》本作Ａ１０，自傳鈔既久，乃誤作{崔十}，又或誤作崖。
故《環宇記》雅州下引《郡國志》稱離崖。
名山縣下亦稱離崖，又不知何時并誤離作溷。
故《華陽國志》稱溷崖，而《注》遂沿之。
總之，《河渠書·溝洫志》謂李冰鑿離{崔十}，避沫水之害。
而《華陽國志》及《注》叙溷崖于沫水，則溷崖即離崖無疑也。
故《環宇記》既兩載離崖，又于龍遊縣下引《溝洫志》離{崔十}，而顔魯公作《離堆碑記》直書作堆，又移其地于新政，在今南部，誤矣。
近志謂在今灌口，則因李冰開成都兩江，與江神鬥而混合之。
） 延江水出犍為南廣縣，（守敬按：漢武帝太初元年置縣，見《華陽國志》，屬犍為郡，後漢因，蜀為南廣郡治，晉屬朱提郡，後複為南廣郡治，齊因，梁荒廢。
在今珙縣西南。
考《漢志》無延江水，而漢陽下雲漢水入延，鼈下雲鼈水入延。
王先謙謂班氏載入延深究水，無反置延江大水不錄之理，蓋傳寫奪文是也。
今水曰鳥江，源出威甯州西。
）東至可?縣，（守敬按：漢置縣，屬?柯郡，後漢、蜀、晉因，後屬平夷郡，尋改郡曰平蠻，宋、齊因，梁荒廢。
在今遵義縣西。
）又東屈北流，（朱又字左東至上，趙同，戴乙。
） {敝邑}縣故犍為郡治也，（趙雲：按兩《漢》、《晉》、《宋》諸《志》，俱不雲犍為郡治{敝邑}，且{敝邑}屬?柯，已見《經》文，善長《注》自異何也？會貞按：《華陽國志》三，犍為郡，孝武建元六年置，時治{敝邑}。
元光五年，移治南廣，孝昭元年，移治?道，後徙武陽。
趙氏失檢，故不知嘗治{敝邑}。
洪亮吉亦未知之。
?柯郡元鼎六年始置，别屬?柯，當是元鼎時。
）縣有犍山，（會貞按：《華陽國志》{敝邑}有犍山，見《保乾圖》。
）晉建興元年，置平夷郡。
（會貞安：《華陽國志》平夷郡，晉元帝建興元年置，考建興為愍帝年号，元帝年号則建武也。
《華陽國志》建興為建武之誤，此《注》亦沿其誤。
又《宋志》晉懷帝永嘉五年立平夷郡。
）縣有{敝邑}水，出{敝邑}邑西不狼山，東與溫水合，溫水一曰?爰水，出犍為符縣，而南入<黑甘>水。
（朱<黑甘>水訛作{敝邑}水，下同，戴、趙改。
）<黑甘>水亦出符縣，南與溫水地，──阚る謂之阚水──俱南入{敝邑}水。
{敝邑}水于其縣而東注于（戴删于字。
）延水。
（戴、趙延下增江字，下同。
全雲：按《漢志》，犍為郡符縣，溫水南至{敝邑}入<黑甘>水。
<黑甘>水亦南至{敝邑}入江。
?柯郡{敝邑}縣，不狼山，{敝邑}水所出，東入沅，過郡二，行七百三十裡。
今以是《注》考之蓋溫入<黑甘>，<黑甘>入延，延入沅以入江也。
《說文》，溫水出涪南入黔水，黔字誤，當作<黑甘>。
然善長所引?不錯，蓋流俗本之失也。
守敬按：《注》稱水名，往往損字，延下不必增江字。
《續漢志·注》引《地道記》，不狼山，{敝邑}水所出。
與《漢志》同。
《華陽國志》亦雲，不狼山出{敝邑}水，入沅，符縣見《江水》一。
洪亮吉曰，{敝邑}水為今汀江，出遵義縣北境，桐梓縣南境之龍岩山，即古不狼山。
溫水、<黑甘>水為今合湘江之洪江、仁江。
洪江出婁出關節南山，東南流至遵義東境之境之清乘橋，又東南入湘江江。
仁江在遵義城東南五十裡，源出永安驿山澗，下流合汀江。
汀江入烏江。
今姑從之。
又獨山莫友之曰，段玉裁以出遵義府西之桃溪為{敝邑}水，洪亮吉以出府北之汀江為{敝邑}水，皆非。
二水源流尚未及三百裡。
考《漢書》{敝邑}水過郡二，行七百三十裡。
遍驗遵義諸水，惟三江水，《水道提綱》謂之渡頭河者，源流約七百裡，縣此水至彭水落石出入烏江，為漢巴郡地，則出?柯至巴郡适過二郡，與《漢志》應，是{敝邑}水非三江水不足以當之。
）延水又與漢水合，水出犍為·漢陽道山?谷，（朱脫水字，山?谷三字訛在下然新通民之下，?訛作關。
《箋》曰：《漢·地理志》作山?。
戴、趙增水，改?。
戴移三字節于此。
）王莽之新通也。
東至{敝邑}邑入延江水也。
（趙雲：按《漢志》，犍為郡漢陽縣，都尉治山?谷，漢水所同，東至{敝邑}入延。
漢陽不雲是道，《續志》之犍為屬國，《晉志》之朱提郡下，亦無道字。
《漢志》、《續志》，{敝邑}是縣，非邑也。
二縣《注》并與史異。
守敬按：此《注》有錯簡，《注》當于南廣先叙延江之源，下接延水又與漢水合雲雲，而後再釋《經》文東至?柯{敝邑}縣雲雲。
蓋漢水東至{敝邑}入延，其源必有{敝邑}縣之西，何得先叙{敝邑}水，後叙漢水，此因有脫文，馀漢水一條，無可附麗，遂綴于{敝邑}水之後，而方位不合矣。
按《宋志》朱提郡、《齊志》南朱提郡下，并無道字。
梁荒廢。
在今慶符縣南。
錢坫謂應今酉陽州地，由不悟《注》有錯簡耳。
今黔西州之沙河，東流入烏江，當即漢水也。
） 至巴郡涪陵縣注更始水。
（守敬按：延江與酉水隔越重山，無相通之道。
《經》言注更始水主酉，當由所據之圖差謬，郦工未遑深考，遂依而釋之。
） 更始水，即延江分之始也。
（會貞按：此《注》謂更始水延江所分，《沅水》篇同，則更始水非别有上源，洪亮吉以婺川縣之豐樂河為更始水源，非也。
）延水北入涪陵水，（會貞按：《江水》篇雲，延江水注江，此下涪陵水即延江水，乃彼篇所謂延江之枝津，分水北注，迳涪陵，故亦雲涪陵水也。
《經》不言延江之委，此下叙涪陵一段，補《經》之所未備，以與彼篇應。
）涪陵水出縣東，（會貞按：漢置縣，屬巴郡，後漢因，蜀為涪陵郡治，晉屬涪陵郡，後廢。
今彭水縣治。
今烏江迳彭水縣西，則涪陵水迳涪陵縣西，而《注》言出縣東，殊不可解。
反覆推示，乃知郦氏本庾仲雍說。
《江水注》，涪陵水即庾仲雍所謂有别江出武陵者也。
武陵在職涪陵縣之江，故因以為涪陵水出縣東首？）故巴郡之南鄙，（朱巴訛作邑，趙據兩《漢志》改。
戴改同。
守敬按：《華陽國志》，涪陵郡巴之南鄙。
《元和志》、《環宇記》引同。
《續漢志·注》引有郡字，與此同。
）王莽更名巴亭，魏武分巴立為涪陵郡，（朱立訛作丘，趙同。
戴改，并改巴作邑。
全但改立。
朱《箋》曰：《晉書·地理志》，蜀置涪陵郡，今雲魏武分立，所未詳也。
全雲：《晉志》又雲陵是劉璋置。
劉璋之末，巴郡入于張魯，魯降曹氏，更入魏，因置三巴，見于《魏書》。
則魏或嘗立涪陵郡，未可先知也。
特史志不詳耳。
）和堪為縣，會公孫還擊堪，同心義士選習水者，筏渡堪于小别江，即此水也。
（守敬按：張堪，範《書》有傳，不載此事。
稱以谒者詣大司馬吳漢，伐公孫述，在道追拜蜀郡太守。
中間不得有為陵縣事，此當本他家《後漢書》，疑為縣是為郡之誤，蓋以蜀郡太守攝巴郡事也。
小别江即庾仲雍所謂。
）其水北至枳縣入江，（守敬按：縣已見《江水注》一。
）更始水東入巴東之南浦縣，（守敬按：此巴東之南浦僑縣也，見《江水注》一南集渠下。
）其水注引渎口石門，（朱口作水，趙同，戴改。
）空岫陰深，邃澗ウ密，傾崖上合，恒有落勢，行旅避瘴，時有迳之，）朱之下衍處字，全校删，戴、趙删同，戴将改時，迳改經。
）無不危心于其下。
又謂之西鄉水，亦謂之西鄉溪。
（守敬按：西鄉溪互見《沅水》篇酉水下。
）溪水間關二百許裡，方得出山。
又通波注遠，複二百馀裡，東南入遷陵縣也。
（守敬按：《一統志》酉陽州下雲，《水經注》更始水東入巴東之南浦縣雲雲。
今施州江自湖北流入，合黔江，東流至辰州，合酉水者，為酉陽境内之疊溪，然非黔江枝流，豈古今水道不同，或傳聞有訛？舊《志》謂黔江自黔州分流入黔江縣界，亦名勝古迹施州江經縣南，又東北入施州衛界，以來入之水，為分出之水，按施州江亦謂之南溪河，《水道提綱》，南溪河上源即北河。
又雲，北河即酉水。
若謂南溪河之源與酉水通者，亦微誤也。
） 又東南至武陵酉陽縣，（朱酉訛作西，趙據《漢志》改，戴改同。
）入于酉水。
《武陵先賢傳》曰：潘京世長為郡主簿，太守趙偉（趙雲：《續漢書·郡國志·注》引《先賢傳》作趙厥。
守敬按：《書鈔》七十三引《武陵先賢傳》作繭自縛趙偉，與此同誤。
《續漢志·注》作趙厥亦誤。
《通典》朗州下作趙欽，亦微誤。
《晉書·潘京傳》作趙?，是也。
《惠帝紀》及《李特載記》言益州刺史趙?，據成都反，為特所殺。
考益州刺史趙?事，詳《華陽國志》八，并言?字和叔，巴西安漢人，曆天門、武陵太守來臨州。
則?先守武陵，《注》文當作?，審矣。
）甚器之，問京：貴郡何以名武陵？京答曰：鄙郡本名義陵，在辰陽縣界，與夷相接，數為所破。
光武時移治東山之上，遂爾易号。
《傳》曰：上戈為武。
（守敬按：《左傳·宣十二年》文。
）《詩》雲：高平曰陵，（守敬按：《文選·大智若愚楊賦·注》引《韓詩》章句，四平曰陵，當即此所稱，而四為高之誤。
）于是名焉。
（趙雲：按劉昭《補注郡國志》曰：《前書》本名武陵，不知此對何據而出？守敬按：《續漢志·注》引《先賢傳》略首數證《潘京傳》則全本之。
《輿地廣記》溆浦本漢義陵縣，屬