卷二十四
關燈
小
中
大
：宋本作輿。
戴改輿。
守敬按：平輿見《汝水》篇。
）李君，二千石丞，（朱丞作承，《箋》曰：當作丞。
戴、趙改。
）輪氏夏文則，（朱《箋》曰：《郡國志》，颍川郡有輪氏縣，夏文則蓋其邑人。
戴以輪為訛，改作綸。
守敬按：《漢志》作綸，《續漢志》作輪，此從當時之制書之，何反以為訛也？刻全書者貿然從之，此全氏身後襲戴之據。
）高其行而悼其殒，州國咨嗟，旌阊表墓，昭叙令德，式示後人。
（守敬按：此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
下碑同。
）城内有《臨睢長左馮翊王君碑》。
善有治功，累遷廣漢屬國都尉，吏民思德。
縣人公府掾陳盛孫郎中兒定興（朱兒作倪，趙同，戴改。
守敬按：明抄本、黃本并作兒。
）劉伯?等，共立石表政，以刊遠績。
縣北與砀縣分水。
（會貞按：砀縣詳《犭隹水》篇。
）砀縣在水北，芒縣在水南，二縣以水為界，故言分水。
）有砀山。
（會貞按：砀山變詳《犭隹水》篇。
）芒、砀二縣之間，（朱脫二字，趙據《禦覽》引此文校增，戴增同。
會貞按：見《禦覽》四十二。
）山澤深固，（會貞按：《漢書》顔《注》引應劭曰，芒、砀二縣之界，有山澤之固。
）多懷神智，有仙者涓子、主柱，并隐砀山得道。
（朱《箋》曰：《列仙傳》，涓子，齊人也。
餌術，接食其精，至三百年，乃見于齊，隐于宕山，能緻風雨，受伯陽九仙法。
又雲，主柱者，與道士共上宕山，餌丹沙，三年，得神砂飛雪服之，五年能飛行。
會貞按：《一統志》，砀山亦曰宕山。
）漢高祖隐之，呂後望氣知之，即于是處也。
（會貞按：《漢書·高帝紀》，隐芒、砀山澤間，呂後求，常得之，曰，季所居上常有雲氣。
宋馬永卿《嫩真子》四，芒、砀山有嚴曰紫氣，蓋高帝避難所也。
）京房《易候》（會貞按：《隋志》，《周易飛候》九卷，又六卷，并京房撰。
）曰：何以知賢人隐？師曰：視四方常有大雲，五色具而不雨，其下賢人隐矣。
（會貞按：今本《史記·高祖本紀·正義》引京氏此條，師下衍古字。
《後漢書補注》八，引與此同。
《類聚》一、又二十、《初學記》二、《禦覽》八，引稍略。
） 又東過相縣南，屈從城北東流，當蕭縣南，入于犭隹。
（朱訛作入于睢。
趙同，雲：按睢水豈可雲入睢乎？《漢志》，睢水東至取慮入泗。
《注》雲，睢水東南流入泗，謂之睢口，《經》止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。
《獲水經》雲，又東過蕭縣南，睢水北流注之。
此篇《經》文入于睢之睢，蓋别水支流所淮，而非首受蒗蕩渠之睢。
道元故以出入回環，更相通注調停之。
戴改睢作陂，雲：考睢水與桐梧陂水互相通注，故《經》叙睢水言入于陂。
守敬按：趙不知睢為誤字，曲說殊謬。
戴改陂亦誤。
此睢字當作犭隹，惟孫校依前犭隹水文作入于犭隹，是也。
睢水自《漢志》以下，無不以為入泗者，而《水經》于《犭隹水》篇雲，又東過蕭縣南，睢水北流注之。
于睢水則亦于蕭縣南入于犭隹截然而止，是明明指受蒗蕩渠之睢水。
郦氏知其誤也。
乃以白溝水出入回環遷就之。
） 相縣，故宋地也。
（守敬按：相縣，宋恭公所都，見下。
）秦始皇二十三年，以為泗水郡，（守敬按：《史記·始皇本紀》，二十三年，使王翦擊荊，虜荊王，蓋即其地為郡。
）漢高帝四年，改曰沛郡，治此。
（守敬按：《漢志》但雲高帝更名，《史記·正義》引《十三州志》，漢興四年，改泗水為沛郡，理相城。
閻若琚曰，沛郡治相，以《薛廣德傳》知之。
）漢武帝元鼎六年封南越桂林監、居翁為侯國，（朱訛作元狩，戴、趙同。
守敬按：《史記·建元以來侯者表》、《漢書·武帝功臣表》并作元鼎，則狩為鼎之誤無疑，今訂。
）曰湘成也。
（趙作相成，雲：按《史》、《漢表》并作湘成。
《索隐》曰，在堵陽，然則非侯沛郡之相。
守敬按：《漢書·南越傳》作湘城，城、成通。
）王莽更名郡曰吾符，縣曰吾符亭也。
（朱郡曰二字作一之字，亭下有也字，趙同。
《箋》曰：舊本作吾符高亭。
《漢·地理志》，王莽改沛郡曰吾符，改相縣曰吾符亭。
戴改之作郡曰，删也字。
）睢水東迳石馬亭，（守敬按：亭當在今宿州之西北。
）亭西有漢故伏波将軍馬援墓。
（守敬按：洪亮吉曰，援，扶風茂陵人。
本傳又雲，援妻孥惶懼，不敢以喪還舊茔，裁賣城西數畝地，?葬而已。
所雲城西者，茂陵城西也。
下文雲，家上書訟冤，前後六上，辭甚哀切，然後得葬。
則是定葬于茂陵舊茔可知。
何緣遠至睢水旁蔔冢？道元誤也。
守敬按：扶風縣《縣志》，援墓在縣西七裡伏波村。
）睢水又東迳相縣故城南，（守敬按：漢縣，為沛郡治。
後漢為沛國治。
魏屬谯郡，晉複為沛國治。
宋、齊、後魏屬沛郡。
《地形志》相縣有相城。
在今宿州西北九十裡。
）宋恭公之所都也。
（趙改恭作共，雲：恭當作共。
戴改同。
會貞按：《春秋·成十五年·經》、《傳》、《史記·宋世家》、《漢書·人表》并作共公。
然《列女傳》本作恭公。
而《漢書·五行志》上，作恭公，不必改也。
《史記·曹參世家·正義》引《輿地志》，宋共公自睢陽徙相子城，又還睢陽。
）國府園中，猶有伯姬黃堂基。
（守敬按：缃《素雜記》，天子曰黃送，三公曰黃阖，給事舍人曰黃扉，太守曰黃堂。
伯姬之堂何以稱黃堂？考《演繁露》，溪陂側即春申君子假君所居之地，以數失火，塗以雄黃，遂名黃堂。
此黃堂殆亦塗以雄黃而防失火欤？然卒不免于火矣。
）堂夜被火，左右曰：夫人少避。
伯姬曰：婦人之義，保傅不具，夜不下堂。
遂遇火而死。
（守敬按：自夜被火以下，見《列女傳》四，本《公羊》、《谷梁》，事在襄三十年。
）斯堂即伯姬焚死處也。
城西有伯姬冢。
（守敬按：《一統志》，宋伯姬墓在宿州相城之西山。
）昔鄭渾為沛郡太守，于蕭、相二縣，興陂堰，民賴其利，刻石頌之，号曰鄭陂。
（守敬按：此《魏志·鄭渾傳》文。
《晉書·食貨志》更詳。
《方輿紀要》，陂在蕭縣西北。
此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）睢水又左合白溝水，（朱溝訛作渎。
趙改，白溝水，見前《獲水注》。
戴改同。
會貞按：趙謂白渎水當作白溝水，是也。
而謂見前《獲水注》則微誤。
彼水自梧桐陂北流注犭隹，此水自梧桐陂南流注睢，非一水也。
）水上承梧桐陂，陂側有梧桐山，（會貞按：梧桐陂在梧桐山側，則陂蓋取山為名。
《一統志》，蕭縣南有永固湖，共南為梧桐湖，即古梧桐陂也，陂互見《犭隹水注》。
）陂水西南流，迳相城東，而南流注于睢。
（會貞按：水自今蕭縣南，西南流，至宿州西北入睢。
）睢盛則北流入于陂，陂溢則西北注于犭隹。
（朱犭隹訛作睢，戴、趙同。
會貞按：此當作犭隹，即《經》入犭隹之犭隹。
陂溢西北注犭隹即《氵反水》篇所謂西流水承梧桐陂北流注犭隹也。
）出入回，更相通注，故《經》有入犭隹之文。
（朱犭隹訛作睢，趙同。
戴改陂。
會貞按：此睢字亦當作犭隹。
《犭隹水注》，睢水于蕭縣南注犭隹。
此《經》稱當蕭縣南入犭隹與彼篇應。
而睢水與犭隹水不通流，郦氏就《經》诠釋，叙梧桐陂水南流注睢，随言睢盛則北流入陂，又言陂溢則西北注犭隹，是回環通注，睢與犭隹通，因直決之，曰，故《經》有人犭隹之文。
戴氏據《注》改《經》，注并作陂，不惟忘卻《犭隹水經》注犭隹之說，即近上文亦但知睢盛則北流入陂之說，讀《注》不審。
案朱、趙作睢。
）睢水又東迳彭城郡之靈壁東，（守敬按：《漢書》顔《注》引孟康曰，靈壁，故小縣，在彭城南。
《括地志》，在符離縣西北九十裡。
《元和志》，在符離縣東北九十裡，東為西之誤。
在今宿州西北九十裡。
）東南流，《漢書》項羽敗漢王于靈壁東，（守敬按；《項羽傳》，漢二年，羽從蕭擊破漢軍于彭城，又追至靈壁東睢水上。
）即此處也。
又雲：東逼谷泗。
（趙雲：按，又雲下有脫文。
朱《箋》曰：逼，宋本作通。
戴、趙改通。
守敬按：《史記·項羽本紀》，漢軍皆走，相随入谷泗水。
《漢書》作迫之谷泗水，然則東逼谷泗，乃郦氏鈔變史詞，更端引之，無脫文。
故《通鑒》漢高帝二年，《注》引此作《漢書》又雲東逼谷泗。
趙氏截又雲二字作小字為句，而以東逼谷泗作大字，非也。
）服虔曰：水名也，在沛國相界。
（守敬按：《史記·諸侯王表·集解》，徐廣曰，谷水在沛。
謂在沛郡相縣也，與服說同。
《項羽本紀·集解》，瓒曰，二水皆在沛郡彭城，《漢書·諸侯王表》，瓒曰，谷在鼎城，泗之下流為谷水。
與服說異。
）未詳。
（朱未訛作又，趙改，戴改同。
）睢水迳谷熟，兩分睢水而為蕲水，（朱而字訛在睢水上，趙改，戴移同。
會貞按：蕲水首受睢水于谷熟城東北，見《淮水》篇。
《九域志》，谷熟有谷水，故縣取水為名。
）故二水所在枝分，通為兼稱，（趙為改謂，雲：為當作謂。
全、戴改同。
會貞按：為、謂古通。
）谷水之名，蓋因地變，然則谷水即睢水也。
（守敬按：《方輿紀要》，谷水在徐州南。
《圖經》，睢水自谷熟而支分，其東出者曰谷水。
又東北合于泗水，故有谷泗之稱。
自隋以後，谷水堙絕。
《水經注》谷水，即睢水支流也。
）又雲：漢軍之敗也，睢水為之不流。
（會貞按：今本《漢書·羽傳》無之字，蓋脫《高帝紀》有之字，可證。
《史記·本紀》俱原有之字。
）睢水又東南迳竹縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬沛郡，後漢曰竹邑，屬沛國。
魏屬谯郡。
晉曰竺邑，後屬沛國，後廢。
《地形志》，南濟陰郡治竹邑城。
在今宿州北二十裡。
）《地理志》曰：王莽之笃亭也。
李奇曰：今竹邑縣也。
（會貞按：《漢志》竹縣顔《注》引李說，《史記·曹參世家·正義》亦引。
）睢水又東與Ｃ１２湖水合，水上承甾丘縣之渒陂，（趙渒改Ｃ１２。
會貞按：《新唐志》宿營州，符離東北九十裡，有隋故牌湖堤。
《九域志》，符離有陴河。
《金史·地理志》，符離有陴湖。
又雲，陴湖即今渒湖。
Ｃ１２也、渒也、脾也、陴也，皆以形聲相近錯出。
竊以牌、陴、渒三字皆從卑，而渒又從水，當以作渒為是，故至今猶稱渒湖。
?見《一統志》。
?此《注》Ｃ１２、渒參差，當改上句Ｃ１２作渒。
趙氏反改下句渒作Ｃ１２，失之。
在今宿州東北。
）南北百馀裡，東西四十裡，東至朝解亭，（會貞按：今本《舊唐志》亦作朝解城，而《方輿紀要》、《一統志》引《舊唐志》并作朝斛，知本作朝斛。
《環宇記》虹縣下，亦作朝斛。
考《地形志》睢南郡有斛城縣，即此。
則解為斛之誤，無疑。
）西<屍擊>彭城甾丘縣之故城東。
（守敬按：漢縣屬楚國，後漢廢，在今宿州東北十裡。
）王莽更名之曰善丘矣。
其水自陂南系于睢水。
睢水又東南，（戴乙作又東睢水南。
會貞按：此不誤，戴乙乃不成語。
）八丈故溝水注之。
（會貞按：《地形志》斛城有五陂，與此八丈溝或非一水。
）水上承蕲水（會貞按：此八丈故溝承蕲水即《淮水》篇所雲蕲水又東南句，此八丈故渎出焉者也，）而北會睢水，（會貞按：水當在今宿州東北。
）又東迳符離縣故城北。
（朱符作苻，趙據《漢書·地理志》改，戴改同。
守敬按：黃本作符離。
漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉複屬沛國，後廢。
《地形志》，斛城有扶離城。
在今宿州東北。
）漢武帝元狩四年，（朱訛作元光四年。
趙雲：沈氏曰，是元狩四年封。
又按《漢表》曰，邳離，屬朱虛。
此從《史記·年表》。
）封路博德為侯國，王莽之符合也。
睢水又東，迳臨淮郡之取慮縣故城北。
（朱脫又字、縣字，趙增，戴增同。
守敬按：前漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，宋廢。
後魏武定中複置，屬臨潼郡，在郦氏後。
在今睢甯縣西南。
）昔汝南步遊張少失其母，及為縣令，遇母于此，乃使良馬踟蹰，輕軒岡進，顧訪病姬，乃其母也。
（守敬按：明抄本作病姬，《環宇記》下邳縣引顧野王曰，漢時，汝南步遊張少孤，四歲，母拾麥，為人所賣。
遊張後為取慮令，春月按行高平，至裡頭，有病姬，馬便不前，自下馬問訊，乃其母也。
此姬當妪之誤。
）誠願宿憑，而冥感昭徵矣。
睢水又東合烏慈水，水出縣西南烏慈渚。
（會貞按：渚當在今泗州西北。
）潭漲東北流，與長直故渎合。
渎舊上承蕲水，（朱渎作溝。
趙改，雲：即長直故渎也。
戴改同。
會貞按：此長直故渎承蕲水，即《淮水》篇所雲，蕲水又東流，北長直故渎出焉者也。
有直渎縣。
晉義熙中，分盱眙縣置，蓋非此渎也。
此渎當在今泗州西北。
《淮水注》汶水下，亦有長直故渎，與此南北異流。
）北流八十五裡注烏慈水。
烏慈水又東迳取慮縣南，又東屈迳其城東，而北流注于睢。
（會貞按：水自今泗州西北，東北流至睢甯縣西北，入睢。
）睢水又東迳睢陵縣故城北。
（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，東晉為濟陰郡治，宋因，齊、梁屬濟陰郡。
後魏武定時屬彭城郡，在郦氏後。
《地形志》，睢陵有睢陵城，即今睢甯縣治。
）漢武帝元朔元年，封江都易王子劉楚為侯國，（朱《箋》曰：孫雲，按《史記·年表》，江都易王子劉定國，封睢陵侯。
《索隐》曰，在淮陽。
全、戴作楚同。
趙改劉定，雲：按《索隐》曰，《表》在淮陵。
守敬按：《史》、《漢表》皆作劉定國，此作劉楚，誤。
是時，宣平侯張偃孫改封睢陵，安得又封江都王子？故《史記志疑》以《漢表》作淮陵為是。
惟封睢陵，何得又注淮陵？淮陵屬臨淮，當本作臨淮，傳鈔誤臨為陵，又錯入淮字下耳。
《景十三王傳》稱淮陽侯，亦淮陵之誤。
）王莽之睢陸也。
（守敬按：吳本陸作睦，陳奂謂元本《漢志》作睦，非睢陵、淮陵，莽皆改為睢陵、淮陸也，）睢水又東與潼水故渎會。
舊上承潼縣，（趙潼改作僮，下同。
會貞按：趙依曆代地志改作僮縣，因并改下作僮陂，然于《淮水》篇又沿潼縣，潼陂之舊不改，失于不照。
縣詳彼篇。
）西南潼陂，東北流迳潼縣故城北，又東北迳睢陵縣下會睢。
（戴睢下增水字，全增同。
會貞按：潼水故渎，自今泗州北，東北流至睢甯縣東北入睢，今謂之北潼河，出泗州北小曲裡，東流出白羊河，入駱馬湖。
《一統志》謂白羊河即潼水之下流也。
）睢水又東南流，迳下相縣故城南。
（守敬按：縣詳《泗水》篇。
）高祖十二年，封莊侯冷耳為侯國。
（守敬按：《史記·功臣表》作莊侯冷耳，《漢表》作嚴侯冷耳，避諱，改莊作嚴。
）應劭曰：相水出沛國相縣，（朱相水上衍下字，趙同，戴删，全本删同。
守敬按：《史記·項羽本紀·索隐》引應劭雲，相，水名，出沛國。
沛國有相縣，其水下流，又因置縣，故名下相也。
而《漢志》下相顔《注》引應曰，相水出沛國，故加下。
蓋鈔略其辭。
此引亦是鈔略，相水上不當有下字，說見下。
）故此加下也，然則相又是睢水之别名也。
（朱相字上亦衍下字。
趙雲：按《漢志》下相縣，應劭曰，相水出沛國，故加下，不名下相水，道元誤矣。
戴删下字。
）東南流入于泗，謂之睢口。
（會貞按：《宋書·沈攸之傳》稱睢口，《魏書·孔伯恭傳》又稱睢清合口，蓋清水入泗，泗水亦得清水之名，故睢水會泗水謂之睢清口也。
《方輿紀要》，睢水在宿遷縣東南十裡，俗謂之小河，至今合于黃河，今曰小河口渡。
）經止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。
瓠子河出東郡濮陽縣北河。
（會貞按：《漢志》封丘，濮渠水首受?，東北至都關，入羊裡水，而不載羊裡水源。
據此《注》，羊裡水即瓠子河之别稱。
考《史記·河渠書》河決瓠子，《集解》瓒曰，所決河名。
《漢書·武帝紀》元光三年，河水決濮陽，是濮陽為瓠子河所出。
此《經》雲雲，可補《漢志》之關。
） 縣北十裡，即瓠河口也。
（守敬按：《河水》篇，濮陽縣城北十裡有瓠子河。
《漢書·武帝紀》顔《注》引蘇林曰，瓠子在鄄城南，濮陽北，廣百步，深五丈。
《環宇記》，瓠子口在濮陽縣西南十七裡河津。
《明一統志》，在開州西南二十五裡。
在今開州南。
至《晉志》白馬有瓠子堤，白馬與濮陽地相接。
《地形志》，城陽有瓠子河，乃河所經，非河所出也。
）《尚書·禹貢》雷夏既澤，?、沮會同。
《爾雅》曰：水自河出為?。
許慎曰：?者，河?水也。
（趙雲：按道元叙雷澤甚詳，而?、沮甚略，殆以不見班《志》故耶？《括地志》，雷夏澤在濮州雷澤縣郭外西北，?、沮二水在澤西北平地。
《元和志》去縣十四裡，則明有其處矣。
曾彥和則引，《爾雅》水自河出為?。
許慎曰，河?水在宋。
氵?之下流，入于睢水，睢水其沮水與？晁以道亦引，河出為氵?，濟出為濋，求之于韻，沮有濋音。
胡フ明非之，以為氵反、沮皆出豫入徐，于兖無涉。
又雲：氵?、沮皆濟水所出，而河不與焉。
故鄭康成欲破《周禮·職方》兖州，其浸盧、維為雷?。
《通典》不從，以濟陽盧縣自有盧水，高密莒縣自有維水。
胡フ明又非之，以周時徐并于青，兖，不得越青而東有維。
濟陽之盧水古不着名，《周禮》用古字，雷似盧，?似維也。
且裴る《史記·集解》引康成說，雍水、沮水相觸而合，入此澤中。
閻百詩曰，一下觸字，鄭蓋以目驗知之。
惟雷澤之下流，未知何往，大抵不南注濟則北注濮，濮亦彈簧歸于濟也。
二水為《禹貢》着名之水，不容不诠，要在雷澤之傍者，近是。
道元《注》甚鹘突，且移而被之岐西之雍沮，專門名家之學，疏缪若此，真卷中一話柄也。
守敬按：《禹貢》、《爾雅·釋水》、《說文》，?并作氵?。
今本《說文》作河氵?水在宋。
據郦《注》當是氵?河氵?水也。
許蓋以河氵?水解氵?字，與他處篆注相連者不同。
故郦氏加者字以明之，于此足見郦氏小學之精。
趙引《括地志》、《元和志》說《禹貢》與康成合，然非自河出，與《爾雅》、《說文》異。
郦氏以瓠子河當之，正欲求合于《爾雅》、《說文》，郭注《爾雅》一引《說文》，是其前師。
閻氏以鹘突譏之，過矣。
至《渭水》篇亦引《禹貢》雍水，則必系後人羼入。
郦氏既以瓠子為《禹貢》之?水，何得複以岐西之雍水當之？）暨漢武帝元光三年，（朱脫武帝二字，三訛作之，趙同。
戴增武帝二字，改之為三。
守敬按：《漢書·溝洫志》，孝武元光中，河決于瓠子，東南注钜野，通于淮、泗。
據《武帝紀》在元光三年。
）河水南?，（趙作決。
）漂害民居。
元封二年（朱元封上有武帝二字，趙同。
戴删雲：系上文訛舛在此。
守敬按：《武帝紀》塞河在元封二年。
）上使汲仁、郭昌發卒數萬人，（守敬按：汲仁為汲黯之弟，官至九卿，見《史記》、《漢書·黯傳》。
《元和志》作汲人，人、仁古通。
郭昌《史記》、《漢書》附《衛青傳》，時為将軍故得發卒也。
）塞瓠子決河。
于是上自萬裡沙還，臨決河，沈白馬、玉壁，（守敬按：《漢書》沈作湛，師古曰，湛讀曰沈。
）令群臣将軍以下，甚負薪填決河。
（守敬按：《漢書》填作?，師古曰，音大千反。
）上悼功之不成，乃作歌曰：瓠子決兮将奈何？浩浩洋洋，慮殚為河。
（朱脫此八字。
趙雲：按《漢書》有浩浩洋洋慮殚為河句，方葉韻，戴增。
）殚為河兮地不甯，（守敬按：《漢書》不下有得字。
）功無已時兮吾山平。
（守敬按：吾山亦曰魚山，詳《濟水》二《注》馬頰水下。
）吾山平兮巨野溢，（守敬按：《漢書》巨作钜，钜野澤詳《濟水》二《注》黃水下。
）魚沸郁兮柏冬日。
（守敬按：《漢書》沸作弗，《史記》作沸。
）正道弛兮離常流，（守敬按：《史記》正作延，《考異》曰，古文正與征通，或作征因訛為延耳。
）蛟龍騁兮放遠遊。
（守敬按：《史記》放作方。
）歸舊川兮神哉沛，不封禅兮安知外！皇謂河公兮（朱《箋》曰：《史記》作為我謂河伯兮）何不仁，泛濫不止兮愁吾人！?桑浮兮（守敬按：《方輿紀要》，?桑亭在沛縣西南。
）淮、泗滿，久不返兮水維緩。
（朱維訛作唯，趙同，戴改。
）一曰：河湯湯兮激潺?，北渡回兮汛流難。
（守敬按：汛當依《漢書》作迅。
）搴長蔣兮淇美玉，河公許兮薪不屬。
薪不屬兮衛人罪，燒蕭條兮噫乎何以禦水！（朱脫二十四字。
趙雲：按《漢書》有此文，屬字與玉字葉。
戴增。
）ㄨ竹林兮楗石?，宣防塞兮萬福來。
于是卒塞瓠子口，築宮于其上，名曰宣房宮，（守敬按：《一統志》稱，舊《志》，宣防宮在開州西南十七裡瓠子堤上。
自上使汲仁以下，《漢書·溝洫志》文。
）故亦謂瓠子堰為宣房堰，（守敬按：《河水》篇《注》濮陽縣有宣防堰。
）而水亦以瓠子受名焉。
平帝已後，未及修理，河水東浸，（守敬按：當作浸。
）日月彌廣。
永平十二年，顯宗诏樂浪人王景治渠。
築堤起自荥陽，東至千乘，一千馀裡。
景乃防遏沖要，疏決壅積，（守敬按：自平帝以下，本《後漢書·王景傳》已引，見《河水》五《注》。
）瓠子之水，絕而不通，惟溝渎存焉。
河水舊東流，（朱訛作河，戴改決。
趙改流雲：河字當作流。
全改同。
）迳濮陽城東北，（守敬按：漢濮陽縣為東郡治，?郡治見下。
?後漢、魏同，晉為濮陽國治，後魏屬濮陽郡，在今開州西南三十裡。
）故衛也。
（趙作地。
）帝颛顼之墟。
昔颛顼自窮桑徙此，号曰商丘，或謂之帝丘，本陶唐氏火正阏伯之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。
（朱相土訛作之相。
趙相下增土字，雲：《史記·殷本紀》，昭明卒，子相土立。
《索隐》曰，相土佐夏，功着于商。
《詩·頌》曰，相土烈烈，海外有截，是也。
《左傳》曰，昔陶唐氏火正阏伯居商邱，相土因之，是始封商也。
戴改之相作相土。
）故《春秋傳》曰：瘀伯居商邱，相土因之，是也。
（全雲：帝邱豈商邱耶？阏伯之商邱在睢陽，非帝邱也。
王伯厚曰：此蓋出于《帝王世紀》之缪。
趙雲：按《環宇記》衛南縣東北七十裡土山村，即古帝邱，衛成公遷于此。
郦氏以商邱當之，真屬臆說。
會貞按：《左傳·昭十七年》，扌辛慎曰，衛颛顼之虛，故為帝丘。
杜《注》，衛，今濮陽縣。
《續漢志》，濮陽，古昆吾國。
《通典》即昆吾之墟，亦曰帝丘。
又《左傳·襄九年》，阏伯居商丘，相土因之。
杜《注》，商丘在宋地。
是颛顼、昆吾居帝丘在衛，阏伯、相土居商丘在宋，渺不相涉，乃《帝王世紀》謂颛顼自窮桑徙商丘，于周為衛，又謂相徙商丘本颛顼之墟故阏伯之所居。
随舉《春秋傳》文為證，俱引見《禦覽》一百五十五，則混帝丘而一之，而以颛顼、昆吾與阏伯、相土所居一地矣，舛誤殊甚。
以郦氏之好辨，竟承用皇甫說，不置一辭，不可解也。
）衛成公自楚邱遷此。
（會貞按：《漢志》文，此楚邱在今滑縣東六十裡，非《漢志》成武縣之楚邱亭也，辨見《濟水》篇二楚邱城下。
）秦始皇徙衛君角于野王，置東郡，（會貞按：《史記·始皇本紀》，五年，初置東郡，六年，拔衛，迫東郡，其君角徙居野王。
此《注》所本。
《衛世家》則雲，元君時，秦置東郡，徙衛野王。
《沁水注》從之。
蓋兩存其說，據《六國表》，以元君為是。
）治濮陽縣，（會貞按：閻若琚曰，郡治濮陽以《王尊》及《翟方進傳》知之。
秦時已然。
）濮水迳其南，故曰濮陽也。
（會貞按：水北曰陽，縣在水北，故曰濮陽。
）章邯守濮陽，環之以水。
張晏曰：依河水自固。
（朱章邯訛作沛公。
趙雲：按《漢書》謂章邯守濮陽耳，非沛公也。
所引張晏《注》，亦抄變其辭。
元文是張晏曰，依河水以自環繞作壘也。
戴改章邯。
守敬按：《高帝紀》無之以二字，郦以意增。
又文穎《注》曰，決水以自環守為固也，此固字，蓋參以文說。
）又東迳鹵城南。
（朱脫此六字。
趙據全雲：以先司空本校增。
戴增同。
守敬按：此非别有據本，以下文照之，固當有此六字，此戴襲全之證。
《續漢志》，濮陽有鹵城，或曰古鹵國。
《春秋》杜《注》謂鹵城濮陽東南，在今開州東南六十裡。
）《春秋·僖公十三年》夏，會于鹵。
（守敬按：此《經》文，夏上當有《經》書二字。
）杜預曰：東郡濮陽縣東南（朱脫此二字，趙據杜《注》增，戴增同。
會貞按：明抄本、吳本并有東字，朱不增南字以補其阙，反雲東字，謬甚，趙氏亦未遑考及此。
）有鹵城者是也。
（朱鹵訛作鹹，是字訛在也字下。
趙改乙，戴改乙同。
）瓠子故渎，又東迳桃城南。
（守敬按：《地形志》，離狐有桃城。
此《注》謂桃城在鄄城西南五十裡，當以今濮州南。
）《春秋傳》曰：分曹地，自洮以南，東傳于濟，（朱脫此六字。
趙雲：按《傳》文是分曹地自洮以南，東傅于濟。
戴增同。
守敬按：《左傳·僖三十一年》文。
僖八年杜《注》，洮，曹地。
）盡曹地也。
今鄄城（朱鄄作甄，《箋》曰：孫雲，一作鄄城。
全、趙、戴改鄄。
守敬按：鄄城縣見《河水注》五《注》。
）西南五十裡有桃城，（趙雲：按《方輿紀要》，桃城亦曰姚城，因姚墟而名。
《援神契》，舜生姚墟。
應劭曰，姚墟與雷澤相近，世稱為姚城是也。
戴改桃作姚。
守敬按：當作桃城，以釋上文桃、洮之異，趙牽引姚墟，戴徑改作姚城，非也。
）或謂之洮也。
瓠渎又東南迳清丘北。
（守敬按：菏澤縣西南有清邱山，或以當《春秋》之清邱，非也。
《續漢志》，濮陽有清丘。
京說在濮陽東南三十裡。
《通典》，臨濮有清邱。
《元和志》，在臨濮縣西三十五裡。
在今開州東南七十裡。
）《春秋·宣公十二年·經》書，楚滅蕭。
（守敬按：楚滅蕭與晉人等盟清丘，《經》雖連書，截然兩事。
且楚滅蕭明叙于《犭隹水》篇，此乃郦氏率筆，載入三字，當删。
）晉人、宋、衛、曹同盟于清丘。
京相?曰：在今東郡濮陽縣東南三十裡。
魏都尉治。
（趙魏下增東部二字，雲：魏分立東西兩都尉，此為東部都尉治，落二字。
全增同。
戴增東字。
守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十八年，分魏郡為東、西部，置都尉。
《濁漳水注》，分魏郡置東、西部都尉，故曰三魏。
趙說似是而實非也。
蓋濮陽屬東郡，不屬魏郡，且與魏郡境，中隔大河，不得以曹魏事為說。
考《魏書·官氏志》制諸州各置都尉以領兵，郦氏每稱當時之制雲，魏某州治，魏某郡治。
此殆指後魏言乎？） 東至濟陰句陽縣為新溝。
（守敬按：縣詳《濟水》二句渎下。
《方輿紀要》新溝在曹縣北，非也。
在今濮州東南。
） 瓠河故渎又東迳句陽縣之小成陽城北。
（朱脫縣字、小字，《箋》曰：宋本無城北二字。
戴有縣字、小字，删城北二字，趙并同。
會貞按：明抄本作小城陽城北，則宋本亦有謬。
戴删失之。
京相?稱句陽縣之小成陽，用經句所本。
小成陽在今濮州東南三十五裡。
）城北側渎，《帝王世紀》曰：堯葬濟陰成陽西北四十裡，是為谷林（朱脫林字，戴、趙增。
守敬按：《類聚》十一引《帝王世紀》有谷字。
堯葬谷林，見《呂氏春秋·安死》篇高誘《注》，堯葬成陽，此雲谷林，成陽山下有谷林，是皇甫所本。
鹹陽詳下。
）《墨子》以為堯堂高三尺，土階三等，（守敬按：二語，今本《墨子》不載，而《史記·太史公自序》引之。
）北教八狄，道死，葬蛩山之陰。
（守敬按：二語見《墨子·節葬》。
《書鈔》九十四《墨子》，蛩作邛。
）《山海經》曰：堯葬狄山之陰。
（守敬按：見《海外南經》。
）樂崇山。
（守敬按：《漢書·司馬相如傳》，《大人賦》曆唐堯于崇山。
張揖《注》，崇山，狄山也，亦引《海外經》為證。
觀此一事，知郦氏炫博，其采輯之功勤矣。
）二說各殊，以為成陽近是堯冢也。
（守敬按：崇、蛩聲近，崇山、蛩山，皆狄山之異名，則葬成陽，一說也，葬狄山，又一說也。
郦蓋從《帝王世紀》，而以為成陽近是耳。
）餘按小成陽在成陽西南半裡許（朱《箋》曰：舊本作西北，戴、趙改。
會貞按：郦氏乃申明士安之意，而西南半裡許與西北四十裡，違異殊甚。
頁圭绶《續山東考古錄》謂，南半為四十之誤，當是也。
又按《禦覽》一百九十三引《續述征記》，小成陽城至囚堯城，與此文同，亦作西南半裡許。
豈郭氏别指一城以當小成陽，而郦氏據之乎？然謂士安以是為堯冢，不可通，究有誤。
）實中，俗?彥以為囚堯城，（守敬按：《括地志》，故堯城在濮州鄄城縣東北十五裡。
《竹書》雲，昔堯德衰，為舜所囚也。
《史通·疑古》篇引《汲冢書》又作舜放堯于平陽，皆誣岡不足辨。
）士安蓋以是為堯冢也。
瓠子北有都關縣故城，（守敬按：前漢縣屬山陽郡，後漢廢，在今濮州東南。
）縣有羊裡亭，瓠河迳其南為羊裡水，蓋資場地而變名，（會貞按：《漢志》之羊裡水，非瓠河不足以當之。
本瓠河而又名羊裡者，因迳羊裡亭，以亭名為水名也。
此郦氏釋羊裡水之文。
）猶《經》有新溝之異稱矣。
黃初中，賈逵為豫州刺史，與諸将征吳于洞浦，有功，魏封逵為羊裡亭侯，邑四百戶，即斯亭也。
（朱《箋》曰：《魏志》，賈逵征吳，破呂範于洞浦，進封陽裡亭侯。
守敬按：見《逵傳》。
《晉書·賈充傳》亦作陽裡，此作羊裡，與《漢志》同。
陽、羊，古字通。
）俗名
戴改輿。
守敬按：平輿見《汝水》篇。
）李君，二千石丞，（朱丞作承，《箋》曰：當作丞。
戴、趙改。
）輪氏夏文則，（朱《箋》曰：《郡國志》，颍川郡有輪氏縣，夏文則蓋其邑人。
戴以輪為訛，改作綸。
守敬按：《漢志》作綸，《續漢志》作輪，此從當時之制書之，何反以為訛也？刻全書者貿然從之，此全氏身後襲戴之據。
）高其行而悼其殒，州國咨嗟，旌阊表墓，昭叙令德，式示後人。
（守敬按：此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
下碑同。
）城内有《臨睢長左馮翊王君碑》。
善有治功，累遷廣漢屬國都尉，吏民思德。
縣人公府掾陳盛孫郎中兒定興（朱兒作倪，趙同，戴改。
守敬按：明抄本、黃本并作兒。
）劉伯?等，共立石表政，以刊遠績。
縣北與砀縣分水。
（會貞按：砀縣詳《犭隹水》篇。
）砀縣在水北，芒縣在水南，二縣以水為界，故言分水。
）有砀山。
（會貞按：砀山變詳《犭隹水》篇。
）芒、砀二縣之間，（朱脫二字，趙據《禦覽》引此文校增，戴增同。
會貞按：見《禦覽》四十二。
）山澤深固，（會貞按：《漢書》顔《注》引應劭曰，芒、砀二縣之界，有山澤之固。
）多懷神智，有仙者涓子、主柱，并隐砀山得道。
（朱《箋》曰：《列仙傳》，涓子，齊人也。
餌術，接食其精，至三百年，乃見于齊，隐于宕山，能緻風雨，受伯陽九仙法。
又雲，主柱者，與道士共上宕山，餌丹沙，三年，得神砂飛雪服之，五年能飛行。
會貞按：《一統志》，砀山亦曰宕山。
）漢高祖隐之，呂後望氣知之，即于是處也。
（會貞按：《漢書·高帝紀》，隐芒、砀山澤間，呂後求，常得之，曰，季所居上常有雲氣。
宋馬永卿《嫩真子》四，芒、砀山有嚴曰紫氣，蓋高帝避難所也。
）京房《易候》（會貞按：《隋志》，《周易飛候》九卷，又六卷，并京房撰。
）曰：何以知賢人隐？師曰：視四方常有大雲，五色具而不雨，其下賢人隐矣。
（會貞按：今本《史記·高祖本紀·正義》引京氏此條，師下衍古字。
《後漢書補注》八，引與此同。
《類聚》一、又二十、《初學記》二、《禦覽》八，引稍略。
） 又東過相縣南，屈從城北東流，當蕭縣南，入于犭隹。
（朱訛作入于睢。
趙同，雲：按睢水豈可雲入睢乎？《漢志》，睢水東至取慮入泗。
《注》雲，睢水東南流入泗，謂之睢口，《經》止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。
《獲水經》雲，又東過蕭縣南，睢水北流注之。
此篇《經》文入于睢之睢，蓋别水支流所淮，而非首受蒗蕩渠之睢。
道元故以出入回環，更相通注調停之。
戴改睢作陂，雲：考睢水與桐梧陂水互相通注，故《經》叙睢水言入于陂。
守敬按：趙不知睢為誤字，曲說殊謬。
戴改陂亦誤。
此睢字當作犭隹，惟孫校依前犭隹水文作入于犭隹，是也。
睢水自《漢志》以下，無不以為入泗者，而《水經》于《犭隹水》篇雲，又東過蕭縣南，睢水北流注之。
于睢水則亦于蕭縣南入于犭隹截然而止，是明明指受蒗蕩渠之睢水。
郦氏知其誤也。
乃以白溝水出入回環遷就之。
） 相縣，故宋地也。
（守敬按：相縣，宋恭公所都，見下。
）秦始皇二十三年，以為泗水郡，（守敬按：《史記·始皇本紀》，二十三年，使王翦擊荊，虜荊王，蓋即其地為郡。
）漢高帝四年，改曰沛郡，治此。
（守敬按：《漢志》但雲高帝更名，《史記·正義》引《十三州志》，漢興四年，改泗水為沛郡，理相城。
閻若琚曰，沛郡治相，以《薛廣德傳》知之。
）漢武帝元鼎六年封南越桂林監、居翁為侯國，（朱訛作元狩，戴、趙同。
守敬按：《史記·建元以來侯者表》、《漢書·武帝功臣表》并作元鼎，則狩為鼎之誤無疑，今訂。
）曰湘成也。
（趙作相成，雲：按《史》、《漢表》并作湘成。
《索隐》曰，在堵陽，然則非侯沛郡之相。
守敬按：《漢書·南越傳》作湘城，城、成通。
）王莽更名郡曰吾符，縣曰吾符亭也。
（朱郡曰二字作一之字，亭下有也字，趙同。
《箋》曰：舊本作吾符高亭。
《漢·地理志》，王莽改沛郡曰吾符，改相縣曰吾符亭。
戴改之作郡曰，删也字。
）睢水東迳石馬亭，（守敬按：亭當在今宿州之西北。
）亭西有漢故伏波将軍馬援墓。
（守敬按：洪亮吉曰，援，扶風茂陵人。
本傳又雲，援妻孥惶懼，不敢以喪還舊茔，裁賣城西數畝地，?葬而已。
所雲城西者，茂陵城西也。
下文雲，家上書訟冤，前後六上，辭甚哀切，然後得葬。
則是定葬于茂陵舊茔可知。
何緣遠至睢水旁蔔冢？道元誤也。
守敬按：扶風縣《縣志》，援墓在縣西七裡伏波村。
）睢水又東迳相縣故城南，（守敬按：漢縣，為沛郡治。
後漢為沛國治。
魏屬谯郡，晉複為沛國治。
宋、齊、後魏屬沛郡。
《地形志》相縣有相城。
在今宿州西北九十裡。
）宋恭公之所都也。
（趙改恭作共，雲：恭當作共。
戴改同。
會貞按：《春秋·成十五年·經》、《傳》、《史記·宋世家》、《漢書·人表》并作共公。
然《列女傳》本作恭公。
而《漢書·五行志》上，作恭公，不必改也。
《史記·曹參世家·正義》引《輿地志》，宋共公自睢陽徙相子城，又還睢陽。
）國府園中，猶有伯姬黃堂基。
（守敬按：缃《素雜記》，天子曰黃送，三公曰黃阖，給事舍人曰黃扉，太守曰黃堂。
伯姬之堂何以稱黃堂？考《演繁露》，溪陂側即春申君子假君所居之地，以數失火，塗以雄黃，遂名黃堂。
此黃堂殆亦塗以雄黃而防失火欤？然卒不免于火矣。
）堂夜被火，左右曰：夫人少避。
伯姬曰：婦人之義，保傅不具，夜不下堂。
遂遇火而死。
（守敬按：自夜被火以下，見《列女傳》四，本《公羊》、《谷梁》，事在襄三十年。
）斯堂即伯姬焚死處也。
城西有伯姬冢。
（守敬按：《一統志》，宋伯姬墓在宿州相城之西山。
）昔鄭渾為沛郡太守，于蕭、相二縣，興陂堰，民賴其利，刻石頌之，号曰鄭陂。
（守敬按：此《魏志·鄭渾傳》文。
《晉書·食貨志》更詳。
《方輿紀要》，陂在蕭縣西北。
此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）睢水又左合白溝水，（朱溝訛作渎。
趙改，白溝水，見前《獲水注》。
戴改同。
會貞按：趙謂白渎水當作白溝水，是也。
而謂見前《獲水注》則微誤。
彼水自梧桐陂北流注犭隹，此水自梧桐陂南流注睢，非一水也。
）水上承梧桐陂，陂側有梧桐山，（會貞按：梧桐陂在梧桐山側，則陂蓋取山為名。
《一統志》，蕭縣南有永固湖，共南為梧桐湖，即古梧桐陂也，陂互見《犭隹水注》。
）陂水西南流，迳相城東，而南流注于睢。
（會貞按：水自今蕭縣南，西南流，至宿州西北入睢。
）睢盛則北流入于陂，陂溢則西北注于犭隹。
（朱犭隹訛作睢，戴、趙同。
會貞按：此當作犭隹，即《經》入犭隹之犭隹。
陂溢西北注犭隹即《氵反水》篇所謂西流水承梧桐陂北流注犭隹也。
）出入回，更相通注，故《經》有入犭隹之文。
（朱犭隹訛作睢，趙同。
戴改陂。
會貞按：此睢字亦當作犭隹。
《犭隹水注》，睢水于蕭縣南注犭隹。
此《經》稱當蕭縣南入犭隹與彼篇應。
而睢水與犭隹水不通流，郦氏就《經》诠釋，叙梧桐陂水南流注睢，随言睢盛則北流入陂，又言陂溢則西北注犭隹，是回環通注，睢與犭隹通，因直決之，曰，故《經》有人犭隹之文。
戴氏據《注》改《經》，注并作陂，不惟忘卻《犭隹水經》注犭隹之說，即近上文亦但知睢盛則北流入陂之說，讀《注》不審。
案朱、趙作睢。
）睢水又東迳彭城郡之靈壁東，（守敬按：《漢書》顔《注》引孟康曰，靈壁，故小縣，在彭城南。
《括地志》，在符離縣西北九十裡。
《元和志》，在符離縣東北九十裡，東為西之誤。
在今宿州西北九十裡。
）東南流，《漢書》項羽敗漢王于靈壁東，（守敬按；《項羽傳》，漢二年，羽從蕭擊破漢軍于彭城，又追至靈壁東睢水上。
）即此處也。
又雲：東逼谷泗。
（趙雲：按，又雲下有脫文。
朱《箋》曰：逼，宋本作通。
戴、趙改通。
守敬按：《史記·項羽本紀》，漢軍皆走，相随入谷泗水。
《漢書》作迫之谷泗水，然則東逼谷泗，乃郦氏鈔變史詞，更端引之，無脫文。
故《通鑒》漢高帝二年，《注》引此作《漢書》又雲東逼谷泗。
趙氏截又雲二字作小字為句，而以東逼谷泗作大字，非也。
）服虔曰：水名也，在沛國相界。
（守敬按：《史記·諸侯王表·集解》，徐廣曰，谷水在沛。
謂在沛郡相縣也，與服說同。
《項羽本紀·集解》，瓒曰，二水皆在沛郡彭城，《漢書·諸侯王表》，瓒曰，谷在鼎城，泗之下流為谷水。
與服說異。
）未詳。
（朱未訛作又，趙改，戴改同。
）睢水迳谷熟，兩分睢水而為蕲水，（朱而字訛在睢水上，趙改，戴移同。
會貞按：蕲水首受睢水于谷熟城東北，見《淮水》篇。
《九域志》，谷熟有谷水，故縣取水為名。
）故二水所在枝分，通為兼稱，（趙為改謂，雲：為當作謂。
全、戴改同。
會貞按：為、謂古通。
）谷水之名，蓋因地變，然則谷水即睢水也。
（守敬按：《方輿紀要》，谷水在徐州南。
《圖經》，睢水自谷熟而支分，其東出者曰谷水。
又東北合于泗水，故有谷泗之稱。
自隋以後，谷水堙絕。
《水經注》谷水，即睢水支流也。
）又雲：漢軍之敗也，睢水為之不流。
（會貞按：今本《漢書·羽傳》無之字，蓋脫《高帝紀》有之字，可證。
《史記·本紀》俱原有之字。
）睢水又東南迳竹縣故城南。
（守敬按：前漢縣屬沛郡，後漢曰竹邑，屬沛國。
魏屬谯郡。
晉曰竺邑，後屬沛國，後廢。
《地形志》，南濟陰郡治竹邑城。
在今宿州北二十裡。
）《地理志》曰：王莽之笃亭也。
李奇曰：今竹邑縣也。
（會貞按：《漢志》竹縣顔《注》引李說，《史記·曹參世家·正義》亦引。
）睢水又東與Ｃ１２湖水合，水上承甾丘縣之渒陂，（趙渒改Ｃ１２。
會貞按：《新唐志》宿營州，符離東北九十裡，有隋故牌湖堤。
《九域志》，符離有陴河。
《金史·地理志》，符離有陴湖。
又雲，陴湖即今渒湖。
Ｃ１２也、渒也、脾也、陴也，皆以形聲相近錯出。
竊以牌、陴、渒三字皆從卑，而渒又從水，當以作渒為是，故至今猶稱渒湖。
?見《一統志》。
?此《注》Ｃ１２、渒參差，當改上句Ｃ１２作渒。
趙氏反改下句渒作Ｃ１２，失之。
在今宿州東北。
）南北百馀裡，東西四十裡，東至朝解亭，（會貞按：今本《舊唐志》亦作朝解城，而《方輿紀要》、《一統志》引《舊唐志》并作朝斛，知本作朝斛。
《環宇記》虹縣下，亦作朝斛。
考《地形志》睢南郡有斛城縣，即此。
則解為斛之誤，無疑。
）西<屍擊>彭城甾丘縣之故城東。
（守敬按：漢縣屬楚國，後漢廢，在今宿州東北十裡。
）王莽更名之曰善丘矣。
其水自陂南系于睢水。
睢水又東南，（戴乙作又東睢水南。
會貞按：此不誤，戴乙乃不成語。
）八丈故溝水注之。
（會貞按：《地形志》斛城有五陂，與此八丈溝或非一水。
）水上承蕲水（會貞按：此八丈故溝承蕲水即《淮水》篇所雲蕲水又東南句，此八丈故渎出焉者也，）而北會睢水，（會貞按：水當在今宿州東北。
）又東迳符離縣故城北。
（朱符作苻，趙據《漢書·地理志》改，戴改同。
守敬按：黃本作符離。
漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬谯郡，晉複屬沛國，後廢。
《地形志》，斛城有扶離城。
在今宿州東北。
）漢武帝元狩四年，（朱訛作元光四年。
趙雲：沈氏曰，是元狩四年封。
又按《漢表》曰，邳離，屬朱虛。
此從《史記·年表》。
）封路博德為侯國，王莽之符合也。
睢水又東，迳臨淮郡之取慮縣故城北。
（朱脫又字、縣字，趙增，戴增同。
守敬按：前漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，宋廢。
後魏武定中複置，屬臨潼郡，在郦氏後。
在今睢甯縣西南。
）昔汝南步遊張少失其母，及為縣令，遇母于此，乃使良馬踟蹰，輕軒岡進，顧訪病姬，乃其母也。
（守敬按：明抄本作病姬，《環宇記》下邳縣引顧野王曰，漢時，汝南步遊張少孤，四歲，母拾麥，為人所賣。
遊張後為取慮令，春月按行高平，至裡頭，有病姬，馬便不前，自下馬問訊，乃其母也。
此姬當妪之誤。
）誠願宿憑，而冥感昭徵矣。
睢水又東合烏慈水，水出縣西南烏慈渚。
（會貞按：渚當在今泗州西北。
）潭漲東北流，與長直故渎合。
渎舊上承蕲水，（朱渎作溝。
趙改，雲：即長直故渎也。
戴改同。
會貞按：此長直故渎承蕲水，即《淮水》篇所雲，蕲水又東流，北長直故渎出焉者也。
有直渎縣。
晉義熙中，分盱眙縣置，蓋非此渎也。
此渎當在今泗州西北。
《淮水注》汶水下，亦有長直故渎，與此南北異流。
）北流八十五裡注烏慈水。
烏慈水又東迳取慮縣南，又東屈迳其城東，而北流注于睢。
（會貞按：水自今泗州西北，東北流至睢甯縣西北，入睢。
）睢水又東迳睢陵縣故城北。
（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，東晉為濟陰郡治，宋因，齊、梁屬濟陰郡。
後魏武定時屬彭城郡，在郦氏後。
《地形志》，睢陵有睢陵城，即今睢甯縣治。
）漢武帝元朔元年，封江都易王子劉楚為侯國，（朱《箋》曰：孫雲，按《史記·年表》，江都易王子劉定國，封睢陵侯。
《索隐》曰，在淮陽。
全、戴作楚同。
趙改劉定，雲：按《索隐》曰，《表》在淮陵。
守敬按：《史》、《漢表》皆作劉定國，此作劉楚，誤。
是時，宣平侯張偃孫改封睢陵，安得又封江都王子？故《史記志疑》以《漢表》作淮陵為是。
惟封睢陵，何得又注淮陵？淮陵屬臨淮，當本作臨淮，傳鈔誤臨為陵，又錯入淮字下耳。
《景十三王傳》稱淮陽侯，亦淮陵之誤。
）王莽之睢陸也。
（守敬按：吳本陸作睦，陳奂謂元本《漢志》作睦，非睢陵、淮陵，莽皆改為睢陵、淮陸也，）睢水又東與潼水故渎會。
舊上承潼縣，（趙潼改作僮，下同。
會貞按：趙依曆代地志改作僮縣，因并改下作僮陂，然于《淮水》篇又沿潼縣，潼陂之舊不改，失于不照。
縣詳彼篇。
）西南潼陂，東北流迳潼縣故城北，又東北迳睢陵縣下會睢。
（戴睢下增水字，全增同。
會貞按：潼水故渎，自今泗州北，東北流至睢甯縣東北入睢，今謂之北潼河，出泗州北小曲裡，東流出白羊河，入駱馬湖。
《一統志》謂白羊河即潼水之下流也。
）睢水又東南流，迳下相縣故城南。
（守敬按：縣詳《泗水》篇。
）高祖十二年，封莊侯冷耳為侯國。
（守敬按：《史記·功臣表》作莊侯冷耳，《漢表》作嚴侯冷耳，避諱，改莊作嚴。
）應劭曰：相水出沛國相縣，（朱相水上衍下字，趙同，戴删，全本删同。
守敬按：《史記·項羽本紀·索隐》引應劭雲，相，水名，出沛國。
沛國有相縣，其水下流，又因置縣，故名下相也。
而《漢志》下相顔《注》引應曰，相水出沛國，故加下。
蓋鈔略其辭。
此引亦是鈔略，相水上不當有下字，說見下。
）故此加下也，然則相又是睢水之别名也。
（朱相字上亦衍下字。
趙雲：按《漢志》下相縣，應劭曰，相水出沛國，故加下，不名下相水，道元誤矣。
戴删下字。
）東南流入于泗，謂之睢口。
（會貞按：《宋書·沈攸之傳》稱睢口，《魏書·孔伯恭傳》又稱睢清合口，蓋清水入泗，泗水亦得清水之名，故睢水會泗水謂之睢清口也。
《方輿紀要》，睢水在宿遷縣東南十裡，俗謂之小河，至今合于黃河，今曰小河口渡。
）經止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。
瓠子河出東郡濮陽縣北河。
（會貞按：《漢志》封丘，濮渠水首受?，東北至都關，入羊裡水，而不載羊裡水源。
據此《注》，羊裡水即瓠子河之别稱。
考《史記·河渠書》河決瓠子，《集解》瓒曰，所決河名。
《漢書·武帝紀》元光三年，河水決濮陽，是濮陽為瓠子河所出。
此《經》雲雲，可補《漢志》之關。
） 縣北十裡，即瓠河口也。
（守敬按：《河水》篇，濮陽縣城北十裡有瓠子河。
《漢書·武帝紀》顔《注》引蘇林曰，瓠子在鄄城南，濮陽北，廣百步，深五丈。
《環宇記》，瓠子口在濮陽縣西南十七裡河津。
《明一統志》，在開州西南二十五裡。
在今開州南。
至《晉志》白馬有瓠子堤，白馬與濮陽地相接。
《地形志》，城陽有瓠子河，乃河所經，非河所出也。
）《尚書·禹貢》雷夏既澤，?、沮會同。
《爾雅》曰：水自河出為?。
許慎曰：?者，河?水也。
（趙雲：按道元叙雷澤甚詳，而?、沮甚略，殆以不見班《志》故耶？《括地志》，雷夏澤在濮州雷澤縣郭外西北，?、沮二水在澤西北平地。
《元和志》去縣十四裡，則明有其處矣。
曾彥和則引，《爾雅》水自河出為?。
許慎曰，河?水在宋。
氵?之下流，入于睢水，睢水其沮水與？晁以道亦引，河出為氵?，濟出為濋，求之于韻，沮有濋音。
胡フ明非之，以為氵反、沮皆出豫入徐，于兖無涉。
又雲：氵?、沮皆濟水所出，而河不與焉。
故鄭康成欲破《周禮·職方》兖州，其浸盧、維為雷?。
《通典》不從，以濟陽盧縣自有盧水，高密莒縣自有維水。
胡フ明又非之，以周時徐并于青，兖，不得越青而東有維。
濟陽之盧水古不着名，《周禮》用古字，雷似盧，?似維也。
且裴る《史記·集解》引康成說，雍水、沮水相觸而合，入此澤中。
閻百詩曰，一下觸字，鄭蓋以目驗知之。
惟雷澤之下流，未知何往，大抵不南注濟則北注濮，濮亦彈簧歸于濟也。
二水為《禹貢》着名之水，不容不诠，要在雷澤之傍者，近是。
道元《注》甚鹘突，且移而被之岐西之雍沮，專門名家之學，疏缪若此，真卷中一話柄也。
守敬按：《禹貢》、《爾雅·釋水》、《說文》，?并作氵?。
今本《說文》作河氵?水在宋。
據郦《注》當是氵?河氵?水也。
許蓋以河氵?水解氵?字，與他處篆注相連者不同。
故郦氏加者字以明之，于此足見郦氏小學之精。
趙引《括地志》、《元和志》說《禹貢》與康成合，然非自河出，與《爾雅》、《說文》異。
郦氏以瓠子河當之，正欲求合于《爾雅》、《說文》，郭注《爾雅》一引《說文》，是其前師。
閻氏以鹘突譏之，過矣。
至《渭水》篇亦引《禹貢》雍水，則必系後人羼入。
郦氏既以瓠子為《禹貢》之?水，何得複以岐西之雍水當之？）暨漢武帝元光三年，（朱脫武帝二字，三訛作之，趙同。
戴增武帝二字，改之為三。
守敬按：《漢書·溝洫志》，孝武元光中，河決于瓠子，東南注钜野，通于淮、泗。
據《武帝紀》在元光三年。
）河水南?，（趙作決。
）漂害民居。
元封二年（朱元封上有武帝二字，趙同。
戴删雲：系上文訛舛在此。
守敬按：《武帝紀》塞河在元封二年。
）上使汲仁、郭昌發卒數萬人，（守敬按：汲仁為汲黯之弟，官至九卿，見《史記》、《漢書·黯傳》。
《元和志》作汲人，人、仁古通。
郭昌《史記》、《漢書》附《衛青傳》，時為将軍故得發卒也。
）塞瓠子決河。
于是上自萬裡沙還，臨決河，沈白馬、玉壁，（守敬按：《漢書》沈作湛，師古曰，湛讀曰沈。
）令群臣将軍以下，甚負薪填決河。
（守敬按：《漢書》填作?，師古曰，音大千反。
）上悼功之不成，乃作歌曰：瓠子決兮将奈何？浩浩洋洋，慮殚為河。
（朱脫此八字。
趙雲：按《漢書》有浩浩洋洋慮殚為河句，方葉韻，戴增。
）殚為河兮地不甯，（守敬按：《漢書》不下有得字。
）功無已時兮吾山平。
（守敬按：吾山亦曰魚山，詳《濟水》二《注》馬頰水下。
）吾山平兮巨野溢，（守敬按：《漢書》巨作钜，钜野澤詳《濟水》二《注》黃水下。
）魚沸郁兮柏冬日。
（守敬按：《漢書》沸作弗，《史記》作沸。
）正道弛兮離常流，（守敬按：《史記》正作延，《考異》曰，古文正與征通，或作征因訛為延耳。
）蛟龍騁兮放遠遊。
（守敬按：《史記》放作方。
）歸舊川兮神哉沛，不封禅兮安知外！皇謂河公兮（朱《箋》曰：《史記》作為我謂河伯兮）何不仁，泛濫不止兮愁吾人！?桑浮兮（守敬按：《方輿紀要》，?桑亭在沛縣西南。
）淮、泗滿，久不返兮水維緩。
（朱維訛作唯，趙同，戴改。
）一曰：河湯湯兮激潺?，北渡回兮汛流難。
（守敬按：汛當依《漢書》作迅。
）搴長蔣兮淇美玉，河公許兮薪不屬。
薪不屬兮衛人罪，燒蕭條兮噫乎何以禦水！（朱脫二十四字。
趙雲：按《漢書》有此文，屬字與玉字葉。
戴增。
）ㄨ竹林兮楗石?，宣防塞兮萬福來。
于是卒塞瓠子口，築宮于其上，名曰宣房宮，（守敬按：《一統志》稱，舊《志》，宣防宮在開州西南十七裡瓠子堤上。
自上使汲仁以下，《漢書·溝洫志》文。
）故亦謂瓠子堰為宣房堰，（守敬按：《河水》篇《注》濮陽縣有宣防堰。
）而水亦以瓠子受名焉。
平帝已後，未及修理，河水東浸，（守敬按：當作浸。
）日月彌廣。
永平十二年，顯宗诏樂浪人王景治渠。
築堤起自荥陽，東至千乘，一千馀裡。
景乃防遏沖要，疏決壅積，（守敬按：自平帝以下，本《後漢書·王景傳》已引，見《河水》五《注》。
）瓠子之水，絕而不通，惟溝渎存焉。
河水舊東流，（朱訛作河，戴改決。
趙改流雲：河字當作流。
全改同。
）迳濮陽城東北，（守敬按：漢濮陽縣為東郡治，?郡治見下。
?後漢、魏同，晉為濮陽國治，後魏屬濮陽郡，在今開州西南三十裡。
）故衛也。
（趙作地。
）帝颛顼之墟。
昔颛顼自窮桑徙此，号曰商丘，或謂之帝丘，本陶唐氏火正阏伯之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。
（朱相土訛作之相。
趙相下增土字，雲：《史記·殷本紀》，昭明卒，子相土立。
《索隐》曰，相土佐夏，功着于商。
《詩·頌》曰，相土烈烈，海外有截，是也。
《左傳》曰，昔陶唐氏火正阏伯居商邱，相土因之，是始封商也。
戴改之相作相土。
）故《春秋傳》曰：瘀伯居商邱，相土因之，是也。
（全雲：帝邱豈商邱耶？阏伯之商邱在睢陽，非帝邱也。
王伯厚曰：此蓋出于《帝王世紀》之缪。
趙雲：按《環宇記》衛南縣東北七十裡土山村，即古帝邱，衛成公遷于此。
郦氏以商邱當之，真屬臆說。
會貞按：《左傳·昭十七年》，扌辛慎曰，衛颛顼之虛，故為帝丘。
杜《注》，衛，今濮陽縣。
《續漢志》，濮陽，古昆吾國。
《通典》即昆吾之墟，亦曰帝丘。
又《左傳·襄九年》，阏伯居商丘，相土因之。
杜《注》，商丘在宋地。
是颛顼、昆吾居帝丘在衛，阏伯、相土居商丘在宋，渺不相涉，乃《帝王世紀》謂颛顼自窮桑徙商丘，于周為衛，又謂相徙商丘本颛顼之墟故阏伯之所居。
随舉《春秋傳》文為證，俱引見《禦覽》一百五十五，則混帝丘而一之，而以颛顼、昆吾與阏伯、相土所居一地矣，舛誤殊甚。
以郦氏之好辨，竟承用皇甫說，不置一辭，不可解也。
）衛成公自楚邱遷此。
（會貞按：《漢志》文，此楚邱在今滑縣東六十裡，非《漢志》成武縣之楚邱亭也，辨見《濟水》篇二楚邱城下。
）秦始皇徙衛君角于野王，置東郡，（會貞按：《史記·始皇本紀》，五年，初置東郡，六年，拔衛，迫東郡，其君角徙居野王。
此《注》所本。
《衛世家》則雲，元君時，秦置東郡，徙衛野王。
《沁水注》從之。
蓋兩存其說，據《六國表》，以元君為是。
）治濮陽縣，（會貞按：閻若琚曰，郡治濮陽以《王尊》及《翟方進傳》知之。
秦時已然。
）濮水迳其南，故曰濮陽也。
（會貞按：水北曰陽，縣在水北，故曰濮陽。
）章邯守濮陽，環之以水。
張晏曰：依河水自固。
（朱章邯訛作沛公。
趙雲：按《漢書》謂章邯守濮陽耳，非沛公也。
所引張晏《注》，亦抄變其辭。
元文是張晏曰，依河水以自環繞作壘也。
戴改章邯。
守敬按：《高帝紀》無之以二字，郦以意增。
又文穎《注》曰，決水以自環守為固也，此固字，蓋參以文說。
）又東迳鹵城南。
（朱脫此六字。
趙據全雲：以先司空本校增。
戴增同。
守敬按：此非别有據本，以下文照之，固當有此六字，此戴襲全之證。
《續漢志》，濮陽有鹵城，或曰古鹵國。
《春秋》杜《注》謂鹵城濮陽東南，在今開州東南六十裡。
）《春秋·僖公十三年》夏，會于鹵。
（守敬按：此《經》文，夏上當有《經》書二字。
）杜預曰：東郡濮陽縣東南（朱脫此二字，趙據杜《注》增，戴增同。
會貞按：明抄本、吳本并有東字，朱不增南字以補其阙，反雲東字，謬甚，趙氏亦未遑考及此。
）有鹵城者是也。
（朱鹵訛作鹹，是字訛在也字下。
趙改乙，戴改乙同。
）瓠子故渎，又東迳桃城南。
（守敬按：《地形志》，離狐有桃城。
此《注》謂桃城在鄄城西南五十裡，當以今濮州南。
）《春秋傳》曰：分曹地，自洮以南，東傳于濟，（朱脫此六字。
趙雲：按《傳》文是分曹地自洮以南，東傅于濟。
戴增同。
守敬按：《左傳·僖三十一年》文。
僖八年杜《注》，洮，曹地。
）盡曹地也。
今鄄城（朱鄄作甄，《箋》曰：孫雲，一作鄄城。
全、趙、戴改鄄。
守敬按：鄄城縣見《河水注》五《注》。
）西南五十裡有桃城，（趙雲：按《方輿紀要》，桃城亦曰姚城，因姚墟而名。
《援神契》，舜生姚墟。
應劭曰，姚墟與雷澤相近，世稱為姚城是也。
戴改桃作姚。
守敬按：當作桃城，以釋上文桃、洮之異，趙牽引姚墟，戴徑改作姚城，非也。
）或謂之洮也。
瓠渎又東南迳清丘北。
（守敬按：菏澤縣西南有清邱山，或以當《春秋》之清邱，非也。
《續漢志》，濮陽有清丘。
京說在濮陽東南三十裡。
《通典》，臨濮有清邱。
《元和志》，在臨濮縣西三十五裡。
在今開州東南七十裡。
）《春秋·宣公十二年·經》書，楚滅蕭。
（守敬按：楚滅蕭與晉人等盟清丘，《經》雖連書，截然兩事。
且楚滅蕭明叙于《犭隹水》篇，此乃郦氏率筆，載入三字，當删。
）晉人、宋、衛、曹同盟于清丘。
京相?曰：在今東郡濮陽縣東南三十裡。
魏都尉治。
（趙魏下增東部二字，雲：魏分立東西兩都尉，此為東部都尉治，落二字。
全增同。
戴增東字。
守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十八年，分魏郡為東、西部，置都尉。
《濁漳水注》，分魏郡置東、西部都尉，故曰三魏。
趙說似是而實非也。
蓋濮陽屬東郡，不屬魏郡，且與魏郡境，中隔大河，不得以曹魏事為說。
考《魏書·官氏志》制諸州各置都尉以領兵，郦氏每稱當時之制雲，魏某州治，魏某郡治。
此殆指後魏言乎？） 東至濟陰句陽縣為新溝。
（守敬按：縣詳《濟水》二句渎下。
《方輿紀要》新溝在曹縣北，非也。
在今濮州東南。
） 瓠河故渎又東迳句陽縣之小成陽城北。
（朱脫縣字、小字，《箋》曰：宋本無城北二字。
戴有縣字、小字，删城北二字，趙并同。
會貞按：明抄本作小城陽城北，則宋本亦有謬。
戴删失之。
京相?稱句陽縣之小成陽，用經句所本。
小成陽在今濮州東南三十五裡。
）城北側渎，《帝王世紀》曰：堯葬濟陰成陽西北四十裡，是為谷林（朱脫林字，戴、趙增。
守敬按：《類聚》十一引《帝王世紀》有谷字。
堯葬谷林，見《呂氏春秋·安死》篇高誘《注》，堯葬成陽，此雲谷林，成陽山下有谷林，是皇甫所本。
鹹陽詳下。
）《墨子》以為堯堂高三尺，土階三等，（守敬按：二語，今本《墨子》不載，而《史記·太史公自序》引之。
）北教八狄，道死，葬蛩山之陰。
（守敬按：二語見《墨子·節葬》。
《書鈔》九十四《墨子》，蛩作邛。
）《山海經》曰：堯葬狄山之陰。
（守敬按：見《海外南經》。
）樂崇山。
（守敬按：《漢書·司馬相如傳》，《大人賦》曆唐堯于崇山。
張揖《注》，崇山，狄山也，亦引《海外經》為證。
觀此一事，知郦氏炫博，其采輯之功勤矣。
）二說各殊，以為成陽近是堯冢也。
（守敬按：崇、蛩聲近，崇山、蛩山，皆狄山之異名，則葬成陽，一說也，葬狄山，又一說也。
郦蓋從《帝王世紀》，而以為成陽近是耳。
）餘按小成陽在成陽西南半裡許（朱《箋》曰：舊本作西北，戴、趙改。
會貞按：郦氏乃申明士安之意，而西南半裡許與西北四十裡，違異殊甚。
頁圭绶《續山東考古錄》謂，南半為四十之誤，當是也。
又按《禦覽》一百九十三引《續述征記》，小成陽城至囚堯城，與此文同，亦作西南半裡許。
豈郭氏别指一城以當小成陽，而郦氏據之乎？然謂士安以是為堯冢，不可通，究有誤。
）實中，俗?彥以為囚堯城，（守敬按：《括地志》，故堯城在濮州鄄城縣東北十五裡。
《竹書》雲，昔堯德衰，為舜所囚也。
《史通·疑古》篇引《汲冢書》又作舜放堯于平陽，皆誣岡不足辨。
）士安蓋以是為堯冢也。
瓠子北有都關縣故城，（守敬按：前漢縣屬山陽郡，後漢廢，在今濮州東南。
）縣有羊裡亭，瓠河迳其南為羊裡水，蓋資場地而變名，（會貞按：《漢志》之羊裡水，非瓠河不足以當之。
本瓠河而又名羊裡者，因迳羊裡亭，以亭名為水名也。
此郦氏釋羊裡水之文。
）猶《經》有新溝之異稱矣。
黃初中，賈逵為豫州刺史，與諸将征吳于洞浦，有功，魏封逵為羊裡亭侯，邑四百戶，即斯亭也。
（朱《箋》曰：《魏志》，賈逵征吳，破呂範于洞浦，進封陽裡亭侯。
守敬按：見《逵傳》。
《晉書·賈充傳》亦作陽裡，此作羊裡，與《漢志》同。
陽、羊，古字通。
）俗名