雍録卷六

肅宗自靈武起兵而杜詩曰常思仙仗過崆峒者冀其自靈武西回也西回即徑此山矣按元和志隴山在隴州州之北即靈州靈州即靈武也肅宗以天寳十五載七月即位靈武改元為至徳元年九月南回自原州入即崆峒在回銮之地矣世間山名崆峒者多黃帝訪崆峒問道漢武帝逾隴登崆峒今贑州亦有崆峒皆同名也 漢唐都城要水説 漢長安都城北據龍首山故子午谷正在南靣遡午則背子矣【子午道從杜陵直絶南山徑漢中】樊川禦宿川沉水交水潏水也者原皆出子午谷子午谷正在都南則諸水遂宜徑北以入都城矣而皆向西以行直至昆明池正在城西乃始得折而之北者其避礙之地可攷也以呂圖求之少陵原鳳栖原橫據城南此即水皆礙高不得貫都之由矣雖龍首山自樊川入渭亦其礙高之一也至隋文帝開皇三年開永安渠後則交水坑水皆入城入苑始不與漢世流派相應葢皆有堰壩之?壓而入之孟子所謂激而行之可使在山者是也王商傳商嘗穿城引豐水入第至正觀間又堰豐鎬以入昆明而二水于是乎斷流【括地志】韋堅堰渭為渠以漕而霸浐皆為廣運潭之所并奄若無記載則豐鎬浐霸存亡尚不可攷況于他哉 唐都城導水 唐以渠導水入城者三一曰龍首渠自城東南導浐至長樂坡酾為二渠其一北流入苑其一經通化門興慶宮自皇城入太極宮二曰永安渠導交水自大安坊西街入城北流入苑注渭三曰清明渠導水自大安坊東街入城由皇城入太極宮及至大明宮則在龍首山上水不可導矣大明宮之東有東苑即在龍首山盡處地既低下故東苑中有龍首池言其資龍首渠水以實池也 雍地四漆水【沮水在内】 雍境漆沮其在後世地書名凡四出而實三派雍州富平縣石川河一也邠州新平縣漆水二也鳳翔府普潤縣漆水三也鄭白渠亦名沮漆四也四水之中惟石川河當為禹貢沮漆而緜詩之謂自土沮漆者葢在岐不在邠也若鄭白亦分沮漆之名則誤矣今分三派而枚辨之貴其不雜也 周漆沮【漢漆縣漆水唐普潤縣漆水新平縣漆水】 緜之詩序曰文王之興本由太王也言太王遷岐肇基王迹而文王有所承借也其詩曰民之初生自土沮漆言有沮有漆之地太王荒之而民命由之以生也生如?鳥之能生商後稷之能生民也凡緜詩所指截自古公【即太王】遷岐為始曽無一語上及公劉在豳之初【古邠豳同詩及孟子可攷唐眀皇嫌豳字與幽州字相亂直改豳為邠也】其文曰緜緜?瓞民之初生自土沮漆古公亶父陶複陶穴言民命所生自遷岐之後有?瓞之緜緜不絶也下文亟及太王亶父即不與公劉居豳之事一語相關也而惟鄭氏自出其意而曰公劉遷豳居沮漆之地其世緜緜也學者不從詩之本文歸沮漆于亶父而從鄭氏之臆歸漆沮于公劉所謂寜道孔聖誤不言伏鄭非者非此?也耶自鄭注既行之後凡談詩而及漆沮者悉皆主本其説其實全無古據也按水經渭水自雍縣東下至岐山與岐水漆渠水防【漢志扶風漆縣有漆水元和志曰普潤縣城西有漆水唐普潤縣即漢漆縣也志于邠州又曰漆水在麟遊縣麟遊縣漢杜陽縣也水經亦曰漆渠水在杜陽縣按漆杜地相并皆在鳳翔府北東水必通行見者有疑故詳載使有攷】三水大小相敵故渭力不能獨擅其名是以猶得名漆也此三水者東及周原之北岐山之南是為太王之邑故詩曰居岐之陽在渭之将而孟子亦曰邑乎岐山之下而居焉者也然則太王作邑之地山固名岐矣而其山南有水焉亦自名岐也水經岐漆渭三水同流而共一名則岐水之陽亦漆水之陽也故周頌曰猗欤漆沮潛有多魚毛氏釋之曰漆沮岐周之二水其説确也【詩兼漆沮言之而諸書止言漆不言沮不敢強通】且夫潛之緻頌為夫岐周之沮漆冬而有魚可薦春而有鲔可獻也是為土地所生自能備物故以薦先也則毛氏指漆沮以為岐周之水者兼有物産可證也若夫邠地之在岐北尚二百裡借使有水亦名漆沮而漆沮有魚可以緻之宗廟然地之相去如此其逺其在冬薦猶或可用若當春獻則鱻皆為薧豈可用也以此理而測其逺近則知獻魚之漆沮當屬岐周而不屬邠土亦已明矣世人之于鄭説既不能本經以正其誤乃反屈經以信其語而元和志又從而傅防之則其説愈實也若李吉父之誤則能證其所以矣漢志扶風漆縣嘗有漆水此之漆縣其疆境甚濶唐鳳翔之普潤暨邠州之新平其地本皆屬漆今從唐郡縣以求古地則公劉之邠自在邠州新平而太王之岐則在鳳翔之普潤故岐之與邠固皆同漢世漆縣矣然而漢志漆水特嘗一出無兩漆也元和志務合鄭説故遂分漢志一漆而着諸兩縣故普潤新平皆有漆水仍于新平明立之説曰漆水在縣西九裡西流注乎泾今鳳翔麟遊【即普潤上流】亦有漆水與此異也據志此言則不獨一漆分為兩漆而意指所向正謂邠州漆水應經而岐下漆水不與緜應也夫漢志但着一漆而吉父直以邠漆為漆不以岐漆為漆則酷信鄭?之過也予詳求其所以而知其誤之所起乃敢明言也 禹貢漆沮【石川河】 禹貢漆沮惟富平石川河正當其地它皆非也何以知其然也曰禹貢叙載渭水首末有叙可攷也曰導渭自