雍録卷一
關燈
小
中
大
五代都雍總説
漢隋唐皆都渭南雖位置稍有遷改而相去不逾二三十裡尚易攷矣若夫周秦兩世自初興以至遷滅屢東屢西不常厥邑若但循世次地望泛而言之則先後紛纭亦與散在史冊無異予于是立渭為經而取兩代都地随列渭旁人能并渭以推其方而關雍地望如指諸掌矣渭之源出隴西鳥防同穴山稍東則受秦水秦水者天水郡水也秦始封在此也故曰西垂也又東則大散關水入之又東為陳倉縣秦文公于此得寳雞故又為寳雞縣也及至武功縣則受斜水矣褒斜二水介衙嶺而分南北此之斜水即二水之北派也斜迳武功而東入于渭也又東為斄縣即後稷始封之斄斄即邰也所謂有邰家室者是也又東迳雍縣【?翔府天興縣】秦恵公之故居祈年槖泉皆在是也又東為雍縣城南則秦徳公居焉秦漢五畤皆在其地也【五畤詳在後】又東合漆水為岐水太王立都渭北而兼跨周原故合兩地而稱岐周也【詳見周都岐周下】又東迳槐裡縣南即周懿王所都也古名犬丘則為畜牧之地耳至秦改名廢丘以示周世不複興也項羽所立三秦此為雍王章邯之國也廢丘對東則澇水自此入渭矣而秦之上林包澇水而對廢丘故水經謂為上林故地也其曰故者秦舊也以别于漢武之所廣也渭又東則受豐水豐旁即周文王所都也又東北行則漢便門橋橫亘其上此時渭方自西南來未全折東故便門橋得以橫絶而徑逹興平也【武帝造茂陵于興平興平即廢丘槐裡也此橋趨茂陵為便也】又東則為鄗水鎬即周武王之都蓋與豐都東西對立也又東迳磁石門者阿房之西門也【見水經】又自此門東行始與阿房南北相對故知此門當在阿房之西不當在阿房之北也又東迳漢渭城之南即秦鹹陽矣【唐鹹陽縣在秦都西三十餘裡】秦之鹹陽孝公所都也在漢長安西北角故漢書紀髙帝項羽自霸上而入秦都皆曰西上鹹陽也惟元和志則曰正東維南是為雍州則東多南少也志葢審言其詳也【并用水經參以它證】漢都長安其城在渭之南而鹹陽之東南也隋都亦在長安實漢城東南十三裡隋文名其城為大興城唐髙祖因之遂以為都凡其宮朝城市悉用隋舊第稍更易故名而巳唐之都城先統于雍州京兆府最後始名上都也髙宗時于大興城之北東别建大明宮故号東内而大興城遂名西内也西内即唐太極宮也别有興慶宮在太極東南角又名南内也
總叙雍
禹貢黑水西河惟雍州言雍州之境西南則包黑水而東距冀河也冀河龍門河也堯都冀州龍門河正在其西故曰西河也【詳見禹貢論】黑水逺矣在唐為小勃律以及交廣皆是若流沙則又出蔥嶺之西也予之此録專以五代帝都為言凡五代帝都其在禹貢雍州之境才十之二三耳而予全舉雍名者如堯都平陽而遂該括全冀名以兾方非失實也秦嘗名其都為雍縣唐嘗名其州為雍州皆本禹貢也雍壅也四面有山壅塞為固也
關中
潘嶽關中記曰秦西以隴關為限東以函谷為界二闗之間是為關中此説未盡也函關固秦所立矣而?州之散關【周尹喜嘗為令】隴西之隴闗商州之武關原州之蕭關藍田之峣關【藍田縣即藍闗也】其名皆已先秦而出秦又自命其國土以為關中則凡地在四關之内者皆當系關以為之名也若專指函谷一闗則不該矣故顔氏注髙紀曰自函谷關以西縂名關中而徐廣注項羽關塞之語曰東函谷南武關西散關北蕭關其説是也其他如大震關之在隴州瓦亭關之在原州駱谷闗之在盩厔子午關之在長安蒲津關之在同州華陽闗之在洋州雖建置皆在秦後至其設險守國而命之為關則凡此數者皆當在數也故潘嶽所記不如顔徐二説之該也其曰關者陪土束隘中立之門晨啓而莫閉之也孟嘗君詐為雞鳴以誤闗吏門開乃始得出髙祖不納它軍已而英布攻破之漢世函關門牡又嘗飛而它逸則固明有扉阖而夫形容關門之狀者至曰天形如疋練則其規制可見矣不與壁壘同為一制也終軍入闗得裂布帛問此何為曰為複?複?者回時以半帛合符為信也然則初從此闗得帛而入他日出闗又持此帛為驗則是元自東入者不容西出也耶
三輔剏置
三輔黃圖曰三輔者主爵中尉及左右内史武帝改曰京兆尹左馮翊右扶風【地理志武帝建元六年置左右内史】共治長安中是為三輔郡皆有都尉又曰京兆在故城南尚冠裡馮翊在故城内太上皇廟西扶風在夕陽街北此其廨治之所也至百官表顔師古注引黃圖則曰長安以東為京兆以北為左馮翊渭城以西為右扶風則三輔分境之詳也武帝展拓上林東方朔曰如天不為變則三輔之地盡可為苑何必盩厔鄠杜乎案朔所谏尚在建元年中而三輔立名乃在六年朔不應得以預言此必史家追為之辭也師古曰中尉及左右内史則為三輔不必京兆馮翊扶風此説蓋強加防飾焉耳即顔序自謂不肯攻擊本文者皆此類也唐通以關内道為畿内而中置京兆府立尹以治之城中立兩縣自太極宮前朱雀門外至啓夏門内中分通衢以為縣境其東則萬年而西長安亦放漢也
三輔黃圖
今世所傳三輔黃圖叙載漢制特詳最為要書而其間有與正史不合者如武帝思子宮在湖湖渭南也萬嵗宮在汾隂汾隂河東也而圗皆以其宮諸甘泉甘泉自在渭北此非明誤耶甘泉有三惟鄠之甘則與湖縣俱在渭南而鄠之與湖中隔都城不相附綴則其誤曉然矣其次晉灼所引謂為黃圖者多今書所無雖今書亦自明引某説本諸舊圖也則今書固非古書矣于是漸台彪池髙廟元始祭社稷儀今書皆明言祖本舊圖也又有引顔師古語為據者師古唐人也漢世安得預引而言之又嘗命槐裡為興平興