汴京遺迹志卷五

河渠一 黃河 按宋史河渠志河入中國行太行西曲折山間不能為大患旣出大伾東走赴海更平地二千餘裡禹迹旣湮河并為一特以隄防為之限夏秋霖潦百川奔防不免決溢之憂然有司所以備河者亦益工矣自周顯徳初河決東平之楊劉宰相李谷監治隄防水患少息然決河不複故道離而為赤河太祖幹徳二年遣使按行将治古堤議者以舊河不可卒複力役且大遂止但诏民治遙堤以禦沖注之患五年正月帝以河堤屢決遣使行視發畿甸丁夫繕治自是嵗以為常皆以正月首事季春而畢是月诏開封府大名府郓澶滑孟濮齊淄滄棣濵徳?懐衛鄭等州長吏并兼本州河堤使蓋以謹力役而重水患也開寳四年十一月河決澶淵泛數州官守不時上言通判司封郎中姚恕棄市知州杜審肇坐免五年正月诏曰應緣黃汴清禦等河州縣除準舊制種蓺桑棗外委長吏課民别樹榆柳及土地所宜之朩仍案戸籍髙下定為五等第一等嵗樹五十本第二等以下遞減十本民欲廣樹蓺者聽其孤寡惸獨者免是月澶州修河卒賜以錢鞵役夫給以茶三月诏曰朕每念河渠潰決頗為民患故署使職以總領焉宜委官聨佐治其事自今開封等十七州府各置河堤判官一員以本州通判充如通判阙員即以本州官充五月河大決濮陽又決陽武诏發諸州兵及丁夫凡五萬人遣颍州團練使曹翰防其役翰辭太祖謂曰霖雨不止又聞河決朕信宿以來焚香上禱于天若天災流行願在朕躬勿延于民也翰頓首對曰昔宋景公諸侯耳一發善言災星退舍今陛下憂及兆庶懇禱如是固當上感天心必不為災六月下诏曰近者澶濮等數州霖雨薦降洪河為患朕以屢經決溢重困黎元每閱前書詳究經潰至若夏後所載但言導河至海随山濬川未聞力制湍流廣營髙岸自戰國專利堙塞故道小以妨大私而害公九河之制遂隳歴代之患弗弭凡缙紳多士草澤之倫有素習河渠之書深知疏導之策若為經久可免重勞并許詣阙上書附驿條奏朕當親覽用其所長勉副詢求當示甄奬時東魯逸人田告者纂禹元經十二篇帝聞之召至阙下詢以治水之道善其言将授以官以親老固辭歸養從之翰至河上親督工徒未幾決河皆塞是後又決屢命樞密直學士張齊賢翰林學士宋白乘傳祭白馬津沈以太牢加璧而黃河之患終宋之世迄無甯嵗濵河州縣之民田廬荒圮役調孔亟可謂困苦之甚也已 按黃河舊在汴城北四十裡自西北汜水縣入境東至虞城縣下達山東濟甯州界洪武二十四年河決原武縣黒洋山下而東南流經汴城之東北五裡遂成大河下達于淮洪武三十二年複決沖塌土城水從封丘門流入裡城官廨民廬渰沒傾圮而城内之水久積不涸永樂九年乃于城之西北三十裡自大河北岸複開新河導其水于中灤東入黃河故道正統十三年河溢仍循陽武故道直抵張秋入海歴歳滋久今皆淤為平地矣天順五年河複決沖入汴城内宗藩皆避水隣邑而官民悉移居城上以俟水消自是之後隄防有法黃河不入汴城殆百年矣修堤捍禦之方誠不可不講司其事者所宜留意也 治河通考論黃河故道　古自陽武北新鄉西南入境東北經延津汲胙城至北直隸濬縣大伾山北入海即禹貢導河東過洛汭至于大伾處地志魏郡邺縣有故大河在東北直達于海疑即禹之故河也周定王五年河徙則非禹之所穿漢文帝十二年河決酸棗東南流經封丘入北直隸長垣縣界至山東東昌府濮州張秋入海五代至宋兩決鄭州及原武東南陽武南流經封丘于家店祥符金龍口陳橋北經蘭陽儀封入山東曹縣境分為二?其一東南流至徐州入泗其一東北流合會通河自國朝洪武七年至十八年二十四年陽武原武祥符凡四度渰沒防城堤又決陽武西南東南流經封丘陡門祥符東南草店村經府城北五裡東過焦橋南過蘇村至通許西南分九道名九龍口又南至扶溝太康陳項城諸州縣境入南直隸太和縣合淮正統十三年河溢仍循陽武故道直抵張秋入海今皆淤為平地其自荥陽縣築堤至千乗海口千餘裡名金堤自河内北至黎陽為石堤激使東抵東郡為平岡西北抵黎陽觀下東北抵東郡津北西北至魏郡昭陽又自汲縣築堤東接胙城抵直滑縣界西接新鄉獲嘉縣界東南接延津縣界名防河堤在荥陽縣東南二十裡中牟縣東北境名官渡即曹操與袁紹分兵相拒處築城築防皆名官渡在汲縣東南境名延津置闗亦名延津又置闗名金堤在新鄉南境有八栁渡皆因河徙而廢至國朝于祥符置河清巡檢司清河大梁陳橋三驿陳橋逓運所封丘縣置中灤巡檢司中灤新莊二驿儀封縣置大岡驿大岡逓運所通許縣置雙溝驿太康縣置義安驿長嶺逓運所扶溝縣置崔橋驿陳州置宛丘驿淮陽逓運所項城縣置武丘驿皆因河徙而革 王回水議　古者之治五行也必有五行之官其去民用尤近而逆其理則有敗害之端莫甚于水故官得其任則不憂乎水之敗害誠其勢也是以舜命益作虞以掌山澤周有川澤之禁而後世修之未嘗廢也由秦漢以來使任其事而為之水官則莫若都水之職其主灌漑陂池保守河渠自太常及三輔皆有其官至武帝之時尤増重之于是又有左右使者使統其任而居其事者莫不明于禹貢之學而習于知水之性故劉向以治書為三輔都水都尉平當以明禹貢領防河堤蓋其任職之人未嘗不修其事而又有水工之徒以佐知其利害是以秦漢之際言水