○建置沿革
關燈
小
中
大
，乞于其地分一縣，準，敕置縣。
因其素号蓮城村以名之。
郡守鄭公強度地之宜，割長汀村〔23〕古田鄉六團裡隸焉。
校注： 〔1〕查《後漢書》無分建安置晉安郡的記載。
據《三國志吳書》載：“永安三年，秋。
以會稽南部為建安郡。
”《晉書地理》載：“及晉平吳，分建安立晉安郡。
”又：“晉安郡，太康三年置。
統縣八：原豐、新羅……”此處雲後漢永和三年分建安置晉安領新羅，不知何據。
〔2〕《通典》記開元二十六年置汀州。
《元和郡縣志》記開元二十一年奏置。
《唐書方鎮》記開元二十二年置，而《唐書地理》又記開元二十四年置。
《輿地紀勝汀州》載王象之案語雲：“自開元二十一年建議，至二十四年成郡，二十六年又分他郡之地以益之。
”三者所書略有不同。
〔3〕《通典》載：領長汀、甯化。
《元和郡縣志》載：領長汀、甯化、沙縣。
但又載龍岩先置在雜羅口，名雜羅縣，屬汀州。
天寶元年，改為龍岩縣。
大曆十二年，皇甫政奏改隸漳州。
《舊唐書》載：領長汀、龍岩、甯化。
《新唐書》載：領長汀、甯化、沙。
并注雲：沙縣于大曆十二年來屬，與《元和郡縣志》所載沙縣于開元二十三年割屬汀州不同。
按四書所載領縣不同，有沙縣則無龍岩，有龍岩則無沙縣。
依《元和郡縣志》，則汀州開郡時，應領四縣。
〔4〕《臨汀彙考》以為新羅乃龍岩州治，應不屬長汀，與《新唐書》所記有異。
但《讀史方輿紀要》、《乾隆府廳州縣圖志》及一九八二年出版的《中國曆史地圖集》，均以為新羅故城在長汀境内。
〔5〕《資治通鑒》“缜”作“稹”。
〔6〕疑有脫漏。
《資治通鑒》載：開運元年三月，福州朱文進殺王氏宗族少長五十餘人，汀州刺史許文稹舉郡降之。
十月，建州王延政遣将領兵屯尤溪、古田、長溪，泉州散員指揮留從效叛朱文進，殺所置泉州刺史黃紹頗，命陳洪進獻紹頗頭顱往建州。
至尤溪，朱文進戍兵數千攔道，陳洪進假傳福州已殺朱文進，泉州正兼程往迎王延政，并出示紹頗頭顱，于是福州兵潰散，漳州朱文進守将程谟聞知，殺文進所置刺史程文緯，汀州刺史許文稹奉表請降于王延政。
〔7〕《資治通鑒》胡三省注引薛居正《五代史》雲：“李景保大三年，以延平為劍州，析建州之劍浦、汀州之沙縣隸焉。
” 〔8〕應作“升”。
下文長汀沿革中作“升上杭、武平二場并為縣”。
〔9〕汀州州治初在新羅，一遷長汀村，長汀縣治為州治附郭；二遷東坊口，縣治随州遷于東坊口附近百步潭外；三遷白石鄉，縣治随州遷州治郭下。
所謂随二州，即指随長汀村東坊口二州治。
〔10〕《元和郡縣志》雲：“本沙縣地。
”《太平寰宇記》雲：“武德初為黃連。
” 〔11〕《元和郡縣志》以為開元二十二年開山洞置縣。
〔12〕乾隆《汀州府志》雲：“遷黃連鎮西之行筿窩，即今治。
” 〔13〕《輿地紀勝清流》記《圖經》雲：“本晉清流驿。
”《元一統志》雲：“本甯化縣地，以溪流清泚，因取清流名之。
” 〔14〕見注〔4〕。
〔15〕乾隆《汀州府志》載：“大曆四年，刺史陳劍析龍岩胡雷下堡置上杭場。
” 〔16〕《永樂大典汀》引《元一統志》雲：“按唐《地理志》：‘開元初，立市于龍岩縣之太平場。
’後遷市于興化鄉，即今漳州龍岩縣餘地。
” 〔17〕《永樂大典汀》引《元一統志》雲：“宋淳化三年，因民便始創縣于鼈沙之語口市。
”所載建縣年代及縣治所在均不同。
〔18〕《輿地紀勝汀州》注引《鄞川志》雲：自至道三年至鹹平二年，凡二徙。
〔19〕“治”疑作“冶”。
〔20〕“為”即“僞”，指王審知所建閩國。
〔21〕《永樂大典汀》引《元一統志》雲：按圖經宋淳化三年，因唐大曆三年割龍岩縣隸漳州，南唐保大六年割沙縣隸南劍州，其土廣難治，遂析二縣之太平、銅鼓山、興化等鄉，立武平縣。
〔22〕《乾隆府廳州縣圖志連城縣》載：“晉新羅縣地，唐置蓮城堡于此，宋紹興三年析置蓮城縣。
元至正六年始改曰連城。
”又民國五年修《連城縣志》雲：“連城本長汀地，宋元符時置蓮城堡，省、府志同，惟舊府志以為唐時，未知何據。
”又雲：“元至元十五年改蓮城為連城縣。
”注雲：“據府志。
”乾隆《汀州府志》載：“紹興六年置蓮城縣。
” 〔23〕“村”，據乾隆《汀州府志》應改為“縣”。
因其素号蓮城村以名之。
郡守鄭公強度地之宜，割長汀村〔23〕古田鄉六團裡隸焉。
校注： 〔1〕查《後漢書》無分建安置晉安郡的記載。
據《三國志吳書》載：“永安三年，秋。
以會稽南部為建安郡。
”《晉書地理》載：“及晉平吳，分建安立晉安郡。
”又：“晉安郡，太康三年置。
統縣八：原豐、新羅……”此處雲後漢永和三年分建安置晉安領新羅，不知何據。
〔2〕《通典》記開元二十六年置汀州。
《元和郡縣志》記開元二十一年奏置。
《唐書方鎮》記開元二十二年置，而《唐書地理》又記開元二十四年置。
《輿地紀勝汀州》載王象之案語雲：“自開元二十一年建議，至二十四年成郡，二十六年又分他郡之地以益之。
”三者所書略有不同。
〔3〕《通典》載：領長汀、甯化。
《元和郡縣志》載：領長汀、甯化、沙縣。
但又載龍岩先置在雜羅口，名雜羅縣，屬汀州。
天寶元年，改為龍岩縣。
大曆十二年，皇甫政奏改隸漳州。
《舊唐書》載：領長汀、龍岩、甯化。
《新唐書》載：領長汀、甯化、沙。
并注雲：沙縣于大曆十二年來屬，與《元和郡縣志》所載沙縣于開元二十三年割屬汀州不同。
按四書所載領縣不同，有沙縣則無龍岩，有龍岩則無沙縣。
依《元和郡縣志》，則汀州開郡時，應領四縣。
〔4〕《臨汀彙考》以為新羅乃龍岩州治，應不屬長汀，與《新唐書》所記有異。
但《讀史方輿紀要》、《乾隆府廳州縣圖志》及一九八二年出版的《中國曆史地圖集》，均以為新羅故城在長汀境内。
〔5〕《資治通鑒》“缜”作“稹”。
〔6〕疑有脫漏。
《資治通鑒》載：開運元年三月，福州朱文進殺王氏宗族少長五十餘人，汀州刺史許文稹舉郡降之。
十月，建州王延政遣将領兵屯尤溪、古田、長溪，泉州散員指揮留從效叛朱文進，殺所置泉州刺史黃紹頗，命陳洪進獻紹頗頭顱往建州。
至尤溪，朱文進戍兵數千攔道，陳洪進假傳福州已殺朱文進，泉州正兼程往迎王延政，并出示紹頗頭顱，于是福州兵潰散，漳州朱文進守将程谟聞知，殺文進所置刺史程文緯，汀州刺史許文稹奉表請降于王延政。
〔7〕《資治通鑒》胡三省注引薛居正《五代史》雲：“李景保大三年，以延平為劍州，析建州之劍浦、汀州之沙縣隸焉。
” 〔8〕應作“升”。
下文長汀沿革中作“升上杭、武平二場并為縣”。
〔9〕汀州州治初在新羅，一遷長汀村，長汀縣治為州治附郭；二遷東坊口，縣治随州遷于東坊口附近百步潭外；三遷白石鄉，縣治随州遷州治郭下。
所謂随二州，即指随長汀村東坊口二州治。
〔10〕《元和郡縣志》雲：“本沙縣地。
”《太平寰宇記》雲：“武德初為黃連。
” 〔11〕《元和郡縣志》以為開元二十二年開山洞置縣。
〔12〕乾隆《汀州府志》雲：“遷黃連鎮西之行筿窩，即今治。
” 〔13〕《輿地紀勝清流》記《圖經》雲：“本晉清流驿。
”《元一統志》雲：“本甯化縣地，以溪流清泚，因取清流名之。
” 〔14〕見注〔4〕。
〔15〕乾隆《汀州府志》載：“大曆四年，刺史陳劍析龍岩胡雷下堡置上杭場。
” 〔16〕《永樂大典汀》引《元一統志》雲：“按唐《地理志》：‘開元初，立市于龍岩縣之太平場。
’後遷市于興化鄉，即今漳州龍岩縣餘地。
” 〔17〕《永樂大典汀》引《元一統志》雲：“宋淳化三年，因民便始創縣于鼈沙之語口市。
”所載建縣年代及縣治所在均不同。
〔18〕《輿地紀勝汀州》注引《鄞川志》雲：自至道三年至鹹平二年，凡二徙。
〔19〕“治”疑作“冶”。
〔20〕“為”即“僞”，指王審知所建閩國。
〔21〕《永樂大典汀》引《元一統志》雲：按圖經宋淳化三年，因唐大曆三年割龍岩縣隸漳州，南唐保大六年割沙縣隸南劍州，其土廣難治，遂析二縣之太平、銅鼓山、興化等鄉，立武平縣。
〔22〕《乾隆府廳州縣圖志連城縣》載：“晉新羅縣地，唐置蓮城堡于此，宋紹興三年析置蓮城縣。
元至正六年始改曰連城。
”又民國五年修《連城縣志》雲：“連城本長汀地，宋元符時置蓮城堡，省、府志同，惟舊府志以為唐時，未知何據。
”又雲：“元至元十五年改蓮城為連城縣。
”注雲：“據府志。
”乾隆《汀州府志》載：“紹興六年置蓮城縣。
” 〔23〕“村”，據乾隆《汀州府志》應改為“縣”。