卷四
關燈
小
中
大
名月支口糧饷銀大建三兩、小建二兩九錢。
--右恒春營右哨練兵月支分防行糧夫價，大建共領湘銀平銀五十八兩八錢，按一 零三四二折庫平銀五十六兩八錢五分九厘六毫；小建共領湘平銀五十六兩八錢四分，按一零三四二折庫平銀五十四兩九錢六分四厘二毫。
此項加糧，在本名正加饷米之外，系照行軍之制。
紅毛洋鎗六十杆，前膛洋槍四十杆，前膛鎗尾刀六十三把，羽毛得勝袋六十個（舊），操叉一把，操鑼鼓各一面，鐵鋤十六把，鐵鐮十六把，鐵鍋十口，水桶九擔，斧頭十把，飯甑十個。
--右恒春營左哨練兵現存軍裝。
碉堡一十九座（每座四方一間，上有望台。
自第一号至十九号，共路三十餘裡，每一、二裡一座。
有警則炮聲相聞，彼此接應；實古「烽火」之遺意也，可為防番良策。
光緒元年台灣道夏筱濤觀察建。
現在久不駐兵，為風雨所壞，可惜）：第一号月坑（與鳳山枋藔汛半接界），二号幹水坑，三号南勢湖（在屯隘營盤右側），四号紅答阿，五号息裡溪，六号番阿同，七号崩崁頭，八号紅石阿，九号墓阿埔（由此越刺桐腳而為牛車路），十号牛車路，十一号大坑，十二号将頭，十三号下墓阿埔，十四号獅頭營，十五号下完阿，十六号南阿仁，十七号九重吹，十八号石僻漏，十九号頂楓港埔（在楓港莊北裡所）。
鵝銮鼻守備署：在石厝口，距縣南三十裡。
頭門三間，大堂三間，上房五間，大堂後東西廂四間，四圍磚牆，共計工料銀一千九百七十一兩有奇。
光緒八年，副将王福祿、恒春縣知縣蔡麟祥奉文會建。
守署左邊兵房：南向三間，西向五間，共計工料銀五百三十六兩有奇。
光緒九年十二月，恒春縣知縣蔡麟祥興工，十年四月知縣羅建祥報竣。
其署前照牆并署左與正向兵房夾縫，添屋一間，守備湯昭明捐建。
附福藩司祥 為詳定事：準台灣鎮移開：『據恒春遊擊詳，案奉「餘查車城原系饬派把總一員，作為專防，并未駐有外委，而拟車城守備移駐鵝銮。
聲明原駐車城外委一員，仍作為專防；車城外委，系屬筆誤。
惟現駐鵝銮之兵丁百名，系在何處調撥若幹？現在車城地方駐兵若幹？将來是否将現在之兵丁百名，作為鵝銮分駐之額？車城專防把總，亦應配兵若幹？相離楓港、大樹房各計程若幹裡？亟應饬查覆辦，以免再行舛錯，合行劄饬。
為此劄仰該遊擊，即便遵照前指，逐一查明，妥議禀複，以憑轉複核辦，毋得忽延。
切切」！等因，奉此。
案先準台灣道劉移開前因，卑職遵查卑營自光緒五年六月間，蒙奏準改設恒春營，官兵一律移駐；所有本營守備，奉文分駐車城地方，并添設把總一員，駐兵百名，業經遵照在案。
嗣因奉文以恒屬鵝銮鼻地方，洋人建造燈樓，駐有洋人看守，較車城地方為重；拟将原駐車城守備一員，帶兵一百名，移駐石厝口地方，更名為鵝銮守備，以資防護等因。
今奉議請将原駐車城地方守備一員、額兵一百名，一律移改石厝口，更名為分駐鵝銮守備。
現在兵丁百名，即作為鵝銮分駐之額。
其車城地方，仍留原駐把總一員，應由縣城額兵抽撥二十名，前往車城駐守，作為車城分駐之額，以資巡防海口。
伏查鵝銮鼻石厝口地方，北與大樹房汛相離一十
--右恒春營右哨練兵月支分防行糧夫價，大建共領湘銀平銀五十八兩八錢，按一 零三四二折庫平銀五十六兩八錢五分九厘六毫；小建共領湘平銀五十六兩八錢四分，按一零三四二折庫平銀五十四兩九錢六分四厘二毫。
此項加糧，在本名正加饷米之外，系照行軍之制。
紅毛洋鎗六十杆，前膛洋槍四十杆，前膛鎗尾刀六十三把，羽毛得勝袋六十個（舊），操叉一把，操鑼鼓各一面，鐵鋤十六把，鐵鐮十六把，鐵鍋十口，水桶九擔，斧頭十把，飯甑十個。
--右恒春營左哨練兵現存軍裝。
碉堡一十九座（每座四方一間，上有望台。
自第一号至十九号，共路三十餘裡，每一、二裡一座。
有警則炮聲相聞，彼此接應；實古「烽火」之遺意也，可為防番良策。
光緒元年台灣道夏筱濤觀察建。
現在久不駐兵，為風雨所壞，可惜）：第一号月坑（與鳳山枋藔汛半接界），二号幹水坑，三号南勢湖（在屯隘營盤右側），四号紅答阿，五号息裡溪，六号番阿同，七号崩崁頭，八号紅石阿，九号墓阿埔（由此越刺桐腳而為牛車路），十号牛車路，十一号大坑，十二号将頭，十三号下墓阿埔，十四号獅頭營，十五号下完阿，十六号南阿仁，十七号九重吹，十八号石僻漏，十九号頂楓港埔（在楓港莊北裡所）。
鵝銮鼻守備署：在石厝口，距縣南三十裡。
頭門三間，大堂三間，上房五間，大堂後東西廂四間，四圍磚牆，共計工料銀一千九百七十一兩有奇。
光緒八年，副将王福祿、恒春縣知縣蔡麟祥奉文會建。
守署左邊兵房：南向三間，西向五間，共計工料銀五百三十六兩有奇。
光緒九年十二月，恒春縣知縣蔡麟祥興工，十年四月知縣羅建祥報竣。
其署前照牆并署左與正向兵房夾縫，添屋一間，守備湯昭明捐建。
附福藩司祥 為詳定事：準台灣鎮移開：『據恒春遊擊詳，案奉「餘查車城原系饬派把總一員，作為專防，并未駐有外委，而拟車城守備移駐鵝銮。
聲明原駐車城外委一員，仍作為專防；車城外委，系屬筆誤。
惟現駐鵝銮之兵丁百名，系在何處調撥若幹？現在車城地方駐兵若幹？将來是否将現在之兵丁百名，作為鵝銮分駐之額？車城專防把總，亦應配兵若幹？相離楓港、大樹房各計程若幹裡？亟應饬查覆辦，以免再行舛錯，合行劄饬。
為此劄仰該遊擊，即便遵照前指，逐一查明，妥議禀複，以憑轉複核辦，毋得忽延。
切切」！等因，奉此。
案先準台灣道劉移開前因，卑職遵查卑營自光緒五年六月間，蒙奏準改設恒春營，官兵一律移駐；所有本營守備，奉文分駐車城地方，并添設把總一員，駐兵百名，業經遵照在案。
嗣因奉文以恒屬鵝銮鼻地方，洋人建造燈樓，駐有洋人看守，較車城地方為重；拟将原駐車城守備一員，帶兵一百名，移駐石厝口地方，更名為鵝銮守備，以資防護等因。
今奉議請将原駐車城地方守備一員、額兵一百名，一律移改石厝口，更名為分駐鵝銮守備。
現在兵丁百名，即作為鵝銮分駐之額。
其車城地方，仍留原駐把總一員，應由縣城額兵抽撥二十名，前往車城駐守，作為車城分駐之額，以資巡防海口。
伏查鵝銮鼻石厝口地方，北與大樹房汛相離一十
