河防一覽卷六

農家場圃之具曰辘軸者宂石立木如比栉薶前埽之旁每步置一辘軸以橫木貫其後又宂石以徑二寸餘麻索貫之系橫木上宻挂龍尾大埽使夏秋潦水冬春淩不得肆力于岸此堤接北岸截河大堤長二百七十步南廣百二十步颠至水面髙丈有七尺水面至澤腹髙四丈二尺中流廣八十步颠至水面髙丈有五尺水而至澤腹髙五丈五尺通髙七丈仍治南岸護堤埽一道通長百三十步南岸護岸馬頭埽三道通長九十五步修築北岸堤防髙廣不等通長二百五十四裡七十一步白茅河口至闆城補築舊堤長二十五裡二百八十五步曹州闆城至英賢村等處髙廣不等長一百三十三裡二百步稍岡至砀山縣增培舊堤長八十五裡二十步歸徳府哈隻口至徐州路三百餘裡修完缺口一百七處髙廣不等積修計三裡二百五十六步亦思刺店縷水月堤髙廣不等長六裡三十步其用物之凡樁木大者二萬七千榆柳雜稍六十六萬六千帶稍連根株者三千六百藁稭蒲葦雜草以束計者七百三十三萬五千有竒竹竿六十二萬五千葦席十有七萬二千小石二十艘繩索大小不等五萬七千所沉大舡百有二十鐡纜三十有二鐡貓三百三十有四竹篾以斤計者十有五萬硾石三千塊鐡鑚萬四千二百有竒大釘三萬三千二百三十有二其餘若木龍蠶椽木麥楷扶樁鐡義鐡吊枝麻搭火鈎汲水貯水等具皆有成數官吏俸給軍民衣糧工錢醫藥祭祀赈恤驿置馬乘及運竹木沉舡渡船下樁等工鐡石竹木繩索等匠傭赀兼以和買民地為河并應用雜物等價通計中統鈔百八十四萬五千六百三十六錠有竒魯嘗有言水工之功視土工之功為難中流之功視河濱之功為難決河口視中流又難北岸之功視南岸為難用物之效草雖至柔柔能狎水水漬之生泥泥與草并力重如碇然維持夾輔纜索之功實多葢由魯習知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝廷不惜重費不吝髙爵為民辟害脫脫能體上意不憚焦勞不恤浮議為國拯民魯能竭其心思智計之巧乘其精神膽氣之壯不惜劬瘁不畏譏評以報君相知人之明宜悉書之使職史氏者有所考證也先是歲庚寅河南北童謡雲石人一隻眼挑動黃河天下反及魯治河果于黃陵岡得石人一眼而汝颍之妖冦乘時而起議者徃徃以謂天下之亂皆由賈魯治河之役勞民動衆之所緻殊不知元之所以亡者實基于上下因循狃于晏安之習紀綱廢弛風俗偷薄其緻亂之階非一朝一夕之故所由來乆矣不此之察乃獨歸咎于是役是徒以成敗論事非通論也設使賈魯不興是役天下之亂讵無從而起乎故今具録玄所記庶來者得以詳焉 閱此則見魯之治河亦是修複故道黃河自此不複北徙蓋天假此人為我國家開創運道完固鳯泗祖陵風氣豈偶然哉 都禦史于湛題名記略 或謂海運由浙西不旬日可逹都下較之河運費省而功倍丘文莊衍義補言之詳矣近年言者亦多厭河運之勞而欲舉文莊之策子顧極言河運之利而欲侈諸臣之功示諸乆逺何也曰海運之法作俑于秦效尤于元祖宗已棄之策三代以前未聞也文莊計漂溺之米而不計漂溺之人故以海運為便不知米漂而載米之舟駕舟之卒管卒之官能獨免乎考之元史至元二十八年海運漂米二十四萬五千六百有竒至大二年漂米二十萬九千六百有竒即如文莊言每舟載米千石用卒二十人則歲溺而死者殆五六千人此殘暴之所忍于吾民也奈何君人而忍于百姓哉河運之費費于人所謂人亡人得損上益下者王者以天下為家又奚恤哉 此說海運之害最為明悉故録之 太常卿畲毅中全河說 洪惟我國家定鼎北燕轉漕吳楚其治河也匪直祛其害而複資其利故較之往代為最難然通漕于河則治河即以治漕會河于淮則治淮即以治河合河淮而同入于海則治河淮即以治海故較之徃代亦最利迩歲以來委寄靡專論議滋起于是有以決口為不必塞而且欲就決為漕者不知水分勢緩沙停漕淤雖有旁決将安用之無論沮洳難舟田廬鹹沼也是索途于冥者也又有以縷堤為足恃而疑遙堤之無益者不知河挾萬流湍激異甚堤近則逼迫難容堤逺則容蓄寛廣謂縷不如遙是貯斛于盂者也又有謂海口淺墊須别鑿一口者不知非海口不能容二渎乃二渎失其注海之本體耳使二渎仍複故流則海口必複故額若人力所開豈能幾舊口萬分之一别鑿之說是穿咽于脅者也又有謂髙堰築則泗州溢而欲任淮東注者不知堰築而後淮口通淮口通而後入海順欲拯泗患而訾堰工是求前于卻者也它如絶流而挑方舟而浚疏渠以殺流引洫以灌溉襲虛舊之談而懵時宜之窽者紛紛藉藉載道盈廷至于釣竒之士則又欲舍其舊而新是圖于是有泇膠睢三河之說焉不知既治河而又别治漕是以财委壑也又有興複海運之說焉不知歲用民賦而又歲用民命是以民委壑也嗟嗟謀室于路則三年靡成回車于岐則千裡坐失又何惑乎漕幾成陸而民胥為魚耶然諸為前議者豈故好是鑿且竒哉總之不逹于水可攻水之理耳蓋黃河之性合則流急分則流緩急則蕩滌而疏通緩則停滞而淤塞故以人力治之則逆而難以水力治之則順而易今太子少保潘公屢膺河寄洞照委原才谞精誠并稱絶世爰偕故右都禦史江公決筴上請事悉具兩河經畧疏中大都盡塞諸決則水力合矣寛築堤坊則衡決杜矣多設減壩則遙堤固矣并堤歸仁則黃不及泗矣築髙堰複閘壩則淮不東注矣堤柳浦繕西橋則河不南浸矣修寳應之堤浚揚儀之淺則湖捍而渠通矣故自告竣以來河身益深而河之赴海也急淮口益深而淮之合河也急河淮并力以推滌海淤而海口之宣洩二渎也急用是河嘗秋漲而涯畛屹然淮嘗夏溢而消耗甚速貢賦舳舻若履枕席轉徙孑遺複歸南畞蓋借水攻沙之效已較然顯白矣若謂水馴于分湧于合恐其合而湧也則堤址既遙而奔騰可恣是寓分于合矣若謂胡不用浚而純用築也則築堅而水自合水合而河自深是藏浚于築矣若謂胡不使黃淮分背而乃使淮助河勢河扼淮勢也則合流之後海即大辟蓋河不決固自深得淮羽異則益深是用淮于河矣若謂河決為天數不可以人力強塞故曰故道難複也然既塞之後河即安瀾是全天于人矣若謂胡不創開一渠而拘拘膠柱為也則二百年地紀之故道天儲之懿規本無庸創而自今複之是兼創于守矣若謂閘壩之複行旅稍滞然河渠既奠而行旅益通何便如之是含速于滞矣記禮者謂其數可陳也其義難知也治河之事良亦類此是故排河淮非難而排天下之異議難合河淮非難而合天下之人情難史遷氏曰甚哉水之為利害也餘則曰甚哉人情之為利害也故今日之功非當事大臣暨餘等諸臣之功皆聖明之功也蓋知河固難而知知河之人尤難知知河之人固難而任知河之人尤難語曰千夫輿瓢不如一人負而趨也千夫牧羊不如一人驅而走也使非聖明之并合河漕而事權歸一也其何能功絷骐骥之足則難望其必至縛孟贲之手則難望其必敵使非聖明之寛假便宜而不從中制也其何能功蜚蝗蔽天則農稷不能善稼奔驷曵轍則王造亦廢馳驅使非聖明之不惑浮言而私撓必黜也其何能功千仞而坡則牧豎陵其阜數尺而峭則樓季不敢踰使非聖明之嚴懲堕窳而凜莫可幹也其何能功空柯無刃則公輸不能以斵虛鬵乏粒則易牙不能以炊使非聖明之破格折兊而大費不恡也其何能功張鹄以行賞然後人罔不射計程以齊足然後人罔不奔使非聖明之綜核明允而微勞必録也其何能功昔晉富平津河橋之成武帝謂杜預曰非卿此橋不立預曰非陛下聖明不成今日之功良亦類此善乎部疏有雲其本在明良之相遇其機在賞罰之必行真識體之論哉後之治河者其尚仰體君相任人圖治之心俯詧河臣嘔心腐舌之意相與踵而行之期于勿壊勿以事既即安而玩愒勿以功非已出而更張如周郊之有陳畢終始協心如漢法之有蕭曹甯一作頌如此則漕河之允翕當與國家億萬年靈長之祚同垂罔極也斯豈非國家甚盛隆事哉斯豈非國家甚盛隆事哉餘謹不嫌侈大贅筆于簡作左契焉 此篇獨悉順治之法故録之 隆慶六年工部覆止泇河疏 題為河道工完水消懇乞聖明申饬總理憲臣及時計處經乆長策以禆新運以免後艱事該左給事中雒遵題據山東分守叅政等官劉孝等呈據兖州府知府等官朱泰等勘得自馬家橋微山赤山呂孟等湖起葛墟嶺下止一段計水面長三十裡該挑口闊三十丈底闊七丈除水挑深一丈八尺與馬家橋河底相平且本河水來自薛河上下及東山一帶山水五六月水發之時勢甚漲漫縱築土堤不免沖決工程最難葛墟嶺頂起至曹兒莊天齊廟止一段計長二十裡該挑深六丈一尺五丈二三尺不等方與馬家橋河底相平岸既髙峻若非斜坡恐緻傾墜凡鑿深一尺必須兩岸各開二尺斜作土嶝以便人夫上下連底占河身七丈共該挑口闊三十一丈随經委官部領人夫七百二十名于嶺頂開鑿一工自隆慶五年十月十八日興工長十丈闊雖八丈除兩頭斜坡實止闊三丈五尺四丈不等至十一月十七日止計二十九日用過人夫二萬八百八十工工食銀六百兩僅挑前工上有黑土四尺下多砂石二三尺不等層靠又系礓土以下紅砂石層層厚一二尺不等鍁镢難施俱用鐡鍬石木等錘開鑿深淺不等深處二丈五六尺淺處二丈二三尺以下砂礓硼石愈加堅硬内有東西兩工泉水湧沸急流有聲戽水之工更多前項工程以下再挑二倍方與水平相等較之先做一分尤為加倍一則髙下出土之難二則晝夜徹水之苦實難開鑿自十二日至十六日止計五日戽水方纔見底及至動手天又将晚經過一夜水積尺餘無計可施自嶺頂東南至天齊廟沿路又挑四工長闊各一丈掘至二三尺下俱是礓石泉水湧出随徹随盈十夫做工十夫徹水尚不能勝再掘尺餘礓石愈大泉水愈多據此二十裡岡嶺若強欲開鑿其赀費不可以數筭也又嶺