河防一覽卷六

關燈
下西路自利國驿起由郝家莊中心溝至曹兒莊止計一段長三十八裡地勢雖少卑窪但郝家莊後一帶兩邊近山掘試俱系連根青石尤難開鑿無容更議曹兒莊起由大房嶺至棗兒莊小房嶺止一段計長一十八裡原無河形該挑深三丈八九尺不等口闊三十丈在于天齊廟前挑試一工長闊一丈挑至二尺以下即有礓石大者如升鬥小者如雞卵層疊堅硬不能用鍁惟镢可施一镢不能竟寸石内泉水湧出終日徹打難盡夫役開鑿愈甚艱難大房嶺前微有窪水棗兒莊見有小溪闊一二丈水深六七寸不等中間挑試四工礓石泉水難鑿同前又據鄉民郭相等同稱伏秋天雨山水泛漲平地成湖冬春露地始見河形小房嶺起至萬家莊彭河頓家莊止一段計長一十八裡見有河形口闊四五丈深一二尺尚該挑深二丈二三尺不等闊一十二丈不等自萬家莊挑試一工長闊一丈掘至二尺下俱是礓石用镢開掘僅入半寸兼之泉水湧發徹取不及掘石水中極為費力彭河口以下挑試二十工二三尺之下掘石徹水工力艱苦較前尤甚頓家莊起至侯家灣止一段計長二十五裡河闊七丈水深二尺六七寸不等該挑深二丈八九尺不等在于頓家莊以下挑試七工穵至二三尺俱是砂礓硼石镢不能入俱難用工等因該各道先後叅勘得湖嶺浩廣計開鑿之功何止于十年水石堅深筭用工之夫終疲乎三省工費不赀竟難就緒等因又據徐州兵備等官副使馮敏功等呈據淮安府知府等官陳文燭等勘得山東地方侯家灣起至岔河口止一段計長四裡零六十丈水深一二尺不等内二裡一百四十丈石露水面一裡零一百丈有浮沙下俱平底大石随委官于隆慶五年十月十九日領夫一千名在于彼處興工河底有石走砂引水難以用工先開月河一道改水流行随于原河有石處丈量一段長十三丈闊十丈打壩斷流分為六工每官各做長二丈二尺闊十丈各将工内撼動大小浮石盡行扛擡兩岸河底俱系過河青闆大石又取石匠四十五名各用鐡鍬油錘打鑿數日僅及寸工至十一月十三日止計二十四日共享過夫匠二萬五千八十工銀六百九十七兩時日既乆工力徒施委難開鑿又勘得岔河口起至楊家林止一段計長一裡零七十四丈有露面大石數處自楊家林起至李家道口止一段計長七十九丈錐探砂石相兼李家道口起至良城橋止一段計長一百七十六丈徧河俱系露面大石于橋東岸挑試一工長闊各一丈深八尺下系大石又于橋西岸挑試一工長闊各一丈深九尺下亦系大石良城橋起至馬蹄灣溝口止一段計長一裡零一百一十丈挑試一工長四丈深闊一丈底有走砂難以深入溝口起至水靜溝止一段計長一裡零三十八丈内有截河大石寛廣深厚餘俱砂礓于截石兩旁挑試二工土下二尺俱見大石又共挑試一工長十五丈闊二丈深一丈錐探底有大石水靜溝至泇口橋止一段計長九裡零五十八丈俱系泥土挑試一工長四丈闊二丈深一丈底有走砂随挑随陷再若加深岸必傾覆且據鄉民胡觐等禀稱每年夏秋各山水勢驟發髙至數丈居民房屋常被沖蕩且兩岸地勢髙阜既不可張水門又不可開水櫃諸水會集難以防禦傷船之害勢所不免實難開鑿又自泇口橋起至譚家園止一段計長三裡零九十丈河形見闊一十四丈水深七尺除水仍該挑深一丈四尺自譚家園起至王史鋪止一段計長十二裡河形見闊十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈四尺王史鋪起至瓦子埠止一段計長十裡河形見闊十二丈水深五尺除水仍該挑深一丈三尺瓦子埠起至齊家莊止一段計長二十裡河形見闊十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈二尺以上河身土砂相兼雖可挑浚但譚家園下有營河一道内多滾砂每遇山水泛漲乘水擁至易于淤塞又有成字河一道夏秋奔流易于沖射終為河患又齊家莊起穿蛤鳗土巨連汪等湖至杲家口止一段長六十五裡湖心原系積水舊汪其餘皆系渰浸民地水深五六尺不等較測水平比之上源河底尚髙一丈三四尺北有蒙陰營河泇口成子河諸水彌漫浩蕩非築堤不可成漕灘窪不平非挑浚不能通運然挑河于巨浸必不能固須下樁卷埽且取土于數裡之外況沂河之水每遇陡發沖射甚猛今欲築堤橫截恐亦難捍又杲家口起至直河口止計長二十一裡零四十五丈中間周湖柳湖水勢相聨渺無涯岸然深處止四五尺比之上源河底上髙一丈二三尺必須更加挑深方可通運今湖坡之内蕩然一壑水将安徹又須多用樁草髙築堤防今四面皆水無從取土雖議用小船裝載亦覺道路艱逺難計工程況泇河出直河口複歸黃河則平昔險溜處所尚未盡避或遇黃河暴發則直河出口之際難保不淤是又不能無慮也等因該各道先後叅看得前項工程築鑿之費既已不赀而沖溺之虞有難預料雖耗公家之巨蓄難收運道之全功等因通呈到臣臣與催運禦史張憲翔勘議得微山赤山呂孟等湖各官同稱水中難以築堤臣獨謂勢不甚難使鑿葛墟嶺以洩正泒開地浜溝以散餘波則其堤尚可築也但其工不得施于葛墟嶺未開之先泇口鎮至齊家莊一帶見有河形水亦可舟工夫省力莫此為最蛤鳗周柳等湖雖彙水汪濊倘浚導下流潴水亦能漸去使無葛墟嶺侯家灣良城山假以年歲不惜赀費浚河築堤以通漕艘雖不能盡脫宿遷以下黃河之害将不可避徐呂二洪之險哉無奈葛墟嶺髙出河底六丈有餘開鑿至二丈以下未及其半下即有硼石水泉湧出有聲侯家灣良城等處雖有河形流水水底俱有過河闆石兩岸又多露石參差石在水中既不能火煅又不得錐鑿其勢必不可成功縱成功亦不可通漕昔先漢時人有上書欲通裦斜道及漕事言抵蜀從故道多阪回逺今穿裦斜道少阪近四百裡而裦水通沔斜水通渭皆可以行船漕時張卬拜漢中守發數萬人作裦斜道五百餘裡道果便近而水湍石不可漕至今論者不韪侯家灣良城一帶伏石根盤不斷脈串二洪縱令河形再深丈餘亦水湍石也葛墟嶺設使可開舟運于六丈之下人牽于六丈之上勢豈可漕耶且葛墟嶺緊防南北通衢去徐州洪僅七十裡前人鑿洪之時諒必經歴此嶺谛較難易豈肯舍此易開之嶺而苦鑿難開之洪哉故諺有之曰甯鑿二洪不開一嶺此言雖俚可稽實難又恐蛤鳗周柳諸湖築堤水中工費無筭然葛墟嶺侯家灣良城一帶上源山石既不能開鑿湖中築堤豈能通運況運道借用黃河已經百數十餘年見今複安故道時加修防可保無虞漕規一加整頓運船亦自蚤能如期過洪入閘其機甚易又何必過費苦役以複開泇河哉再惟該部請開泇口河渠者思逺避河洪固為保運之謀也臣愚請止開泇口河渠者恐枉費财力功緒難成不敢取誤國之罪也但該部得于所聞臣愚本于所見又親嘗歴試尤為的确伏乞敕下該部再加詳議如果臣言有據複議題請行令河漕官益修已安之運道大振乆壞之漕規預止無益之工程愛惜有限之财力庶國計人情永為便利等因又該廵按直隸監察禦史張憲翔題同前事俱奉聖旨工部知道欽此欽遵該本部看得泇口之議起于都禦史翁大立蓋當黃河沖決之時漕運阻塞之後博采羣議開陳此策一時人情洶洶鹹謂舊河難恃本部亦見頻年治河所費不赀而阻溺之患歲不能免既經都禦史翁大立題有前議相應及時查勘續為題請荷蒙皇上轸念國儲特差台臣勘議複因科臣查勘功次再加叮咛無非多方講求欲為國家建長乆之策今該科道諸臣奉命查勘躬親探測謂泇口必不可開具題前來所見必真但事關軍國大計不厭詳細即今本部尚書朱衡奉命經理河工見在地方合候命下移咨本部尚書朱衡會同總理河道都禦史萬恭虛心再加查勘務求的實果如科道諸臣所言難以開掘别無遺議徑自具題施行 萬厯三年工部覆止泇河疏 題為河身淤墊運道可虞仍開泇河以圖永利事該工科都給事中等官侯于趙等題據山東叅政馮敏功等呈稱行委兖州府同知等官樊克宅等會勘得自泉河口水面至性義嶺頂從低至髙二丈四尺五寸又加挑下河身一丈共挑嶺頂深三丈五尺為止其嶺頂督夫試挑稍下即有砂礓俱用锛镢鋤斫随即碎起泉水湧浸又侯家灣水面巨石參差難以施工随向陡溝至岔河口回避處所下有伏石未能逆料自性義河至岔河口共低四丈四尺總計泉河口穵泥作堤之工十裡琴溝以下開河全挑之工二十三裡七十丈性義嶺掘嶺之工十一裡七十丈嶺西開河全挑之工四裡巨梁橋東因河挑穵之工三十一裡彭河以下随河刷浚之工三十一裡台兒莊以下回避至岔河口全挑之工十三裡合用人夫并攔湖截水防潦築堤建閘建壩工料通共享銀一百三十四萬五千一百八十二兩一錢又據南直隸委官淮安府通判蔡玠等會同探測估筭大約自性義嶺至陵城湖上髙于下自陵城至大河口下髙于上合計窪地夾堤為河者該一百九十二裡五十丈平地挑土成河者該三十七裡零一百二十丈因舊河身而拓開成河者該九十八裡其良城以至馬蹄灣石隐水底今放幹河水則河底闆石露出計長五百五十丈共計河面闊二十丈底闊七丈估議石匠五百人夫三千名期以二年鑿深然皆非人所嘗試之工臨期果否報完亦難逆料此外所可慮者則有大河口倒瀼之淤山水暴漲之患今自大河口探測水平浪石以裡頗為窪下見今黃水灌入從此旁流溝渠分洩入海山水自泇口而下至邳徐桃源率由東北以趨黃河今開河欲逺黃流悉在諸湖之北誠恐開河之後山水勢必奔湖計非橫過運道無路以逹建閘修堤築壩防禦之策所不容廢也總計挑河築堤建閘壩通共享銀二百六十三萬一千五百二十六兩六錢一分等因到道該各道會勘與前相同總計工料共享銀三百九十七萬六千七百八兩零如果黃河必不可用故道必不可複國家運道别無他路可通則泇河雖有﨑岖之險勞費之大亦萬不得已而當竭力以圖之矣但今日之計既欲修治黃河以纾目前之急則力有所分勢難并舉其施為緩急之序非各道所敢