河防一覽卷二

不可以一歳不通則河不可以一歳不治一舉両得乃所以為善也故元宋以前黃河或北或南曾無寜歳我朝河不北徙者二百餘年此兼漕之利也今欲别尋一道遂置両河于不治則堯舜之時泛濫于中國者此河也縱使漕艘無阻民可得而食乎況膠河去河尚逺若泇河必從直河沂河等處出口複與黃合而中段相隔之地近者僅三四裡每歳水漲勢必漫入可不治乎如欲并治則張官置吏設夫備料歳費不赀一之不支其可再乎至于海運之說尤為支漫徃歳已有明鑒不必渎陳卷帙萬歴五年十二月内節奉聖旨近來河淮為患民不安居朕何嘗一日不以為念先年以運道梗塞不惜重費欲别求一道以利轉漕乃議者謂治河即所以通漕遂降旨專責當事諸臣着一意治河欽此大哉王言可為萬世蓍鑒馴又何容複贅問者曰夏鎮新河非别尋一道乎馴曰此河僅于閘河中直截一段至留城仍歸原河出茶城仍與黃會此與三沽舊河無異特欲避卑就髙非棄黃河于不治也治河者審之 或有問于馴曰故道當循是矣然禹時河由大伾巨鹿入北海今入南海矣豈故道乎馴應之曰河自宋神宗十年大決于澶州合南清河而入于淮南清河者即泗沂之故道黃河經行五百餘年矣謂之非禹故道則可謂之非黃河之故道則不可如必欲複禹故道則歳漕四百萬石将安适乎膠柱而鼓瑟矣 或有問于馴曰浚睢河以為通運旁行一道且可殺河流也其說何如馴應之曰考之括地志雲睢水首受浚儀縣浪蕩渠水東經取慮縣入泗過沛浚儀取慮二縣皆隸河南漕河圗志雲宿遷縣小河在本縣東南十裡源自開封府黃河來流經歸德州虹縣宿州至睢寜縣東南流六十餘裡至小河口以入漕河蓋括地志所載乃黃河入北海之時故止雲睢水而不及黃河漕河圗志所載乃黃河南徙之後故直指黃河來流也淮安志雲小河在宿遷東南十裡以其淺狹故名查得弘治六年侍郎白昂曾導水自歸德小壩地方經睢寜至宿遷小河口入漕河比因河決河南之金龍口沖張秋勢甚危急故浚此河以殺水勢耳然不乆遂淤蓋河不両行徐邳之河與小河必無并行者今自徐溪口迤北直至永城縣一帶俱成平陸複之亦頗不難但恐此河一開則徐邳必塞若徐邳不塞則此河必複為平陸且均一濁流也在徐邳大河則淤在新複之小河則不淤恐無是理也況小河口而南至清河縣尚有二百三十餘裡假如近歳河決崔鎮桃清為塞不知南來運艘将從何路逹睢河也問者曰止浚雙溝永涸湖一帯使艘從九裡溝出小浮橋倘徐邳正河淤塞此不通而彼通可無阻也馴曰此河原甚淺狹且湖水常盈浚工難施若正河淤塞黃水盡從此河則泛濫無歸非特牽挽無路而經行于樹樁基磉之間必至觸敗與由決何異也若正河不塞而此河僅分支流則徑由正河可也何必去夷就險為哉 或有問于馴曰改沁入衛以殺黃河之勢何如馴應之曰黃可殺也衛不可益也移此與彼不可也衛漳暴漲元魏二縣田地每被渰浸民已不堪況可益以沁乎且衛水固濁而沁水尤甚以濁益濁臨德一帯必至湮塞不可也又問水集有引沁至長垣界經張秋出會通閘入運濟旱語亦未知沁之濁也一溝細渠寕能當此濁流乎沁可引黃亦可引矣 或有問于馴曰茶城之淺何如馴應之曰茶城為清黃交接處所黃強清弱故黃發必倒灌茶城與漕水相抵沙停而淤勢所必至然黃水一落則漕水随之而出沙随水刷仍複故渠亦勢所必至者但勿令漕水中潰耳若因船隻少阻輙議改浚徒費财力無益也此在清河口直河小河口凡系清黃相接處皆然不獨茶城也萬歴九年該中河郎中陳瑛移河口于茶城東八裡許剏建古洪内華二閘黃漲則閉閘以避淤黃退則啟閘以沖刷極為便利近于萬歴十六年工科都給事中常居敬請増建鎮口閘一座去河愈近沖刷愈易而本口無遺策矣已經題奉明旨永宜遵守可也 或有問于馴曰漕水之出鎮口閘者甚低故難敵黃被其倒灌而淤也今欲束之使高可乎馴應之曰漕水發源本不甚洪而昭陽微山呂孟諸湖水為潴蓄故出閘者愈少耳議者欲築西堤以障之中砌減水閘二三座漕盛則閉閘以防其洩漕涸則啟閘以藉其流或是一策但因無處取土司道勘議未決近據地方呈稱欲從滿家閘經荳腐店開出梁山鑿渠一道似或可行俟圗之 或有問于馴曰五塘蓄水濟運先年設有堤閘今皆圮矣可不複舉乎馴應之曰馴初至之時亦嘗銳意求複反複行勘查得小新塘與雷公上下二塘相接西去揚州郡城十餘裡水由淮子河入漕河句城塘西去揚郡幾三十裡水徑奔儀直由向水閘出江四塘皆隸江都縣唐長史李襲譽所築也陳公塘隸儀真縣其水亦奔向水閘出江漢廣陵太守陳登所築也句城陳公二塘地形髙阜水俱無源惟藉雨積小新上下雷三塘受觀音閣後及上方寺後并本地髙田所下之水而局面窄小蓄水無多故漢唐巨臣築塘積水以為溉田之計非以資運也今若慮漕渠淺涸借此水以濟之則應任其直下不宜築塘以障其流且冬春運河水淺彼先涸矣若慮湖水漲漫借此塘以障之則諸水皆從揚儀徑奔出江與諸湖了不幹渉也如欲複前人之故業蓄水以溉髙亢之田于民未必無益但民間承佃為田輸價不赀歳納之課亦不赀必須盡行償貸築堤建閘費尤不赀必須大為處分矧田髙之民欲積田窪之民欲洩築堤建閘之後盜決者多必湏添設官夫防守當此勞費之後災傷之餘種種難于措辦故馴謂其是尚可緩也 或有問于馴曰徐南十餘裡有長塔二山中間地甚平衍伏秋水漲正河從此分洩山磨臍溝會鳗蛤諸湖之水由董陳二溝出宿遷縣徐州庶幾少免漲溢今乃築堤障之大乃不可乎馴應之曰此未考也嘉靖三十年河水由磨臍溝洩出正河遂奪工費不赀両年始複故河萬歴十八年水去其八幾蹈覆輙築堤之後挽水歸漕河方深廣且塔山原有天然一壩減水三十餘丈長山新砌石壩減水四十餘丈水漲則洩水落歸漕堤何嘗阻遏之也 或有問于馴曰禹以治河稱神而自夏及商為年不甚乆逺而盤庚遂有播遷之患至周定王五年以後則或南或北遷徙不常而馴欲以區區堤壩之工遂為長乆之策乎且自河南而上秦晉之間何嘗有堤哉任之而已馴應之曰成功不難守成為難使禹之成業世世守之盤庚不必遷也周定王以後河必不南徙也人亡歳乆王迹熄而文獻無征故業毀而意見雜出又何怪乎河之無常也至于秦晉之間則更有說山多土堅水難齧也地亢而曠運不資也河南為城廓所拘徐邳為運道所藉堤而束之勢不得已也世世守之世世此河也歳逺人亡道謀滋起馴不得而知也 河防一覧卷二