續纂淮關統志 卷十一文告
關燈
小
中
大
虧稅課。
查周閘一口，坐落該縣境内。
周家橋地方征收南來由蔣壩經過旱駝錢糧，并本地出産豆麥雜糧販往南去者，均在該口報納。
如在本地銷售以充民食，例不輸稅，以昭體恤。
今訪得萬家集行戶雷永和等九家，并岔河牙行十數家，将本地産收豆秫等貨，零收積聚成總，潛用駁船運至仁和集，歸入本船上載，由寶應湖南去。
當此秋成，正豆秫雜糧販運往來，該牙行乃因離關窎遠，将應輸貨稅，并不遵例請查，實屬有心透漏。
并将久經饬禁之過湖貨載，混行過壩，藉以繞漏。
似此不法，大虧額課。
除出示嚴禁外，合行檄饬查禁。
為此牌仰該縣，即便遵照确查萬家集牙行攬載客貨，因何不行輸納關稅。
并一面立即出示萬家集并岔河嚴禁。
現在如有裝運貨載，立即押令赴關請扡查報。
倘敢抗違，該縣即行拿究詳報，毋得玩視。
切速。
咨覆江督蘇撫文劉樸 為查案咨覆事。
查贛邑青口，經前關董差查該處豆行七十三家、油坊十三戶，并安、海、沭各州、縣黃豆、豆餅，俱從此出口。
又山東、山西、江南、本鎮大賈雜貨、布疋五十一家，并有山東周村布客恒祥各字号八家，所有南來貨物，俱由此旱運東省售銷，以緻關稅大為虧短。
是以咨商貴部院，拟就地設關，當經委候補同知趙丞會同海州任牧查勘，情形屬實。
嗣據該州議，以海防關系緊要，不便輕議開通，仍照乾隆五年題準原案，隻許贛邑豆石出洋對渡劉河，其餘一切貨物，全行禁止。
查海、沭内地所産，隻有豆餅、醃豬兩項。
既有鹽河可通，應俟開壩時聽其由鹽河運賣，或由旱路辇運至清江裝船南行，則淮、揚等關自難繞越。
所由南來雜貨，既經杜絕，亦自必由浒墅、淮、揚各關運往山東。
如此辦理，于各處關稅自然有益，于海防亦昭慎重。
并将各牙帖吊銷，以絕根株等情。
詳奉督、撫部院批準，并蒙貴部院出示嚴禁在案。
該地方官自應遵照奉行。
乃甫經不便将積年成例之款，随同照議。
且查奏過成案，即贛榆黃豆一項，準其出口，尚恐有偷賣海島資寇妨民情弊，立法稽查。
今若于黃豆之外，又增加别款，從此貨物由海口進出公行，不惟與關稅有礙，而于海防似有關系。
究竟呈訴之人，并非本地貧民，其以豆餅為詞者，自系安、海、沭各州、縣油坊，并他處民人前往青口開設油坊牟利之徒。
其以帶貨在本地售銷為詞者，自系奸商欲借此偷漏數關稅課，勾通本地士民，出而呈訴。
今日之議，固為濱海群黎生計起見，但日後叢生百弊，亦不可不防其漸。
雖海防重計，非敝關應議。
緣此端一開，實于淮、揚等關稅課有礙，故不得不剀切言之。
茲準前因，相應咨覆。
希賜轉饬該州，仍照原定章程，遵照施行。
呈覆戶部文巴甯阿 為遵旨事。
嘉慶五年四月，奉部劄知各省解京饷銀，并協濟外省兵饷，以及本省支銷銀兩，均有扣存減平餘平銀兩，等因。
前案遵查淮安關解部饷銀，每千兩加平十五兩，又庫飯銀十五兩、二十九兩不等。
查此項平銀、庫飯兩款，例于火耗項下開除。
若遇外省撥解，則平銀毋庸開銷。
惟庫飯銀兩，仍照數解交大部兌收。
其火耗銀兩，亦豐歉不齊。
如遇錢糧豐旺之年，火耗較多。
除例應開銷各經費外，餘剩之銀，盡數解交内務府兌收。
若遇錢糧短绌之年，火耗較少。
有不敷經費開銷者，例于盈餘銀内動撥。
曆年造具經費黃冊，恭疏具題在案。
此外，别無餘平銀兩。
又卷查乾隆四年，奉部劄行清查各關平餘銀兩，經前監督準泰呈覆在案。
除将原文抄呈外，伏乞照驗施行。
行睢甯縣文李如枚 為據情檄行援例便商事。
案據李家集油坊朱大生、孔吉森、李元泰、衡德聚、江廣興等禀稱，生等油坊餅片，因後湖水小，不能挽運，往南未便，逆赴臨河集上船，前至宿關完稅。
懇請援照前例，運至洋河裝運輸鈔，赴關納稅等情。
據此，當查李家集油坊餅片，向由小河運行，在後湖口報納北鈔錢糧。
前因小河淤墊，該坊曾在前關部三任内禀準，改由洋河上船。
迨至上年，前關部德因應納宿稅，各集鎮均繞至金鎖鎮南下，是以連李家集餅片概行禁止，令赴臨河集上船。
行知該縣查禁在案。
但前後案件既有不同，必須查勘确實，始于稅務有裨。
即經專差前往查明禀覆，水、旱道路較，有遠近順逆之分。
該商避難就易，情屬可原。
且前此準由洋河，有案可稽。
自應因時制宜，以便商情。
當經批示，如小河有水，仍由小河。
惟水淺之時，始準由洋河上船，并令出具不敢勾通隐漏甘結送核。
今據禀送切結前來，除分别曉示嚴禁外，合亟檄知。
為此牌仰該縣官吏查照來文事理，即便遵照。
如遇小河水涸之時，其李家集餅片準由洋河上船南下；如在禁各鎮集貨物擅敢藉端繞越混淆運行，立即拿究。
庶于國課、商情，兩無窒礙。
仰即多張告示，分别曉谕。
毋違。
行各州縣文 為欽奉上谕事。
竊照本關部于嘉慶十年閏六月二十二日，恭摺奉請添造駁船一百五十隻，安設河口。
春夏之間，駁送漕糧，平時即為河工運料之用，可免封雇民船。
其造船工價銀二萬五千兩，請于盈餘項下先行動撥，在于本關部養亷内分年扣還歸款，等因。
一摺于七月二十五日接閱邸抄，嘉慶十年七月初五日内閣奉上谕：李如枚奏請籌款增造駁船一摺，據稱近年各幫糧艘北上，每屆黃水加長時，河口間有淤淺，不得不設法駁送推挽。
向設駁船三百隻，實不敷用，勢不能不封雇民船，以濟漕務急需，于商船貨載究不免有礙。
請于清口一帶，捐廉添造駁船一百五十隻，以備駁送等語。
着準照所請，暫于庫貯盈餘項下撥借銀二萬五千兩，迅速移咨督臣鐵保，查照前屆捐造章程，委員妥辦。
所有該監督每年捐出養廉銀一千五百兩，請分十年歸款，并每年扣借内務府銀一千兩，請分六年半捐繳歸款之處，俱照所議行。
再，此次既經添設駁船一百五十隻，于駁運事宜，自足敷用。
所有民間四百石船隻，仿照從前書麟等所奏五百石大船免雇之例，一并免其封雇。
用示便商恤民至意。
該部知道，欽此。
相應恭錄刊刻謄黃檄行。
為此牌仰該州縣員弁官吏，一體欽遵。
即将發來謄黃一道，在于商旅經過要隘處所張挂，并多繕告示，遍貼河幹，嚴禁差埠人等，毋許封雇四百石裝載船隻，以便客商而重稅課。
如敢再行違例混封，一經察訪，或被首告，定幹未便。
示谕 纂修關志伊齡阿 為纂修志書特行曉谕事。
照得制度有變通，風氣因時轉易。
史乘所紀，由來備矣。
自班、馬作《志》而後，曆代以來，通都大邑，以迄一鎮一方，莫不各有成書，詳志其治化、民風、人物、山川之盛。
所以信今傳後，為奕世則，傚觀摩計者，至深且切。
顧時會遷移，滄桑更易，制之肇自前人者，其間因革盛衰，雖一隅之地，不無今昔之殊。
執遺冊以求之，疑其誤并指其漏也。
查淮關志書，自康熙二十五年司榷杜公手訂，嗣後倉、廠、宿、海并歸淮榷，上下百年間，一切制度章程，因時厘定，日益修明。
況我國家累洽重熙，人文蔚起。
鎮之士大夫，德行文章，應多可采之處。
拾遺補缺，所望于後之踵成者，不綦重乎？本關部設局纂修，延聘紳士，相與參稽考訂，務期诠次彰明。
惟是榷政之在冊籍者，覽之而罔不周知；遺迹之在方隅者，羅之而末由盡悉。
為此示谕淮、宿、海三關治屬附鎮士民人等，如或藏有遺編，關乎榷政，以暨孝義廉節、詠歌風雅，不拘男婦，允堪表式一時者，許即檢點搜輯，投呈觀音庵局中，以便考核采取，為爾等發潛德之光，為本關補征信之錄。
第循名者，必責其實。
爾士民亦不得以影響之談，希圖混入，有負本關部顯微闡幽之意也。
特示。
分别衆興長山抽分界址寅（住）［著］ 為曉谕事。
照得衆興、長山兩處設有抽分，據兩處丁役各指應查處所争禀請示，若不劃定界址，恐啟重征滋事情弊。
當仰宿關委員确勘情形，劃定界址，詳議禀覆，以憑察奪饬遵，等因。
批行去後，今據宿關委員禀稱：長山在宿遷東關以北，至東關四十裡；衆興在東關以南，離東關一百裡。
查看情形，以宿遷東關為界。
關北歸長山巡查，關南歸衆興查辦。
等情。
禀覆前來，除如禀批行，并于界址處所出示曉谕外，合亟饬谕。
為此谕仰該抽分丁役，嗣後糧船起卸貨物，均以宿遷東關為界。
長山巡至關北，衆興巡至關南。
務各遵守界址，住宿稽巡。
毋違。
添建駁船徵瑞 為添造駁船事。
照得淮關，地當南北咽喉。
上接黃、運兩河及洪湖一帶，下達蘇、杭，為商販舟楫往來通行要津。
惟因每年重運糧艘駁淺，必須雇用駁船，而河工采辦各料，以及各州、縣裝運官物，亦必需船運送，勢不得不封雇民船。
遂有不肖差役從中滋擾，不論空重船隻，一概攔截。
緻使船戶聞風畏懼，裹足不前。
不獨重運要工未能克期雇覓，即近年額征關稅不敷比較，亦實由此。
本關部目擊情形，于本年二月内恭摺奏請官造駁船三百隻，以為重運起駁及各廳、州、縣運料運物之用。
俾商貨船隻轉運流通，往來無阻，等因。
業經軍機大臣議奏，奉旨允準。
行令此後漕運、河工撥米運料，既有官造駁船應用，各處民船不得再行封雇。
并出示曉谕，商民一體知照，等因在案。
除此項船隻現在咨商漕、督、河各院分廠成造外，合行出示曉谕。
為此示仰商販船戶人等：一俟駁船造成之後，分派沿河各廳、州、縣以備一切駁運官差，即不複封雇民船。
今後空重船隻，俱可永免差累，裝貨裝鹽，出入遄行，源源載運，倘有沿途差埠人等再有阻擾情事，該商販即就近赴各衙門喊禀，無不一體嚴究也。
凜遵，特示。
曉谕寬商巴甯阿 為寬恤商民事。
照得查近年下水船隻，因黃水漫溢，徐、邳、東省一帶，間被淹浸，兼之閘壩差埠借端擾累者，不可枚舉。
至上水船隻，或因船戶居奇添纖、提溜水腳之外，百計加增，緻商販憚于挽運，頗形竭蹙。
念爾等挾資貿易，備曆艱辛，上供國課，合再酌加優減，俾得浩蕩之恩。
查事宜冊内載：南、北河船隻，每貨千石，除梁四十石；西河舟瓜船、江船，每貨千石，除梁四十石，又除站四十石。
今酌定各河貨船，每載千石，照舊除梁外，一律再寬免十石。
計南北河船隻，每貨千石，連前共減免五十石；西河舟瓜船、江船，每貨千石，連前共減免九十石。
千石以下，照此折減。
其雜貨船隻，有需桶簍箱件盛貯者，酌定每貨百斤，除皮五斤，以示格外體恤之至意。
嚴禁青口貨載出入常貴 為準咨嚴禁事。
嘉慶六年六月初六日，準江蘇撫院嶽咨，據署江甯藩司複議，贛榆縣文生吳昌善呈請弛禁海口，準将豆餅、豆油、醃臘并南來竹木、紙布等項，由海販運等緣由，遵批查明例案，所有孫陞司議請，将海運之處，既屬有更成例，且于關稅海防，均有未便，似難照行。
查小民趨利若鹜，鮮知利害。
與其将來影射滋弊，懲之異日，似不如乘弊端未起，杜其目前。
況于乾隆五年，前督憲奏開青口，亦止準黃豆出海販運。
其餘豆餅、豆油、醃臘、雜貨并竹木、紙張、布匹等類一切貨物，原有内河可通，均未準其一體海運。
此時自應仍循其舊，止将黃豆一項準其由青口出海，此外豆油、豆餅、醃臘、竹木、紙張、布匹并一切雜貨，概行禁止，不準由青口出海販運。
庶各關稅課無礙，而于定制亦免紛更等，情到本部院。
據此，咨會查照，轉饬該州、縣示禁：如
查周閘一口，坐落該縣境内。
周家橋地方征收南來由蔣壩經過旱駝錢糧，并本地出産豆麥雜糧販往南去者，均在該口報納。
如在本地銷售以充民食，例不輸稅，以昭體恤。
今訪得萬家集行戶雷永和等九家，并岔河牙行十數家，将本地産收豆秫等貨，零收積聚成總，潛用駁船運至仁和集，歸入本船上載，由寶應湖南去。
當此秋成，正豆秫雜糧販運往來，該牙行乃因離關窎遠，将應輸貨稅，并不遵例請查，實屬有心透漏。
并将久經饬禁之過湖貨載，混行過壩，藉以繞漏。
似此不法，大虧額課。
除出示嚴禁外，合行檄饬查禁。
為此牌仰該縣，即便遵照确查萬家集牙行攬載客貨，因何不行輸納關稅。
并一面立即出示萬家集并岔河嚴禁。
現在如有裝運貨載，立即押令赴關請扡查報。
倘敢抗違，該縣即行拿究詳報，毋得玩視。
切速。
咨覆江督蘇撫文劉樸 為查案咨覆事。
查贛邑青口，經前關董差查該處豆行七十三家、油坊十三戶，并安、海、沭各州、縣黃豆、豆餅，俱從此出口。
又山東、山西、江南、本鎮大賈雜貨、布疋五十一家，并有山東周村布客恒祥各字号八家，所有南來貨物，俱由此旱運東省售銷，以緻關稅大為虧短。
是以咨商貴部院，拟就地設關，當經委候補同知趙丞會同海州任牧查勘，情形屬實。
嗣據該州議，以海防關系緊要，不便輕議開通，仍照乾隆五年題準原案，隻許贛邑豆石出洋對渡劉河，其餘一切貨物，全行禁止。
查海、沭内地所産，隻有豆餅、醃豬兩項。
既有鹽河可通，應俟開壩時聽其由鹽河運賣，或由旱路辇運至清江裝船南行，則淮、揚等關自難繞越。
所由南來雜貨，既經杜絕，亦自必由浒墅、淮、揚各關運往山東。
如此辦理，于各處關稅自然有益，于海防亦昭慎重。
并将各牙帖吊銷，以絕根株等情。
詳奉督、撫部院批準，并蒙貴部院出示嚴禁在案。
該地方官自應遵照奉行。
乃甫經不便将積年成例之款，随同照議。
且查奏過成案，即贛榆黃豆一項，準其出口，尚恐有偷賣海島資寇妨民情弊，立法稽查。
今若于黃豆之外，又增加别款，從此貨物由海口進出公行，不惟與關稅有礙，而于海防似有關系。
究竟呈訴之人，并非本地貧民，其以豆餅為詞者，自系安、海、沭各州、縣油坊，并他處民人前往青口開設油坊牟利之徒。
其以帶貨在本地售銷為詞者，自系奸商欲借此偷漏數關稅課，勾通本地士民，出而呈訴。
今日之議，固為濱海群黎生計起見，但日後叢生百弊，亦不可不防其漸。
雖海防重計，非敝關應議。
緣此端一開，實于淮、揚等關稅課有礙，故不得不剀切言之。
茲準前因，相應咨覆。
希賜轉饬該州，仍照原定章程，遵照施行。
呈覆戶部文巴甯阿 為遵旨事。
嘉慶五年四月，奉部劄知各省解京饷銀，并協濟外省兵饷，以及本省支銷銀兩，均有扣存減平餘平銀兩，等因。
前案遵查淮安關解部饷銀，每千兩加平十五兩，又庫飯銀十五兩、二十九兩不等。
查此項平銀、庫飯兩款，例于火耗項下開除。
若遇外省撥解，則平銀毋庸開銷。
惟庫飯銀兩，仍照數解交大部兌收。
其火耗銀兩，亦豐歉不齊。
如遇錢糧豐旺之年，火耗較多。
除例應開銷各經費外，餘剩之銀，盡數解交内務府兌收。
若遇錢糧短绌之年，火耗較少。
有不敷經費開銷者，例于盈餘銀内動撥。
曆年造具經費黃冊，恭疏具題在案。
此外，别無餘平銀兩。
又卷查乾隆四年，奉部劄行清查各關平餘銀兩，經前監督準泰呈覆在案。
除将原文抄呈外，伏乞照驗施行。
行睢甯縣文李如枚 為據情檄行援例便商事。
案據李家集油坊朱大生、孔吉森、李元泰、衡德聚、江廣興等禀稱，生等油坊餅片，因後湖水小，不能挽運，往南未便，逆赴臨河集上船，前至宿關完稅。
懇請援照前例，運至洋河裝運輸鈔，赴關納稅等情。
據此，當查李家集油坊餅片，向由小河運行，在後湖口報納北鈔錢糧。
前因小河淤墊，該坊曾在前關部三任内禀準，改由洋河上船。
迨至上年，前關部德因應納宿稅，各集鎮均繞至金鎖鎮南下，是以連李家集餅片概行禁止，令赴臨河集上船。
行知該縣查禁在案。
但前後案件既有不同，必須查勘确實，始于稅務有裨。
即經專差前往查明禀覆，水、旱道路較，有遠近順逆之分。
該商避難就易，情屬可原。
且前此準由洋河，有案可稽。
自應因時制宜，以便商情。
當經批示，如小河有水，仍由小河。
惟水淺之時，始準由洋河上船，并令出具不敢勾通隐漏甘結送核。
今據禀送切結前來，除分别曉示嚴禁外，合亟檄知。
為此牌仰該縣官吏查照來文事理，即便遵照。
如遇小河水涸之時，其李家集餅片準由洋河上船南下；如在禁各鎮集貨物擅敢藉端繞越混淆運行，立即拿究。
庶于國課、商情，兩無窒礙。
仰即多張告示，分别曉谕。
毋違。
行各州縣文 為欽奉上谕事。
竊照本關部于嘉慶十年閏六月二十二日，恭摺奉請添造駁船一百五十隻，安設河口。
春夏之間，駁送漕糧，平時即為河工運料之用，可免封雇民船。
其造船工價銀二萬五千兩，請于盈餘項下先行動撥，在于本關部養亷内分年扣還歸款，等因。
一摺于七月二十五日接閱邸抄，嘉慶十年七月初五日内閣奉上谕：李如枚奏請籌款增造駁船一摺，據稱近年各幫糧艘北上，每屆黃水加長時，河口間有淤淺，不得不設法駁送推挽。
向設駁船三百隻，實不敷用，勢不能不封雇民船，以濟漕務急需，于商船貨載究不免有礙。
請于清口一帶，捐廉添造駁船一百五十隻，以備駁送等語。
着準照所請，暫于庫貯盈餘項下撥借銀二萬五千兩，迅速移咨督臣鐵保，查照前屆捐造章程，委員妥辦。
所有該監督每年捐出養廉銀一千五百兩，請分十年歸款，并每年扣借内務府銀一千兩，請分六年半捐繳歸款之處，俱照所議行。
再，此次既經添設駁船一百五十隻，于駁運事宜，自足敷用。
所有民間四百石船隻，仿照從前書麟等所奏五百石大船免雇之例，一并免其封雇。
用示便商恤民至意。
該部知道，欽此。
相應恭錄刊刻謄黃檄行。
為此牌仰該州縣員弁官吏，一體欽遵。
即将發來謄黃一道，在于商旅經過要隘處所張挂，并多繕告示，遍貼河幹，嚴禁差埠人等，毋許封雇四百石裝載船隻，以便客商而重稅課。
如敢再行違例混封，一經察訪，或被首告，定幹未便。
示谕 纂修關志伊齡阿 為纂修志書特行曉谕事。
照得制度有變通，風氣因時轉易。
史乘所紀，由來備矣。
自班、馬作《志》而後，曆代以來，通都大邑，以迄一鎮一方，莫不各有成書，詳志其治化、民風、人物、山川之盛。
所以信今傳後，為奕世則，傚觀摩計者，至深且切。
顧時會遷移，滄桑更易，制之肇自前人者，其間因革盛衰，雖一隅之地，不無今昔之殊。
執遺冊以求之，疑其誤并指其漏也。
查淮關志書，自康熙二十五年司榷杜公手訂，嗣後倉、廠、宿、海并歸淮榷，上下百年間，一切制度章程，因時厘定，日益修明。
況我國家累洽重熙，人文蔚起。
鎮之士大夫，德行文章，應多可采之處。
拾遺補缺，所望于後之踵成者，不綦重乎？本關部設局纂修，延聘紳士，相與參稽考訂，務期诠次彰明。
惟是榷政之在冊籍者，覽之而罔不周知；遺迹之在方隅者，羅之而末由盡悉。
為此示谕淮、宿、海三關治屬附鎮士民人等，如或藏有遺編，關乎榷政，以暨孝義廉節、詠歌風雅，不拘男婦，允堪表式一時者，許即檢點搜輯，投呈觀音庵局中，以便考核采取，為爾等發潛德之光，為本關補征信之錄。
第循名者，必責其實。
爾士民亦不得以影響之談，希圖混入，有負本關部顯微闡幽之意也。
特示。
分别衆興長山抽分界址寅（住）［著］ 為曉谕事。
照得衆興、長山兩處設有抽分，據兩處丁役各指應查處所争禀請示，若不劃定界址，恐啟重征滋事情弊。
當仰宿關委員确勘情形，劃定界址，詳議禀覆，以憑察奪饬遵，等因。
批行去後，今據宿關委員禀稱：長山在宿遷東關以北，至東關四十裡；衆興在東關以南，離東關一百裡。
查看情形，以宿遷東關為界。
關北歸長山巡查，關南歸衆興查辦。
等情。
禀覆前來，除如禀批行，并于界址處所出示曉谕外，合亟饬谕。
為此谕仰該抽分丁役，嗣後糧船起卸貨物，均以宿遷東關為界。
長山巡至關北，衆興巡至關南。
務各遵守界址，住宿稽巡。
毋違。
添建駁船徵瑞 為添造駁船事。
照得淮關，地當南北咽喉。
上接黃、運兩河及洪湖一帶，下達蘇、杭，為商販舟楫往來通行要津。
惟因每年重運糧艘駁淺，必須雇用駁船，而河工采辦各料，以及各州、縣裝運官物，亦必需船運送，勢不得不封雇民船。
遂有不肖差役從中滋擾，不論空重船隻，一概攔截。
緻使船戶聞風畏懼，裹足不前。
不獨重運要工未能克期雇覓，即近年額征關稅不敷比較，亦實由此。
本關部目擊情形，于本年二月内恭摺奏請官造駁船三百隻，以為重運起駁及各廳、州、縣運料運物之用。
俾商貨船隻轉運流通，往來無阻，等因。
業經軍機大臣議奏，奉旨允準。
行令此後漕運、河工撥米運料，既有官造駁船應用，各處民船不得再行封雇。
并出示曉谕，商民一體知照，等因在案。
除此項船隻現在咨商漕、督、河各院分廠成造外，合行出示曉谕。
為此示仰商販船戶人等：一俟駁船造成之後，分派沿河各廳、州、縣以備一切駁運官差，即不複封雇民船。
今後空重船隻，俱可永免差累，裝貨裝鹽，出入遄行，源源載運，倘有沿途差埠人等再有阻擾情事，該商販即就近赴各衙門喊禀，無不一體嚴究也。
凜遵，特示。
曉谕寬商巴甯阿 為寬恤商民事。
照得查近年下水船隻，因黃水漫溢，徐、邳、東省一帶，間被淹浸，兼之閘壩差埠借端擾累者，不可枚舉。
至上水船隻，或因船戶居奇添纖、提溜水腳之外，百計加增，緻商販憚于挽運，頗形竭蹙。
念爾等挾資貿易，備曆艱辛，上供國課，合再酌加優減，俾得浩蕩之恩。
查事宜冊内載：南、北河船隻，每貨千石，除梁四十石；西河舟瓜船、江船，每貨千石，除梁四十石，又除站四十石。
今酌定各河貨船，每載千石，照舊除梁外，一律再寬免十石。
計南北河船隻，每貨千石，連前共減免五十石；西河舟瓜船、江船，每貨千石，連前共減免九十石。
千石以下，照此折減。
其雜貨船隻，有需桶簍箱件盛貯者，酌定每貨百斤，除皮五斤，以示格外體恤之至意。
嚴禁青口貨載出入常貴 為準咨嚴禁事。
嘉慶六年六月初六日，準江蘇撫院嶽咨，據署江甯藩司複議，贛榆縣文生吳昌善呈請弛禁海口，準将豆餅、豆油、醃臘并南來竹木、紙布等項，由海販運等緣由，遵批查明例案，所有孫陞司議請，将海運之處，既屬有更成例，且于關稅海防，均有未便，似難照行。
查小民趨利若鹜，鮮知利害。
與其将來影射滋弊，懲之異日，似不如乘弊端未起，杜其目前。
況于乾隆五年，前督憲奏開青口，亦止準黃豆出海販運。
其餘豆餅、豆油、醃臘、雜貨并竹木、紙張、布匹等類一切貨物，原有内河可通，均未準其一體海運。
此時自應仍循其舊，止将黃豆一項準其由青口出海，此外豆油、豆餅、醃臘、竹木、紙張、布匹并一切雜貨，概行禁止，不準由青口出海販運。
庶各關稅課無礙，而于定制亦免紛更等，情到本部院。
據此，咨會查照，轉饬該州、縣示禁：如