九把刀砍電影：情非得以之生存之道之“人賤天不收”
關燈
小
中
大
主題用白話來講，就是&ldquo拍電影好不踏實&rdquo跟&ldquo真抱歉我壓力好大&rdquo，兩句話合成一句，就是：&ldquo人賤天不收&rdquo。
很好看，合理票價兩百塊錢。
值得推薦。
打着僞紀錄片的旗幟，但其實整部片完全沒有&ldquo視角上的必要&rdquo采取搖晃的紀錄片式鏡頭處理，我想僞紀錄片應該是誤植，隻是這部電影劇情裡要處理的一個點。
然而這樣的拍法自然有種接近真實的趣味。
我們拍電影常犯一個毛病，就是對白癟腳，根本不是我們日常生活裡會說出來的話，所以聽起來很矯情，很假，沒辦法投入。
&ldquo情非&rdquo的對白則很貼近我認識的這個世界，裡面有大量的粗話、髒話，也很貼近我所認識的&mdash&mdash大家塞在沙發裡靠夭拍片的環境很惡劣的那種場合。
那種場合我一向很讨厭啊，在那種談話空間裡彌漫了一種委靡的慣性，會傳染的。
煙霧中，很多人不來點批判的幹剿，好像就以為别人會覺得他沒有長腦，更害怕不批評，就不是&ldquo擁有理想的同一陣線&rdquo。
幹剿别人不懂拍電影或搶劫輔導金資源，比自己拍電影跟親自搶劫輔導金要容易太多了。
批判久了，我懷疑，原本要拍電影的人最後都隻能成為影評家或嘴炮王。
劇中有很多對于拍電影困境的描述，我看了格外心有戚戚焉。
想必有很多電影人看了，會心一笑的次數一定很多很多。
一知半解的人看了，也會娛樂到。
在很口語的對白輔助下，幫助我做了看電影最基本的&ldquo投入&rdquo。
劇情也很飽滿。
個人興趣關系，我對&ldquo散文結構&rdquo的電影興緻缺缺。
&ldquo情非&rdquo在劇情的設計上很完整，段落感也抓得好，劇情時間軸以&ldquo一群人拍電影的過程&rdquo為運作，感情時間軸以&ldquo這個拍電影的人的困頓掙紮&rdquo在跑。
讨論拍電影的黑暗面僅僅是輔助，自我揭露才是真正主題，不刻意強調成長、升華、向上提升，必要時還得為了自己的夢想，對着一些人說一些連自己都不相信的話，對着一些人嘻皮笑臉出賣自己的人性。
沒有太多的大愛法輪，所以我不覺得惡爛。
有多少錢拍多大的戲，不見得要叫得動千軍萬馬才能将觀衆請進戲院，陳可辛的&ldquo投名狀&rdquo拍得很棒，但同樣萬馬奔騰的&ldquo三國之見龍卸甲&rdquo根本就是一部浪費劉德華的烙賽片。
（趙雲：&ldquo丞相！子龍想當英雄！&rdquo） 周傑倫的&ldquo不能說的秘密&rdquo格局小，但掌握得當，效果出奇的好。
鈕承澤的&ldquo情非&rdquo也有同樣的感覺。
缺點有兩個。
一個是看了很累，&ldquo情非&rdquo裡面的人經常在抽煙喝酒呼麻摸奶子，我除了愛熬夜之外沒别的殘害身體的習慣，所以我看了忍不住覺得自己很健康。
一個是結尾有點拖。
也許結局沒有真的很拖，但整部片子要咆哮的東西太滿，導緻看到後面有點沒耐性。
當我情不自禁穿上外套後，竟還&ldquo多看&rdquo了五分鐘。
我的理念是，不管你有多少話想說，一口氣說太多了，就會失去吸引力。
我想這跟台灣導演不曉得下次拍戲是什麼時候有點關系，隻好在能說的時候盡量說，但這種說的方式對一部電影來說是不必要的。
電影的好看不在于它的&ldquo完整&rdquo。
明白這個道理的人，不見得甘心做到這件事。
最後，我這個人是完全沒有支持國片這種高尚的念頭，有的話也是随便支持一下，表現在&ldquo如果這部國片很爛，那我頂多就是裝作不知道&rdquo。
真正愛看電影的人是不會被&ldquo我們要團結&rdquo之類的意識形态給收編、或說服。
如果有一天我的作品被改編成電影，那一定不是為了使國片增光，而是我想要拍出一部連我自己都願意買DVD回家收藏的好電影，然後覺得自己怎麼這麼酷啊。
如此簡單，如此難啊。
比起到處去跪電影，我真慶幸自己的夢想就是寫小說。
将将好就是我正在做的事。
再大的爆破場景都不需要成本，再驚人的特效我幾分鐘就輕易完成，再美的女主角都任我擺布ㄎㄎㄎ，再多的大牌我都可以用命令的口氣叫他們喬開時間陪我一場。
我所要灑血對付的，就是最核心的&mdash&mdash讓你手中的小說很好看。
偶而寫個網志很愉快，但精彩的是我關掉網志之後才要接着做的事啊！
很好看，合理票價兩百塊錢。
值得推薦。
打着僞紀錄片的旗幟，但其實整部片完全沒有&ldquo視角上的必要&rdquo采取搖晃的紀錄片式鏡頭處理，我想僞紀錄片應該是誤植，隻是這部電影劇情裡要處理的一個點。
然而這樣的拍法自然有種接近真實的趣味。
我們拍電影常犯一個毛病，就是對白癟腳，根本不是我們日常生活裡會說出來的話，所以聽起來很矯情，很假，沒辦法投入。
&ldquo情非&rdquo的對白則很貼近我認識的這個世界，裡面有大量的粗話、髒話，也很貼近我所認識的&mdash&mdash大家塞在沙發裡靠夭拍片的環境很惡劣的那種場合。
那種場合我一向很讨厭啊，在那種談話空間裡彌漫了一種委靡的慣性，會傳染的。
煙霧中，很多人不來點批判的幹剿，好像就以為别人會覺得他沒有長腦，更害怕不批評，就不是&ldquo擁有理想的同一陣線&rdquo。
幹剿别人不懂拍電影或搶劫輔導金資源，比自己拍電影跟親自搶劫輔導金要容易太多了。
批判久了，我懷疑，原本要拍電影的人最後都隻能成為影評家或嘴炮王。
劇中有很多對于拍電影困境的描述，我看了格外心有戚戚焉。
想必有很多電影人看了，會心一笑的次數一定很多很多。
一知半解的人看了，也會娛樂到。
在很口語的對白輔助下，幫助我做了看電影最基本的&ldquo投入&rdquo。
劇情也很飽滿。
個人興趣關系，我對&ldquo散文結構&rdquo的電影興緻缺缺。
&ldquo情非&rdquo在劇情的設計上很完整，段落感也抓得好，劇情時間軸以&ldquo一群人拍電影的過程&rdquo為運作，感情時間軸以&ldquo這個拍電影的人的困頓掙紮&rdquo在跑。
讨論拍電影的黑暗面僅僅是輔助，自我揭露才是真正主題，不刻意強調成長、升華、向上提升，必要時還得為了自己的夢想，對着一些人說一些連自己都不相信的話，對着一些人嘻皮笑臉出賣自己的人性。
沒有太多的大愛法輪，所以我不覺得惡爛。
有多少錢拍多大的戲，不見得要叫得動千軍萬馬才能将觀衆請進戲院，陳可辛的&ldquo投名狀&rdquo拍得很棒，但同樣萬馬奔騰的&ldquo三國之見龍卸甲&rdquo根本就是一部浪費劉德華的烙賽片。
（趙雲：&ldquo丞相！子龍想當英雄！&rdquo） 周傑倫的&ldquo不能說的秘密&rdquo格局小，但掌握得當，效果出奇的好。
鈕承澤的&ldquo情非&rdquo也有同樣的感覺。
缺點有兩個。
一個是看了很累，&ldquo情非&rdquo裡面的人經常在抽煙喝酒呼麻摸奶子，我除了愛熬夜之外沒别的殘害身體的習慣，所以我看了忍不住覺得自己很健康。
一個是結尾有點拖。
也許結局沒有真的很拖，但整部片子要咆哮的東西太滿，導緻看到後面有點沒耐性。
當我情不自禁穿上外套後，竟還&ldquo多看&rdquo了五分鐘。
我的理念是，不管你有多少話想說，一口氣說太多了，就會失去吸引力。
我想這跟台灣導演不曉得下次拍戲是什麼時候有點關系，隻好在能說的時候盡量說，但這種說的方式對一部電影來說是不必要的。
電影的好看不在于它的&ldquo完整&rdquo。
明白這個道理的人，不見得甘心做到這件事。
最後，我這個人是完全沒有支持國片這種高尚的念頭，有的話也是随便支持一下，表現在&ldquo如果這部國片很爛，那我頂多就是裝作不知道&rdquo。
真正愛看電影的人是不會被&ldquo我們要團結&rdquo之類的意識形态給收編、或說服。
如果有一天我的作品被改編成電影，那一定不是為了使國片增光，而是我想要拍出一部連我自己都願意買DVD回家收藏的好電影，然後覺得自己怎麼這麼酷啊。
如此簡單，如此難啊。
比起到處去跪電影，我真慶幸自己的夢想就是寫小說。
将将好就是我正在做的事。
再大的爆破場景都不需要成本，再驚人的特效我幾分鐘就輕易完成，再美的女主角都任我擺布ㄎㄎㄎ，再多的大牌我都可以用命令的口氣叫他們喬開時間陪我一場。
我所要灑血對付的，就是最核心的&mdash&mdash讓你手中的小說很好看。
偶而寫個網志很愉快，但精彩的是我關掉網志之後才要接着做的事啊！