龍江船廠志卷之二
關燈
小
中
大
頭至稍，陸丈伍尺伍寸。
） 按，《詩》曰“造舟為梁。
”橋之用船，昉諸此矣。
木罂竹筏，皆足以濟師，而況船之為用，其利尤溥，此兵家所不容廢者。
然武王之濟孟津，缪公之濟西河，去文王未遠，豈不能襲而用之哉？而皆無聞焉。
以是知梁舟之制，特以重大婚之禮，非為軍旅設也。
至宋祖欲取江南，乃命朗州造黃黑龍船，跨采石矶以渡。
厥後樊若水即以其策授之虜人，于是天塹失險，宋遂不國。
嗚呼！不戢自焚，其此之謂乎！有志于江防者，當知斯船之不可忽也。
△肆百料巡座船 （船面自頭至稍，捌丈捌尺。
船底自頭至無闆處，陸丈貳尺。
無闆虛稍壹丈壹尺伍寸。
頭闊壹丈貳尺伍寸，深伍尺。
中闊壹丈伍尺陸寸，深伍尺貳寸。
稍闊壹丈壹尺柒寸，深陸尺叁寸。
） 《南船紀》曰：“巡邏之政，或據扼要害，以探其出沒；或搜剔荒僻，以發其埋藏；或混雜辏集，以觇其嘯傲；或隐伏坳曲，以幾其閃縮。
多方緝伺，是皆以我之無形緻彼之有形也。
輕桡健棹，雲掩星馳，猶懼為其所覺，而何有座船之壯麗，反示之有形也哉？或總戎以身殉國，欲與士卒分勞而設也。
果欲分任其勞，又不必座船之暇逸矣。
若止欲為壯觀之圖，則不赀之費，必将啟憂國救時者之經略，” 按：昔人立法之意，有警用戰，無事用巡，二船不可缺一也。
然嘗竊觀水操者，進退卷舒，俱有成法，不容少紊。
車律之嚴，固宜然矣。
使敵人乘間設奇，變起倉卒，而欲按紀律以應之，陣而後戰，不亦晚乎！嘗聞張巡之教士，不泥古法，人自為戰。
但使兵知将意，将識士情，正以此爾。
今汪洋之盜，乘風鼓浪，倏去倏來，若非因勢趨便，未有能收尺寸之功者。
竊以為宜合戰巡而一之，操練以觀其進退之常，巡邏以習其應變之略，奇正并用，緩急從宜，則船不虛設，而臨事為有備矣。
況國家承平日久，歲造戰船，未嘗禦敵，坐以待朽。
水車一出，即乘巡船，則彼之所用以駕馭風濤，出沒淵浸者，固已習之素矣。
及臨大敵，乃複使去其所習而他就焉，其為計不亦左乎？慶鄭論戰馬，欲使安其教訓，而服習其道。
惟所納之，無不如志。
噫！知陸戰之所以用馬，則知水軍之所以用船矣。
△貳百料壹穎印巡船 （船面自頭至稍，伍丈捌尺柒寸。
船底自頭至無闆處，肆丈叁寸。
無闆虛稍壹丈壹尺。
頭闊柒尺玖寸，深叁尺捌寸。
中間壹丈貳尺，深肆尺。
稍闊玖尺貳寸，深伍尺叁寸。
） 《南船紀》曰：“船以一顆印稱，前未之聞。
訊其所以，官倉如印，蓋象形也。
較之沙船，料同而制稍異。
”嘗竊計之，戰船與敵為競，非大不足以鎮壓之。
巡船所巡，不過城狐社鼠之流耳！諸哨船、輕淺船足任之矣。
此與沙船俱适當戰船之一等，較武者宜不可無等第雲。
按是船與沙船、戰船相當，而顧巧其名稱，多其制式。
豈将以侈武備之盛與？嘗讀正德中裁革之疏，知軍少船多，停泊者十居六七。
使誠合戰、巡為一，則沙船、戰船，料數既同，用亦無異，又焉用此以勤歲時之修造哉。
△貳百料巡沙船 （船面自頭至稍，陸丈壹尺。
船底自頭至無闆處肆丈。
無闆虛稍壹丈壹尺陸寸。
頭闳柒尺伍寸，深肆尺壹寸。
中闳壹丈貳尺叁寸，深肆尺貳寸。
稍闊玖尺肆寸，深伍尺。
） 按：三沙在崇明界，福擫海中。
其人以魚鹽為稼穑，以舟楫為輿馬。
雖驚濤怒波，震蕩掀揭，彼方出沒其間，揚眉鼓氣，挾其所長而用之。
故時人江洋為盜，巡軍莫制焉。
巡船而曰沙者。
豈非仿其制度，以夷攻夷之意乎？漢人論匈奴之技，上下竣阪，出入澗谷，中國之馬弗能當。
愚竊以為不然。
即以匈奴之馬與漢兵乘之，欲其上下出入如匈奴，亦未易得也。
故匈奴之長不在馬，而在善馭。
沙人之長不在船，而在善操。
近時言官請改操船悉仿沙船之制，議寝不行，豈非當事者有見于此乎？方今江津時戒，商旅畏途，禦人國門不可長也，任巡邏之責者，尚加之意哉！ △九江式哨船 （船面自頭至稍，叁丈柒尺。
船底自頭至無闆處，貳丈柒尺貳寸。
無闆虛稍伍尺伍寸。
頭闊伍尺肆寸，深貳尺陸寸。
中闊陸尺柒寸，深貳尺柒才。
稍閥伍尺，深叁尺壹寸。
） △安慶式哨船（大勝關哨船同。
） （船面自頭至稍，叁丈肆尺壹寸。
船底自頭至無闆處，貳丈貳尺。
無闆虛稍陸尺伍寸。
頭闊伍尺肆寸，深貳尺肆寸。
中闊陸尺肆寸，深貳尺肆寸。
稍闊伍尺貳寸，深貳尺捌寸。
） 《南船紀》曰：“哨字名義，不蒙戰陣。
及考往古戰陣圖書，皆無哨名，至《會典》始載神機營有左哨、右哨。
又《律疏》載，軍衛有罪者發了哨。
即《會典》所謂哨者觀之，左右遊擊之義也；即《律疏》所謂哨者觀之，墩堡觇諜之義也。
然亦未有名其器者。
船之名哨，實肇于正德之九年。
比年，流賊猖狂，東馳西突，國狗之瘈，無走弗噬（……）。
南京守備操江衙門謀為探察之計，故有是設。
求諸江船之最疾者，莫利九江、安慶。
九江者無洞而差長，安慶者有洞而差小，沒人汩出，狎浪驕風，豈惟利于伺察為哉。
使戰陣而庸之，則或為向導，或為挑戰，或為疑兵，或為伏甲，安往不利。
所謂立成器為天下利者，非耶？” 按：哨船之義，船紀備矣。
大勝關當留都上流，哨船之設，信設險守國之要也。
然竊以為權不一，則難于勾稽；勢不屬，則緩急不可為用。
原設哨船不為少矣，輪撥聽用，司巡者并察而考其成焉，則事體歸一，而緩急亦可以為策應矣，不猶愈于添設矣乎！ △輕淺利便船 （船面自頭至稍，伍丈陸尺。
船底自頭至無闆處，叁丈陸尺陸寸。
無闆虛稍壹丈伍寸。
頭闊捌尺肆寸，深叁尺肆寸。
中闊壹丈，深叁尺肆寸。
稍闊柒尺柒寸，深肆尺叁寸。
） 按：船而謂之輕淺利便者，取其行之捷也。
其制始于嘉靖十三年都禦史潘珍之疏。
彼誠深達于江防之政者哉！然名雖創新，義實緣舊。
昔田頹嘗攻趙锽于宣州，而以輕船取勝。
劉裕之北伐，亦以輕利船成功。
潘公之為
） 按，《詩》曰“造舟為梁。
”橋之用船，昉諸此矣。
木罂竹筏，皆足以濟師，而況船之為用，其利尤溥，此兵家所不容廢者。
然武王之濟孟津，缪公之濟西河，去文王未遠，豈不能襲而用之哉？而皆無聞焉。
以是知梁舟之制，特以重大婚之禮，非為軍旅設也。
至宋祖欲取江南，乃命朗州造黃黑龍船，跨采石矶以渡。
厥後樊若水即以其策授之虜人，于是天塹失險，宋遂不國。
嗚呼！不戢自焚，其此之謂乎！有志于江防者，當知斯船之不可忽也。
△肆百料巡座船 （船面自頭至稍，捌丈捌尺。
船底自頭至無闆處，陸丈貳尺。
無闆虛稍壹丈壹尺伍寸。
頭闊壹丈貳尺伍寸，深伍尺。
中闊壹丈伍尺陸寸，深伍尺貳寸。
稍闊壹丈壹尺柒寸，深陸尺叁寸。
） 《南船紀》曰：“巡邏之政，或據扼要害，以探其出沒；或搜剔荒僻，以發其埋藏；或混雜辏集，以觇其嘯傲；或隐伏坳曲，以幾其閃縮。
多方緝伺，是皆以我之無形緻彼之有形也。
輕桡健棹，雲掩星馳，猶懼為其所覺，而何有座船之壯麗，反示之有形也哉？或總戎以身殉國，欲與士卒分勞而設也。
果欲分任其勞，又不必座船之暇逸矣。
若止欲為壯觀之圖，則不赀之費，必将啟憂國救時者之經略，” 按：昔人立法之意，有警用戰，無事用巡，二船不可缺一也。
然嘗竊觀水操者，進退卷舒，俱有成法，不容少紊。
車律之嚴，固宜然矣。
使敵人乘間設奇，變起倉卒，而欲按紀律以應之，陣而後戰，不亦晚乎！嘗聞張巡之教士，不泥古法，人自為戰。
但使兵知将意，将識士情，正以此爾。
今汪洋之盜，乘風鼓浪，倏去倏來，若非因勢趨便，未有能收尺寸之功者。
竊以為宜合戰巡而一之，操練以觀其進退之常，巡邏以習其應變之略，奇正并用，緩急從宜，則船不虛設，而臨事為有備矣。
況國家承平日久，歲造戰船，未嘗禦敵，坐以待朽。
水車一出，即乘巡船，則彼之所用以駕馭風濤，出沒淵浸者，固已習之素矣。
及臨大敵，乃複使去其所習而他就焉，其為計不亦左乎？慶鄭論戰馬，欲使安其教訓，而服習其道。
惟所納之，無不如志。
噫！知陸戰之所以用馬，則知水軍之所以用船矣。
△貳百料壹穎印巡船 （船面自頭至稍，伍丈捌尺柒寸。
船底自頭至無闆處，肆丈叁寸。
無闆虛稍壹丈壹尺。
頭闊柒尺玖寸，深叁尺捌寸。
中間壹丈貳尺，深肆尺。
稍闊玖尺貳寸，深伍尺叁寸。
） 《南船紀》曰：“船以一顆印稱，前未之聞。
訊其所以，官倉如印，蓋象形也。
較之沙船，料同而制稍異。
”嘗竊計之，戰船與敵為競，非大不足以鎮壓之。
巡船所巡，不過城狐社鼠之流耳！諸哨船、輕淺船足任之矣。
此與沙船俱适當戰船之一等，較武者宜不可無等第雲。
按是船與沙船、戰船相當，而顧巧其名稱，多其制式。
豈将以侈武備之盛與？嘗讀正德中裁革之疏，知軍少船多，停泊者十居六七。
使誠合戰、巡為一，則沙船、戰船，料數既同，用亦無異，又焉用此以勤歲時之修造哉。
△貳百料巡沙船 （船面自頭至稍，陸丈壹尺。
船底自頭至無闆處肆丈。
無闆虛稍壹丈壹尺陸寸。
頭闳柒尺伍寸，深肆尺壹寸。
中闳壹丈貳尺叁寸，深肆尺貳寸。
稍闊玖尺肆寸，深伍尺。
） 按：三沙在崇明界，福擫海中。
其人以魚鹽為稼穑，以舟楫為輿馬。
雖驚濤怒波，震蕩掀揭，彼方出沒其間，揚眉鼓氣，挾其所長而用之。
故時人江洋為盜，巡軍莫制焉。
巡船而曰沙者。
豈非仿其制度，以夷攻夷之意乎？漢人論匈奴之技，上下竣阪，出入澗谷，中國之馬弗能當。
愚竊以為不然。
即以匈奴之馬與漢兵乘之，欲其上下出入如匈奴，亦未易得也。
故匈奴之長不在馬，而在善馭。
沙人之長不在船，而在善操。
近時言官請改操船悉仿沙船之制，議寝不行，豈非當事者有見于此乎？方今江津時戒，商旅畏途，禦人國門不可長也，任巡邏之責者，尚加之意哉！ △九江式哨船 （船面自頭至稍，叁丈柒尺。
船底自頭至無闆處，貳丈柒尺貳寸。
無闆虛稍伍尺伍寸。
頭闊伍尺肆寸，深貳尺陸寸。
中闊陸尺柒寸，深貳尺柒才。
稍閥伍尺，深叁尺壹寸。
） △安慶式哨船（大勝關哨船同。
） （船面自頭至稍，叁丈肆尺壹寸。
船底自頭至無闆處，貳丈貳尺。
無闆虛稍陸尺伍寸。
頭闊伍尺肆寸，深貳尺肆寸。
中闊陸尺肆寸，深貳尺肆寸。
稍闊伍尺貳寸，深貳尺捌寸。
） 《南船紀》曰：“哨字名義，不蒙戰陣。
及考往古戰陣圖書，皆無哨名，至《會典》始載神機營有左哨、右哨。
又《律疏》載，軍衛有罪者發了哨。
即《會典》所謂哨者觀之，左右遊擊之義也；即《律疏》所謂哨者觀之，墩堡觇諜之義也。
然亦未有名其器者。
船之名哨，實肇于正德之九年。
比年，流賊猖狂，東馳西突，國狗之瘈，無走弗噬（……）。
南京守備操江衙門謀為探察之計，故有是設。
求諸江船之最疾者，莫利九江、安慶。
九江者無洞而差長，安慶者有洞而差小，沒人汩出，狎浪驕風，豈惟利于伺察為哉。
使戰陣而庸之，則或為向導，或為挑戰，或為疑兵，或為伏甲，安往不利。
所謂立成器為天下利者，非耶？” 按：哨船之義，船紀備矣。
大勝關當留都上流，哨船之設，信設險守國之要也。
然竊以為權不一，則難于勾稽；勢不屬，則緩急不可為用。
原設哨船不為少矣，輪撥聽用，司巡者并察而考其成焉，則事體歸一，而緩急亦可以為策應矣，不猶愈于添設矣乎！ △輕淺利便船 （船面自頭至稍，伍丈陸尺。
船底自頭至無闆處，叁丈陸尺陸寸。
無闆虛稍壹丈伍寸。
頭闊捌尺肆寸，深叁尺肆寸。
中闊壹丈，深叁尺肆寸。
稍闊柒尺柒寸，深肆尺叁寸。
） 按：船而謂之輕淺利便者，取其行之捷也。
其制始于嘉靖十三年都禦史潘珍之疏。
彼誠深達于江防之政者哉！然名雖創新，義實緣舊。
昔田頹嘗攻趙锽于宣州，而以輕船取勝。
劉裕之北伐，亦以輕利船成功。
潘公之為
