卷二百十三

欽定四庫全書 山西通志卷二百十三 藝文【三十　序二二】 明 贈左先生序　　　　　　　　　何景明 左君以大理寺副擢山西按察司佥事時師君亦以刑部員外郎擢江西按察司佥事二君者同鄉也其擢也鄉人及其同官者鹹寵之或曰二君之用也以法家也語曰處山善樵處河善漁二君之於法也左君善平師君善鞫或曰匪獨二君者然也今之用官也皆然也今天下二司布政則以錢谷之吏為之而按察則選於習文之家何景明曰不然也在選才爾若論其家何官也苟執事之不察吾懼其責名而亡實拘器而遺用也舟之於水車之於陸不相通也然造舟車者弗能舍木也是故察之舟而橹檝樯柁者曷一非木也故木良可以為舟車矣夫器完而神注則力周而用精故耳之職曰聽善聽為聰目之職曰視善視為明然聰明者匪耳目也皆神之為也故君子全其神而用之可以通天下之事矣夫左君善平師君善鞫是二君之職也廣之其才曷往弗善也二君履夷曆艱備嘗通塞是天之多其才也出為臬為藩入為台為省為将為相鹹由此矣 送陳子令垣曲序 真陽陳子為鄉舉士積學待用者二十年矣不矯不附不害不幹不矜不渎非其任不舉非其人不見非其物不有湛然不為潔也闇然不為隐也皎然不為白也其視富貴也若惴其接厚利也若遺其處蓬居而藿食也若大享也選於天官天官以為垣曲令張給事曰夫令非難邪糾吏而子衆宣力而布德振廢而啟蔽陳子難乎何子曰夫行視其所立為視其所守發視其所蓄安輪之車其轍不踰重兵之陣其剛不缺積竹之矢其中不靡故推其所立曰行施其所守曰為出其所蓄曰發故曰不知其仕視其處夫陳子之處也仕道備矣 送盛子令太平序 盛子令太平太平钜多桀難治何子曰一人百羊無弗羣者百人一虎無弗搏者言治體異也十室之邑必有忠信百步之内必有茂草言有惡必有善也故君子不以善隐惡不以惡傷善夫智而好白易遁也剛而好發易嘗也好尚而有欲易畏也三者凡以有己也有己者不可以治人夫執火而盜避借寇以明也屢罵而童子弗趨不愼出也虎豹之在山也莫之能近也然可以出而穽之者有嗜于人也是故君子之治民以民之知知民則獲見其情以民之怒怒民則獲伸其威自潔以求真則人弗得訾故辯其文異其品則黑白章矣公其法定其守志令行矣制愛而取義诎利而尚節身名榮矣 送鄭子治大同儲饷序 鄭子擢郎中治大同邊儲有與鄭子戚者見曰乃君茲擢予為不怿郎中近官也治邊儲居外不得與朝士列是遠之也治儲之事散有聚無士需将徵豪于暴取兇不改斂貧不減費權利而府怨是難之也夫居遠處難非子宜也惟鄭子亦不怿景明聞之見鄭子曰夫謂子者過矣王臣弗以遠賤王役弗以難辭褊人多求親而憤疏庸士多幸易而脫艱馬越險則驽駿别刃試堅則剛鉛見故弗居遠其心弗着弗處難其能弗彰惟子之心不間遠惟子之能不窘難是以用子也夫遠之者重子也難之者任子也子行矣鄭子曰吾釋矣雖然權利府怨可謂無耶曰執火不燔向者多焦導水不溺涉者多沒故利人曰惠利己為害己苟不利人又安怨如有怨焉則非我矣古也執利權者桑弘羊敗于害劉晏敗于專不害不專用之為經使上不缺行之惟通使下不病在子也夫在子也夫 送葛平陽序　　　　　　　　　呂　柟 磁州葛君延之既有平陽之命其僚楊叔用胡貞甫鄭維東來曰泾野子嘗吏平陽屬郡矣知平陽習則何以言平陽曰平陽堯都也今其地猶有陶唐氏之遺風焉修而振之則在延之耳是故風後掃除世垢猶廟於解州蒼颉治官察民猶文於臨汾後稷播時百谷猶地於稷山臯陶明茲五刑猶塜於洪洞於箕山吾得許由焉輕世棄瓢猶溪也於安邑吾得關龍逢焉死谏忠君猶墓也於夏縣吾得巫氏父子焉保乂王家猶峪也傅說之學猶巋乎平陸之岩伯夷叔齊之仁猶茁乎西山之薇虞公芮伯之讓猶閑乎中條之田茲十有三人者多平陽之産張三皇五帝三王之治者也延之今為平陽牧則可求對乎十有三人矣夫削堵看桢端影看形故濁不去則世不清文字不興則治不飾養之不周則盜竊多法之不允則譸張衆恬退寡則貪風熾正直隐則讒谄興故邦事治而後能慈典學明而後能忠節義奨而後能仁謙讓舉而民斯不争延之顧獨不可志此乎曰延之方正剛直不矯不附自其治樂清有效徵為戶部也臨政秉法确不可奪嘗奉勅查催閩廣二省錢谷矣嚴明而不苛寛平而不漏蓋趙魏之豪而南曹之明也且磁與平陽地相近人與平陽俗相習延之苟志於此雖不及古十有三人則夫漢之尹翁歸唐之裴度宋之趙鼎司馬光四人者顧不可企而及之乎曰嘗聞之矣為邦有三序焉有克己之仁斯有用賢之智有用賢之智斯有安民之效夫十三人及四人者古今雖不相及然其道率不出乎此也蓋其為法甚簡而其為功亦不難今日之事豈敢使延之骛於博而不事乎約哉延之名覃号釜陽起家正德甲戌進士 薛文清公行實序　　　　　　　　喬　宇 濂洛關閩之後以斯道為己任者寥寥其人在元則有魯齋許公靜修劉公國朝則有文清薛先生皆所謂道學之儒者是也先生嘗言學者讀書窮理須實見得然後驗於身心體而得之故其幼而壯壯而老出處進退辭受取予之節無一事不求合於義在大理時權奸中傷則臨難而不避在内閣時義有所不合則見幾不俟終日在河津時隐居樂道則講學以淑後人傳曰富貴不能淫貧賤不能移威武不能屈者先生殆兼之矣如是而謂之儒者其無愧乎平生所着述若讀書錄續讀書錄諸書鹹明白簡易力挽末學詞章之陋蓋其踐履精純言與行相顧匪若立異衒奇高遠無補於世者所可論也或曰從祀阙庭凡立言行道有功於聖門者皆取之若靜修與先生笃志聖賢之學終其身而不變可謂有儒者之實矣而弗獲預非缺典欤予應之曰曆代從祀之議有定於一時者有閲數十年與百年之後而始定者要其極秉彜好德之公烏能冺哉今議者辄以着述少之謂劉靜修明道之功不如吳草廬薛文清講道之實不如考亭諸弟子舉其一節而遺其全體非天下之定論也夫生乎百世之下而奮乎百世之上不由師傅專心正學所謂豪傑之士間世之才其有功於名敎也不為小矣以之侑食廟廷複何忝乎聖朝文運聿興重儒重道激勸風化之事以漸舉行然則二先生之從祀恐終有不可廢者矣 高平縣志序　　　　　　　　　王守仁 高平志者高平之山川土田風俗物産無不志焉曰高平則其地之所有皆舉之矣禹貢職方之述己不可尚漢以來地理郡國志方輿勝覽山海經之屬或略而多漏或誕而不經其間固已不能無憾惟我朝之一統志則其綱簡於禹貢而無遺其目詳於職方而不冗然其規模宏大濶略實為天下萬世而作則王者事也若夫州縣之志固又有司者之職其亦可緩乎弘治乙卯慈谿楊君明甫令澤之高平發号出令民既悅服乃行田野進父老詢邑之故将以修廢舉墜而邑舊無志無所於考明甫嘅然太息曰此大阙責在我遂廣詢博采捜秘阙疑旁援直據輔之以己見遵一統志凡例總其要節而屬筆於司訓李英不踰月編成於是繁劇分?之中不見聲色而數千載散亂淪落之事棄廢磨滅之迹燦然複完明甫退然若無與也邑之人士動容相慶駭其昔所未聞者忽覩而喜其今所将冺者之複明也走京師請予叙予惟高平即古長平戰國時秦白起攻趙坑降卒四十萬於此至今天下寃之故自為童子即知有長平慨慷好奇之士思一至其地以吊千古不平之恨而不可得或時考圖志以求其山川形勢於彷佛間予嘗思覩其志以為遠莫緻之不謂其無有也蓋嘗意論趙人以四十萬俯首降秦而秦卒坑之了無哀恤顧忌秦之毒虐固已不容誅而當時諸侯其先亦自有以取此者夫先王建國分野皆有一定之規畫經制如今所謂志書之類者以紀其山川之險夷封疆之廣狹土田之饒瘠貢賦之多寡俗之所宜地之所産井然有方俾有國者之子孫世守之不得以已意有所增損取予夫然後講信修睦各保其先世之所有而不敢冒法制以相侵陵戰國之君惡其害己