卷一百八十七 集部四十
關燈
小
中
大
○總集類二
△《坡門酬唱集》·二十三卷（江蘇巡撫采進本）
宋邵浩編。
浩字叔義，金華人，前有張叔椿《序》雲：歲己酉，朅來豫章，機幕邵君實隆興同升，出示巨編，目曰《坡門酬唱》，總成六百六十篇，命工锓木，以廣其傳，末題紹興元年五月二十四日。
又有浩自作《引》雲：紹興戊寅，浩年未冠，肄業成均，隆興癸未，始得第以歸，因取“兩蘇公”兄唱弟和及“門下六君子”平日屬和兩公之詩，摭而錄之，曰《蘇門酬唱》。
淳熙己酉，浩官豫章，臨江謝公為之作《序》，且更曰《坡門酬唱》，末題紹興庚戌四月一日。
考癸未為孝宗隆興元年，己酉為淳熙十六年，上距高宗紹興元年辛亥己五十九年，且庚戌為建炎四年，亦不得題紹興，二《序》紀年顯然有誤。
案：淳熙己酉，孝宗内禅，次年庚戌，即光宗紹熙元年，則《序》内，“紹興”必“紹熙”之訛，特據浩《引》所言叔椿《序》當先成，乃浩《引》題四月，叔椿《序》反題五月，亦為舛錯未合，殆傳寫既久，或經後人所妄改欤。
前十六卷為轼詩，而轍及諸人和之者；次轍詩四卷；次黃庭堅、秦觀、晁補之、張耒、陳師道等詩三卷，亦錄轼及諸人和作，惟李廌阙焉。
其不在八人之數，而别有繼和者，亦皆附入，為注以别之。
其詩大抵同題共韻之作，比而觀之，可以知其才力之強弱，與意旨之異同，較之散見諸集，易于互勘，談藝者亦深有裨也。
至于本集所有，《山谷外集》所載，《次韻子瞻書黃庭經尾》，《付蹇道士》、《韻晁補之》、《廖正一贈答詩》，補之又有《和子瞻種松》、《贈杜輿秀才》三首，今《坡集》載坡詩止二首，而此集均未編入，小小挂漏，在所不免，亦不必為之苛責矣。
△《樂府詩集》·一百卷（江蘇巡撫采進本） 宋郭茂倩撰。
《建炎以來系年要錄》，載茂倩為侍讀學士郭褎之孫，源中之子，其仕履未詳。
本渾州須城人，此本題曰太原，蓋署郡望也。
是集總括曆代樂府，上起陶唐，下迄五代，凡《郊廟歌詞》十二卷，《燕射歌詞》三卷，《鼓吹曲詞》五卷，《橫吹曲詞》五卷，《相和歌詞》十八卷，《清商曲詞》八卷，《舞曲歌詞》五卷，《琴曲歌詞》四卷，《雜曲歌詞》十八卷，《近代曲詞》四卷，《雜謠歌詞》七卷，《新樂府詞》十一卷。
其《解題》徵引浩博，援據精審，宋以來考“樂府”者，無能出其範圍。
每題以古詞居前，拟作居後，使同一曲調，而諸格畢備，不相沿襲，可以藥剽竊形似之失。
其古詞多前列本詞，後列入樂所改，得以考知孰為側，孰為趨，孰為豔，孰為增字、減字。
其聲詞合寫，不可訓诂者，亦皆題下注明。
尤可以藥摹拟聱牙之弊，誠樂府中第一善本。
明梅鼎祚《古樂苑》曰：郭氏意務博攬，間有詩題，混列樂府。
如《采桑》則劉邈《萬山見采桑人》、《從軍行》則王粲《從軍詩》，梁元帝《同王僧辨從軍》、江淹《拟李都尉從軍》，張正見《星名從軍詩》、庾信《同盧記室從軍》之類，有取詩首一二語竄入前題。
如“自君之出矣”，則鮑令晖《題詩後寄行人》，“長安少年行”則何遜學古詩《長安美少年》之類。
有辭類前題原未名為歌曲，如《苦熱行》任昉、何遜但雲“苦熱”，“鬥雞”篇，梁簡文但雲“鬥雞”之類。
有賦詩為題，而其本辭實非樂府，若張正見“晨雞高樹鳴”，本阮籍《詠懷詩》“晨雞鳴高樹，命駕起旋歸”；張率“雀乳空井中”，本傅元雜詩，“鵲巢邱城側，雀乳空井中”之類；亦有全不相蒙，如《善哉行》則江淹《拟魏文遊宴》；《秋風》則吳邁遠“古意贈今人”之類。
有一題數篇半為牽合，如楊方《合歡詩》後三首為雜詩，《采蓮曲》則梁簡文後一首本《蓮花賦》中歌之類，并當删正。
雲雲。
其說亦頗中理，然卷帙既繁，牴牾難保，司馬光《通鑒》猶病之，何況茂倩斯集？要之大廈之材，終不以寸朽棄也。
△《古今歲時雜詠》·四十六卷（江蘇巡撫采進本） 宋蒲積中編。
積中履貫未詳。
初，宋绶有《歲時雜詠》二十卷，晁公武《郡齋讀書志》，謂宣獻昔在中書第三閣，手編古詩及魏、晉迄唐人歲時章什，釐為十八卷，今益為二十卷。
積中因其原本，續為此書；前有紹興丁卯《自序》，稱宣獻所集，允稱廣博，然本朝如歐陽、蘇、黃與夫半山、宛陵、文潛、無己之流，逢時感慨，發為辭章，不在古人下；因取其卷目而擇今代之詩附之，名曰《古今歲時雜詠》。
锓版以傳，蓋所增惟宋人之詩，而目類則一仍其舊也，晁公武載绶原本詩一千五百六首，而此本二千七百四十九首，比绶所錄增一千二百四十三首。
則一代之詩，已敵古人五分之四，其蒐采亦可謂博矣。
其書自一卷至四十二卷，為元日至除夜二十八目；其後四卷，則凡隻題月令而無節序之詩皆附焉。
古來時令之詩，摘錄編類，莫備于此，非惟歌詠之林，并亦典故之薮，頗可以資采掇雲。
△《嚴陵集》·九卷（浙江範懋柱家天一閣藏本） 宋董弅編。
弅東平人，逌之子也。
自着曰廣川，蓋欲附仲舒裔耳。
紹興間知嚴州，因輯嚴州詩文，自謝靈運、沈約以下，迄于南宋之初。
前五卷皆詩，第六卷詩後附賦二篇，七卷至九卷則皆碑銘題記等雜文。
弅《自序》謂，嘗與僚屬修是州《圖經》，蒐求碑版，稽考載籍，所得逸文甚多，又得郡人喻彥先家所藏書，與教授沈愫廣求備錄而成。
是集中如司馬光《獨樂園釣魚菴詩》，本作于洛中，以首句用嚴子陵事，因牽而入于此集，未免假借附會，沿《地志》之陋習。
然所錄詩文，唐以前人雖尚多習見，至于宋人諸作，自有專集者數人外，他如曹輔、呂希純、陳瓘、朱彥、江公望、江公着、蔡肇、張伯玉、錢勰、李昉、扈蒙、劉昌言、丁謂、範師道、張保雝、章岷、阮逸、關詠、李師中、龐籍、孫沔、王存、馮京、刁約、元绛、張景修、岑象求、邵亢、馬存、陳軒、吳可幾、葉棐恭、劉泾、賈青、王達、張绶、餘辟、刁衎、倪天隐、周邦彥、羅汝楫、詹亢宗、陳公亮、錢聞詩諸人，今有不知其名者，有知名而不見其集者，藉弅是編，尚存梗概，是亦談藝者，所取資矣。
惟弅《序》作于紹興九年，而第九卷中，有錢聞詩《浚西湖記》，作于淳熙十六年，上距紹興九年凡五十一年；又有陳公亮《重修嚴先生祠堂記》及《書瑞粟圖》二篇，作于淳熙乙巳，《重修貢院記》一篇，作于淳熙丙午，亦上距弅作《序》之時，凡四十七、八年，則後人又有所附益。
已非弅之本書，要亦宋人所續也。
△《南嶽倡酬集》·一卷、《附錄》·一卷（編修汪如藻家藏本） 宋朱子與張栻、林用中同遊南嶽倡和之詩也。
用中字擇之，号東屏，古田人，嘗從朱子遊。
是集作于乾道二年十一月，前有栻《序》，稱《來往湖湘二紀》，夢寐衡嶽之勝，丁亥秋，新安朱元晦來訪予湘水之上，偕為此遊。
而朱子詩題中亦稱栻為“張湖南”，蓋必栻當時官于衡、湘間，故有此稱。
而《宋史》本傳，止載栻孝宗時，任荊湖北路轉運副使，後知江陵府，安撫本路，不言其曾官湖南，疑史有脫漏也。
其遊自甲戌至庚辰凡七日，朱子《東歸亂稿序》稱，得詩百四十馀首，栻《序》亦雲，百四十有九篇；今此本所錄止五十七題，以《朱子大全集》參校，所載又止五十題，亦有《大全集》所有而此本失載者。
又每題皆三人同賦，以五十七題計之，亦不當雲一百四十九篇。
不知何以參錯不合。
又卷中聯句，往往失去姓氏标題，其他詩亦多依《朱子集》中之題，至有題作《次敬夫韻》，而其詩實為栻作者，蓋傳寫者訛誤脫佚，非當日原本矣。
後有朱子《與林用中書》三十二篇，《用中遺事》十條，及朱子所作《字序》二首，皆非此集所應有。
或林氏後人所附益欤？然以“南嶽”标題，而泛及别地之尺牍；以倡酬為名，而濫載平居之講論；以三人合集，而獨載用中一人之言行。
皆非體例，姑以原本所有存之雲耳。
△《萬首唐人絕句詩》·九十一卷（内府藏本） 宋洪邁編。
邁有《容齋随筆》，已着錄。
邁于淳熙間，錄唐五七言絕句五千四百首進禦，後複補輯得滿萬首為百卷，紹興三年上之。
是時降敕褒嘉，有“選擇甚精，備見博洽”之谕，陳振孫《書錄解題》，謂其中多采宋人詩，如李九齡、郭震、滕白、王嵒、王初之屬，其尤不深考者，為梁何遜。
劉克莊《後村詩話》，亦謂其但取唐人文集雜說，抄類成書，非必有所去取。
蓋當時瑣屑摭拾，以足萬首之數，其不能精審，勢所必然，無怪後人之排诋。
至程珌《洺水集》責邁不應以此書進禦，則與張栻诋呂祖謙，不應編《文鑒》，同一偏見，論雖正而實迂矣。
是書原本一百卷。
每卷以百首為率，而卷十九至卷二十二，皆不滿百首，又五言止十六卷，合之七言七十五卷，亦不滿百卷。
目錄後載，嘉定間紹興守吳格《跋》，謂原書歲久蠹阙，因修補以永其傳，此本當是修補之後，複又散佚也。
△《聲畫集》·八卷（山東巡撫采進本） 宋孫紹遠編。
紹遠字稽仲，自署曰谷橋，未知“谷橋”何地也。
所錄皆唐、宋人題畫之詩。
凡分二十六門：曰《古賢》、曰《故事》、曰《佛像》、曰《神仙》、曰《仙女》、曰《鬼神》、曰《人物》、曰《美人》、曰《蠻夷》、曰《贈寫真者》、曰《風雲雪月》、曰《州郡山川》、曰《四時》、曰《山水》、曰《林木》、曰《竹》、曰《梅》、曰《窠石》、曰《花卉》、曰《屋舍》、《器用》、曰《屏扇》、曰《畜獸》、曰《翎毛》、曰《蟲魚》、曰《觀畫》、《題畫》、曰《畫壁》、《雜畫》。
錢曾《讀書敏求記》，謂其書不着編者姓氏，後人以卷首有劉莘老《題老子畫像詩》，因誤為莘老所輯。
此本卷首，有淳熙丁未十月紹遠《自序》，謂入廣之明年，以所攜前賢詩，及借之同官擇其為畫而作者，編為一集，名之曰《聲畫》，用“有聲畫、無聲詩”之意也，則為紹遠編集，确有明證。
豈曾所藏本偶佚此序耶？其編次頗為瑣屑，如卷五“梅”為一門，卷六“花卉門”中又有“早梅”、“墨梅”諸詩，殊少倫緒。
然《序》稱畫有遠近，詩有先後，其他參差不齊甚多，故不得而次第之，則紹遠已自言之矣。
其所錄如劉莘老、李廌、折中
浩字叔義，金華人，前有張叔椿《序》雲：歲己酉，朅來豫章，機幕邵君實隆興同升，出示巨編，目曰《坡門酬唱》，總成六百六十篇，命工锓木，以廣其傳，末題紹興元年五月二十四日。
又有浩自作《引》雲：紹興戊寅，浩年未冠，肄業成均，隆興癸未，始得第以歸，因取“兩蘇公”兄唱弟和及“門下六君子”平日屬和兩公之詩，摭而錄之，曰《蘇門酬唱》。
淳熙己酉，浩官豫章，臨江謝公為之作《序》，且更曰《坡門酬唱》，末題紹興庚戌四月一日。
考癸未為孝宗隆興元年，己酉為淳熙十六年，上距高宗紹興元年辛亥己五十九年，且庚戌為建炎四年，亦不得題紹興，二《序》紀年顯然有誤。
案：淳熙己酉，孝宗内禅，次年庚戌，即光宗紹熙元年，則《序》内，“紹興”必“紹熙”之訛，特據浩《引》所言叔椿《序》當先成，乃浩《引》題四月，叔椿《序》反題五月，亦為舛錯未合，殆傳寫既久，或經後人所妄改欤。
前十六卷為轼詩，而轍及諸人和之者；次轍詩四卷；次黃庭堅、秦觀、晁補之、張耒、陳師道等詩三卷，亦錄轼及諸人和作，惟李廌阙焉。
其不在八人之數，而别有繼和者，亦皆附入，為注以别之。
其詩大抵同題共韻之作，比而觀之，可以知其才力之強弱，與意旨之異同，較之散見諸集，易于互勘，談藝者亦深有裨也。
至于本集所有，《山谷外集》所載，《次韻子瞻書黃庭經尾》，《付蹇道士》、《韻晁補之》、《廖正一贈答詩》，補之又有《和子瞻種松》、《贈杜輿秀才》三首，今《坡集》載坡詩止二首，而此集均未編入，小小挂漏，在所不免，亦不必為之苛責矣。
△《樂府詩集》·一百卷（江蘇巡撫采進本） 宋郭茂倩撰。
《建炎以來系年要錄》，載茂倩為侍讀學士郭褎之孫，源中之子，其仕履未詳。
本渾州須城人，此本題曰太原，蓋署郡望也。
是集總括曆代樂府，上起陶唐，下迄五代，凡《郊廟歌詞》十二卷，《燕射歌詞》三卷，《鼓吹曲詞》五卷，《橫吹曲詞》五卷，《相和歌詞》十八卷，《清商曲詞》八卷，《舞曲歌詞》五卷，《琴曲歌詞》四卷，《雜曲歌詞》十八卷，《近代曲詞》四卷，《雜謠歌詞》七卷，《新樂府詞》十一卷。
其《解題》徵引浩博，援據精審，宋以來考“樂府”者，無能出其範圍。
每題以古詞居前，拟作居後，使同一曲調，而諸格畢備，不相沿襲，可以藥剽竊形似之失。
其古詞多前列本詞，後列入樂所改，得以考知孰為側，孰為趨，孰為豔，孰為增字、減字。
其聲詞合寫，不可訓诂者，亦皆題下注明。
尤可以藥摹拟聱牙之弊，誠樂府中第一善本。
明梅鼎祚《古樂苑》曰：郭氏意務博攬，間有詩題，混列樂府。
如《采桑》則劉邈《萬山見采桑人》、《從軍行》則王粲《從軍詩》，梁元帝《同王僧辨從軍》、江淹《拟李都尉從軍》，張正見《星名從軍詩》、庾信《同盧記室從軍》之類，有取詩首一二語竄入前題。
如“自君之出矣”，則鮑令晖《題詩後寄行人》，“長安少年行”則何遜學古詩《長安美少年》之類。
有辭類前題原未名為歌曲，如《苦熱行》任昉、何遜但雲“苦熱”，“鬥雞”篇，梁簡文但雲“鬥雞”之類。
有賦詩為題，而其本辭實非樂府，若張正見“晨雞高樹鳴”，本阮籍《詠懷詩》“晨雞鳴高樹，命駕起旋歸”；張率“雀乳空井中”，本傅元雜詩，“鵲巢邱城側，雀乳空井中”之類；亦有全不相蒙，如《善哉行》則江淹《拟魏文遊宴》；《秋風》則吳邁遠“古意贈今人”之類。
有一題數篇半為牽合，如楊方《合歡詩》後三首為雜詩，《采蓮曲》則梁簡文後一首本《蓮花賦》中歌之類，并當删正。
雲雲。
其說亦頗中理，然卷帙既繁，牴牾難保，司馬光《通鑒》猶病之，何況茂倩斯集？要之大廈之材，終不以寸朽棄也。
△《古今歲時雜詠》·四十六卷（江蘇巡撫采進本） 宋蒲積中編。
積中履貫未詳。
初，宋绶有《歲時雜詠》二十卷，晁公武《郡齋讀書志》，謂宣獻昔在中書第三閣，手編古詩及魏、晉迄唐人歲時章什，釐為十八卷，今益為二十卷。
積中因其原本，續為此書；前有紹興丁卯《自序》，稱宣獻所集，允稱廣博，然本朝如歐陽、蘇、黃與夫半山、宛陵、文潛、無己之流，逢時感慨，發為辭章，不在古人下；因取其卷目而擇今代之詩附之，名曰《古今歲時雜詠》。
锓版以傳，蓋所增惟宋人之詩，而目類則一仍其舊也，晁公武載绶原本詩一千五百六首，而此本二千七百四十九首，比绶所錄增一千二百四十三首。
則一代之詩，已敵古人五分之四，其蒐采亦可謂博矣。
其書自一卷至四十二卷，為元日至除夜二十八目；其後四卷，則凡隻題月令而無節序之詩皆附焉。
古來時令之詩，摘錄編類，莫備于此，非惟歌詠之林，并亦典故之薮，頗可以資采掇雲。
△《嚴陵集》·九卷（浙江範懋柱家天一閣藏本） 宋董弅編。
弅東平人，逌之子也。
自着曰廣川，蓋欲附仲舒裔耳。
紹興間知嚴州，因輯嚴州詩文，自謝靈運、沈約以下，迄于南宋之初。
前五卷皆詩，第六卷詩後附賦二篇，七卷至九卷則皆碑銘題記等雜文。
弅《自序》謂，嘗與僚屬修是州《圖經》，蒐求碑版，稽考載籍，所得逸文甚多，又得郡人喻彥先家所藏書，與教授沈愫廣求備錄而成。
是集中如司馬光《獨樂園釣魚菴詩》，本作于洛中，以首句用嚴子陵事，因牽而入于此集，未免假借附會，沿《地志》之陋習。
然所錄詩文，唐以前人雖尚多習見，至于宋人諸作，自有專集者數人外，他如曹輔、呂希純、陳瓘、朱彥、江公望、江公着、蔡肇、張伯玉、錢勰、李昉、扈蒙、劉昌言、丁謂、範師道、張保雝、章岷、阮逸、關詠、李師中、龐籍、孫沔、王存、馮京、刁約、元绛、張景修、岑象求、邵亢、馬存、陳軒、吳可幾、葉棐恭、劉泾、賈青、王達、張绶、餘辟、刁衎、倪天隐、周邦彥、羅汝楫、詹亢宗、陳公亮、錢聞詩諸人，今有不知其名者，有知名而不見其集者，藉弅是編，尚存梗概，是亦談藝者，所取資矣。
惟弅《序》作于紹興九年，而第九卷中，有錢聞詩《浚西湖記》，作于淳熙十六年，上距紹興九年凡五十一年；又有陳公亮《重修嚴先生祠堂記》及《書瑞粟圖》二篇，作于淳熙乙巳，《重修貢院記》一篇，作于淳熙丙午，亦上距弅作《序》之時，凡四十七、八年，則後人又有所附益。
已非弅之本書，要亦宋人所續也。
△《南嶽倡酬集》·一卷、《附錄》·一卷（編修汪如藻家藏本） 宋朱子與張栻、林用中同遊南嶽倡和之詩也。
用中字擇之，号東屏，古田人，嘗從朱子遊。
是集作于乾道二年十一月，前有栻《序》，稱《來往湖湘二紀》，夢寐衡嶽之勝，丁亥秋，新安朱元晦來訪予湘水之上，偕為此遊。
而朱子詩題中亦稱栻為“張湖南”，蓋必栻當時官于衡、湘間，故有此稱。
而《宋史》本傳，止載栻孝宗時，任荊湖北路轉運副使，後知江陵府，安撫本路，不言其曾官湖南，疑史有脫漏也。
其遊自甲戌至庚辰凡七日，朱子《東歸亂稿序》稱，得詩百四十馀首，栻《序》亦雲，百四十有九篇；今此本所錄止五十七題，以《朱子大全集》參校，所載又止五十題，亦有《大全集》所有而此本失載者。
又每題皆三人同賦，以五十七題計之，亦不當雲一百四十九篇。
不知何以參錯不合。
又卷中聯句，往往失去姓氏标題，其他詩亦多依《朱子集》中之題，至有題作《次敬夫韻》，而其詩實為栻作者，蓋傳寫者訛誤脫佚，非當日原本矣。
後有朱子《與林用中書》三十二篇，《用中遺事》十條，及朱子所作《字序》二首，皆非此集所應有。
或林氏後人所附益欤？然以“南嶽”标題，而泛及别地之尺牍；以倡酬為名，而濫載平居之講論；以三人合集，而獨載用中一人之言行。
皆非體例，姑以原本所有存之雲耳。
△《萬首唐人絕句詩》·九十一卷（内府藏本） 宋洪邁編。
邁有《容齋随筆》，已着錄。
邁于淳熙間，錄唐五七言絕句五千四百首進禦，後複補輯得滿萬首為百卷，紹興三年上之。
是時降敕褒嘉，有“選擇甚精，備見博洽”之谕，陳振孫《書錄解題》，謂其中多采宋人詩，如李九齡、郭震、滕白、王嵒、王初之屬，其尤不深考者，為梁何遜。
劉克莊《後村詩話》，亦謂其但取唐人文集雜說，抄類成書，非必有所去取。
蓋當時瑣屑摭拾，以足萬首之數，其不能精審，勢所必然，無怪後人之排诋。
至程珌《洺水集》責邁不應以此書進禦，則與張栻诋呂祖謙，不應編《文鑒》，同一偏見，論雖正而實迂矣。
是書原本一百卷。
每卷以百首為率，而卷十九至卷二十二，皆不滿百首，又五言止十六卷，合之七言七十五卷，亦不滿百卷。
目錄後載，嘉定間紹興守吳格《跋》，謂原書歲久蠹阙，因修補以永其傳，此本當是修補之後，複又散佚也。
△《聲畫集》·八卷（山東巡撫采進本） 宋孫紹遠編。
紹遠字稽仲，自署曰谷橋，未知“谷橋”何地也。
所錄皆唐、宋人題畫之詩。
凡分二十六門：曰《古賢》、曰《故事》、曰《佛像》、曰《神仙》、曰《仙女》、曰《鬼神》、曰《人物》、曰《美人》、曰《蠻夷》、曰《贈寫真者》、曰《風雲雪月》、曰《州郡山川》、曰《四時》、曰《山水》、曰《林木》、曰《竹》、曰《梅》、曰《窠石》、曰《花卉》、曰《屋舍》、《器用》、曰《屏扇》、曰《畜獸》、曰《翎毛》、曰《蟲魚》、曰《觀畫》、《題畫》、曰《畫壁》、《雜畫》。
錢曾《讀書敏求記》，謂其書不着編者姓氏，後人以卷首有劉莘老《題老子畫像詩》，因誤為莘老所輯。
此本卷首，有淳熙丁未十月紹遠《自序》，謂入廣之明年，以所攜前賢詩，及借之同官擇其為畫而作者，編為一集，名之曰《聲畫》，用“有聲畫、無聲詩”之意也，則為紹遠編集，确有明證。
豈曾所藏本偶佚此序耶？其編次頗為瑣屑，如卷五“梅”為一門，卷六“花卉門”中又有“早梅”、“墨梅”諸詩，殊少倫緒。
然《序》稱畫有遠近，詩有先後，其他參差不齊甚多，故不得而次第之，則紹遠已自言之矣。
其所錄如劉莘老、李廌、折中
