通典卷第十四 選舉二
關燈
小
中
大
州郡皆有中正掌選舉，每以季月，與吏部銓擇可否。
其秀才對策，第居中上，表敘之。
成帝和平三年，詔曰：「今選舉之官，多不以次，令班白處後，晚進居先，豈所謂彜倫攸敘者也。
諸曹選補，宜各書勞舊才能。
」初，崔浩為冀州大中正，薦冀、定、相、幽、并五州士數十人，各起家為郡守。
景穆帝謂浩曰：「先召之人，亦州郡選也，在職已久，勤勞未答。
今可先補前召，外任郡縣；以新召者代為郎吏。
又守令宰人，宜使更事者。
」浩固爭而遣之。
高允聞之，謂東宮博士管恬曰：「崔公其不免乎！苟逞其非，而校勝於上，何以能濟。
」又李孝伯，趙郡人。
父曾，理鄭氏禮、左氏春秋，郡三辟功曹不就，門人勸之，曾曰：「功曹之職，雖曰鄉選高第，猶是郡吏耳，北面事人，亦何容易。
」任郡主簿，到官月餘日，乃嘆曰：「梁叔敬有雲：『州郡之職，徒勞人耳。
』道之不行，身之憂也。
」遂還家。
又郭祚為吏部尚書，持身潔清，重惜官位，至於銓授，假令得人，必徘徊久之，然後下筆，即雲：「此人便以貴矣。
」由是事頗為稽滯，當時每招怨讟。
然所拔用者，量材稱職，時又以此歸之。
其後，中正所銓，但在門第，吏部彜倫，仍不才舉。
至孝文帝，勵精求理，內官通班以上，皆自考覈，以為黜陟。
具考績篇。
宣武帝詔：「庶族子弟，年未十五，不聽入仕。
」任城王澄從幸鄴宮，除吏部尚書。
及幸代，車駕自北巡，留澄銓簡舊臣。
初，魏自公侯以下，迄於選臣，動有萬數，冗散無事。
澄品為三等，量其優劣，盡其能否之用，鹹無怨者。
又，皇甫光兄子瑒為吏部郎，性貪婪，鬻賣吏官，皆有定價。
自太和以前，精選中正，德高鄉國者充。
其邊卅小郡，人物單鮮者，則併附他州。
其在僻陋者，則闕而不置。
當時稱為簡當，頗謂得人。
及宣武、孝明之時，州無大小，必置中正，既不可悉得其人，故或有蕃落庸鄙操銓覈之權，而選敘頹紊。
至正始元年冬，乃罷諸郡中正。
時有以雜類冒登清流，遂令在位者皆五人相保，無人任據者，奪官還役。
初，孝明嗣位幼沖，靈太後臨朝。
征西將軍、冀州大中正張彜之子仲瑀上封事，事銓別選格，排抑武夫，不使在清品。
於是武夫怨怒，聲諠道路，乃懸牓於衢，會期屠害。
彜父子不以為懷。
神龜二年，羽林、虎賁相率千餘人，至尚書省詬詈，求彜長子、尚書郎始均不獲，以瓦礫投擊臺門，聲如雷霆，京師懾震，莫敢討遏。
遂聚火就焚其第，拽彜於庭，捶辱恣心，而呼聲動京邑。
其子叩頭流血，為父請命，羽林乃執始均，生投火中，灼為煨燼。
仲瑀被創以竄免，彜信宿而死。
既而詔斬其尤兇者八人，餘大赦以安之。
天下冤痛，聞者驚駭。
靈太後於是乃命武官得依資入選。
既而官員少而應調者多，選曹無以處之。
及崔亮為吏部尚書，乃奏為格制，官不問愚賢，以停解日月為斷，雖復官須此人，停日後者終不得取；庸才下品，年月久者則先擢用。
時沉滯者皆稱其能。
時亮外甥、司空諮議劉景安書規亮曰：「殷、周以鄉塾貢士，兩漢由州郡舉才，魏晉因循，又置中正。
諦觀在昔，莫不審舉，雖未盡美，足應十收六七。
朝廷貢才，止求其文，不取其理；察孝廉惟論章句，不及理道；立中正不考人才行業，空辨姓氏高下。
至於取士之途不溥，沙汰之理未精。
而舅屬當銓衡，宜須改張易調，如之何反為停年格以限之？天下士誰復修厲名行哉！」亮答書曰：「汝所言乃有深緻。
吾昨為此格，有由而然。
今已為汝所怪，千載之後，誰知我哉！可靜念吾言。
吾兼正六為吏部郎，三為尚書，銓衡所宜，頗知之矣。
但古今不同，時宜須異。
何者？昔有中正，品其才第，上之尚書，據狀，量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。
吾謂當爾之時，無濫舉矣，而汝猶雲『十收六七』。
況今日之選，專歸尚書，以一人之鑒，照察天下，劉毅所雲一吏部、兩郎中而欲究鑒人物，何異以管窺天而求其溥哉！今勳人甚多，又羽林入選，武夫崛起，而不解書計，唯可彍弩前驅，指蹤捕噬而已。
忽令佩組乘軒，求其烹鮮之效，未嘗操刀，而使剸割。
又武人至多，官員至少，不可周溥。
設令十人共一官，猶無官可授，況一人冀一官，何由可不怨哉？吾近面執，不宜使武人入選，請賜其爵，厚其祿。
既不見從，是以權立此格，限以停年耳。
昔子產鑄刑書以救弊，叔向譏之以正法，何異汝以禮法難權宜哉！仲尼雲：『德我者春秋，罪我者亦春秋。
』吾之此指，其由是也。
但令當來君子，知吾意焉。
」後甄琛、元脩義、城陽王徽相繼為吏部尚書，利其便己，踵而行之。
自是賢愚同貫，涇渭無別。
魏之失才，從亮始也。
及辛雄為尚書右丞，轉吏部郎中，上疏曰：「自神龜以來，專以停年為選。
士無善惡，歲久先敘；職無劇易，名到授官。
執案之吏，以差次日月為功能；銓衡之人，以簡得老舊為平直。
且庸劣之人，莫不貪鄙。
委鬥筲以共理之重，託碩鼠以百裡之命，皆貨賄是求，肆心縱意。
禁制雖煩，不勝其欲。
緻令徭役不均，發調違謬，聚斂盈門，囚執滿道。
蓋助陛下理天下者，唯在守令，最須簡置，以康國道。
但郡縣選舉，由來所輕，貴遊俊才，莫肯居此。
宜改其弊，以定官方。
請上等郡縣為第一清，中等為第二清，下等為第三清。
選補之法，妙盡才具，如不可並，後地先才，不得拘以停年，竟無銓革。
三載黜陟，有稱者補在京名官，如前代故事，不歷郡縣不得為內職。
則人思自勉，上下同心，枉屈可申，強暴自息。
」書
其秀才對策，第居中上，表敘之。
成帝和平三年，詔曰：「今選舉之官，多不以次，令班白處後，晚進居先，豈所謂彜倫攸敘者也。
諸曹選補，宜各書勞舊才能。
」
景穆帝謂浩曰：「先召之人，亦州郡選也，在職已久，勤勞未答。
今可先補前召，外任郡縣；以新召者代為郎吏。
又守令宰人，宜使更事者。
」浩固爭而遣之。
高允聞之，謂東宮博士管恬曰：「崔公其不免乎！苟逞其非，而校勝於上，何以能濟。
」又李孝伯，趙郡人。
父曾，理鄭氏禮、左氏春秋，郡三辟功曹不就，門人勸之，曾曰：「功曹之職，雖曰鄉選高第，猶是郡吏耳，北面事人，亦何容易。
」任郡主簿，到官月餘日，乃嘆曰：「梁叔敬有雲：『州郡之職，徒勞人耳。
』道之不行，身之憂也。
」遂還家。
又郭祚為吏部尚書，持身潔清，重惜官位，至於銓授，假令得人，必徘徊久之，然後下筆，即雲：「此人便以貴矣。
」由是事頗為稽滯，當時每招怨讟。
然所拔用者，量材稱職，時又以此歸之。
其後，中正所銓，但在門第，吏部彜倫，仍不才舉。
至孝文帝，勵精求理，內官通班以上，皆自考覈，以為黜陟。
宣武帝詔：「庶族子弟，年未十五，不聽入仕。
」
及幸代，車駕自北巡，留澄銓簡舊臣。
初，魏自公侯以下，迄於選臣，動有萬數，冗散無事。
澄品為三等，量其優劣，盡其能否之用，鹹無怨者。
又，皇甫光兄子瑒為吏部郎，性貪婪，鬻賣吏官，皆有定價。
自太和以前，精選中正，德高鄉國者充。
其邊卅小郡，人物單鮮者，則併附他州。
其在僻陋者，則闕而不置。
當時稱為簡當，頗謂得人。
及宣武、孝明之時，州無大小，必置中正，既不可悉得其人，故或有蕃落庸鄙操銓覈之權，而選敘頹紊。
至正始元年冬，乃罷諸郡中正。
時有以雜類冒登清流，遂令在位者皆五人相保，無人任據者，奪官還役。
初，孝明嗣位幼沖，靈太後臨朝。
征西將軍、冀州大中正張彜之子仲瑀上封事，事銓別選格，排抑武夫，不使在清品。
於是武夫怨怒，聲諠道路，乃懸牓於衢，會期屠害。
彜父子不以為懷。
神龜二年，羽林、虎賁相率千餘人，至尚書省詬詈，求彜長子、尚書郎始均不獲，以瓦礫投擊臺門，聲如雷霆，京師懾震，莫敢討遏。
遂聚火就焚其第，拽彜於庭，捶辱恣心，而呼聲動京邑。
其子叩頭流血，為父請命，羽林乃執始均，生投火中，灼為煨燼。
仲瑀被創以竄免，彜信宿而死。
既而詔斬其尤兇者八人，餘大赦以安之。
天下冤痛，聞者驚駭。
靈太後於是乃命武官得依資入選。
既而官員少而應調者多，選曹無以處之。
及崔亮為吏部尚書，乃奏為格制，官不問愚賢，以停解日月為斷，雖復官須此人，停日後者終不得取；庸才下品，年月久者則先擢用。
時沉滯者皆稱其能。
諦觀在昔，莫不審舉，雖未盡美，足應十收六七。
朝廷貢才，止求其文，不取其理；察孝廉惟論章句，不及理道；立中正不考人才行業，空辨姓氏高下。
至於取士之途不溥，沙汰之理未精。
而舅屬當銓衡，宜須改張易調，如之何反為停年格以限之？天下士誰復修厲名行哉！」亮答書曰：「汝所言乃有深緻。
吾昨為此格，有由而然。
今已為汝所怪，千載之後，誰知我哉！可靜念吾言。
吾兼正六為吏部郎，三為尚書，銓衡所宜，頗知之矣。
但古今不同，時宜須異。
何者？昔有中正，品其才第，上之尚書，據狀，量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。
吾謂當爾之時，無濫舉矣，而汝猶雲『十收六七』。
況今日之選，專歸尚書，以一人之鑒，照察天下，劉毅所雲一吏部、兩郎中而欲究鑒人物，何異以管窺天而求其溥哉！今勳人甚多，又羽林入選，武夫崛起，而不解書計，唯可彍弩前驅，指蹤捕噬而已。
忽令佩組乘軒，求其烹鮮之效，未嘗操刀，而使剸割。
又武人至多，官員至少，不可周溥。
設令十人共一官，猶無官可授，況一人冀一官，何由可不怨哉？吾近面執，不宜使武人入選，請賜其爵，厚其祿。
既不見從，是以權立此格，限以停年耳。
昔子產鑄刑書以救弊，叔向譏之以正法，何異汝以禮法難權宜哉！仲尼雲：『德我者春秋，罪我者亦春秋。
』吾之此指，其由是也。
但令當來君子，知吾意焉。
」後甄琛、元脩義、城陽王徽相繼為吏部尚書，利其便己，踵而行之。
自是賢愚同貫，涇渭無別。
魏之失才，從亮始也。
及辛雄為尚書右丞，轉吏部郎中，上疏曰：「自神龜以來，專以停年為選。
士無善惡，歲久先敘；職無劇易，名到授官。
執案之吏，以差次日月為功能；銓衡之人，以簡得老舊為平直。
且庸劣之人，莫不貪鄙。
委鬥筲以共理之重，託碩鼠以百裡之命，皆貨賄是求，肆心縱意。
禁制雖煩，不勝其欲。
緻令徭役不均，發調違謬，聚斂盈門，囚執滿道。
蓋助陛下理天下者，唯在守令，最須簡置，以康國道。
但郡縣選舉，由來所輕，貴遊俊才，莫肯居此。
宜改其弊，以定官方。
請上等郡縣為第一清，中等為第二清，下等為第三清。
選補之法，妙盡才具，如不可並，後地先才，不得拘以停年，竟無銓革。
三載黜陟，有稱者補在京名官，如前代故事，不歷郡縣不得為內職。
則人思自勉，上下同心，枉屈可申，強暴自息。
」書
