故唐律疏議卷第二十八捕亡 凡一十八條
關燈
小
中
大
」，謂不覺官戶、官奴婢亡者，一口笞三十，五口加一等，三十六口罪止杖一百。
故縱官戶亡者，同官戶逃亡之罪，罪止流，準加杖二百之法；故縱官奴婢亡者「準盜論」，謂計贓五疋徒一年，五疋加一等。
「即誘導官私奴婢亡者」，謂不將入己，導引令亡者，並準盜論，五疋徒一年，五疋加一等，仍令備償。
故縱亡者，得罪不償。
若誘導官戶、部曲亡者，律無正文，當「不應得為從重」，杖八十。
與同行者，同過緻資給之罪。
４６４諸在官無故亡者，一日笞五十，三日加一等；過杖一百，五日加一等。
邊要之官，加一等。
【疏】議曰：「在官」，謂在令、式有員，見在官者。
無故私逃者，一日笞五十，三日加一等。
過杖一百，五日加一等，五十六日流三千裡。
「邊要之官」，戶部式：「靈、勝等五十九州為邊州。
」此乃居邊為要，亡者加罪一等，謂品官以上，一日杖六十，三日加一等。
４６５諸被囚禁，拒捍官司而走者，流二千裡；傷人者，加役流；殺人者斬，從者絞。
若私竊逃亡，以徒亡論。
事發未囚而亡者，亦同。
【疏】議曰：「被囚禁」，不限有罪無罪，但據狀應禁者，散禁亦同。
拒捍官司而強走者，流二千裡。
「傷人者」，謂因拒捍，傷主司及捕捉之人者，加役流。
殺人者，斬；從者，絞。
不至死者，依首從法。
「若私竊逃亡」，謂被囚禁而私逃者，從上條「流、徒囚役限內而亡，一日笞四十，三日加一等，過杖一百，五日加一等」，此是事發更為，合重其坐。
注雲「事發未囚而亡者，亦同，」〔五〕謂罪人事發被追，拒捍官司逃走及私竊逃亡，亦與「在禁逃亡」罪同。
問曰：有人據狀不合禁身，被官人枉禁，拒捍官司逃走，合得何罪？ 答曰：本罪不合囚禁，枉被官人禁留，雖即逃亡，不合與囚亡之罪；若有拒捍殺傷，止同故殺傷法。
私竊逃亡，同在家逃亡之罪。
若判案禁者，雖本無罪，亦同囚例。
４６６諸主守不覺失囚者，減囚罪二等；若囚拒捍而走者，又減二等。
皆聽一百日追捕。
限內能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，除其罪；即限外捕得，及囚已死若自首者，各又追減一等。
【疏】議曰：主守者，謂專當守囚之人、典獄之類。
「不覺失囚者，減囚罪二等」，假失死囚，合徒三年之類。
若囚拒捍強走，力不能制，又減二等。
皆聽一百日追捕。
限內能自捕得；「及他人捕得者」，不限親疏；若囚已死及自歸首：並除失囚之罪。
即百日限外捕得，及囚已死若囚自首，各又追減失囚本罪一等。
稱「追減」者，謂失囚之罪已經斷訖者，仍更追減；若已奏決者，不在追減之例。
監當之官，各減主守三等。
故縱者，不給捕限，即以其罪罪之；未斷決間，能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各減一等。
謂此篇內，監臨主司應坐，當條不立捕訪限及不覺故縱者，並準此法。
【疏】議曰：「監當之官」，謂檢校專知囚者。
即當直官人在直時，其判官準令合還，而失囚者，罪在當直之官。
「各減主守三等」，謂減囚罪五等；囚若拒捍而走，得減囚罪七等之類。
「故縱者，不給捕限」，謂主守及監當之官，故縱囚逃亡者，並不給限捕訪。
即以其罪罪之者，謂縱死囚得死罪，縱流、徒囚得流、徒罪之類。
「未斷決間」，謂官當收贖者未斷，死及笞杖者未決。
能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各減一等。
注：謂此篇內，監臨主司應坐，當條不立捕訪限及不覺故縱者，並準此法。
【疏】議曰：上條「征人逃亡者，主司故縱與同罪」，及流徒囚限內而亡，監當官司不立捕限及不覺故縱，如此之類，並準此條為法。
４６７諸部內容止他界逃亡浮浪者，一人裡正笞四十，謂經十五日以上者。
坊正、村正同裡正之罪。
若將家口逃亡浮浪者，〔六〕一戶同一人為罪。
四人加一等；縣內，五人笞四十，十人加一等；州隨所管縣，通計為罪。
皆以長官為首，佐職為從。
各罪止徒二年。
其官戶、部曲、奴婢，亦同。
【疏】議曰：「部內」，謂部界之內。
「容止他界逃亡浮浪者，一人裡正笞四十」，謂容止經十五日以上，始科裡正之罪。
坊正、村正部內容止逃亡，亦同裡正之罪。
「若將家口逃亡浮浪者」，家口不限多少，一戶同一人為罪。
「四人加一等」，即五人逃亡及以浮浪笞五十，二十五人杖一百，三十七人徒二年。
「縣內，五人笞四十，十人加一等」，九十五人合徒二年。
「州隨所管縣，通計為罪」，謂州管二縣者，十人笞四十，一百九十人徒二年。
管縣更多，準此通計為坐。
「皆以長官為首，佐職為從」，既無「以下」之文，即明不及主典。
各罪止徒二年。
其容止官戶、部曲、奴婢，亦同良人之法。
若在軍役有犯者，隊正以上、折衝以下，各準部內有盜賊之法。
【疏】議曰：稱「軍役有犯者」，謂於行軍征役之所，容止逃亡浮浪，即準州縣以下得罪，隊正、隊
故縱官戶亡者，同官戶逃亡之罪，罪止流，準加杖二百之法；故縱官奴婢亡者「準盜論」，謂計贓五疋徒一年，五疋加一等。
「即誘導官私奴婢亡者」，謂不將入己，導引令亡者，並準盜論，五疋徒一年，五疋加一等，仍令備償。
故縱亡者，得罪不償。
若誘導官戶、部曲亡者，律無正文，當「不應得為從重」，杖八十。
與同行者，同過緻資給之罪。
４６４諸在官無故亡者，一日笞五十，三日加一等；過杖一百，五日加一等。
邊要之官，加一等。
【疏】議曰：「在官」，謂在令、式有員，見在官者。
無故私逃者，一日笞五十，三日加一等。
過杖一百，五日加一等，五十六日流三千裡。
「邊要之官」，戶部式：「靈、勝等五十九州為邊州。
」此乃居邊為要，亡者加罪一等，謂品官以上，一日杖六十，三日加一等。
４６５諸被囚禁，拒捍官司而走者，流二千裡；傷人者，加役流；殺人者斬，從者絞。
若私竊逃亡，以徒亡論。
事發未囚而亡者，亦同。
【疏】議曰：「被囚禁」，不限有罪無罪，但據狀應禁者，散禁亦同。
拒捍官司而強走者，流二千裡。
「傷人者」，謂因拒捍，傷主司及捕捉之人者，加役流。
殺人者，斬；從者，絞。
不至死者，依首從法。
「若私竊逃亡」，謂被囚禁而私逃者，從上條「流、徒囚役限內而亡，一日笞四十，三日加一等，過杖一百，五日加一等」，此是事發更為，合重其坐。
注雲「事發未囚而亡者，亦同，」〔五〕謂罪人事發被追，拒捍官司逃走及私竊逃亡，亦與「在禁逃亡」罪同。
問曰：有人據狀不合禁身，被官人枉禁，拒捍官司逃走，合得何罪？ 答曰：本罪不合囚禁，枉被官人禁留，雖即逃亡，不合與囚亡之罪；若有拒捍殺傷，止同故殺傷法。
私竊逃亡，同在家逃亡之罪。
若判案禁者，雖本無罪，亦同囚例。
４６６諸主守不覺失囚者，減囚罪二等；若囚拒捍而走者，又減二等。
皆聽一百日追捕。
限內能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，除其罪；即限外捕得，及囚已死若自首者，各又追減一等。
【疏】議曰：主守者，謂專當守囚之人、典獄之類。
「不覺失囚者，減囚罪二等」，假失死囚，合徒三年之類。
若囚拒捍強走，力不能制，又減二等。
皆聽一百日追捕。
限內能自捕得；「及他人捕得者」，不限親疏；若囚已死及自歸首：並除失囚之罪。
即百日限外捕得，及囚已死若囚自首，各又追減失囚本罪一等。
稱「追減」者，謂失囚之罪已經斷訖者，仍更追減；若已奏決者，不在追減之例。
監當之官，各減主守三等。
故縱者，不給捕限，即以其罪罪之；未斷決間，能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各減一等。
謂此篇內，監臨主司應坐，當條不立捕訪限及不覺故縱者，並準此法。
【疏】議曰：「監當之官」，謂檢校專知囚者。
即當直官人在直時，其判官準令合還，而失囚者，罪在當直之官。
「各減主守三等」，謂減囚罪五等；囚若拒捍而走，得減囚罪七等之類。
「故縱者，不給捕限」，謂主守及監當之官，故縱囚逃亡者，並不給限捕訪。
即以其罪罪之者，謂縱死囚得死罪，縱流、徒囚得流、徒罪之類。
「未斷決間」，謂官當收贖者未斷，死及笞杖者未決。
能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各減一等。
注：謂此篇內，監臨主司應坐，當條不立捕訪限及不覺故縱者，並準此法。
【疏】議曰：上條「征人逃亡者，主司故縱與同罪」，及流徒囚限內而亡，監當官司不立捕限及不覺故縱，如此之類，並準此條為法。
４６７諸部內容止他界逃亡浮浪者，一人裡正笞四十，謂經十五日以上者。
坊正、村正同裡正之罪。
若將家口逃亡浮浪者，〔六〕一戶同一人為罪。
四人加一等；縣內，五人笞四十，十人加一等；州隨所管縣，通計為罪。
皆以長官為首，佐職為從。
各罪止徒二年。
其官戶、部曲、奴婢，亦同。
【疏】議曰：「部內」，謂部界之內。
「容止他界逃亡浮浪者，一人裡正笞四十」，謂容止經十五日以上，始科裡正之罪。
坊正、村正部內容止逃亡，亦同裡正之罪。
「若將家口逃亡浮浪者」，家口不限多少，一戶同一人為罪。
「四人加一等」，即五人逃亡及以浮浪笞五十，二十五人杖一百，三十七人徒二年。
「縣內，五人笞四十，十人加一等」，九十五人合徒二年。
「州隨所管縣，通計為罪」，謂州管二縣者，十人笞四十，一百九十人徒二年。
管縣更多，準此通計為坐。
「皆以長官為首，佐職為從」，既無「以下」之文，即明不及主典。
各罪止徒二年。
其容止官戶、部曲、奴婢，亦同良人之法。
若在軍役有犯者，隊正以上、折衝以下，各準部內有盜賊之法。
【疏】議曰：稱「軍役有犯者」，謂於行軍征役之所，容止逃亡浮浪，即準州縣以下得罪，隊正、隊