威王問
關燈
小
中
大
部隊，沖殺在前，當真是無堅不摧，所向無敵。
這樣一支敢死隊之所以有如此強大的威力，正是李世民平時對他們嚴格訓練，而作戰時又身先士卒，以身作則，在将上們心中樹立了榜樣，建立了威信的結果。
第三件事是，李世民登基後做了一個作為皇帝來說可謂空前絕後的決定：讓宮廷衛士們在宮中庭院裡練習射箭，他自己一有空閑還親自去教練，并對衆軍士說：“戎狄等外族入侵，哪朝哪代都有，并不可怕。
可怕的是每當邊境稍為安定一點，那些身為一國之主的人便隻知玩樂，忘了戰備，所以，當外族入侵的警報傳來時，就沒有人敢去抗禦了。
我現在不用你們開挖遊池、修築花園，隻希望你們練習射箭，隻要我有空，就來教你們。
突厥一旦入侵，我就擔任你們的統帥，那時，我國人民就可以比較安甯了。
”但是，有些朝臣卻甚為擔心，對李世民說：“按照曆代朝廷的律例，凡是帶着兵器到皇上跟前的，應當處以絞刑。
現在陛下命令軍士在宮廷中射箭，萬一有心懷不軌的人借機謀害陛下，那後果将不堪設想啊！”唐太宗李世民卻微微一笑，說道：“帝王把四海看作自己一家，全國人民都是我的赤子，我對他們全都推心置腹，完全相信，還怕他們不服我嗎？既然如此，為什麼卻首先就不相信宮中的警衛軍士呢？”衆将士聽了唐太宗這一番話，更是深受感動和鼓舞，更加勤奮地練箭習武，沒用幾年，全都成了精兵強将，死心塌地為唐太宗效命。
從李世民的三件事，我們可以進一步悟出，“素信”的信，有三點含義： 一是威信，統兵将領也好，一國之君也好，必須以身作則，身為表率，從而取得軍隊和人民的信任；二是信譽，身為領導者，必須言而有信，言出必行，賞罰分明；三是信任，既有領導者對下屬的信任，也有下屬對領導者的信任。
有了這“三信”，必然形成一個上下同心的局面，那還有什麼敵人不能戰勝，什麼困難不能克服的呢？而這種“信”必須建立在“素”的基礎上，要靠“平時”、“一貫”去形成，才能有真正的“信”，如果平時無信，到關鍵時刻哪怕懸出重賞，信誓旦旦，那也是無用的。
隻有“索信”，才能“令民素聽”。
“素信”不但在統兵作戰中十分重要，在其他方面也同樣重要。
無論哪一行、哪一級的首領，如果沒有“素信”，其下屬就不會“素聽”，他的指揮就會失靈。
即使靠其他手段，例如強迫命令，恐吓利誘，金錢哄騙等等，即使收到一時的效果，那也必定不會很理想，也難以持久。
這樣的事例很多很多。
當今搞市場經濟，有些人就以為靠錢就能解決一切，而一味依靠經濟手段辦事，可實際上有些時候，有些事情卻辦不成，辦不好，最終還得靠“素信”。
對于這一點，連許多西方資本家都能認識到。
應該牢記，隻有取信于民，才能萬民擁戴，才能衆志成城！在齊威王之後，田忌又問了七個問題。
田忌是帶兵将領，所問問題當然不像威王那樣，從宏觀上談論用兵戰略，而是從領兵作戰這一較為具體的問題上談論戰略，七個問題最核心的是“兵之急”，也就是帶兵作戰最首要最急迫的是什麼。
文中十分巧妙地用“排他法”，或者叫“窮舉法”，由田忌把帶兵當中很重要的賞、罰、權、勢、謀、詐諸項一一提出，而孫膑都說不是“用兵之急”，以緻田忌急問：“此六者，皆善者所用，而子大夫曰非急者也。
然則其急者何也？”孫膑這才從容不迫地說出：“必攻不守，兵之急者也。
”文章以這種方式擺出觀點，确實有奇效，一方面突出了論點，同時更顯出了這個論點不同尋常，超出常人的認識。
田忌作為一名高級将領，把他所知道的善于用兵者認為十分重要的六項全舉了出來，孫膑卻一一否定，從而有力地證明了他的認識，他的觀點，超過像田忌這洋的善于帶兵作戰的将領。
這種表述方法确實很巧妙。
孫膑在這裡提出的“必攻不守”，就是主張積極主動進攻，反對消極防守。
在軍事上，這種主動積極進攻的主張是十分有效的制勝戰略思想。
人們常說，進攻是最好的防守，制敵機先，方能争得主動僅，先發制人，常常可以收到意想不到的效果。
而消極防守是很難守得住的。
法國為了防止德國進攻，修建了舉世聞名的馬其諾防線，這條防線可以說是固若金湯，但是，德軍來了個迂回作戰，巧妙地繞過防線，打到法軍防線後面去了，結果法軍一敗塗地。
這個事例很能說明問題。
其實，任何戰争，最後都要靠進攻解決問題。
抗日戰争，毛主席提出了持久戰的作戰方針，把整個抗日戰争分為三個階段：戰略防禦，戰略相持，戰略反攻。
且不說第三階段要以進攻奪取最後勝利，就是在戰略防禦階段，毛主席主張的也是積極防禦而不是消極防禦，以遊擊戰争手段在各個局部積極主動地打擊敵人，消耗敵人。
正是在這一正确戰略思想的指引下，廣大抗日軍民上動出擊，以遊擊戰消滅了日軍大量有生力量，直至最後勝利。
當然，孫膑在那個時代還不可能十分全面地論述進攻與防禦的辯證關系，提出一套完整的進攻和防禦戰略。
但是，我們要吸取其精華，着重領會“必攻不守”這一主張所體現出的積極主動精神，以積極主動的戰略思想去從事各項事業，必将受益匪淺。
再拿我們都十分喜愛的體育比賽來說，如果沒有積極主動進攻，是絕對不可能取勝的；就算堅不可破的防守，也隻能是保平不輸，而不可能取勝。
另如當今人們十分關心的反腐敗問題，如果不能積極主動去預防，去清查處理，而隻是去堵，那将是堵不勝堵，越堵越多，越堵越嚴重。
我們應該大力倡導，極力鼓勵積極主動的進攻精神。
文章最後總結的“素信者昌”、“用兵無備者傷”、“窮兵者亡”諸項，值得人們深思。
這樣一支敢死隊之所以有如此強大的威力，正是李世民平時對他們嚴格訓練，而作戰時又身先士卒，以身作則，在将上們心中樹立了榜樣，建立了威信的結果。
第三件事是，李世民登基後做了一個作為皇帝來說可謂空前絕後的決定：讓宮廷衛士們在宮中庭院裡練習射箭，他自己一有空閑還親自去教練，并對衆軍士說：“戎狄等外族入侵，哪朝哪代都有，并不可怕。
可怕的是每當邊境稍為安定一點，那些身為一國之主的人便隻知玩樂，忘了戰備，所以，當外族入侵的警報傳來時，就沒有人敢去抗禦了。
我現在不用你們開挖遊池、修築花園，隻希望你們練習射箭，隻要我有空，就來教你們。
突厥一旦入侵，我就擔任你們的統帥，那時，我國人民就可以比較安甯了。
”但是，有些朝臣卻甚為擔心，對李世民說：“按照曆代朝廷的律例，凡是帶着兵器到皇上跟前的，應當處以絞刑。
現在陛下命令軍士在宮廷中射箭，萬一有心懷不軌的人借機謀害陛下，那後果将不堪設想啊！”唐太宗李世民卻微微一笑，說道：“帝王把四海看作自己一家，全國人民都是我的赤子，我對他們全都推心置腹，完全相信，還怕他們不服我嗎？既然如此，為什麼卻首先就不相信宮中的警衛軍士呢？”衆将士聽了唐太宗這一番話，更是深受感動和鼓舞，更加勤奮地練箭習武，沒用幾年，全都成了精兵強将，死心塌地為唐太宗效命。
從李世民的三件事，我們可以進一步悟出，“素信”的信，有三點含義： 一是威信，統兵将領也好，一國之君也好，必須以身作則，身為表率，從而取得軍隊和人民的信任；二是信譽，身為領導者，必須言而有信，言出必行，賞罰分明；三是信任，既有領導者對下屬的信任，也有下屬對領導者的信任。
有了這“三信”，必然形成一個上下同心的局面，那還有什麼敵人不能戰勝，什麼困難不能克服的呢？而這種“信”必須建立在“素”的基礎上，要靠“平時”、“一貫”去形成，才能有真正的“信”，如果平時無信，到關鍵時刻哪怕懸出重賞，信誓旦旦，那也是無用的。
隻有“索信”，才能“令民素聽”。
“素信”不但在統兵作戰中十分重要，在其他方面也同樣重要。
無論哪一行、哪一級的首領，如果沒有“素信”，其下屬就不會“素聽”，他的指揮就會失靈。
即使靠其他手段，例如強迫命令，恐吓利誘，金錢哄騙等等，即使收到一時的效果，那也必定不會很理想，也難以持久。
這樣的事例很多很多。
當今搞市場經濟，有些人就以為靠錢就能解決一切，而一味依靠經濟手段辦事，可實際上有些時候，有些事情卻辦不成，辦不好，最終還得靠“素信”。
對于這一點，連許多西方資本家都能認識到。
應該牢記，隻有取信于民，才能萬民擁戴，才能衆志成城！在齊威王之後，田忌又問了七個問題。
田忌是帶兵将領，所問問題當然不像威王那樣，從宏觀上談論用兵戰略，而是從領兵作戰這一較為具體的問題上談論戰略，七個問題最核心的是“兵之急”，也就是帶兵作戰最首要最急迫的是什麼。
文中十分巧妙地用“排他法”，或者叫“窮舉法”，由田忌把帶兵當中很重要的賞、罰、權、勢、謀、詐諸項一一提出，而孫膑都說不是“用兵之急”，以緻田忌急問：“此六者，皆善者所用，而子大夫曰非急者也。
然則其急者何也？”孫膑這才從容不迫地說出：“必攻不守，兵之急者也。
”文章以這種方式擺出觀點，确實有奇效，一方面突出了論點，同時更顯出了這個論點不同尋常，超出常人的認識。
田忌作為一名高級将領，把他所知道的善于用兵者認為十分重要的六項全舉了出來，孫膑卻一一否定，從而有力地證明了他的認識，他的觀點，超過像田忌這洋的善于帶兵作戰的将領。
這種表述方法确實很巧妙。
孫膑在這裡提出的“必攻不守”，就是主張積極主動進攻，反對消極防守。
在軍事上，這種主動積極進攻的主張是十分有效的制勝戰略思想。
人們常說，進攻是最好的防守，制敵機先，方能争得主動僅，先發制人，常常可以收到意想不到的效果。
而消極防守是很難守得住的。
法國為了防止德國進攻，修建了舉世聞名的馬其諾防線，這條防線可以說是固若金湯，但是，德軍來了個迂回作戰，巧妙地繞過防線，打到法軍防線後面去了，結果法軍一敗塗地。
這個事例很能說明問題。
其實，任何戰争，最後都要靠進攻解決問題。
抗日戰争，毛主席提出了持久戰的作戰方針，把整個抗日戰争分為三個階段：戰略防禦，戰略相持，戰略反攻。
且不說第三階段要以進攻奪取最後勝利，就是在戰略防禦階段，毛主席主張的也是積極防禦而不是消極防禦，以遊擊戰争手段在各個局部積極主動地打擊敵人，消耗敵人。
正是在這一正确戰略思想的指引下，廣大抗日軍民上動出擊，以遊擊戰消滅了日軍大量有生力量，直至最後勝利。
當然，孫膑在那個時代還不可能十分全面地論述進攻與防禦的辯證關系，提出一套完整的進攻和防禦戰略。
但是，我們要吸取其精華，着重領會“必攻不守”這一主張所體現出的積極主動精神，以積極主動的戰略思想去從事各項事業，必将受益匪淺。
再拿我們都十分喜愛的體育比賽來說，如果沒有積極主動進攻，是絕對不可能取勝的；就算堅不可破的防守，也隻能是保平不輸，而不可能取勝。
另如當今人們十分關心的反腐敗問題，如果不能積極主動去預防，去清查處理，而隻是去堵，那将是堵不勝堵，越堵越多，越堵越嚴重。
我們應該大力倡導，極力鼓勵積極主動的進攻精神。
文章最後總結的“素信者昌”、“用兵無備者傷”、“窮兵者亡”諸項，值得人們深思。