●卷上
關燈
小
中
大
錢文僖公（惟演）《金坡遺事》雲：“舊規，學士六人遇聖節，共率百二十缗寺中設齋。
今送五十千，與樞密使同開道場，前一日赴宴。
”當時所記如此。
近歲，樞密院滿散聖節及貢院賜宴，則學士待制皆與，而無送錢故事。
又六參随樞密班先入，止是再拜，不舞蹈，并遇宣麻不往，皆内朝故事也。
《金坡遺事》又雲：“聖節，唐時惟六學士及二使（謂中官樞密使）赴，待诏雖發書屈，亦不與坐”。
又雲：“本朝淳化五年十月，上賦詩一首，令待诏吳郢、張用和，赍以示學士張洎、錢若水。
”又李昌武（宗谔）《翰苑雜記》：“學士初授，中謝。
前一日，待诏一名至私第宣召，入院聽口宣。
舞蹈訖，揖，待诏上階相見，具酒果迎待，即以事例物并書緻于待诏前。
”熙甯間，司馬文正公日記雲：“初除學士，待诏李堯卿宣召，設香案褥位于庭。
望阙，堯卿稱有敕，光再拜，堯卿口宣雲雲。
光每句應喏，畢，再拜舞蹈。
又再拜，升階，與待诏坐啜茶。
”蓋中朝舊典也。
今學士院有待诏四人，或右選或白身。
予為學士，忠翊郎錢滋來宣召，大略如李、馬二公所記，而無對揖茶酒之禮。
例支十千，辭雲：“自來虛喝不敢受。
”予強予之。
常日學士入院，坐堂上，朱衣吏初贊喝，東院錄事某人以下躬喏，訖，又喝雲“各祗候”，次贊喝。
西院某人以下亦如之。
最後平贊雲。
待诏既不名，亦不喝“各祗候”，則待诏與院吏固亦有間，若平居則視之全與吏等，無由待以茶酒，豈将命時不欲吏之邪？抑祖宗時所遣，或翰林他局之待诏邪？然唐制發書屈赴聖節禮已厚矣。
李仁父（焘）《續通鑒長編》：“開寶二年，太祖命李昉、盧多遜分直學士院。
昉前在翰林，堂吏因事至者，每拜堂下，事已即遣，未嘗與坐。
至是拜堂上，更展叙中外，無複曩日之禮。
昉愕然詢同列，則雲數年矣。
” 司馬文正公日記雲：“熙甯二年五月癸巳，鎖院。
以奉安二禦容禮成，德音降西京，囚杖以下放。
是日丞相出中書提點魏孝先以下入院，授以參政趙所封禦前劄子。
茶湯館于虛閣，禦藥劉有方來茶湯館，于門塾複谒禦廚。
翰林設食緻酒果，黃昏進首尾詞，内批依此修寫。
四鼓起讀點句攢點進入。
明日，丞相退朝，宣訖開院。
”淳熙三年十一月八日，必大被宣草十二日冬祀敕，黃昏方至院。
禦藥持禦封中書門下省熟狀來，系鞋迎于中門，同監門内侍一員俱升廳。
禦藥先以熟狀授監門，共茶湯訖，先送禦藥出院。
複與監門升廳受熟狀，付吏又點湯，送監門下階館之門塾而不報谒。
既熟狀自内出，非參政所封，故提點官不來，惟中書門下省刑房錄事、尚書省刑房主事務一人穿束同至，仍舊系鞋見之。
不迎不送，不設茶湯而退，守當官四人、貼房十數人旅揖階下。
與文正公所記多不同。
至六年九月十二日，複被宣草明堂
今送五十千，與樞密使同開道場，前一日赴宴。
”當時所記如此。
近歲，樞密院滿散聖節及貢院賜宴，則學士待制皆與，而無送錢故事。
又六參随樞密班先入，止是再拜，不舞蹈，并遇宣麻不往，皆内朝故事也。
《金坡遺事》又雲：“聖節，唐時惟六學士及二使（謂中官樞密使）赴，待诏雖發書屈，亦不與坐”。
又雲：“本朝淳化五年十月，上賦詩一首，令待诏吳郢、張用和，赍以示學士張洎、錢若水。
”又李昌武（宗谔）《翰苑雜記》：“學士初授，中謝。
前一日，待诏一名至私第宣召，入院聽口宣。
舞蹈訖，揖，待诏上階相見，具酒果迎待，即以事例物并書緻于待诏前。
”熙甯間，司馬文正公日記雲：“初除學士，待诏李堯卿宣召，設香案褥位于庭。
望阙，堯卿稱有敕，光再拜，堯卿口宣雲雲。
光每句應喏，畢，再拜舞蹈。
又再拜，升階，與待诏坐啜茶。
”蓋中朝舊典也。
今學士院有待诏四人，或右選或白身。
予為學士，忠翊郎錢滋來宣召，大略如李、馬二公所記，而無對揖茶酒之禮。
例支十千，辭雲：“自來虛喝不敢受。
”予強予之。
常日學士入院，坐堂上，朱衣吏初贊喝，東院錄事某人以下躬喏，訖，又喝雲“各祗候”，次贊喝。
西院某人以下亦如之。
最後平贊雲。
待诏既不名，亦不喝“各祗候”，則待诏與院吏固亦有間，若平居則視之全與吏等，無由待以茶酒，豈将命時不欲吏之邪？抑祖宗時所遣，或翰林他局之待诏邪？然唐制發書屈赴聖節禮已厚矣。
李仁父（焘）《續通鑒長編》：“開寶二年，太祖命李昉、盧多遜分直學士院。
昉前在翰林，堂吏因事至者，每拜堂下，事已即遣，未嘗與坐。
至是拜堂上，更展叙中外，無複曩日之禮。
昉愕然詢同列，則雲數年矣。
” 司馬文正公日記雲：“熙甯二年五月癸巳，鎖院。
以奉安二禦容禮成，德音降西京，囚杖以下放。
是日丞相出中書提點魏孝先以下入院，授以參政趙所封禦前劄子。
茶湯館于虛閣，禦藥劉有方來茶湯館，于門塾複谒禦廚。
翰林設食緻酒果，黃昏進首尾詞，内批依此修寫。
四鼓起讀點句攢點進入。
明日，丞相退朝，宣訖開院。
”淳熙三年十一月八日，必大被宣草十二日冬祀敕，黃昏方至院。
禦藥持禦封中書門下省熟狀來，系鞋迎于中門，同監門内侍一員俱升廳。
禦藥先以熟狀授監門，共茶湯訖，先送禦藥出院。
複與監門升廳受熟狀，付吏又點湯，送監門下階館之門塾而不報谒。
既熟狀自内出，非參政所封，故提點官不來，惟中書門下省刑房錄事、尚書省刑房主事務一人穿束同至，仍舊系鞋見之。
不迎不送，不設茶湯而退，守當官四人、貼房十數人旅揖階下。
與文正公所記多不同。
至六年九月十二日，複被宣草明堂
