●卷二十二
關燈
小
中
大
州。
’”《五年》：“啟疆曰：‘韓賦七邑，皆成縣也’”又曰：“因其十家九縣，其馀四十縣。
”《十年》：“叔向曰：陳人聽命，而遂縣之。
”《二十八年》：“晉分祁氏之田以為七縣，分羊舌氏之田以為三縣。
”《哀公十七年》：“子曰：‘彭仲爽，申俘也。
文王以為令尹，實縣申息。
’”《晏子春秋》：“昔我先君桓公，予管仲狐與其縣十七。
”《說苑》：“景公令吏緻千家之縣一于晏子。
”《戰國策》：“智過言于智伯曰：‘破趙則封二子者各萬家之縣一。
’”《史記·秦本紀》：“武公十年，伐邦冀戎，初縣之。
十一年，初縣杜、鄭。
”《吳世家》：“王馀祭三年，予慶封朱方之縣。
”則當春秋之世，滅人之國者，固已為縣矣。
《史記》：“吳王發九郡兵伐齊，”範對楚王曰：“楚南塞厲門而郡江東。
”甘茂謂秦王曰：“宜陽，大縣。
”名曰縣，其實郡也。
春申君言于楚王曰：“淮北地邊齊，其事急，請以為郡便。
”《匈奴傳》言趙武靈王置雲中、雁門、代郡，燕置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡，以拒胡。
又言魏有河西上郡，以與戎界邊。
則當七國之世，而固已有郡矣。
吳起為西河守，馮亭為上黨守，李伯為代郡守，西門豹為邺令，荀況為蘭陵令，城渾說楚新城令，衛有蒲守，韓有南陽假守。
魏有安邑令。
蘇代曰：“請以三萬戶之都封太守，千戶封縣令。
”而齊威王朝諸縣令長七十二人，則六國之未入于秦，而固已先為守令長矣。
故史言樂毅下齊七十馀城皆為郡縣。
而齊王遺楚懷王書曰：“四國争事秦，則楚為郡縣矣。
”張儀說燕昭王曰：“今時趙之于秦，猶郡縣也。
”安得謂至始皇而始罷侯置守邪？傳稱禹會諸侯，執玉帛者萬國，至周武王僅千八百國，春秋時見于經傳者百四十馀國，又并而為十二諸侯，又并而為七國，此固其勢之所必至。
秦雖欲複古之制，一一而封之，亦有所不能。
而謂罷侯置守之始于秦，則儒生不通古今之見也。
秦分天下為三十六郡，其中西河、上郡則因魏之故，雲中、雁門、代郡則趙武靈王所置，上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡則燕所置。
《史記》不志地理，而見之于匈奴之傳。
孟堅《志》皆謂之秦置者，以漢之所承者秦，不言魏、趙、燕爾。
秦始皇議封建，實無其本。
假使用淳于越之言，而行封建，其所封者不過如穰侯、徑陽、華陽、高陵君之屬而已，豈有建國長世之理。
○秦始皇未滅二國古封建之國其未盡滅于秦始皇者，《衛世家》言：“二世元年，廢衛君角為庶人。
”是始皇時衛未嘗亡也。
《越世家》言：“越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱于江南海上，服朝于楚。
”《秦始皇本紀》言：“二十五年，王翦遂定荊江南地，降越君。
”漢興，有東海王搖、閩越王無諸之屬，是越未嘗亡也。
《西南夷傳》又言：“秦滅諸侯，唯楚苗裔尚有滇王。
”然則謂秦滅五等而立郡縣，亦舉其大勢然耳。
○漢王子侯漢王子侯之盛，無過哀、平之間。
《王莽傳》：五威将帥七十二人，還奏事，漢諸侯王為公者悉上玺緩為民。
《後漢·光武紀》：“建武二年十二月戊午，诏曰：惟宗室列侯為王莽所廢，先靈無所依歸，朕甚憫之，其并複故國。
若侯身已沒，屬所上其子孫，見名尚書封拜。
”是皆絕于莽而複封于光武之時。
然《漢書》表、傳中往往言“王莽篡位，絕”，而《表》言安衆侯崇，居攝元年舉兵，為王莽所滅。
侯寵，建武二年，以崇從父弟紹封。
十三年，侯松嗣，今見。
”師古曰：“作《表》時見為侯也。
”《表》言“今見”者止此一人，是光武之時侯身已沒者，其子孫亦但随宜封拜而已。
惟安衆之以故國紹封者，褒崇之忠，非通例也。
又《莽傳》雲：“嘉新公國師，以符命力予四輔。
明德侯劉龔、率禮侯劉嘉等凡三十二人，皆知天命，或獻天符，或貢昌言，或捕告反寇，諸劉與三十二人同宗共祖者，勿罷，賜姓曰王。
唯國師公以女配莽子，故不賜姓。
”《武五子傳》：“廣陽王嘉以獻符命，封扶美侯，賜姓王氏，”《諸侯王表》：“魯王闵獻神書，言莽德封列侯，賜姓王。
”“中山王成都獻書，言莽德，封列侯，賜姓王。
”《王子侯表》：“新鄉侯佟，元始五年，上書言莽宜居攝，莽篡位，賜姓王。
”若此之類，光武豈得而複封之乎？又《王子侯表》序曰：“元始之際，王莽攝朝，僞褒宗室侯及王之孫焉。
居攝而愈多，非其正，故弗錄，旋踵亦絕。
”又可見莽攝位之所封者，光武皆不紹封也。
夫惟于親親之中而寓褒忠之意，則于安衆之封見之。
史文雖略，千載之下可以情測也。
此一代之大典，不可不論。
《武五子傳》：“昌邑王賀，廢封為海昏侯，薨。
元帝複封賀子代宗為海昏侯。
傳子至孫，今見為侯。
”《表》雲：“賀以神爵三年薨，坐故行淫辟，不得置後，初元三年，厘侯代宗，以賀子紹封，傳至孫原侯保世嗣，傳至曾孫侯會邑嗣，免，建武複封。
”是光武之複封有此二人，安衆以褒忠，海昏以嘗居尊位故與？ 《功臣表》：“蕭何九世孫禹，王莽始建國元年更為蕭鄉侯。
莽敗，絕。
”“曹參十世孫宏，舉兵佐軍，诏封平陽侯，十一世侯曠嗣，今見。
”非光武之薄于■侯而厚于平陽也，非有功不侯，高帝法也。
紅陽侯王泓，以與諸劉結恩，父丹降為将軍，戰死。
富平侯張純，以先來詣阙，皆得紹封，而杜憲、趙牧并以先降梁王，不得嗣，光武命功之典如此。
○漢侯國《漢書·地理志》，京兆尹、左馮翊、右扶風并無侯國，以在畿内故也。
然《功臣侯表》有陽陵侯傅寬、高陵侯王虞人，《恩澤侯表》有高陵侯翟方進，并左馮翊縣名。
《功臣侯表》平陵侯蘇建、平陵侯範明友，右扶風縣名。
而高陵下曰“琅琊”，二平陵下曰“武當”，則知此鄉名之同于縣者，而非三輔也。
若後漢則新豐侯單超、新豐侯段、京兆縣夏陽侯馮異、栎陽侯景丹、臨晉侯楊賜，并左馮翊縣。
好侯耿、槐裡侯萬修，槐裡侯窦武、槐裡侯皇甫嵩、邑侯宋弘、侯董卓，并右扶風縣。
而嵩傳雲：“食槐裡、美陽兩縣，八千戶。
”蓋東都之後，三輔同于郡國矣。
《地理志》侯國有注有不注，殆不可曉意者，班史亦仍前人之文，止據其時之見在者而書之乎？ ○都《詩》毛氏傳：“下邑曰都
’”《五年》：“啟疆曰：‘韓賦七邑，皆成縣也’”又曰：“因其十家九縣，其馀四十縣。
”《十年》：“叔向曰：陳人聽命，而遂縣之。
”《二十八年》：“晉分祁氏之田以為七縣，分羊舌氏之田以為三縣。
”《哀公十七年》：“子曰：‘彭仲爽，申俘也。
文王以為令尹，實縣申息。
’”《晏子春秋》：“昔我先君桓公，予管仲狐與其縣十七。
”《說苑》：“景公令吏緻千家之縣一于晏子。
”《戰國策》：“智過言于智伯曰：‘破趙則封二子者各萬家之縣一。
’”《史記·秦本紀》：“武公十年，伐邦冀戎，初縣之。
十一年，初縣杜、鄭。
”《吳世家》：“王馀祭三年，予慶封朱方之縣。
”則當春秋之世，滅人之國者，固已為縣矣。
《史記》：“吳王發九郡兵伐齊，”範對楚王曰：“楚南塞厲門而郡江東。
”甘茂謂秦王曰：“宜陽，大縣。
”名曰縣，其實郡也。
春申君言于楚王曰：“淮北地邊齊，其事急，請以為郡便。
”《匈奴傳》言趙武靈王置雲中、雁門、代郡，燕置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡，以拒胡。
又言魏有河西上郡，以與戎界邊。
則當七國之世，而固已有郡矣。
吳起為西河守，馮亭為上黨守，李伯為代郡守，西門豹為邺令，荀況為蘭陵令，城渾說楚新城令，衛有蒲守，韓有南陽假守。
魏有安邑令。
蘇代曰：“請以三萬戶之都封太守，千戶封縣令。
”而齊威王朝諸縣令長七十二人，則六國之未入于秦，而固已先為守令長矣。
故史言樂毅下齊七十馀城皆為郡縣。
而齊王遺楚懷王書曰：“四國争事秦，則楚為郡縣矣。
”張儀說燕昭王曰：“今時趙之于秦，猶郡縣也。
”安得謂至始皇而始罷侯置守邪？傳稱禹會諸侯，執玉帛者萬國，至周武王僅千八百國，春秋時見于經傳者百四十馀國，又并而為十二諸侯，又并而為七國，此固其勢之所必至。
秦雖欲複古之制，一一而封之，亦有所不能。
而謂罷侯置守之始于秦，則儒生不通古今之見也。
秦分天下為三十六郡，其中西河、上郡則因魏之故，雲中、雁門、代郡則趙武靈王所置，上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡則燕所置。
《史記》不志地理，而見之于匈奴之傳。
孟堅《志》皆謂之秦置者，以漢之所承者秦，不言魏、趙、燕爾。
秦始皇議封建，實無其本。
假使用淳于越之言，而行封建，其所封者不過如穰侯、徑陽、華陽、高陵君之屬而已，豈有建國長世之理。
○秦始皇未滅二國古封建之國其未盡滅于秦始皇者，《衛世家》言：“二世元年，廢衛君角為庶人。
”是始皇時衛未嘗亡也。
《越世家》言：“越以此散，諸族子争立，或為王，或為君，濱于江南海上，服朝于楚。
”《秦始皇本紀》言：“二十五年，王翦遂定荊江南地，降越君。
”漢興，有東海王搖、閩越王無諸之屬，是越未嘗亡也。
《西南夷傳》又言：“秦滅諸侯，唯楚苗裔尚有滇王。
”然則謂秦滅五等而立郡縣，亦舉其大勢然耳。
○漢王子侯漢王子侯之盛，無過哀、平之間。
《王莽傳》：五威将帥七十二人，還奏事，漢諸侯王為公者悉上玺緩為民。
《後漢·光武紀》：“建武二年十二月戊午，诏曰：惟宗室列侯為王莽所廢，先靈無所依歸，朕甚憫之，其并複故國。
若侯身已沒，屬所上其子孫，見名尚書封拜。
”是皆絕于莽而複封于光武之時。
然《漢書》表、傳中往往言“王莽篡位，絕”，而《表》言安衆侯崇，居攝元年舉兵，為王莽所滅。
侯寵，建武二年，以崇從父弟紹封。
十三年，侯松嗣，今見。
”師古曰：“作《表》時見為侯也。
”《表》言“今見”者止此一人，是光武之時侯身已沒者，其子孫亦但随宜封拜而已。
惟安衆之以故國紹封者，褒崇之忠，非通例也。
又《莽傳》雲：“嘉新公國師，以符命力予四輔。
明德侯劉龔、率禮侯劉嘉等凡三十二人，皆知天命，或獻天符，或貢昌言，或捕告反寇，諸劉與三十二人同宗共祖者，勿罷，賜姓曰王。
唯國師公以女配莽子，故不賜姓。
”《武五子傳》：“廣陽王嘉以獻符命，封扶美侯，賜姓王氏，”《諸侯王表》：“魯王闵獻神書，言莽德封列侯，賜姓王。
”“中山王成都獻書，言莽德，封列侯，賜姓王。
”《王子侯表》：“新鄉侯佟，元始五年，上書言莽宜居攝，莽篡位，賜姓王。
”若此之類，光武豈得而複封之乎？又《王子侯表》序曰：“元始之際，王莽攝朝，僞褒宗室侯及王之孫焉。
居攝而愈多，非其正，故弗錄，旋踵亦絕。
”又可見莽攝位之所封者，光武皆不紹封也。
夫惟于親親之中而寓褒忠之意，則于安衆之封見之。
史文雖略，千載之下可以情測也。
此一代之大典，不可不論。
《武五子傳》：“昌邑王賀，廢封為海昏侯，薨。
元帝複封賀子代宗為海昏侯。
傳子至孫，今見為侯。
”《表》雲：“賀以神爵三年薨，坐故行淫辟，不得置後，初元三年，厘侯代宗，以賀子紹封，傳至孫原侯保世嗣，傳至曾孫侯會邑嗣，免，建武複封。
”是光武之複封有此二人，安衆以褒忠，海昏以嘗居尊位故與？ 《功臣表》：“蕭何九世孫禹，王莽始建國元年更為蕭鄉侯。
莽敗，絕。
”“曹參十世孫宏，舉兵佐軍，诏封平陽侯，十一世侯曠嗣，今見。
”非光武之薄于■侯而厚于平陽也，非有功不侯，高帝法也。
紅陽侯王泓，以與諸劉結恩，父丹降為将軍，戰死。
富平侯張純，以先來詣阙，皆得紹封，而杜憲、趙牧并以先降梁王，不得嗣，光武命功之典如此。
○漢侯國《漢書·地理志》，京兆尹、左馮翊、右扶風并無侯國，以在畿内故也。
然《功臣侯表》有陽陵侯傅寬、高陵侯王虞人，《恩澤侯表》有高陵侯翟方進，并左馮翊縣名。
《功臣侯表》平陵侯蘇建、平陵侯範明友，右扶風縣名。
而高陵下曰“琅琊”，二平陵下曰“武當”，則知此鄉名之同于縣者，而非三輔也。
若後漢則新豐侯單超、新豐侯段、京兆縣夏陽侯馮異、栎陽侯景丹、臨晉侯楊賜，并左馮翊縣。
好侯耿、槐裡侯萬修，槐裡侯窦武、槐裡侯皇甫嵩、邑侯宋弘、侯董卓，并右扶風縣。
而嵩傳雲：“食槐裡、美陽兩縣，八千戶。
”蓋東都之後，三輔同于郡國矣。
《地理志》侯國有注有不注，殆不可曉意者，班史亦仍前人之文，止據其時之見在者而書之乎？ ○都《詩》毛氏傳：“下邑曰都