農政全書卷十三

能盡哉議者曰行都水監既是有益衙門何謂衆口一詞皆謂無益而明議罷之答曰民可使由之不可使知之事之利害乆而複明非髙識逺見熟于世務通于水利者安知有乆逺無窮之利彼愚民無知但見一時工夫之繁豪民肆奸有吝供輸募夫之費所以百般阻撓但為無益以敗事殊不知浙西有數等之水拯治方畧皆不相同非專司不能盡力責其成功使水監衙門真如無事古之有國者亦廢而不舉乆矣何謂周漢唐宋之世未嘗不一日用心盡力經營水利之事列之史傳代不乏人故諺曰水利通民力松斯言信矣并浙西水利低下之地不須水監拯治即今中原髙阜之鄉安用水監河道司為哉然則髙阜之處水監既不可缺而低下之處乃謂不必置立何不思之甚也議者曰水利不可不修今隴西唐宋二渠正是責于有司疏浚田禾有收民便不擾浙西水利與隴西一體責之有司兼管豈不便哉答曰隴西唐宋二渠長湖水也浚成深渠水自下流何難拯治浙西地面有江海河浦湖泖蕩漾溪澗溝渠汊泾浜漕溇等名水有長流活水潴定死水往來潮水泉石迸水霖淫雨水風決漲水潮泥渾水南來交水風潮賊水海嘯淫水等名水名既異則拯治方畧亦殊豈可以唐宋二渠長流水例之哉畧舉浙西治水防堰壩水函石倉石囤蘧蒢土帚刺子水管銅輪鐵□木鍁木井木木匝水車風車手戽桔橰等器【牐窦碶鬥門】隴西未必有也今設為此防乃不知地理之人如醯雞井蛙豈足與議逺大之事宋賢如範文正公蘇文忠公朱文公王荊公皆命世大儒經綸天下之大材尚各各建防設官置兵盡力經營水利之事不令有司兼管必有所見而為之當時有司兼管何往而不敗事為是説者未必長于蘇範諸公之議也況浙西地形髙下水旱不均古人有言東州之官莫問西州之利或利于此必害于彼【此事今于畿輔最急】便有彼疆我界之分若無水監通行管領一體整治何能用心協力于均水利也哉 劉鳳續吳錄曰蘇之三江曰吳淞江曰婁河即婁江曰黃浦即東江昔嘉定尹龍晉以禦史左官濬治吳淞百年以來淤滞民大被其利名之禦史河方鑿地時獲一石上雲得一龍江水通蓋豫記之矣近巡撫海公複疏之後乃專官以憲令督視者累手蓋吳利水稻其豐穰惟在水之節宣得其所昔單谔有書繼則沈憲副圖志尤詳實不越禹貢所雲三江既入震澤底定二言也?扈先生曰淞江之側有小聚落名三江口郦善長雲淞江自湖東北迳七十裡至江水分流謂之三江口吳越春秋載範蠡去越乗舟出三江口入五湖皆謂此也三江即禹貢所指者冝興士人單锷着吳中水利書其説謂蘇松常三州之水潴為太湖湖之水溢于松江以入海故少水患今吳江岸界于松江太湖之間岸東則江岸西則湖江東則大海也自慶歴二年欲便糧道遂築此隄橫截江流五十裡遂緻太湖之水常溢而不洩浸灌三州之田又覩岸東江尾與海相接之處茭蘆叢生沙沱漲塞而又江岸之東自築岸以來沙漲今為民居民田雖増吳江一邑之賦而三州之賦不知反損防百倍矣今欲洩太湖之水莫若先開江尾茭蘆之地遷沙村之民運其所漲之泥然後以吳江岸鑿其土為木橋千所以通糧運随橋谹開茭蘆為港走水仍于下流開白蚬安亭二江使太湖之水由華亭青龍入海則三州水患必減元祐中東坡在翰苑奏其書請行之吳防吳中水利曰蘇州之地北枕長江東表溟海而水泉之勢則與江平故曰平江郡然江水複髙于海而平江之水決之赴海則順之出江則平是以禹開三江于内地決震澤之潴由三江以入海而底定之功垂之百代逮至有宋則因吳越錢氏舊議決湖水以入楊子江而其地之髙下不甚相懸所以易為通塞也唐人竊見一時利害輕視禹迹不尋三江之舊而遂築長隄橫截江湖之上凡四十五裡以通漕舟今寳帯橋一路是也所賴以洩湖波之怒下通吳淞者則有松陵治東之出耳而元人又有垂虹石梁之築雖足以為公私病涉之利而于東南經乆之規殆未嘗有深思逺慮以及之者矣故其橋洞雖設而梗寒日滋沙淤寖髙而咽喉益隘終不若宋時木橋