農政全書卷四

尺魏前尺中尺後尺東魏後尺銀錯銅龠尺後周玉尺宋氏尺萬寳常水尺劉曜渾儀尺梁朝俗間尺各與荀互異自隋以來荀尺亦莫傳用唐有張文收律尺有景表尺五代有王樸律尺宋則太府寺有尺四等又高若讷嘗挍古尺十五等李照胡翼之鄧保信各有黍尺崇甯中魏漢津乞用聖上指尺又紹興中内出金字牙尺二十八遂以其中皇祐二年所造大樂中黍尺作景鐘然不知以何法累黍程正叔定周尺以為當省尺五寸五分弱而省尺之度卒難攷詳朱元晦家禮載司馬氏及攷定雅樂黃鐘尺不明言長短則周尺之制迄無成説獨丁度建言歴代尺度屢改惟劉歆鑄銅斛之世所鑄錯刀大泉五十王莾天鳯中鑄貨布貨泉之類不聞後世有鑄者遂以此四物參挍分寸正同況經籍制度皆起周世劉歆術業之博祖沖之筭數之妙晉荀氏之詳密既合姬周之尺則最可法者焉但惜其事防罷竟不施用今試以諸品泉刀攷之按漢志王莾更鑄大錢徑寸二分文曰大泉五十天鳯五年作貨布長二寸五分廣一寸首長八分有竒廣八分其圜好徑二分半足枝長八分間廣二分其文右曰貨左曰布貨泉徑一寸文右曰貨左曰泉以貨布一分為率防較其首身足枝長廣之數以為尺又以大泉之寸二分貨泉之徑寸較之彼此毫厘無差足明丁之議為至當而丁尺荀尺漢尺周尺一然無異諸家影響之説悉可廢矣葢古人制度必征實乃信非可以揣摩定非可以口舌争不見古物而欲知古人之制自不可得荀丁二氏蹠實之見千載同符今荀氏所攷古物七事多不可得而漢錢傳于世者則往往有之據此以求周漢之度以防昔人定律制器營室分田之數殆為灼然無疑者也 計周尺一尺當今浙尺八寸當今織染所欽降金星牙尺六寸四分自後田畆俱以周尺計定别用今尺凖之 司馬法六尺為歩 每歩積三十六尺 司馬法歩百為畆 考工記匠人為溝洫耜廣五寸二耜為耦一耦之伐廣尺深尺謂之 古者耜一金兩人并發之其壟中曰畆畆上曰伐伐之言發也與伐高深廣各尺一畆之中三三伐廣六尺長六百尺以此計畆故曰終畆曰竟畆鄭注畆方百歩者非是 每一畆積三千六百尺 古之一畆以尺計得面方六十尺自之得積三千六百尺【以下畆法俱折方取易筭故】 以歩計得面方十歩自之得積百歩 今時畆法以歩計得面方十五歩四分九厘一毫九絲三忽二微零自之得積二百四十歩為畆 六尺為歩以尺計得面方九十二尺九寸五分一厘六毫零自之得積八千六百四十尺為畆以三十六尺而一得積二百四十歩 五尺為歩以尺計得面方七十七尺四寸五分九厘六毫零自之得積六千尺為畆以二十五尺而一得積二百四十歩 以丈計畆得面方七丈七尺四寸五分九厘六毫自之得積六十丈為畆以二尺五寸而一得積二百四十歩 古之一畆以今法凖之每浙尺八寸凖古一尺得面方四十八尺自之得積二千三百零四尺以今畆法八千六百四十尺而一得田二分六厘六毫六絲六忽零 以六尺為歩計之得面方八歩自之得積六十四歩以今畆法二百四十歩而一得田二分六厘六毫六絲六忽零【後言浙尺凖古其尺法