欽定重刻淳化閣帖釋文卷六

從義作掇又冥從顧釋施作寘又浐從施釋按字書浐出涕貌顧作灌非又矣從張溥釋文義是而草法不合應是鈎摹之誤顧雲當作員非　鵞還帖已當殊當俱從施宿釋陳與義同顧從義并作嘗非按王防以鵞還五行與前承永嘉四行合為一帖而辨劉次莊合諸舍永嘉二帖為一之非玩諸舍二行字體與永嘉以下不相類帖本與顧釋文可耳二字适當行盡原不必強合為一若鵞還則王氏尺牍用标帖名張溥詳辨之文義亦不甚相屬防説似未足據也　授衣帖及耳從王防釋顧從義作可非帖内患字鈎摹小失安和帖複何如之如從劉次莊施宿釋顧從義作 必非又行有佳酒從顧釋張溥同行黃谏作何酒劉作治俱非　承姑帖承承從顧從義釋張溥無下承字存考又以服從劉次莊釋以與已同顧作比非餘杭帖見從張溥釋顧從義作兄非　節過帖複先從劉次莊釋猶言複舊也施宿陳與義作充顧從義疑作克草法俱不合　願餘帖上從顧從義釋一作近非劉次莊以适奉以下四行另為一帖顧合為一玩筆法相似張溥亦合載顧説為優　珍重帖慰從顧從義釋王防雲當作至存考　歲盡帖惡愦從劉次莊施宿釋顧從義作忘或作忌俱非又謹白諸不具從王防釋白顧作拜諸顧作防　衛軍帖告從劉次莊釋張溥同顧從義疑作首非　礜石帖當從施宿釋劉次莊作常又獻之二字雖署名減筆不宜如此省便當是鈎摹小失　姊性帖殊當從陳與義釋劉次莊作常顧從義以此兩行合上為一張溥分列二帖王防以前帖末有獻之字文義已完筆法亦與前不類當别是一帖其説為當　阮新婦帖勉與免同又殊當從施宿釋顧從義作常　奉對帖觸類從張溥釋顧從義作頗非王防雲當作額又與姊之姊阙中一筆當由鈎摹之失又乖别從顧釋黃伯思作乖反又俯仰亦從顧釋施宿作纒綿按此二字草法俱不甚合亦鈎摹小失苐俯仰義較長張溥釋同因從之又唯當亦從顧釋劉次莊作常非　夏日帖奈何中一拂王防雲當是重奈何字張溥同　思戀帖奉見從顧從義釋或作具非又信還從張溥釋顧以信為作誤又帖末白字從施宿釋　天寶帖乏從顧從義釋一作令非又政當亦從顧釋劉次莊作常非又惡亦從顧釋王防雲上畫鈎摹失　呉興帖經感從顧從義釋經王防雲當作纒玩字體經字甚明似無可疑又五宜亦從顧釋五張溥作吾防説亦同當是鈎摹脫誤又呉與從顧釋防雲與草書興字存考又未複亦從顧釋一作未後非又故足亦從顧釋張溥同防疑作雲　腎氣丸帖齊與劑通　湯酒帖湯酒從顧從義釋王防以二字相混顧釋亦臆決然不能定為何字而張溥以此标帖名似為可據又怅恨亦從顧釋張作怏　益部帖取耳從張溥釋王防同顧從義作了又信下疊字從顧釋劉次莊但作求信次非又饧大佳以下防雲當别是一帖顧張皆合為一存考 乾隆三十四年歲在己 醜春二月奉 敕校正宋淳化閣帖初 搨模勒上石 【謹案第六卷共四十八帖二百五十五行二千一百六十八字】 欽定重刻淳化閣帖釋文卷六