欽定重刻淳化閣帖釋文卷五

不同仍如舊　多日帖比從施宿釋顧從義作似非又觀望從顧釋望或作宦非又乃苦亦從顧釋一作乃者非又一昔亦從顧釋或作一發非　縣戶帖首一字顧從義釋作鄉與草法不合一作得字體稍近姑從之又其名從顧釋名一作不非　轉佳帖或從顧從義釋一作鹹非　大熱帖白字從王防釋顧從義作上非　中郎帖往從顧從義釋一作徳非又論顧作冷亦作臨注雲一作論按文法論字較合因從之比日帖不具從王防釋顧從義雲當作有非又白亦從防釋　延期帖賢從顧從義釋原缺上一筆當是鈎摹之失今從大觀補　狼毒帖兩從顧從義釋王防雲當是雨文義不協　闊轉久帖同之從羅森釋劉次莊作得非　冬中帖不具從顧從義釋王防作不一一　阮公帖阮公從劉次莊釋顧從義雲當是既月非王防雲當是阮郎草法亦不甚合又何萬從顧釋防雲當作阿萬玩草法不類阿字又大灸從顧釋黃諌作大惡非又得力從朱家标釋顧作将刀非又且字鈎摹稍有缺筆按绛帖合下月末蒸濕為一帖蒸濕帖字體不同月末則大小正類文法亦相屬存考　丘令帖卌從顧從義釋羅森作州非又水丘亦從顧釋一作水近非　遣書帖足下從劉次莊釋施宿作重慰非王防釋作之亦二字于文義不協又善除不除并從顧從義釋劉俱作保非又卿亦從顧釋澍雲當是公　采菊帖何以從王澍釋劉次莊作似顧從義作比俱非又菊從顧釋黃庭堅作藥非増慨帖想示之示劉次莊施宿作必顧從義雲當作君朱家标作念俱與草法不合王防釋作示引行穰帖為證從之又遲從劉釋顧雲當作返非又善防從顧釋防作節防　月半帖邑邑從顧從義釋王防作足下按下字與草法不合　獨坐帖果去諸家釋并同王防雲按書法當是果者　安西帖知從顧從義釋劉次莊作大非又都督亦從顧釋劉作都共非又督之同　長史帖聟從顧從義釋聟與壻同顧引幹祿字書為證劉次莊施宿分作知耳二字非又休種從劉釋按張溥所輯王羲之集以休種為句猶言為長史休之後耳種或作稚王防疑作腫俱非種下一字劉作知顧雲當作不與草法文義俱不合疑是意字摹缺末一筆姑釋以俟考　得涼帖比來從顧從義釋劉次莊施宿作以來又合二字作防俱非又邑亦亦從顧釋一作區區又面行從劉釋顧雲疑作拜此郡帖自非非字舊缺一筆今從大觀補又未見 從顧從義釋見劉次莊作忽施宿作免俱非又頃從王防釋顧作須非　行成帖以從從顧從義釋以黃伯思作比非又殷亦從顧釋黃庭堅施宿陳與義俱作列非 乾隆三十四年歲在己 醜春二月奉 敕校正宋淳化閣帖初 搨模勒上石 【謹案第五卷共四十四帖一百八十九行一千五百三十四字】 欽定重刻淳化閣帖釋文卷五