●卷十五
關燈
小
中
大
尚存，鎮冀則王，魏博則羅紹威，易定則王處直，盧龍則劉守光，皆唐時藩鎮，唐亡而諸鎮未滅，則應與吳越等分注于紀年甲子之下，不宜竟從删削，而專書吳越等五鎮也。
若謂河朔諸鎮皆曾受梁封爵（梁以王為趙王，羅紹威邺王，劉守光燕王，王處直北平王），不異梁之屬郡，故不複分注。
則吳越諸鎮何嘗不受梁封爵乎？（梁以錢謬為吳越王，馬殷楚王，高季昌渤海王，王審知閩王，劉隐南海王，隐卒，又以其弟岩襲封。
）況高季昌又朱溫所授節度使，當溫時并未竊據，乃已列之為鎮。
而河朔各自擁兵據地者，反不書鎮乎？若謂錢&Alpha之吳越王，審知之閩，馬殷之楚，高季昌之南平（初封渤海），劉岩之南漢（初封南海，又封越），皆有國号，則之趙，守光之燕，紹威之邺，處直之北平，又何嘗無國号乎？說者又謂：《綱目》本據歐陽公《五代史。
十國世家》為斷，有世家則書，無世家則不書，故吳越等分注，而河朔諸鎮獨從略。
然李茂貞之王岐，歐陽史并無岐世家，而《綱目》列之梁、晉之下，何以獨遺河朔乎？《綱目》之意但以吳越等皆曆數傳，茂貞亦稍久，而河朔諸鎮，則唐亡後不數年皆以次夷滅，是以分别如此。
然既列之為鎮，則吳越等固鎮，而河朔亦鎮，不應于未滅時即不書鎮也，似宜于紀年甲子之下一例分注。
如天四年丁卯歲下，則雲是歲唐亡，梁、晉、岐、淮南、西川凡五國，鎮冀、魏博、易定、盧龍、吳越、荊南、湖南、福建、嶺南凡九鎮。
以後某鎮于某年滅，則于某年下注某鎮亡（魏博壬申年滅，盧龍癸酉年滅，鎮冀、易定俱辛巳年滅），較為得實。
又高季昌至梁末帝時始絕貢獻，自為一鎮，則丁卯以後五六年不應即書荊南為一鎮，應于梁末帝時始列為鎮耳，又夏州李仁福一鎮，曆五代至宋迄元始滅，則五代紀年下似亦不可不列之諸鎮也。
○西平王後唐莊宗同光四年殺李繼麟（即朱友謙），時李紹琛（即康延孝）在蜀，其所将河中兵，河中将焦武等号哭于軍門曰：“西平王何罪，合門屠脍！我輩歸則同誅，決不複東矣！”紹琛遂反。
《質實》雲：郭崇韬追谥西平王。
按此說非也。
是時崇韬甫遭枉害，莊宗絕無恤典，安得有西平王之追贈？諸将所稱，乃謂朱友謙耳。
友謙自朱溫時鎮河中，後附于晉，晉封為西平王，郭崇韬并無此封爵也。
《五代史。
康延孝傳》載友謙舊将之辭曰：“朱公無罪，二百口被誅。
”其文明白如此，而《質實》妄指為崇韬，杜撰亦甚矣。
○遼複号改号《綱目續編》：宋英宗治平三年，契丹複改國号曰遼。
按石敬瑭天福二年，契丹改号遼，朱子大書于冊。
然自後有事止書契丹，故《續編》亦仍之。
迨隆緒之初立也，複國号曰大契丹（太宗太平興國七年）。
閱八十馀年，而洪基複改稱遼，自後遂以遼書之矣。
夫改号、複号，國之大事。
今耶律氏兩改而中複，則當特書複号契丹于前，繼書而改稱遼于後，其事乃有序而可稽。
隆緒之複号契丹，何以不特書于太平興國中，而僅見于分注也？ ○夏人、遼人哲宗元符元年，夏人寇平夏城，章大敗之。
《發明》雲：夏稱人，貶之也。
夏人輕舉入寇，不為無罪，曲在夏而直在宋矣。
二年，遼人為夏請和。
《發明》雲：遼有救災恤鄰之意，故特進而稱人，予在夷狄則責在中國矣。
夫曰曲在夏，則既以宋之應兵為無過；曰責在中國，又似以宋之加兵為不仁，何其予奪之靡常也？且一人字耳，于夏曰貶，于遼曰進，然則夏人來歸永樂之俘（元元年），斯何罪而貶之？遼人複來議疆事（神宗熙甯八年），又何德而進之哉？蓋夏人、遼人，皆恒辭也，周氏之說轉鑿矣。
○昏德公、重昏侯建炎二年，金主吳乞買廢上皇為昏德公，靖康帝為重昏侯，徙之韓州。
紹興十一年，金追封昏德公為天水郡王，封重昏侯為天水郡公。
按朱子《綱目》，晉雲懷帝永嘉五年書漢人遷帝于平陽，封平阿公。
六年又書漢封帝為會稽郡公，不仁降封平阿公為會稽郡公也。
五代漢高祖天福十二年，書契丹封晉主重貴為負義侯，徙之黃龍府。
隐帝乾二年，又書契丹遷故晉主重貴于建州，不雲遷負義侯重貴于建州也。
夫紀所封，以著其實，而仍故号，以存其體，朱子之權度精矣。
今《續編》書法如此，較諸前書義例，迥不劃一。
○留夢炎及第理宗淳四年，賜禮部進士留夢炎及第。
《發明》雲：《綱目》凡書賜及第，分注或載其同榜之人，或載其所上之策，今皆略而不存，是必同榜之人皆不足紀，或所上之策不足錄耳。
周氏此說非也。
國士遇我，國士報之。
今者及第出于上賜，是以國士遇夢炎也。
其後樞務，晉台司，實基于此。
乃立人本朝，毫無匡救，似道專則順之而已矣，國勢危則逃之而已矣，敵兵至則降之而已矣，國士之報，果安在耶？《綱目》特筆書之，明其進身之始，受恩至重，而他日之反顔事仇，真狗彘弗若也，奚暇計其對策之常談，與綴行之衆士乎！或曰：是則然矣。
寶四年文天祥及第，其書法與夢炎一例者何居？曰：信公亦狀元宰相也，特書其賜第，正以明其不負科名也。
若謂河朔諸鎮皆曾受梁封爵（梁以王為趙王，羅紹威邺王，劉守光燕王，王處直北平王），不異梁之屬郡，故不複分注。
則吳越諸鎮何嘗不受梁封爵乎？（梁以錢謬為吳越王，馬殷楚王，高季昌渤海王，王審知閩王，劉隐南海王，隐卒，又以其弟岩襲封。
）況高季昌又朱溫所授節度使，當溫時并未竊據，乃已列之為鎮。
而河朔各自擁兵據地者，反不書鎮乎？若謂錢&Alpha之吳越王，審知之閩，馬殷之楚，高季昌之南平（初封渤海），劉岩之南漢（初封南海，又封越），皆有國号，則之趙，守光之燕，紹威之邺，處直之北平，又何嘗無國号乎？說者又謂：《綱目》本據歐陽公《五代史。
十國世家》為斷，有世家則書，無世家則不書，故吳越等分注，而河朔諸鎮獨從略。
然李茂貞之王岐，歐陽史并無岐世家，而《綱目》列之梁、晉之下，何以獨遺河朔乎？《綱目》之意但以吳越等皆曆數傳，茂貞亦稍久，而河朔諸鎮，則唐亡後不數年皆以次夷滅，是以分别如此。
然既列之為鎮，則吳越等固鎮，而河朔亦鎮，不應于未滅時即不書鎮也，似宜于紀年甲子之下一例分注。
如天四年丁卯歲下，則雲是歲唐亡，梁、晉、岐、淮南、西川凡五國，鎮冀、魏博、易定、盧龍、吳越、荊南、湖南、福建、嶺南凡九鎮。
以後某鎮于某年滅，則于某年下注某鎮亡（魏博壬申年滅，盧龍癸酉年滅，鎮冀、易定俱辛巳年滅），較為得實。
又高季昌至梁末帝時始絕貢獻，自為一鎮，則丁卯以後五六年不應即書荊南為一鎮，應于梁末帝時始列為鎮耳，又夏州李仁福一鎮，曆五代至宋迄元始滅，則五代紀年下似亦不可不列之諸鎮也。
○西平王後唐莊宗同光四年殺李繼麟（即朱友謙），時李紹琛（即康延孝）在蜀，其所将河中兵，河中将焦武等号哭于軍門曰：“西平王何罪，合門屠脍！我輩歸則同誅，決不複東矣！”紹琛遂反。
《質實》雲：郭崇韬追谥西平王。
按此說非也。
是時崇韬甫遭枉害，莊宗絕無恤典，安得有西平王之追贈？諸将所稱，乃謂朱友謙耳。
友謙自朱溫時鎮河中，後附于晉，晉封為西平王，郭崇韬并無此封爵也。
《五代史。
康延孝傳》載友謙舊将之辭曰：“朱公無罪，二百口被誅。
”其文明白如此，而《質實》妄指為崇韬，杜撰亦甚矣。
○遼複号改号《綱目續編》：宋英宗治平三年，契丹複改國号曰遼。
按石敬瑭天福二年，契丹改号遼，朱子大書于冊。
然自後有事止書契丹，故《續編》亦仍之。
迨隆緒之初立也，複國号曰大契丹（太宗太平興國七年）。
閱八十馀年，而洪基複改稱遼，自後遂以遼書之矣。
夫改号、複号，國之大事。
今耶律氏兩改而中複，則當特書複号契丹于前，繼書而改稱遼于後，其事乃有序而可稽。
隆緒之複号契丹，何以不特書于太平興國中，而僅見于分注也？ ○夏人、遼人哲宗元符元年，夏人寇平夏城，章大敗之。
《發明》雲：夏稱人，貶之也。
夏人輕舉入寇，不為無罪，曲在夏而直在宋矣。
二年，遼人為夏請和。
《發明》雲：遼有救災恤鄰之意，故特進而稱人，予在夷狄則責在中國矣。
夫曰曲在夏，則既以宋之應兵為無過；曰責在中國，又似以宋之加兵為不仁，何其予奪之靡常也？且一人字耳，于夏曰貶，于遼曰進，然則夏人來歸永樂之俘（元元年），斯何罪而貶之？遼人複來議疆事（神宗熙甯八年），又何德而進之哉？蓋夏人、遼人，皆恒辭也，周氏之說轉鑿矣。
○昏德公、重昏侯建炎二年，金主吳乞買廢上皇為昏德公，靖康帝為重昏侯，徙之韓州。
紹興十一年，金追封昏德公為天水郡王，封重昏侯為天水郡公。
按朱子《綱目》，晉雲懷帝永嘉五年書漢人遷帝于平陽，封平阿公。
六年又書漢封帝為會稽郡公，不仁降封平阿公為會稽郡公也。
五代漢高祖天福十二年，書契丹封晉主重貴為負義侯，徙之黃龍府。
隐帝乾二年，又書契丹遷故晉主重貴于建州，不雲遷負義侯重貴于建州也。
夫紀所封，以著其實，而仍故号，以存其體，朱子之權度精矣。
今《續編》書法如此，較諸前書義例，迥不劃一。
○留夢炎及第理宗淳四年，賜禮部進士留夢炎及第。
《發明》雲：《綱目》凡書賜及第，分注或載其同榜之人，或載其所上之策，今皆略而不存，是必同榜之人皆不足紀，或所上之策不足錄耳。
周氏此說非也。
國士遇我，國士報之。
今者及第出于上賜，是以國士遇夢炎也。
其後樞務，晉台司，實基于此。
乃立人本朝，毫無匡救，似道專則順之而已矣，國勢危則逃之而已矣，敵兵至則降之而已矣，國士之報，果安在耶？《綱目》特筆書之，明其進身之始，受恩至重，而他日之反顔事仇，真狗彘弗若也，奚暇計其對策之常談，與綴行之衆士乎！或曰：是則然矣。
寶四年文天祥及第，其書法與夢炎一例者何居？曰：信公亦狀元宰相也，特書其賜第，正以明其不負科名也。