苑洛志樂卷十九

度量權衡第十 周禮典瑞璧羨以起度玉人璧羨度尺好三寸以為度 蔡子曰爾雅曰肉倍好謂之璧羨延也此璧本圓徑九寸好三寸肉六寸而裁其兩旁各半寸以益上下也其好三寸所以為璧也裁其兩旁以益上下所以為羨也袤十寸廣八寸所以為度尺也以為度者以為長短之度也則周家十八寸寸皆為尺矣 陳氏曰以十寸之尺起度則十尺為丈十丈為引以八寸之尺起度則八寸為尋倍尋為常【説文曰人手卻十分動脈為寸口十寸為尺周制寸咫尺尋常仞皆以人體為法又曰婦人手八寸謂之咫周尺也又日丈丈夫也周制以八寸為尺十尺為丈人長八尺故曰人夫】 審度 史記曰夏禹以身為度以聲為律禮記曰丈夫布手為尺周官雲璧羨起度鄭司農雲羨長也此璧徑尺以起度量易緯通卦驗十馬尾為一分淮南子雲秋分而禾定定而禾熟律數十二而當一粟十二粟而當一寸者禾蕙芒也説苑雲度量權衡以粟生一粟為一分孫子筭術雲蠶所生吐絲為忽十忽為杪十杪為毫十毫為厘十厘為分此皆起度之源其文舛互唯漢志度者所以度長短也本起黃鐘之長以子谷秬黍中者一黍之廣度之九十黍為黃鐘之長一黍為一分十分為一寸十寸為一尺十尺為一丈十丈為一引五度審矣後之作者又憑此説以律度量衡并因秬黍散為諸法其率可通故也黍有大小之差年有豐耗之異末代量校每有不同又俗傳訛替漸至増損今畧舉諸代尺度一十五等并異同之説如左 一周尺 漢志王莽時劉歆銅斛尺 後漢建武銅尺 晉泰始十年荀勗律尺為晉前尺 祖沖之所傳銅尺 徐廣徐爰王隠等晉書雲武帝泰初九年中書監荀勗校太樂八音不和始知為後漢至魏尺長于古四分有餘勗乃部著作郎劉恭依周禮制尺所謂古尺也依古尺更鑄銅律呂以調聲韻以尺量古器與本銘尺寸無差又汲郡盜發魏襄王冡得古周時玉律及鐘磬與新律聲韻闇同于時郡國或得漢時故鐘吹新律命之皆應梁武鐘律緯雲祖沖之所傳銅尺其銘曰晉泰始十年中書考古器揆校今尺長四分半所校古法有七品一曰姑洗玉律二曰小呂玉律三曰兩京銅望臬四曰金錯望臬五曰銅斛六曰古錢七曰建武錢八曰建武銅尺姑洗微強西京望臬微弱其餘與此尺同【銘八十二字】此尺者勗新尺也今尺杜防尺也雷次宗何?之二人作鐘律圖所載荀勗校量古尺文與此銘同而蕭吉樂譜謂為梁朝所考七品謬也今以此尺為本以校諸代尺雲 二晉田父玉尺 梁法尺實比晉前尺一尺七厘 梁武帝鐘律緯稱主衣從上相承有周時銅尺一枚古玉律八枚檢主衣周尺東昬用為章信尺不複存玉律一口箫餘定七枚夾鐘有昔題刻乃制為尺以相參驗取細毫中黍積次酬定合之最為詳密長祖沖之尺校半分以新尺制為四器名為通又依新尺為笛以命古鐘按刻夷則以笛命飲和韻夷則定合按此兩尺長短近同 三梁表尺實比晉前尺一尺二分二厘一毫有奇蕭吉雲出于司馬法梁朝刻其度于影表以則影按此則奉朝請祖暅所筭造銅圭影表者也經陳滅入朝大業中議以合古乃用之調律以制鐘磬等八音樂器 四漢官尺實比晉尺一尺三分七毫 晉時始平掘地得古銅尺 蕭吉樂譜雲漢章帝時零陵文學史奚景于泠道縣舜廟下得玉律度為此尺?暢晉諸公讃雲荀勗新造鐘律時人并稱其精宻唯陳留阮鹹譏其聲高後始平掘地得古銅尺嵗久欲腐以校荀勗今尺短校四分時人以鹹為解此兩尺長短近同 五魏尺杜夔所用調律比晉前尺一尺四寸七厘魏陳留王景元四年劉徽注九章雲王莽時劉歆斛尺弱于今尺四寸五厘比魏尺其斛深九寸五分五厘即晉荀勗所雲杜防尺長于今尺四寸半是也 六晉後尺實比晉前尺一尺六寸二厘 蕭吉雲晉氏江東所用 七後魏前尺實比晉前尺一尺二寸亡厘 八中尺實比晉前又一尺二寸一分一厘 九後尺實比晉前尺一尺二寸八分一厘【即開皇官尺及後周市尺】後周市尺比玉尺一尺九分三厘 開皇官尺即鐵尺一尺二寸 此後魏初及東西分國後周末用玉尺之前雜用此等尺甄鸾筭術雲周朝市尺得玉尺九分三厘或傳梁時有志公道人作此尺寄入周朝雲與多須老翁周大祖及隋高祖各自以為謂已周朝人間行用及開皇初着令以為官尺百司用之終于仁夀大業中人間或私用之 十東魏後尺實比晉前尺一尺五寸八毫 此是魏中尉元延明累黍用半周之廣為尺齊朝因而用之魏收魏史律厯志雲公孫崇永平中更造新尺以一黍之長累為寸法尋大常卿劉芳受诏修樂以秬黍中者一黍之廣即為一分而中尉元匡以一黍之廣度黍二縫以取一分三家紛競久不能決太和中十九年高祖诏以一黍之廣用成分體九十之黍黃鐘之長以定銅尺有司奏從前诏而芳尺同高祖所制故遂典修金石迄武定未有論律者 十一蔡邕銅籥尺 後周玉尺實比晉前尺一尺一寸五分八厘 從上相承有銅籥一以銀錯題其銘曰籥黃鐘之宮長九寸空圍九分容秬黍一千二百粒秤重十二铢兩之以為一合三分損益轉生十二律祖孝孫雲相承傳是蔡邕銅籥後周武帝保定中诏遣大宗伯盧景宣上黨公長孫紹逺岐國公斛斯征等累黍造尺縱橫不定後因修倉掘地得古玊尺以為正器據鬥造律度量衡因用此尺大赦改元天和百司行用終于大象之末其律黃鐘與蔡邕古籥同 十二宋氏尺實晉前尺一尺六分四厘 錢樂之渾天儀尺 後周鐵尺 開皇初調鐘律尺及平陳後調鐘律水尺此宋代人間所用尺傳入齊梁陳以制樂律與後晉尺及梁時俗尺劉曜渾儀尺畧相依近當由人間恒用増