●兵壘卷四
關燈
小
中
大
之也，故賊不為營壘而求割地。
吾順言許之，使不為備，因士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。
兵之變化，固非一道也。
」 後漢以趙晖為鳳翔節度，屬王景崇叛據岐山，不受代，朝廷命晖統兵讨之。
時李守（正）〔貞〕叛于蒲〔三十二〕，趙思绾據于雍，與景崇疊相為援，（乃）〔又〕引蜀軍出大散關〔三十三〕，勢不可遏。
晖數戰而勝，塹而圍之，屢使人挑戰，賊終不出。
晖乃潛使千餘人于城南一舍之外，擐甲執兵，僞為蜀兵旗幟，循南山而下，詐令諸軍聲言川軍至矣。
景崇令數千人潰圍而出，以為應援，晖設伏而待，一鼓盡殪之。
後燕慕容盛據遼東，遼西太守李（殷）〔朗〕陰引後魏軍〔三十四〕，上表請發兵以拒寇。
盛曰：「此必詐也。
」召其使而诘之，果驗，（近）〔盡〕滅其族〔三十五〕，遣将李旱率騎讨之。
師次建安，召旱旋師。
（殷）〔朗〕聞其家被誅，擁（二）〔三〕千餘戶以自固〔三十六〕。
及聞旱中路而還，謂有内變，不複為備，留其子養守令支，迎魏師于北平。
旱候知之，襲克令支，遣裨将追殷，及于無終，斬之。
盛謂羣臣曰：「前以追旱還者，（殷）〔朗〕新為叛逆，必忌官威，一則鸠合同類，劫害良善；二則亡竄山澤，未可卒平。
故非意而還，以盈怠其志，卒然掩之，必克之理也。
」羣臣皆曰：「非所及也。
」 宋文帝時，魏攻濟南，太守蕭承之帥數百人拒之。
魏衆大集，承之使偃旗開門。
衆曰：「賊衆我寡，奈何輕之？」承之曰：「今懸守窮城，事已危急。
若複示弱，必為所屠，惟當見強以待之爾。
」魏人疑有伏兵，遂引去。
唐李愬攻蔡州吳房，軍吏曰：「今日往亡，請避之。
」愬曰：「賊以往亡，謂吾不來，正可擊也。
」又戰，遂捷而歸。
後晉時契丹入寇，杜重威領大兵至白（圍）〔團〕衛村下營〔三十七〕，賊騎環繞之，奇兵出寨後斷糧道。
是夜東北風大起，至旦尤甚，營中掘井輙壞，人馬俱渴。
契丹主令其衆曰：「晉軍止此耳，當盡擒之。
」命鐵鹞四面下馬，拔鹿角而入，奮短兵以擊晉軍，又順風縱火揚塵，以助軍勢。
諸将鹹請戰，重威曰：「俟風稍緩，徐觀可否。
」李守真曰：「此風助我也。
彼衆我寡，風沙之内，莫測多少，奮命格鬥，強者必勝。
如俟風止，我無瞧類矣。
」即呼曰：「諸軍齊力擊賊！」張彥澤召諸将問計，藥元福曰：「軍中饑渴已甚，若俟風反出戰，吾屬為虜矣。
虜謂我不能逆風以戰，宜出其不意以擊之，此亦兵家詭道也。
」符彥卿與元福等引精騎出西門擊賊，諸将繼之，契丹卻每百步。
彥卿欲且曳隊往來，守真曰：「事勢如此，安可回鞚？即宜長驅取勝。
」彥卿等躍馬而去，直前奮擊。
風勢益甚，昏晦如夜，乃擁萬餘騎橫擊契丹，呼聲動天地，契丹大敗而走。
宋張齊賢知代州，虜騎自胡谷入寇，薄城下。
神尉都校馬正以所部列南門外，衆寡不敵，副都署盧漢（斌）〔赟〕畏懦〔三十八〕，保壁自固。
張齊賢選廂軍三千，出正之右，誓衆感慨，一以當百，虜遂卻走，循胡盧河南而西。
先是，約都部署潘美以并師來會戰〔三十九〕，間使為虜所得。
齊賢以師期既漏，且虞美之衆為虜所乘。
俄而美有使至，雲師出并州，行至柏井，忽得密诏，止勿戰，已還州矣。
于時虜騎塞川，齊賢曰：「虜知美之來，而未知美之退。
」乃閉其使密室，中夜發兵二萬，人持一幟，負一束刍，距州城西南三十裡列幟燃刍。
虜遙見火光中有旗幟，〔意〕謂并師至矣〔四十〕，駭而北走。
齊賢先伏步卒二千于土（墱）〔磴〕砦〔四十一〕，掩擊大敗之，擒其北大王之子一人、帳前舍利一人，斬數百級。
宋曹玮在邊，蕃部有過惡者，皆平定之。
每以餞将官為名出郊，而兵馬次序，食品為節。
若曰「下某食」，即其隊發。
比至水飯，則捷報至矣。
校勘記 〔三十〕「言」，《後漢書．虞诩傳》作「诩」，據正。
〔三十一〕《三國志．魏書．武帝紀》「引」下有「守」字，今據補。
又曹操所答與傳文頗有出入。
〔三十二〕「李守正」，《舊五代史．趙晖傳》作「李守貞」，據正。
又此則乃五代時事，當移置「宋張齊賢知代州」則前。
〔三十三〕「乃」，《舊五代史．趙晖傳》作「又」，據正。
〔三十四〕「李殷」，《晉書．慕容盛載記》作「李朗」，據正，下同。
〔三十五〕「近」，《晉書．慕容盛載記》作「盡」，據正。
〔三十六〕「二千」，《晉書．慕容盛載記》作「三千」，據正。
〔三十七〕「圍」，《舊五代史．晉書．少帝紀》作「團」，據正。
〔三十八〕「盧漢斌」，《宋史．張齊賢傳》作「盧漢赟」，據正。
〔三十九〕「并」，《宋史．張齊賢傳》均作「青」，下同。
〔四十〕《宋史．張齊賢傳》「謂」上有「意」字，今據補。
〔四十一〕「墱」，《宋史．張齊賢傳》作「磴」，據正。
〔《兵壘》卷四終〕
吾順言許之，使不為備，因士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。
兵之變化，固非一道也。
」 後漢以趙晖為鳳翔節度，屬王景崇叛據岐山，不受代，朝廷命晖統兵讨之。
時李守（正）〔貞〕叛于蒲〔三十二〕，趙思绾據于雍，與景崇疊相為援，（乃）〔又〕引蜀軍出大散關〔三十三〕，勢不可遏。
晖數戰而勝，塹而圍之，屢使人挑戰，賊終不出。
晖乃潛使千餘人于城南一舍之外，擐甲執兵，僞為蜀兵旗幟，循南山而下，詐令諸軍聲言川軍至矣。
景崇令數千人潰圍而出，以為應援，晖設伏而待，一鼓盡殪之。
後燕慕容盛據遼東，遼西太守李（殷）〔朗〕陰引後魏軍〔三十四〕，上表請發兵以拒寇。
盛曰：「此必詐也。
」召其使而诘之，果驗，（近）〔盡〕滅其族〔三十五〕，遣将李旱率騎讨之。
師次建安，召旱旋師。
（殷）〔朗〕聞其家被誅，擁（二）〔三〕千餘戶以自固〔三十六〕。
及聞旱中路而還，謂有内變，不複為備，留其子養守令支，迎魏師于北平。
旱候知之，襲克令支，遣裨将追殷，及于無終，斬之。
盛謂羣臣曰：「前以追旱還者，（殷）〔朗〕新為叛逆，必忌官威，一則鸠合同類，劫害良善；二則亡竄山澤，未可卒平。
故非意而還，以盈怠其志，卒然掩之，必克之理也。
」羣臣皆曰：「非所及也。
」 宋文帝時，魏攻濟南，太守蕭承之帥數百人拒之。
魏衆大集，承之使偃旗開門。
衆曰：「賊衆我寡，奈何輕之？」承之曰：「今懸守窮城，事已危急。
若複示弱，必為所屠，惟當見強以待之爾。
」魏人疑有伏兵，遂引去。
唐李愬攻蔡州吳房，軍吏曰：「今日往亡，請避之。
」愬曰：「賊以往亡，謂吾不來，正可擊也。
」又戰，遂捷而歸。
後晉時契丹入寇，杜重威領大兵至白（圍）〔團〕衛村下營〔三十七〕，賊騎環繞之，奇兵出寨後斷糧道。
是夜東北風大起，至旦尤甚，營中掘井輙壞，人馬俱渴。
契丹主令其衆曰：「晉軍止此耳，當盡擒之。
」命鐵鹞四面下馬，拔鹿角而入，奮短兵以擊晉軍，又順風縱火揚塵，以助軍勢。
諸将鹹請戰，重威曰：「俟風稍緩，徐觀可否。
」李守真曰：「此風助我也。
彼衆我寡，風沙之内，莫測多少，奮命格鬥，強者必勝。
如俟風止，我無瞧類矣。
」即呼曰：「諸軍齊力擊賊！」張彥澤召諸将問計，藥元福曰：「軍中饑渴已甚，若俟風反出戰，吾屬為虜矣。
虜謂我不能逆風以戰，宜出其不意以擊之，此亦兵家詭道也。
」符彥卿與元福等引精騎出西門擊賊，諸将繼之，契丹卻每百步。
彥卿欲且曳隊往來，守真曰：「事勢如此，安可回鞚？即宜長驅取勝。
」彥卿等躍馬而去，直前奮擊。
風勢益甚，昏晦如夜，乃擁萬餘騎橫擊契丹，呼聲動天地，契丹大敗而走。
宋張齊賢知代州，虜騎自胡谷入寇，薄城下。
神尉都校馬正以所部列南門外，衆寡不敵，副都署盧漢（斌）〔赟〕畏懦〔三十八〕，保壁自固。
張齊賢選廂軍三千，出正之右，誓衆感慨，一以當百，虜遂卻走，循胡盧河南而西。
先是，約都部署潘美以并師來會戰〔三十九〕，間使為虜所得。
齊賢以師期既漏，且虞美之衆為虜所乘。
俄而美有使至，雲師出并州，行至柏井，忽得密诏，止勿戰，已還州矣。
于時虜騎塞川，齊賢曰：「虜知美之來，而未知美之退。
」乃閉其使密室，中夜發兵二萬，人持一幟，負一束刍，距州城西南三十裡列幟燃刍。
虜遙見火光中有旗幟，〔意〕謂并師至矣〔四十〕，駭而北走。
齊賢先伏步卒二千于土（墱）〔磴〕砦〔四十一〕，掩擊大敗之，擒其北大王之子一人、帳前舍利一人，斬數百級。
宋曹玮在邊，蕃部有過惡者，皆平定之。
每以餞将官為名出郊，而兵馬次序，食品為節。
若曰「下某食」，即其隊發。
比至水飯，則捷報至矣。
校勘記 〔三十〕「言」，《後漢書．虞诩傳》作「诩」，據正。
〔三十一〕《三國志．魏書．武帝紀》「引」下有「守」字，今據補。
又曹操所答與傳文頗有出入。
〔三十二〕「李守正」，《舊五代史．趙晖傳》作「李守貞」，據正。
又此則乃五代時事，當移置「宋張齊賢知代州」則前。
〔三十三〕「乃」，《舊五代史．趙晖傳》作「又」，據正。
〔三十四〕「李殷」，《晉書．慕容盛載記》作「李朗」，據正，下同。
〔三十五〕「近」，《晉書．慕容盛載記》作「盡」，據正。
〔三十六〕「二千」，《晉書．慕容盛載記》作「三千」，據正。
〔三十七〕「圍」，《舊五代史．晉書．少帝紀》作「團」，據正。
〔三十八〕「盧漢斌」，《宋史．張齊賢傳》作「盧漢赟」，據正。
〔三十九〕「并」，《宋史．張齊賢傳》均作「青」，下同。
〔四十〕《宋史．張齊賢傳》「謂」上有「意」字，今據補。
〔四十一〕「墱」，《宋史．張齊賢傳》作「磴」，據正。
〔《兵壘》卷四終〕
