●兵壘卷四
關燈
小
中
大
（謀）〔谏〕之策也〔二十六〕。
」乃于城西北堰肥水，堰北築小城，周為深塹，使數千人守之。
曰：「虜見吾城小，以為一舉可取，必悉力攻之，以謀破堰。
吾縱水沖之，皆為流屍矣。
」魏人果攻小城。
崇祖肩輿上城，決堰下水，魏人馬溺死者千計，遂退。
突厥阿史德溫傅反，單于（營）〔管〕二十四州叛應之〔二十七〕，诏裴行儉率太仆卿李思文、營州都督周道務讨之，合西軍程務（挻）〔挺〕〔二十八〕、東軍李文暕等總三十餘萬，旗幟亘千裡，行儉鹹節制之。
先是，都（獲）〔護〕蕭嗣業饋糧〔二十九〕，數為虜鈔，軍餒死。
行儉曰：「以謀制敵可也。
」因詐為糧車三百乘，車伏壯士五輩，赍陌刀、勁弩，以羸兵挽進，又伏精兵踵其後。
虜果掠車，羸兵走險。
賊驅就水草，解鞍牧馬。
方取糧車中，而壯士突出，伏兵至，殺獲幾盡。
自是糧車無敢近者。
校勘記 〔十三〕《南史．朱齡石傳》「出」下有「其」字，今據補。
〔十四〕《南史．朱齡石傳》「兵」下有「守」字，今據補。
又「倍」作「涪」，據正。
〔十五〕「城」，《宋書．谯縱傳》作「成」，據正。
〔十六〕《周書．韋孝寬傳》「士」下有「守」，今據補。
〔十七〕《周書．韋孝寬傳》「刃」下有「火竿來」三字，今據補。
〔十八〕「大」，《周書．韋孝寬傳》作「太」，據正。
〔十九〕《梁書．羊侃傳》「陵」下有「王」字，今據補。
〔二十〕《梁書．羊侃傳》「沃」下有「火」字，今據補。
〔二十一〕「滅」、「火」二字互倒，據《梁書．羊侃傳》正。
〔二十二〕《宋書．臧質傳》「鈎」下有「垣樓」二字，今據補。
〔二十三〕「縣」，《宋書．臧質傳》作「懸」，據正。
〔二十四〕複印件「王」上一字模糊難悉，姑阙疑。
又「壽陽」，《南齊書．桓崇祖傳》作「壽春」，據正。
〔二十五〕「祟祖」乃「崇祖」之訛，據《南齊書．桓崇祖傳》正。
〔二十六〕「謀」，《南齊書．桓崇祖傳》作「谏」，據正。
〔二十七〕「營」，《新唐書．裴行儉傳》作「管」，據正。
〔二十八〕「程務挻」乃「程務挺」之訛，據《新唐書．裴行儉傳》正。
〔二十九〕據《舊唐書．裴行儉傳》，蕭嗣業時任單于都護，「獲」乃「護」之訛，據正。
〈變〉十則 良将用兵，若良醫療病。
病萬變，藥亦萬變，病變而藥不變，厥疾弗能瘳也。
孫子曰：「能因敵變化而取勝者，謂之神。
」善為将者，殺機在心，活局在臆。
每自運方略，其法皆不同，非務相反也，時異勢殊耳。
故運用之妙，存乎一心，捷于矢不襲其镞，铦于劍不刻其舟。
若趙括讀父書而不知其變，其覆軍擒将，為天下萬世笑，非不幸也。
考得 漢安帝時，太後聞虞诩有将帥之畧，以為武都太守。
羌衆數千遮诩于陳倉、崤谷，诩即停車不進，而宣言上書請兵。
羌聞之，分抄旁縣。
（言）〔诩〕因其兵散〔三十〕，日夜兼行百餘裡。
令吏士各作兩竈，日增倍之，羌不敢逼。
或問：「孫膑減竈，而君增之；兵法日行不三十裡，而今且二百裡，何也？」诩曰：「虜衆多，吾兵少。
徐行則易為所及，速進則彼所不測。
虜見吾竈日增，必謂郡兵來迎。
衆多行速，必憚追我。
孫子見弱，吾今示強，勢不同故也。
」到郡，兵不滿三千，而羌衆萬餘，攻圍赤亭數十日。
诩乃令軍中，使強弩勿發，而潛發小弩。
羌以為矢力弱，不能至，并兵急攻。
诩于是使二十強弩共射一人，發無不中，羌大震，退。
诩因出城奮擊，多所殺傷。
明日悉陳其衆，令從東郭門出，北郭門入，變易衣服，回轉數周。
羌不知其數，更相恐動。
诩計賊當退，潛遣五百餘人于淺水設伏，候其走路。
虜果大奔，因掩擊，大破之。
曹操征張繡于穰，一朝引軍退，繡自追之。
賈诩曰：「不可追，追必敗。
」繡不從，大敗而還。
诩登城謂繡曰：「促更追之，更戰必勝。
」繡曰：「不用公言，以至于此。
今已敗，奈何複追？」诩曰：「兵勢有變，亟往必利。
」繡從之，果以勝還。
乃問诩曰：「繡以精兵追退軍，而公曰必敗；以敗卒擊勝兵，而公曰必克，悉如公言，何也？」诩曰：「此易知耳。
将軍雖善用兵，非曹公敵也。
曹公軍雖新退，必自斷後，故知必敗。
曹公攻将軍無失策，力未盡而退，必國内有故也。
已破将軍，必輕軍速進，留諸将斷後。
諸将雖勇，非将軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。
」繡大服。
曹操用賈诩計破韓遂、馬超，追至安定而還。
諸将問曰：「初，賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？」操曰：「若吾入河東，賊必引〔守〕諸津〔三十一〕，則西河未可渡。
吾故盛兵向潼關，使賊悉衆南守，而西河之備虛，故徐晃等得西河，然後引兵北渡。
賊不與吾争，連車樹栅，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。
渡渭且堅壘，虜至不出，所以驕
」乃于城西北堰肥水，堰北築小城，周為深塹，使數千人守之。
曰：「虜見吾城小，以為一舉可取，必悉力攻之，以謀破堰。
吾縱水沖之，皆為流屍矣。
」魏人果攻小城。
崇祖肩輿上城，決堰下水，魏人馬溺死者千計，遂退。
突厥阿史德溫傅反，單于（營）〔管〕二十四州叛應之〔二十七〕，诏裴行儉率太仆卿李思文、營州都督周道務讨之，合西軍程務（挻）〔挺〕〔二十八〕、東軍李文暕等總三十餘萬，旗幟亘千裡，行儉鹹節制之。
先是，都（獲）〔護〕蕭嗣業饋糧〔二十九〕，數為虜鈔，軍餒死。
行儉曰：「以謀制敵可也。
」因詐為糧車三百乘，車伏壯士五輩，赍陌刀、勁弩，以羸兵挽進，又伏精兵踵其後。
虜果掠車，羸兵走險。
賊驅就水草，解鞍牧馬。
方取糧車中，而壯士突出，伏兵至，殺獲幾盡。
自是糧車無敢近者。
校勘記 〔十三〕《南史．朱齡石傳》「出」下有「其」字，今據補。
〔十四〕《南史．朱齡石傳》「兵」下有「守」字，今據補。
又「倍」作「涪」，據正。
〔十五〕「城」，《宋書．谯縱傳》作「成」，據正。
〔十六〕《周書．韋孝寬傳》「士」下有「守」，今據補。
〔十七〕《周書．韋孝寬傳》「刃」下有「火竿來」三字，今據補。
〔十八〕「大」，《周書．韋孝寬傳》作「太」，據正。
〔十九〕《梁書．羊侃傳》「陵」下有「王」字，今據補。
〔二十〕《梁書．羊侃傳》「沃」下有「火」字，今據補。
〔二十一〕「滅」、「火」二字互倒，據《梁書．羊侃傳》正。
〔二十二〕《宋書．臧質傳》「鈎」下有「垣樓」二字，今據補。
〔二十三〕「縣」，《宋書．臧質傳》作「懸」，據正。
〔二十四〕複印件「王」上一字模糊難悉，姑阙疑。
又「壽陽」，《南齊書．桓崇祖傳》作「壽春」，據正。
〔二十五〕「祟祖」乃「崇祖」之訛，據《南齊書．桓崇祖傳》正。
〔二十六〕「謀」，《南齊書．桓崇祖傳》作「谏」，據正。
〔二十七〕「營」，《新唐書．裴行儉傳》作「管」，據正。
〔二十八〕「程務挻」乃「程務挺」之訛，據《新唐書．裴行儉傳》正。
〔二十九〕據《舊唐書．裴行儉傳》，蕭嗣業時任單于都護，「獲」乃「護」之訛，據正。
〈變〉十則 良将用兵，若良醫療病。
病萬變，藥亦萬變，病變而藥不變，厥疾弗能瘳也。
孫子曰：「能因敵變化而取勝者，謂之神。
」善為将者，殺機在心，活局在臆。
每自運方略，其法皆不同，非務相反也，時異勢殊耳。
故運用之妙，存乎一心，捷于矢不襲其镞，铦于劍不刻其舟。
若趙括讀父書而不知其變，其覆軍擒将，為天下萬世笑，非不幸也。
考得 漢安帝時，太後聞虞诩有将帥之畧，以為武都太守。
羌衆數千遮诩于陳倉、崤谷，诩即停車不進，而宣言上書請兵。
羌聞之，分抄旁縣。
（言）〔诩〕因其兵散〔三十〕，日夜兼行百餘裡。
令吏士各作兩竈，日增倍之，羌不敢逼。
或問：「孫膑減竈，而君增之；兵法日行不三十裡，而今且二百裡，何也？」诩曰：「虜衆多，吾兵少。
徐行則易為所及，速進則彼所不測。
虜見吾竈日增，必謂郡兵來迎。
衆多行速，必憚追我。
孫子見弱，吾今示強，勢不同故也。
」到郡，兵不滿三千，而羌衆萬餘，攻圍赤亭數十日。
诩乃令軍中，使強弩勿發，而潛發小弩。
羌以為矢力弱，不能至，并兵急攻。
诩于是使二十強弩共射一人，發無不中，羌大震，退。
诩因出城奮擊，多所殺傷。
明日悉陳其衆，令從東郭門出，北郭門入，變易衣服，回轉數周。
羌不知其數，更相恐動。
诩計賊當退，潛遣五百餘人于淺水設伏，候其走路。
虜果大奔，因掩擊，大破之。
曹操征張繡于穰，一朝引軍退，繡自追之。
賈诩曰：「不可追，追必敗。
」繡不從，大敗而還。
诩登城謂繡曰：「促更追之，更戰必勝。
」繡曰：「不用公言，以至于此。
今已敗，奈何複追？」诩曰：「兵勢有變，亟往必利。
」繡從之，果以勝還。
乃問诩曰：「繡以精兵追退軍，而公曰必敗；以敗卒擊勝兵，而公曰必克，悉如公言，何也？」诩曰：「此易知耳。
将軍雖善用兵，非曹公敵也。
曹公軍雖新退，必自斷後，故知必敗。
曹公攻将軍無失策，力未盡而退，必國内有故也。
已破将軍，必輕軍速進，留諸将斷後。
諸将雖勇，非将軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。
」繡大服。
曹操用賈诩計破韓遂、馬超，追至安定而還。
諸将問曰：「初，賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？」操曰：「若吾入河東，賊必引〔守〕諸津〔三十一〕，則西河未可渡。
吾故盛兵向潼關，使賊悉衆南守，而西河之備虛，故徐晃等得西河，然後引兵北渡。
賊不與吾争，連車樹栅，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。
渡渭且堅壘，虜至不出，所以驕
