●兵壘卷二
關燈
小
中
大
，又不可論。
不如迎之。
」魯肅獨不言。
時周瑜在番陽，肅勸權召瑜還。
瑜曰：「操雖漢相，其實漢賊。
〔将軍〕以神武雄材〔三十三〕，兼仗父兄（遺）〔之〕烈〔三十四〕，割據江東，地方數千裡，兵精足用，英雄樂業，〔尚〕當橫行天下〔三十五〕，為漢家除殘去穢。
況操自送死，而可迎之耶？請為将軍籌之：今北土未平，馬超、韓遂在關西，為操後患。
而舍鞍馬，仗舟楫，與吳越争衡，本非中國所長。
又今盛寒，馬無藁草，驅中國士衆遠涉江湖，不習水土，必生疾病。
此數事者，用兵之患也，而操皆冒行之。
瑜請得精兵三萬人，進駐夏口，保為将軍破之。
」權曰：「子言當擊，與孤甚合。
」因拔刀斫前奏案曰：「諸将吏敢複言當迎操者，與此案同！」遂與周瑜、程普、魯肅合謀逆操。
果有赤壁之捷。
魏遣司馬懿讨遼東。
謂曰：「公孫淵将何計以待君？」對曰：「棄城豫走，上計也；據遼（東）〔水〕以拒大軍〔三十六〕，其次也；坐守襄平，下也。
」曰：「往還幾日？」對曰：「往百日，攻百日，還百日，以六十日為休息，如此一年足矣。
」懿至遼東，淵使卑衍等屯遼隧，懿擊破之。
遂圍襄平，擊斬之。
北魏議擊蠕蠕。
太史張深曰〔三十七〕：「今年己巳，三陰之歲。
（星歲）〔歲星〕襲月〔三十八〕，太白在西方，不可舉兵。
」崔浩曰：「陽為德，陰為刑，故日食修德，月（修食）〔食修〕刑〔三十九〕。
戰伐，用刑之大者也。
三陰用兵，蓋得其類。
歲星襲月，年饑人流〔四十〕，應在他國，遠期十二年。
太白行蒼龍宿，于天文為東，不妨北伐。
比年以來，月行掩昴，至今猶然。
其占：『三年大破旄頭之國。
』蠕蠕、高車，旄頭之象也。
」遂行。
軍入其境，分搜東西、南北，各數千裡，虜獲數百萬。
高車殺蠕蠕種類，歸落者三十餘萬落。
齊建武中，北魏将攻（同）〔司〕州〔四十一〕，明帝遣王廣之赴救，蕭衍為偏師。
有風自西北起，陣雲從之，來當魏營。
尋而風回雲轉，還向西北。
衍曰：「此謂歸氣，魏師遁矣。
」令軍中揚麾鼓噪，敢死之士，執短兵先登，長戟翼之。
城中見援兵，出軍攻魏栅，魏軍大敗。
唐李光弼進圍懷州，史思明來救，光弼再逐北。
思明聲言渡河絕饷路，光弼軍于野水渡以備之。
既夕還軍，留牙将雍希颢守其栅，曰：「賊将高（廷）晖〔四十二〕、李日越，萬人敵也，賊必使劫我。
爾留此，賊至勿與戰，若降，與偕來。
」左右竊怪之。
是日，思明果召日越，曰：「光弼野次，爾以鐵騎五百夜取之，不然，無歸！」日越至壘，使人問曰：「太尉在乎？」曰：「去矣。
」「兵幾何？」曰：「千人。
」「将為誰？」曰：「雍希颢。
」越謂其下曰：「我受命雲何，今顧獲希颢，歸不免死。
」遂請降。
希颢〔與俱〕至〔四十三〕，光弼厚待之，表授右金吾大将軍。
（廷）晖聞之，亦降。
或問：「公降二将何易也？」光弼曰：「思明再敗，恨不得野戰，聞我野次，彼固易之，命将來襲，必許以死。
希颢無名，不足以為功，日越懼死，不降何時？（廷）晖才出日越之右，降者見厚，貳者得不思奮乎？」 宋曹翰從征幽州，率所部攻城東南隅，卒掘土得蟹以獻。
翰謂諸将曰：「蟹水物而陸居，失所也。
且多足，彼援将至，不可進拔之象。
況蟹者，解也，其班師乎？」已而果（然）〔驗〕〔四十四〕。
宋韓世忠移軍鎮江，以待兀朮。
金師至江上，世忠先以八千人屯焦山寺。
兀朮欲濟江，乃遣使通問，約戰期，世忠許之。
因謂諸将曰：「是間形勢，無如金山（龍王）廟者〔四十五〕，賊必登之，觇我虛實。
」乃遣強壯百人伏廟中，百人伏廟下岸側，戒之曰：「聞江中鼓聲，則岸兵先入，廟兵繼出，以合擊之。
」及敵至，果有五騎趍廟，廟兵先鼓而出，獲兩騎。
其三騎振策以馳，内一人紅袍玉帶，既墜，複跳而免。
诘諸獲者，兀朮也。
宋劉（騎）〔锜〕為東京副留守〔四十六〕，敗金葛王、烏祿等于順昌。
兀朮在汴聞之，即索鞍上馬，帥十萬衆來援。
锜谕曹成等二人曰：「遣汝作間，事捷重賞，第如我言，敵必不殺汝。
今置汝綽路騎中，汝遇敵則佯墜馬，為敵所得。
敵帥問我何如人，則曰：『太平邊帥子，喜聲伎。
朝廷以兩個講和，使守東京，圖逸樂耳。
』」已而二人果遇敵被執，兀朮問之，對如前。
兀朮喜曰：「此城易破耳。
」即置鵝車、炮具〔不用〕〔四十七〕，果不殺成等，而械之還锜。
校勘記 〔二十八〕「反」、「吳」二字互倒，據《韓非子．說林下》正。
〔二十九〕「蔔」，《後漢書．朱儁傳》作「小」，據正。
〔三十〕「聞」，《後漢書．朱儁傳》作「開」，據正。
〔三十一〕「竟」，《後漢書．朱儁傳》作「意」，據正。
〔三十二〕《三國志．吳書．周瑜傳》「之」下有「皆」字，今據補。
〔三十三〕《三國志．吳書．周瑜傳》「以」上有「将軍」二字，今據補。
〔三十四〕「遺」，《三國志．吳書．周瑜傳》作「之」，據正。
〔三十五〕《三國志．吳書．周瑜傳》「當」上有「尚」字，今據補。
〔三十六〕「東」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《晉紀》作「水」，據正。
〔三十七〕「張深」，《北史．崔浩傳》同，惟《魏書》作「張淵」。
蓋避唐高祖諱也。
〔三十八〕「星」、「歲」二字互倒，據《魏書．崔浩傳》正。
〔三十九〕「修」、「食」二字互倒，據《魏書．崔浩傳》正。
〔四十〕「人」，《北史．崔浩傳》同，《魏書．崔浩傳》作「民」。
蓋避唐太宗諱也。
〔四十一〕「同」，《南史．梁本紀．武帝上》作「司」，據正。
〔四十二〕「高廷晖」，《新唐書．李光弼傳》作「高晖」，據正，下同。
〔四十三〕《新唐書．李光弼傳》「至」上有「與俱」二字，今據補。
〔四十四〕「然」，《宋史．曹翰傳》作「驗」，據正。
〔四十五〕考《宋史．韓世忠傳》雲：「世忠謂敵至必登金山廟」，無「龍王」二字，據删。
〔四十六〕「劉騎」為「劉琦」之訛，據《宋史．劉锜傳》正。
〔四十七〕《宋史．劉锜傳》「炮具」下有「不用」二字，今據補。
〔《兵壘》卷二終〕
不如迎之。
」魯肅獨不言。
時周瑜在番陽，肅勸權召瑜還。
瑜曰：「操雖漢相，其實漢賊。
〔将軍〕以神武雄材〔三十三〕，兼仗父兄（遺）〔之〕烈〔三十四〕，割據江東，地方數千裡，兵精足用，英雄樂業，〔尚〕當橫行天下〔三十五〕，為漢家除殘去穢。
況操自送死，而可迎之耶？請為将軍籌之：今北土未平，馬超、韓遂在關西，為操後患。
而舍鞍馬，仗舟楫，與吳越争衡，本非中國所長。
又今盛寒，馬無藁草，驅中國士衆遠涉江湖，不習水土，必生疾病。
此數事者，用兵之患也，而操皆冒行之。
瑜請得精兵三萬人，進駐夏口，保為将軍破之。
」權曰：「子言當擊，與孤甚合。
」因拔刀斫前奏案曰：「諸将吏敢複言當迎操者，與此案同！」遂與周瑜、程普、魯肅合謀逆操。
果有赤壁之捷。
魏遣司馬懿讨遼東。
謂曰：「公孫淵将何計以待君？」對曰：「棄城豫走，上計也；據遼（東）〔水〕以拒大軍〔三十六〕，其次也；坐守襄平，下也。
」曰：「往還幾日？」對曰：「往百日，攻百日，還百日，以六十日為休息，如此一年足矣。
」懿至遼東，淵使卑衍等屯遼隧，懿擊破之。
遂圍襄平，擊斬之。
北魏議擊蠕蠕。
太史張深曰〔三十七〕：「今年己巳，三陰之歲。
（星歲）〔歲星〕襲月〔三十八〕，太白在西方，不可舉兵。
」崔浩曰：「陽為德，陰為刑，故日食修德，月（修食）〔食修〕刑〔三十九〕。
戰伐，用刑之大者也。
三陰用兵，蓋得其類。
歲星襲月，年饑人流〔四十〕，應在他國，遠期十二年。
太白行蒼龍宿，于天文為東，不妨北伐。
比年以來，月行掩昴，至今猶然。
其占：『三年大破旄頭之國。
』蠕蠕、高車，旄頭之象也。
」遂行。
軍入其境，分搜東西、南北，各數千裡，虜獲數百萬。
高車殺蠕蠕種類，歸落者三十餘萬落。
齊建武中，北魏将攻（同）〔司〕州〔四十一〕，明帝遣王廣之赴救，蕭衍為偏師。
有風自西北起，陣雲從之，來當魏營。
尋而風回雲轉，還向西北。
衍曰：「此謂歸氣，魏師遁矣。
」令軍中揚麾鼓噪，敢死之士，執短兵先登，長戟翼之。
城中見援兵，出軍攻魏栅，魏軍大敗。
唐李光弼進圍懷州，史思明來救，光弼再逐北。
思明聲言渡河絕饷路，光弼軍于野水渡以備之。
既夕還軍，留牙将雍希颢守其栅，曰：「賊将高（廷）晖〔四十二〕、李日越，萬人敵也，賊必使劫我。
爾留此，賊至勿與戰，若降，與偕來。
」左右竊怪之。
是日，思明果召日越，曰：「光弼野次，爾以鐵騎五百夜取之，不然，無歸！」日越至壘，使人問曰：「太尉在乎？」曰：「去矣。
」「兵幾何？」曰：「千人。
」「将為誰？」曰：「雍希颢。
」越謂其下曰：「我受命雲何，今顧獲希颢，歸不免死。
」遂請降。
希颢〔與俱〕至〔四十三〕，光弼厚待之，表授右金吾大将軍。
（廷）晖聞之，亦降。
或問：「公降二将何易也？」光弼曰：「思明再敗，恨不得野戰，聞我野次，彼固易之，命将來襲，必許以死。
希颢無名，不足以為功，日越懼死，不降何時？（廷）晖才出日越之右，降者見厚，貳者得不思奮乎？」 宋曹翰從征幽州，率所部攻城東南隅，卒掘土得蟹以獻。
翰謂諸将曰：「蟹水物而陸居，失所也。
且多足，彼援将至，不可進拔之象。
況蟹者，解也，其班師乎？」已而果（然）〔驗〕〔四十四〕。
宋韓世忠移軍鎮江，以待兀朮。
金師至江上，世忠先以八千人屯焦山寺。
兀朮欲濟江，乃遣使通問，約戰期，世忠許之。
因謂諸将曰：「是間形勢，無如金山（龍王）廟者〔四十五〕，賊必登之，觇我虛實。
」乃遣強壯百人伏廟中，百人伏廟下岸側，戒之曰：「聞江中鼓聲，則岸兵先入，廟兵繼出，以合擊之。
」及敵至，果有五騎趍廟，廟兵先鼓而出，獲兩騎。
其三騎振策以馳，内一人紅袍玉帶，既墜，複跳而免。
诘諸獲者，兀朮也。
宋劉（騎）〔锜〕為東京副留守〔四十六〕，敗金葛王、烏祿等于順昌。
兀朮在汴聞之，即索鞍上馬，帥十萬衆來援。
锜谕曹成等二人曰：「遣汝作間，事捷重賞，第如我言，敵必不殺汝。
今置汝綽路騎中，汝遇敵則佯墜馬，為敵所得。
敵帥問我何如人，則曰：『太平邊帥子，喜聲伎。
朝廷以兩個講和，使守東京，圖逸樂耳。
』」已而二人果遇敵被執，兀朮問之，對如前。
兀朮喜曰：「此城易破耳。
」即置鵝車、炮具〔不用〕〔四十七〕，果不殺成等，而械之還锜。
校勘記 〔二十八〕「反」、「吳」二字互倒，據《韓非子．說林下》正。
〔二十九〕「蔔」，《後漢書．朱儁傳》作「小」，據正。
〔三十〕「聞」，《後漢書．朱儁傳》作「開」，據正。
〔三十一〕「竟」，《後漢書．朱儁傳》作「意」，據正。
〔三十二〕《三國志．吳書．周瑜傳》「之」下有「皆」字，今據補。
〔三十三〕《三國志．吳書．周瑜傳》「以」上有「将軍」二字，今據補。
〔三十四〕「遺」，《三國志．吳書．周瑜傳》作「之」，據正。
〔三十五〕《三國志．吳書．周瑜傳》「當」上有「尚」字，今據補。
〔三十六〕「東」，《三國志．魏書．明帝紀》裴注引《晉紀》作「水」，據正。
〔三十七〕「張深」，《北史．崔浩傳》同，惟《魏書》作「張淵」。
蓋避唐高祖諱也。
〔三十八〕「星」、「歲」二字互倒，據《魏書．崔浩傳》正。
〔三十九〕「修」、「食」二字互倒，據《魏書．崔浩傳》正。
〔四十〕「人」，《北史．崔浩傳》同，《魏書．崔浩傳》作「民」。
蓋避唐太宗諱也。
〔四十一〕「同」，《南史．梁本紀．武帝上》作「司」，據正。
〔四十二〕「高廷晖」，《新唐書．李光弼傳》作「高晖」，據正，下同。
〔四十三〕《新唐書．李光弼傳》「至」上有「與俱」二字，今據補。
〔四十四〕「然」，《宋史．曹翰傳》作「驗」，據正。
〔四十五〕考《宋史．韓世忠傳》雲：「世忠謂敵至必登金山廟」，無「龍王」二字，據删。
〔四十六〕「劉騎」為「劉琦」之訛，據《宋史．劉锜傳》正。
〔四十七〕《宋史．劉锜傳》「炮具」下有「不用」二字，今據補。
〔《兵壘》卷二終〕
