孫子集注卷之十
關燈
小
中
大
故弛壞。
○杜牧曰：言卒伍豪強，将帥懦弱，不能驅率，故弛坼壞散也。
國家長慶初年，命田布帥魏以伐王廷湊。
布長在魏，魏人輕易之，數萬人皆乗驢行營，布不能禁。
居數月，欲合戰，兵士潰散，布自刭身死。
○賈林曰：令之不從，威之不服，見敵則亂，不壞何為。
○梅堯臣曰：吏無統率者，則軍政弛壞。
○王晳同曹操注。
○何氏曰：言卒伍豪強，将帥懦弱，不能驅領，故弛坼壞散也。
○張預曰：士卒豪悍，将吏懦弱，不能統轄約束，故軍政弛壞也。
吳楚相攻，吳公子光曰：“楚軍多寵，政令不一，帥賤而不能整，無大威命，楚可敗。
”果大敗楚師也。
】 吏強卒弱曰陷。
【曹操曰：吏強欲進，卒弱輙陷敗也。
○李筌曰：陷敗也。
卒弱不一則難以為戰，是以強陷也。
○杜牧曰：言欲為攻取，士卒怯弱，不量其力，強進之，則陷沒于死地也。
○陳皥曰：夫人皆有血氣，誰無鬬敵之心若将乏刑德，士乏訓練，則人皆懦怯，不可用也。
○賈林曰：士卒皆羸，鼓之不進，吏強獨戰，徒陷其身也。
○梅堯臣曰：吏雖強進，不能激之以勇，故陷于死。
○王晳曰：為下所陷。
○張預曰：将吏剛勇欲戰，而士卒素乏訓練，不能齊勇同奮，茍用之，必陷于亡敗。
】 大吏怒而不服，遇敵怼而自戰，将不知其能，曰崩。
【曹操曰：大吏小将也。
大将怒之而不猒服，忿而赴敵，不量輕重，則心崩壞。
○李筌曰：将為敵所怒，不料強弱，驅士卒如命者，必崩壞。
○杜牧曰：春秋時，楚子伐鄭，晉師救之。
伍參言于楚子曰：“晉之從政者新，未能行令。
其佐先縠剛愎不仁，未肯用命，其三帥者，專行不獲，聽而無上，衆無适從。
此行也晉師必敗。
”晉魏锜求公族未得而怒，欲敗晉師，請緻師。
不許。
請使許之，遂往請戰而還。
趙旃求卿未得，請挑戰，不許。
召盟許之。
與魏锜皆命而往。
卻克曰：“二憾往矣，弗備，必敗。
”随會曰：“若二子怒楚，楚人乗我喪，師無日矣。
不如備之。
”先縠曰：“不可。
”随會使鞏朔、韓穿師七覆于敖前，故上軍不敗，而中軍下軍果敗。
七覆，七處伏兵也。
敖山名也。
○陳皥曰：此大将無理而怒小将，使之心内懷不服，因縁怨怒，遇敵便戰，不顧能否，所以大敗也。
○賈林曰：自上堕下曰崩。
大吏小将不相壓伏，崩壞之道。
将又不量己之能否，不知卒之勇怯強與敵鬬，自取賊害，豈非自上而崩乎。
○梅堯臣曰：小将心怒而不服，遇敵怨怼而不顧，自取崩敗者，蓋将不知其能也。
○王晳曰：謂将怒不以理，且不知禆佐之才，激緻其兇怼，如山之崩壞也。
○何氏曰：三軍同力，上下一心，則勝也。
○張預曰：大凡百将一心，三軍同力，則能勝敵。
今小将恚怒而不服于大将之令，意欲俱敗，逢敵便戰，不量能否，故必崩覆。
晉伐秦，荀偃行令是也，曰：“雞鳴而駕，唯餘馬首是瞻。
”栾書怒曰：“晉國之命未是有也。
”遂棄之歸。
又趙穿惡臾騈而逐秦，魏锜怒晉師而乗楚。
】 将弱不嚴，敎道不明，吏卒無常，陳兵縱橫曰亂。
【曹操曰：為将若此，亂之道也。
○李筌曰：将或有一于此，亂之道也。
○杜牧曰：言吏卒皆不拘常度，故引兵出陳，或縱或橫，皆自亂之也。
○賈林曰：威令旣不嚴明，士卒則無常禀，如此軍幕，不亂何為。
謂将無嚴令，賞罰不行之故。
○梅堯臣曰：懦而不嚴，則士無常檢，敎而不明，則出陳縱橫不整，亂之道也。
○王晳曰：亂者，不勝其敗。
○張預曰：将弱不嚴，謂将帥無威德也。
敎道不明，謂敎閱無古法也。
吏卒無常，謂将臣無久任也。
陳兵縱橫，謂士卒無節制也。
為将若此，自亂之道。
】 将不能料敵，以少合衆，以弱擊強，兵無選鋒，曰北。
【曹操曰：其勢若此，必走之兵也。
○李筌曰：軍敗曰北，不料敵也。
○杜牧曰：衛公李靖《兵法》有戰鋒隊，言揀擇敢勇之士，毎戰皆為先鋒。
《司馬法》曰：“選良次兵，益人之強。
”注曰：“勇猛勁捷，戰不得功，後戰必選于前，當以激緻其銳氣也。
”東晉大将軍謝玄北鎭廣陵時，符堅強盛。
玄多募勇勁，劉牢之、何謙、諸葛侃、高衡、劉軌、田洛、孫無終等，以骁猛應募。
玄以牢之，領精銳為前鋒，百戰百勝，号為北府兵，敵人畏之，所向必克也。
○賈林曰：兵鋒不選利鈍，士卒不知勇怯，如此用兵，自取背道也。
○梅堯臣曰：不能量敵情，以少當衆，不能選精銳，以弱擊強，皆奔北之理也。
○何氏曰：夫士卒疲勇，不可混同。
為一一則勇士不勸，疲兵因有所容，出而不戰自敗也。
故
○杜牧曰：言卒伍豪強，将帥懦弱，不能驅率，故弛坼壞散也。
國家長慶初年，命田布帥魏以伐王廷湊。
布長在魏，魏人輕易之，數萬人皆乗驢行營，布不能禁。
居數月，欲合戰，兵士潰散，布自刭身死。
○賈林曰：令之不從，威之不服，見敵則亂，不壞何為。
○梅堯臣曰：吏無統率者，則軍政弛壞。
○王晳同曹操注。
○何氏曰：言卒伍豪強，将帥懦弱，不能驅領，故弛坼壞散也。
○張預曰：士卒豪悍，将吏懦弱，不能統轄約束，故軍政弛壞也。
吳楚相攻，吳公子光曰：“楚軍多寵，政令不一，帥賤而不能整，無大威命，楚可敗。
”果大敗楚師也。
】 吏強卒弱曰陷。
【曹操曰：吏強欲進，卒弱輙陷敗也。
○李筌曰：陷敗也。
卒弱不一則難以為戰，是以強陷也。
○杜牧曰：言欲為攻取，士卒怯弱，不量其力，強進之，則陷沒于死地也。
○陳皥曰：夫人皆有血氣，誰無鬬敵之心若将乏刑德，士乏訓練，則人皆懦怯，不可用也。
○賈林曰：士卒皆羸，鼓之不進，吏強獨戰，徒陷其身也。
○梅堯臣曰：吏雖強進，不能激之以勇，故陷于死。
○王晳曰：為下所陷。
○張預曰：将吏剛勇欲戰，而士卒素乏訓練，不能齊勇同奮，茍用之，必陷于亡敗。
】 大吏怒而不服，遇敵怼而自戰，将不知其能，曰崩。
【曹操曰：大吏小将也。
大将怒之而不猒服，忿而赴敵，不量輕重，則心崩壞。
○李筌曰：将為敵所怒，不料強弱，驅士卒如命者，必崩壞。
○杜牧曰：春秋時，楚子伐鄭，晉師救之。
伍參言于楚子曰：“晉之從政者新，未能行令。
其佐先縠剛愎不仁，未肯用命，其三帥者，專行不獲，聽而無上，衆無适從。
此行也晉師必敗。
”晉魏锜求公族未得而怒，欲敗晉師，請緻師。
不許。
請使許之，遂往請戰而還。
趙旃求卿未得，請挑戰，不許。
召盟許之。
與魏锜皆命而往。
卻克曰：“二憾往矣，弗備，必敗。
”随會曰：“若二子怒楚，楚人乗我喪，師無日矣。
不如備之。
”先縠曰：“不可。
”随會使鞏朔、韓穿師七覆于敖前，故上軍不敗，而中軍下軍果敗。
七覆，七處伏兵也。
敖山名也。
○陳皥曰：此大将無理而怒小将，使之心内懷不服，因縁怨怒，遇敵便戰，不顧能否，所以大敗也。
○賈林曰：自上堕下曰崩。
大吏小将不相壓伏，崩壞之道。
将又不量己之能否，不知卒之勇怯強與敵鬬，自取賊害，豈非自上而崩乎。
○梅堯臣曰：小将心怒而不服，遇敵怨怼而不顧，自取崩敗者，蓋将不知其能也。
○王晳曰：謂将怒不以理，且不知禆佐之才，激緻其兇怼，如山之崩壞也。
○何氏曰：三軍同力，上下一心，則勝也。
○張預曰：大凡百将一心，三軍同力，則能勝敵。
今小将恚怒而不服于大将之令，意欲俱敗，逢敵便戰，不量能否，故必崩覆。
晉伐秦，荀偃行令是也，曰：“雞鳴而駕，唯餘馬首是瞻。
”栾書怒曰：“晉國之命未是有也。
”遂棄之歸。
又趙穿惡臾騈而逐秦，魏锜怒晉師而乗楚。
】 将弱不嚴，敎道不明，吏卒無常，陳兵縱橫曰亂。
【曹操曰：為将若此，亂之道也。
○李筌曰：将或有一于此，亂之道也。
○杜牧曰：言吏卒皆不拘常度，故引兵出陳，或縱或橫，皆自亂之也。
○賈林曰：威令旣不嚴明，士卒則無常禀，如此軍幕，不亂何為。
謂将無嚴令，賞罰不行之故。
○梅堯臣曰：懦而不嚴，則士無常檢，敎而不明，則出陳縱橫不整，亂之道也。
○王晳曰：亂者，不勝其敗。
○張預曰：将弱不嚴，謂将帥無威德也。
敎道不明，謂敎閱無古法也。
吏卒無常，謂将臣無久任也。
陳兵縱橫，謂士卒無節制也。
為将若此，自亂之道。
】 将不能料敵，以少合衆，以弱擊強，兵無選鋒，曰北。
【曹操曰：其勢若此，必走之兵也。
○李筌曰：軍敗曰北，不料敵也。
○杜牧曰：衛公李靖《兵法》有戰鋒隊，言揀擇敢勇之士，毎戰皆為先鋒。
《司馬法》曰：“選良次兵，益人之強。
”注曰：“勇猛勁捷，戰不得功，後戰必選于前，當以激緻其銳氣也。
”東晉大将軍謝玄北鎭廣陵時，符堅強盛。
玄多募勇勁，劉牢之、何謙、諸葛侃、高衡、劉軌、田洛、孫無終等，以骁猛應募。
玄以牢之，領精銳為前鋒，百戰百勝，号為北府兵，敵人畏之，所向必克也。
○賈林曰：兵鋒不選利鈍，士卒不知勇怯，如此用兵，自取背道也。
○梅堯臣曰：不能量敵情，以少當衆，不能選精銳，以弱擊強，皆奔北之理也。
○何氏曰：夫士卒疲勇，不可混同。
為一一則勇士不勸，疲兵因有所容，出而不戰自敗也。
故
