孫子集注卷之九

關燈
地之戰,不逆其虛。

    此兵之利也。

    ”】 黃帝之所以勝四帝也。

     【曹操曰:黃帝始立,四方諸侯無不稱帝,以此四地勝之也。

     ○李筌曰:黃帝始受兵法于風後而滅四方,故曰勝四帝也。

     ○梅堯臣曰:四帝當為四軍,字之誤欤。

    言黃帝得四者之利,處山則勝山,處水上則勝水上,處斥澤則勝斥澤,處平陸則勝平陸也。

     ○王晳曰:四帝,或曰當作四軍。

    曹公曰:黃帝始立,四方諸侯無不稱帝,以此四地勝之也。

    一本無作亦。

     ○何氏曰:梅氏之說得之。

     ○張預曰:黃帝始立,四方諸侯亦稱帝,以此四地勝之。

    按《史記&bull黃帝紀》,雲與炎帝戰于阪泉,與蚩尤戰于涿鹿,北逐葷粥。

    又太公《六韬》言,黃帝七十戰而定天下。

    此即是有四方諸侯戰也。

    兵家之法,皆始于黃帝,故雲然也。

    】 凡軍好高而惡下, 【梅堯臣曰:高則爽恺,所以安和,亦以便勢。

    下則卑濕,所以生疾,亦以難戰。

     ○王晳曰:有降無登,且遠水患也。

     ○張預曰:居高則便于觇望,利于馳逐,處下則難以為固,易以生疾。

    】 貴陽而賤陰, 【梅堯臣曰:處陽則明,順處陰則晦逆。

     ○王晳曰:乆處陰濕之地,則生憂疾,且弊軍器也。

     ○張預曰:東南為陽,西北為陰。

    】 養生而處實, 【曹操曰:恃滿實也。

    養生,向水草,可放牧養畜,乗實猶高也。

     ○梅堯臣曰:養生便水草,處實利糧道。

     ○王晳曰:養生謂水草,糧糒之屬。

    處實者倚固之謂。

     ○張預曰:養生,謂就善水草放牧也。

    處實謂倚隆高之地以居也,軍無百疾。

    】 是謂必勝。

     【李筌曰:夫人處卑下,必疠疾。

    惟高陽之地可居也。

     ○杜牧曰:生者,陽也。

    實者,高也。

    言養之于高則無卑濕陰翳,故百疾不生,然後必可勝也。

     ○梅堯臣曰:能知上三者,則勢勝,可必疾氣不生。

     ○張預曰:居高面陽,養生處厚,可以必勝,地氣幹熯,故疾疠不作。

    】 丘陵堤防,必處其陽而右背之。

     【杜牧曰:凡遇丘陵堤防之地,常居其東南也。

     ○梅堯臣曰:雖非至高,亦當前向明而右依實。

     ○王晳曰:處陽則人舒以和,器健以利也。

     ○張預曰:面陽所以貴明,顯背高所以為險固。

    】 此兵之利,地之助也。

     【梅堯臣曰:兵所利者,得形勢以為助。

     ○張預曰:用兵之利,得地之助。

    】 上雨,水沫至,欲渡者待其定也。

     【曹操曰:恐半濟而水遽漲也。

     ○李筌曰:恐水暴漲。

     ○杜牧曰:言過溪澗,見上流有沫,此乃上源有雨。

    待其沫盡,水定乃可渡。

    不爾。

    半渡恐有暴水卒至也。

     ○杜佑曰:恐半渡水而遂漲。

    上雨,水當淸而反濁,沫至,此敵人權遏水之占也,欲以中絶軍。

    】 兵非益多也,惟無武進。

     【凡地有計,智料敵而行。

     ○張預曰:武剛也,未能用剛武以輕進,謂未見利也。

    】 足以倂力料敵,取人而巳。

     【曹操曰:厮養足也。

     ○李筌曰:兵衆武用力均,惟得人者勝也。

     ○杜牧曰:言我與敵人,兵力皆均,惟未能用武前進者,蓋未得見其人也。

    但能于厮養之中,揀擇其材,亦足幷力料敵而取勝,不假求于他也。

     ○陳皥曰:言我兵力不多,于敵又無利便可進,不必他國乞師,但于厮養中倂力取人,亦可破敵也。

     ○賈林曰:雖無武勇之力而輕進,足以智謀料敵,倂力而取敵人也。

     ○梅堯臣曰:武,繼也。

    兵雖不足以繼進,足以幷給役厮養之力,量敵而取勝也。

     ○王晳曰:晳謂善分合之變者,足以倂力,乗敵間,取勝人而巳。

    故雖厮養之輩可也。

    況精兵乎。

    曹說是也。

     ○張預曰:兵力旣均,又未見便,雖未足剛,進足以取人,于厮養之中,以幷兵合力,察敵而取勝,不必假他兵以助巳。

    故《尉缭子》曰:“天下助卒,名為十萬,其實不過數萬。

    其兵來者,無不謂其将曰:無為天下先戰。

    ”此言助卒無益,不如已有兵法也。

    】 夫惟無慮而易敵者,必擒于人。

     【杜牧曰:無有深謀遠慮,但侍一夫之勇,輕易不顧者,必為敵人所擒也。

     ○陳皥曰:惟猶獨也。

    此言殊無遠慮,但輕敵者,必為其所擒,不獨言其勇也。

    《左傳》曰:“蜂虿有毒。

    ”而況國乎。

    則小敵亦不可輕。

     ○王晳曰:唯不能料敵,但以武進,則必為敵所擒,明患不在于不多也。

     ○張預曰:不能料人,反輕敵以武進,必為人所擒也。

    齊晉相攻,齊侯曰:“吾姑滅此而朝食。

    ”不介馬而馳之,為晉所敗,是也。

    】 卒未親附而罰之,則不服,不服則難用也。

     【杜牧曰:恩信未洽,不可以刑罰齊之。

     ○梅堯臣曰:傳上世德以至之恩以親之,恩德未敷,罰則不服。

    故怨而難使。

     ○王晳曰:恩信非素浃洽于人,心未附也。

     ○張預曰:驟居将帥之位,恩信未加于民,而遽以刑法齊之,則怒恚而難用。

    故田穰苴曰:“臣素卑賤,士卒未附,百姓不信。

    ”又伍參曰:“晉之從政者新,未能行令。

    ”是也。

    】 卒巳親附而罰不行,則不可用也。

     【曹操曰:恩信巳洽,若無刑罰,則驕情難用也。

     ○梅堯臣曰:恩德旣洽,刑罰不行,則驕不可用。

     ○王晳曰:所謂若驕子也。

     ○張預曰:恩信素洽,士心巳附,刑罰寛緩,則驕不可用也。

    】 故令之以文,齊之以武。

     【曹操曰:文,仁也。

    武,法也。

     ○李筌曰:文仁恩,武威罰。

     ○杜牧曰:晏子舉司馬穰苴,文能附衆,武能威敵也。

     ○王晳曰:吳起雲:“總文武者,軍之将,兼剛柔者,兵之事也。

    ”】 是謂必取。

     【杜牧曰:文武旣行,必也取勝。

     ○梅堯臣曰:令以仁恩,齊以威刑,恩威并着,則能必勝。

     ○張預曰:文恩以恱之,武威以肅之。

    畏愛相兼,故戰必勝,攻必取。

    或問曰:《書》雲:“威克厥愛,允濟。

    愛克厥威,允罔功。

    ”言先威也。

    孫武先愛,何也?曰:書之所稱,仁人之兵也。

    王者之于民,恩德素厚,人心巳附,及其用之,惟患乎寡威也。

    武之所陳,戰國之兵也。

    覇者之于民,法令素酷,人心易離,及其用之,惟患乎少恩也。

    】 令素行以敎其民,則民服。

     【梅堯臣曰:素,舊也。

    威令舊立,敎乃聽服。

     ○張預曰:将令素行,其民巳信。

    敎而用之,人人聽服。

    】 令不素行以敎其民,則民不服。

     【王晳曰:民不素敎,難卒為用。

     ○何氏曰:人旣失訓,安得服敎。

    】 令素行者,與衆相得也。

     【杜牧曰:素,先也。

    言為将,居常無事之時,須恩信威令,先着于人,然後對敵之時,行令立法,人人信伏。

    韓信曰:“我非素得拊循士大夫,所謂驅市人而戰也。

    所以使之背水,令其人人自戰。

    ”以其非素受恩信威令之從也。

     ○陳皥曰:晉文公始入國,敎其民二年,欲用之。

    子犯曰:“民未知義,未安其居。

    ”此言欲令民不苟其生也。

    于是出定襄王。

    此言示以事君之大義,入務利民,民懷生矣。

    又将用之,子犯曰:“民未知,信未宣其用。

    ”于是伐原以示之信。

    此言在往年伐原,不貪其利而守其信,民易資者不求豐焉。

    此言人無貪詐也。

    明征其辭。

    公曰:“可矣。

    ”子犯曰:“民未知禮,未生其恭。

    ”于是大搜,以示之禮。

    及戰之時,少長有禮,其可用也。

    此五者,敎人之本也。

    夫令要在先申,使人聽之,不惑法,要在必行,使人守之,無輕信者也。

    三令五申,示人不惑也。

    法令簡當,議在必行,然後可以與衆相得也。

     ○梅堯臣曰:信服巳乆,何事不從。

     ○王晳曰:知此者,始可言其幷力勝敵矣。

     ○張預曰:上以信使民,民以信服上,是上下相得也。

    《尉缭子》曰:“令之之法,小過無更,小疑無申。

    ”言号令一出,不可反易,自非大過大疑,則不須更改申明,所以使民信也。

    諸葛亮與魏軍戰,以寡對衆,卒有當代者,不留而遣之曰:“信不可失。

    ”于是人人願留,一戰遂大敗魏兵,是也。

    】 孫子集注卷之九
0.079208s