孫子集注卷之九
關燈
小
中
大
地之戰,不逆其虛。
此兵之利也。
”】 黃帝之所以勝四帝也。
【曹操曰:黃帝始立,四方諸侯無不稱帝,以此四地勝之也。
○李筌曰:黃帝始受兵法于風後而滅四方,故曰勝四帝也。
○梅堯臣曰:四帝當為四軍,字之誤欤。
言黃帝得四者之利,處山則勝山,處水上則勝水上,處斥澤則勝斥澤,處平陸則勝平陸也。
○王晳曰:四帝,或曰當作四軍。
曹公曰:黃帝始立,四方諸侯無不稱帝,以此四地勝之也。
一本無作亦。
○何氏曰:梅氏之說得之。
○張預曰:黃帝始立,四方諸侯亦稱帝,以此四地勝之。
按《史記&bull黃帝紀》,雲與炎帝戰于阪泉,與蚩尤戰于涿鹿,北逐葷粥。
又太公《六韬》言,黃帝七十戰而定天下。
此即是有四方諸侯戰也。
兵家之法,皆始于黃帝,故雲然也。
】 凡軍好高而惡下, 【梅堯臣曰:高則爽恺,所以安和,亦以便勢。
下則卑濕,所以生疾,亦以難戰。
○王晳曰:有降無登,且遠水患也。
○張預曰:居高則便于觇望,利于馳逐,處下則難以為固,易以生疾。
】 貴陽而賤陰, 【梅堯臣曰:處陽則明,順處陰則晦逆。
○王晳曰:乆處陰濕之地,則生憂疾,且弊軍器也。
○張預曰:東南為陽,西北為陰。
】 養生而處實, 【曹操曰:恃滿實也。
養生,向水草,可放牧養畜,乗實猶高也。
○梅堯臣曰:養生便水草,處實利糧道。
○王晳曰:養生謂水草,糧糒之屬。
處實者倚固之謂。
○張預曰:養生,謂就善水草放牧也。
處實謂倚隆高之地以居也,軍無百疾。
】 是謂必勝。
【李筌曰:夫人處卑下,必疠疾。
惟高陽之地可居也。
○杜牧曰:生者,陽也。
實者,高也。
言養之于高則無卑濕陰翳,故百疾不生,然後必可勝也。
○梅堯臣曰:能知上三者,則勢勝,可必疾氣不生。
○張預曰:居高面陽,養生處厚,可以必勝,地氣幹熯,故疾疠不作。
】 丘陵堤防,必處其陽而右背之。
【杜牧曰:凡遇丘陵堤防之地,常居其東南也。
○梅堯臣曰:雖非至高,亦當前向明而右依實。
○王晳曰:處陽則人舒以和,器健以利也。
○張預曰:面陽所以貴明,顯背高所以為險固。
】 此兵之利,地之助也。
【梅堯臣曰:兵所利者,得形勢以為助。
○張預曰:用兵之利,得地之助。
】 上雨,水沫至,欲渡者待其定也。
【曹操曰:恐半濟而水遽漲也。
○李筌曰:恐水暴漲。
○杜牧曰:言過溪澗,見上流有沫,此乃上源有雨。
待其沫盡,水定乃可渡。
不爾。
半渡恐有暴水卒至也。
○杜佑曰:恐半渡水而遂漲。
上雨,水當淸而反濁,沫至,此敵人權遏水之占也,欲以中絶軍。
】 兵非益多也,惟無武進。
【凡地有計,智料敵而行。
○張預曰:武剛也,未能用剛武以輕進,謂未見利也。
】 足以倂力料敵,取人而巳。
【曹操曰:厮養足也。
○李筌曰:兵衆武用力均,惟得人者勝也。
○杜牧曰:言我與敵人,兵力皆均,惟未能用武前進者,蓋未得見其人也。
但能于厮養之中,揀擇其材,亦足幷力料敵而取勝,不假求于他也。
○陳皥曰:言我兵力不多,于敵又無利便可進,不必他國乞師,但于厮養中倂力取人,亦可破敵也。
○賈林曰:雖無武勇之力而輕進,足以智謀料敵,倂力而取敵人也。
○梅堯臣曰:武,繼也。
兵雖不足以繼進,足以幷給役厮養之力,量敵而取勝也。
○王晳曰:晳謂善分合之變者,足以倂力,乗敵間,取勝人而巳。
故雖厮養之輩可也。
況精兵乎。
曹說是也。
○張預曰:兵力旣均,又未見便,雖未足剛,進足以取人,于厮養之中,以幷兵合力,察敵而取勝,不必假他兵以助巳。
故《尉缭子》曰:“天下助卒,名為十萬,其實不過數萬。
其兵來者,無不謂其将曰:無為天下先戰。
”此言助卒無益,不如已有兵法也。
】 夫惟無慮而易敵者,必擒于人。
【杜牧曰:無有深謀遠慮,但侍一夫之勇,輕易不顧者,必為敵人所擒也。
○陳皥曰:惟猶獨也。
此言殊無遠慮,但輕敵者,必為其所擒,不獨言其勇也。
《左傳》曰:“蜂虿有毒。
”而況國乎。
則小敵亦不可輕。
○王晳曰:唯不能料敵,但以武進,則必為敵所擒,明患不在于不多也。
○張預曰:不能料人,反輕敵以武進,必為人所擒也。
齊晉相攻,齊侯曰:“吾姑滅此而朝食。
”不介馬而馳之,為晉所敗,是也。
】 卒未親附而罰之,則不服,不服則難用也。
【杜牧曰:恩信未洽,不可以刑罰齊之。
○梅堯臣曰:傳上世德以至之恩以親之,恩德未敷,罰則不服。
故怨而難使。
○王晳曰:恩信非素浃洽于人,心未附也。
○張預曰:驟居将帥之位,恩信未加于民,而遽以刑法齊之,則怒恚而難用。
故田穰苴曰:“臣素卑賤,士卒未附,百姓不信。
”又伍參曰:“晉之從政者新,未能行令。
”是也。
】 卒巳親附而罰不行,則不可用也。
【曹操曰:恩信巳洽,若無刑罰,則驕情難用也。
○梅堯臣曰:恩德旣洽,刑罰不行,則驕不可用。
○王晳曰:所謂若驕子也。
○張預曰:恩信素洽,士心巳附,刑罰寛緩,則驕不可用也。
】 故令之以文,齊之以武。
【曹操曰:文,仁也。
武,法也。
○李筌曰:文仁恩,武威罰。
○杜牧曰:晏子舉司馬穰苴,文能附衆,武能威敵也。
○王晳曰:吳起雲:“總文武者,軍之将,兼剛柔者,兵之事也。
”】 是謂必取。
【杜牧曰:文武旣行,必也取勝。
○梅堯臣曰:令以仁恩,齊以威刑,恩威并着,則能必勝。
○張預曰:文恩以恱之,武威以肅之。
畏愛相兼,故戰必勝,攻必取。
或問曰:《書》雲:“威克厥愛,允濟。
愛克厥威,允罔功。
”言先威也。
孫武先愛,何也?曰:書之所稱,仁人之兵也。
王者之于民,恩德素厚,人心巳附,及其用之,惟患乎寡威也。
武之所陳,戰國之兵也。
覇者之于民,法令素酷,人心易離,及其用之,惟患乎少恩也。
】 令素行以敎其民,則民服。
【梅堯臣曰:素,舊也。
威令舊立,敎乃聽服。
○張預曰:将令素行,其民巳信。
敎而用之,人人聽服。
】 令不素行以敎其民,則民不服。
【王晳曰:民不素敎,難卒為用。
○何氏曰:人旣失訓,安得服敎。
】 令素行者,與衆相得也。
【杜牧曰:素,先也。
言為将,居常無事之時,須恩信威令,先着于人,然後對敵之時,行令立法,人人信伏。
韓信曰:“我非素得拊循士大夫,所謂驅市人而戰也。
所以使之背水,令其人人自戰。
”以其非素受恩信威令之從也。
○陳皥曰:晉文公始入國,敎其民二年,欲用之。
子犯曰:“民未知義,未安其居。
”此言欲令民不苟其生也。
于是出定襄王。
此言示以事君之大義,入務利民,民懷生矣。
又将用之,子犯曰:“民未知,信未宣其用。
”于是伐原以示之信。
此言在往年伐原,不貪其利而守其信,民易資者不求豐焉。
此言人無貪詐也。
明征其辭。
公曰:“可矣。
”子犯曰:“民未知禮,未生其恭。
”于是大搜,以示之禮。
及戰之時,少長有禮,其可用也。
此五者,敎人之本也。
夫令要在先申,使人聽之,不惑法,要在必行,使人守之,無輕信者也。
三令五申,示人不惑也。
法令簡當,議在必行,然後可以與衆相得也。
○梅堯臣曰:信服巳乆,何事不從。
○王晳曰:知此者,始可言其幷力勝敵矣。
○張預曰:上以信使民,民以信服上,是上下相得也。
《尉缭子》曰:“令之之法,小過無更,小疑無申。
”言号令一出,不可反易,自非大過大疑,則不須更改申明,所以使民信也。
諸葛亮與魏軍戰,以寡對衆,卒有當代者,不留而遣之曰:“信不可失。
”于是人人願留,一戰遂大敗魏兵,是也。
】 孫子集注卷之九
此兵之利也。
”】 黃帝之所以勝四帝也。
【曹操曰:黃帝始立,四方諸侯無不稱帝,以此四地勝之也。
○李筌曰:黃帝始受兵法于風後而滅四方,故曰勝四帝也。
○梅堯臣曰:四帝當為四軍,字之誤欤。
言黃帝得四者之利,處山則勝山,處水上則勝水上,處斥澤則勝斥澤,處平陸則勝平陸也。
○王晳曰:四帝,或曰當作四軍。
曹公曰:黃帝始立,四方諸侯無不稱帝,以此四地勝之也。
一本無作亦。
○何氏曰:梅氏之說得之。
○張預曰:黃帝始立,四方諸侯亦稱帝,以此四地勝之。
按《史記&bull黃帝紀》,雲與炎帝戰于阪泉,與蚩尤戰于涿鹿,北逐葷粥。
又太公《六韬》言,黃帝七十戰而定天下。
此即是有四方諸侯戰也。
兵家之法,皆始于黃帝,故雲然也。
】 凡軍好高而惡下, 【梅堯臣曰:高則爽恺,所以安和,亦以便勢。
下則卑濕,所以生疾,亦以難戰。
○王晳曰:有降無登,且遠水患也。
○張預曰:居高則便于觇望,利于馳逐,處下則難以為固,易以生疾。
】 貴陽而賤陰, 【梅堯臣曰:處陽則明,順處陰則晦逆。
○王晳曰:乆處陰濕之地,則生憂疾,且弊軍器也。
○張預曰:東南為陽,西北為陰。
】 養生而處實, 【曹操曰:恃滿實也。
養生,向水草,可放牧養畜,乗實猶高也。
○梅堯臣曰:養生便水草,處實利糧道。
○王晳曰:養生謂水草,糧糒之屬。
處實者倚固之謂。
○張預曰:養生,謂就善水草放牧也。
處實謂倚隆高之地以居也,軍無百疾。
】 是謂必勝。
【李筌曰:夫人處卑下,必疠疾。
惟高陽之地可居也。
○杜牧曰:生者,陽也。
實者,高也。
言養之于高則無卑濕陰翳,故百疾不生,然後必可勝也。
○梅堯臣曰:能知上三者,則勢勝,可必疾氣不生。
○張預曰:居高面陽,養生處厚,可以必勝,地氣幹熯,故疾疠不作。
】 丘陵堤防,必處其陽而右背之。
【杜牧曰:凡遇丘陵堤防之地,常居其東南也。
○梅堯臣曰:雖非至高,亦當前向明而右依實。
○王晳曰:處陽則人舒以和,器健以利也。
○張預曰:面陽所以貴明,顯背高所以為險固。
】 此兵之利,地之助也。
【梅堯臣曰:兵所利者,得形勢以為助。
○張預曰:用兵之利,得地之助。
】 上雨,水沫至,欲渡者待其定也。
【曹操曰:恐半濟而水遽漲也。
○李筌曰:恐水暴漲。
○杜牧曰:言過溪澗,見上流有沫,此乃上源有雨。
待其沫盡,水定乃可渡。
不爾。
半渡恐有暴水卒至也。
○杜佑曰:恐半渡水而遂漲。
上雨,水當淸而反濁,沫至,此敵人權遏水之占也,欲以中絶軍。
】 兵非益多也,惟無武進。
【凡地有計,智料敵而行。
○張預曰:武剛也,未能用剛武以輕進,謂未見利也。
】 足以倂力料敵,取人而巳。
【曹操曰:厮養足也。
○李筌曰:兵衆武用力均,惟得人者勝也。
○杜牧曰:言我與敵人,兵力皆均,惟未能用武前進者,蓋未得見其人也。
但能于厮養之中,揀擇其材,亦足幷力料敵而取勝,不假求于他也。
○陳皥曰:言我兵力不多,于敵又無利便可進,不必他國乞師,但于厮養中倂力取人,亦可破敵也。
○賈林曰:雖無武勇之力而輕進,足以智謀料敵,倂力而取敵人也。
○梅堯臣曰:武,繼也。
兵雖不足以繼進,足以幷給役厮養之力,量敵而取勝也。
○王晳曰:晳謂善分合之變者,足以倂力,乗敵間,取勝人而巳。
故雖厮養之輩可也。
況精兵乎。
曹說是也。
○張預曰:兵力旣均,又未見便,雖未足剛,進足以取人,于厮養之中,以幷兵合力,察敵而取勝,不必假他兵以助巳。
故《尉缭子》曰:“天下助卒,名為十萬,其實不過數萬。
其兵來者,無不謂其将曰:無為天下先戰。
”此言助卒無益,不如已有兵法也。
】 夫惟無慮而易敵者,必擒于人。
【杜牧曰:無有深謀遠慮,但侍一夫之勇,輕易不顧者,必為敵人所擒也。
○陳皥曰:惟猶獨也。
此言殊無遠慮,但輕敵者,必為其所擒,不獨言其勇也。
《左傳》曰:“蜂虿有毒。
”而況國乎。
則小敵亦不可輕。
○王晳曰:唯不能料敵,但以武進,則必為敵所擒,明患不在于不多也。
○張預曰:不能料人,反輕敵以武進,必為人所擒也。
齊晉相攻,齊侯曰:“吾姑滅此而朝食。
”不介馬而馳之,為晉所敗,是也。
】 卒未親附而罰之,則不服,不服則難用也。
【杜牧曰:恩信未洽,不可以刑罰齊之。
○梅堯臣曰:傳上世德以至之恩以親之,恩德未敷,罰則不服。
故怨而難使。
○王晳曰:恩信非素浃洽于人,心未附也。
○張預曰:驟居将帥之位,恩信未加于民,而遽以刑法齊之,則怒恚而難用。
故田穰苴曰:“臣素卑賤,士卒未附,百姓不信。
”又伍參曰:“晉之從政者新,未能行令。
”是也。
】 卒巳親附而罰不行,則不可用也。
【曹操曰:恩信巳洽,若無刑罰,則驕情難用也。
○梅堯臣曰:恩德旣洽,刑罰不行,則驕不可用。
○王晳曰:所謂若驕子也。
○張預曰:恩信素洽,士心巳附,刑罰寛緩,則驕不可用也。
】 故令之以文,齊之以武。
【曹操曰:文,仁也。
武,法也。
○李筌曰:文仁恩,武威罰。
○杜牧曰:晏子舉司馬穰苴,文能附衆,武能威敵也。
○王晳曰:吳起雲:“總文武者,軍之将,兼剛柔者,兵之事也。
”】 是謂必取。
【杜牧曰:文武旣行,必也取勝。
○梅堯臣曰:令以仁恩,齊以威刑,恩威并着,則能必勝。
○張預曰:文恩以恱之,武威以肅之。
畏愛相兼,故戰必勝,攻必取。
或問曰:《書》雲:“威克厥愛,允濟。
愛克厥威,允罔功。
”言先威也。
孫武先愛,何也?曰:書之所稱,仁人之兵也。
王者之于民,恩德素厚,人心巳附,及其用之,惟患乎寡威也。
武之所陳,戰國之兵也。
覇者之于民,法令素酷,人心易離,及其用之,惟患乎少恩也。
】 令素行以敎其民,則民服。
【梅堯臣曰:素,舊也。
威令舊立,敎乃聽服。
○張預曰:将令素行,其民巳信。
敎而用之,人人聽服。
】 令不素行以敎其民,則民不服。
【王晳曰:民不素敎,難卒為用。
○何氏曰:人旣失訓,安得服敎。
】 令素行者,與衆相得也。
【杜牧曰:素,先也。
言為将,居常無事之時,須恩信威令,先着于人,然後對敵之時,行令立法,人人信伏。
韓信曰:“我非素得拊循士大夫,所謂驅市人而戰也。
所以使之背水,令其人人自戰。
”以其非素受恩信威令之從也。
○陳皥曰:晉文公始入國,敎其民二年,欲用之。
子犯曰:“民未知義,未安其居。
”此言欲令民不苟其生也。
于是出定襄王。
此言示以事君之大義,入務利民,民懷生矣。
又将用之,子犯曰:“民未知,信未宣其用。
”于是伐原以示之信。
此言在往年伐原,不貪其利而守其信,民易資者不求豐焉。
此言人無貪詐也。
明征其辭。
公曰:“可矣。
”子犯曰:“民未知禮,未生其恭。
”于是大搜,以示之禮。
及戰之時,少長有禮,其可用也。
此五者,敎人之本也。
夫令要在先申,使人聽之,不惑法,要在必行,使人守之,無輕信者也。
三令五申,示人不惑也。
法令簡當,議在必行,然後可以與衆相得也。
○梅堯臣曰:信服巳乆,何事不從。
○王晳曰:知此者,始可言其幷力勝敵矣。
○張預曰:上以信使民,民以信服上,是上下相得也。
《尉缭子》曰:“令之之法,小過無更,小疑無申。
”言号令一出,不可反易,自非大過大疑,則不須更改申明,所以使民信也。
諸葛亮與魏軍戰,以寡對衆,卒有當代者,不留而遣之曰:“信不可失。
”于是人人願留,一戰遂大敗魏兵,是也。
】 孫子集注卷之九