孫子集注卷之八
關燈
小
中
大
韓信知陳餘不用李左車計，乃敢入井陉口，是也。
】 軍有所不擊， 【曹操曰：軍雖可擊，以地險，難乆留之，失前利。
若得之則利薄，因窮之，兵必死戰也。
○杜牧曰：蓋以銳卒勿攻，歸師勿遏，窮寇勿迫，死地不可攻。
或我強敵弱，敵前軍先至，亦不可擊，恐驚之退走也。
言有如此之軍，皆不可擊。
斯統言為将須知有此不可擊之軍，卽須不擊，益為知變也。
故列于《九變篇》中。
○陳皥曰：見小利不能傾敵，則勿擊之，恐重勞人也。
○賈林曰：軍可威懷，勢将降伏，則不擊。
寇窮據險，擊則死戰，可自固守，待其心惰取之。
○杜佑曰：軍雖可擊，以地險難乆留之，失前利，若得之利薄也。
窮困之卒，隘陷之軍，不可攻，為死戰也。
當固守之以待隙也。
○梅堯臣曰：往無利也。
○王晳曰：曹公曰：軍雖可擊，以地險，難乆留之，失前利。
若得之，則利薄。
晳謂餌兵、銳卒、正正之旗、堂堂之陳，亦是也。
○張預曰：縱之而無所損，克之而無所利，則不須擊也。
又若我弱彼強，我曲彼直，亦不可擊。
如晉楚相持，土會曰：“楚人德刑政事典禮不易，不可敵也。
不為是征。
”義相近也。
】 城有所不攻， 【曹操曰：城小而固，糧饒，不可攻也。
操所以置華費而深入徐州，得十四縣也。
○杜牧曰：操舍華費不攻，故能兵力完全，深入徐州，得十四縣也。
蓋言敵于要害之地，深峻城隍，多積糧食，欲留我師。
若攻拔之，未足為利，不拔則挫我兵勢，故不可攻也。
宋順帝時，荊州守沈攸之反，素蓄士馬，資用豐積，戰士十萬，甲馬二千。
軍至郢城功，曹臧寅以為攻守異勢，非旬日所拔，若不時舉，挫銳損威，今順流長驅，計日可捷，旣傾根本，則郢城豈能自固。
故兵法曰“城有所不攻”是也。
攸之不從，郢郡守柳世隆拒攸之，攸之盡銳攻之，不克，衆潰走，入林自缢。
後周武帝欲出兵于河陽以伐齊，吏部宇文弼進曰：“今用兵須擇地，河陽要沖，精兵所聚，盡力攻之，恐難得志。
如臣所見，彼汾之曲戌小山，平攻之，易拔，用武之地，莫過于此。
”帝不納，師竟無功。
複大舉伐齊，卒用弼計以滅齊。
國家自元和三年至于今三十年間，凡四攻寇，魏薄攻寇之南宮縣，上黨攻寇之臨城縣，太原攻寇之河星鎮，是寇三城，池浚壁堅，篘粟米石，金炭麻膏，凡城守之資，常為不可勝之計，以備官軍擊。
虜攻旣不拔，兵頓力疲，寇以勁兵來救，故百戰百敗。
故三十年間，困天下之功，力攻數萬之寇，四圍其境，通計十歳，竟無尺寸之功者，蓋常堕寇計中，不能知變也。
○賈林曰：臣忠義重，禀命堅守者，亦不可攻也。
○梅堯臣曰：有所害也。
○王晳曰：城非控要，雖可攻，然懼于鈍兵挫銳，或非堅實，而得士死力，又克雖有期，而救兵至，吾雖得之利，不勝其所害也。
○張預曰：拔之而不能守，委之而不為患，則不須攻也。
又若深溝高壘，卒不能下，亦不可攻。
如士匄請伐偪陽，荀罃曰：“城小而固，勝之不武，弗服為笑。
”是也。
】 地有所不争， 【曹操曰：小利之地方，争得而失之，則不争也。
○杜牧曰：言得之難守，失之無害。
伍子胥諌夫差曰：“今我伐齊，獲其地，猶石田也。
”東晉陶侃鎭武昌，議者以武昌北岸有邾城，宜分兵鎭之。
侃毎不答而言者不巳。
侃乃渡水獵，引諸将佐語之曰：“我所以設險而禦寇，正以長江耳。
邾城隔在江北，内無所倚，外接羣夷，夷中利深，晉人貪利，夷不堪命，必引寇虜，乃緻禍之由，非禦寇也。
且今縱有兵守之，亦無益于江南。
若羯虜有可乗之會，此又非所資也。
”後庾亮戌之，果大敗也。
○梅堯臣曰：得之無益者。
○王晳曰：謂地雖要害，敵巳據之，或得之無所用，若難守者。
○張預曰：得之不便于戰，失之無害于巳，則不須争也。
又若遼遠之地，雖得之，終非巳有，亦不可争。
如吳子伐齊，伍贠諌曰：“得地于齊，猶獲石田也。
不如早從事于越。
”不聽，為越所滅是也。
】 君命有所不受， 【曹操曰：苟便于事，不拘于君命也。
○李筌曰：茍便于事，不拘君命。
穰苴斬莊賈，魏绛戮楊幹，是也。
○杜牧曰：《尉缭子》曰：“兵者，兇器也。
争者逆德也。
将者死官也。
無天于上，無地于下，無敵于前，無主于後。
” ○賈林曰：決必勝之機，不可推
】 軍有所不擊， 【曹操曰：軍雖可擊，以地險，難乆留之，失前利。
若得之則利薄，因窮之，兵必死戰也。
○杜牧曰：蓋以銳卒勿攻，歸師勿遏，窮寇勿迫，死地不可攻。
或我強敵弱，敵前軍先至，亦不可擊，恐驚之退走也。
言有如此之軍，皆不可擊。
斯統言為将須知有此不可擊之軍，卽須不擊，益為知變也。
故列于《九變篇》中。
○陳皥曰：見小利不能傾敵，則勿擊之，恐重勞人也。
○賈林曰：軍可威懷，勢将降伏，則不擊。
寇窮據險，擊則死戰，可自固守，待其心惰取之。
○杜佑曰：軍雖可擊，以地險難乆留之，失前利，若得之利薄也。
窮困之卒，隘陷之軍，不可攻，為死戰也。
當固守之以待隙也。
○梅堯臣曰：往無利也。
○王晳曰：曹公曰：軍雖可擊，以地險，難乆留之，失前利。
若得之，則利薄。
晳謂餌兵、銳卒、正正之旗、堂堂之陳，亦是也。
○張預曰：縱之而無所損，克之而無所利，則不須擊也。
又若我弱彼強，我曲彼直，亦不可擊。
如晉楚相持，土會曰：“楚人德刑政事典禮不易，不可敵也。
不為是征。
”義相近也。
】 城有所不攻， 【曹操曰：城小而固，糧饒，不可攻也。
操所以置華費而深入徐州，得十四縣也。
○杜牧曰：操舍華費不攻，故能兵力完全，深入徐州，得十四縣也。
蓋言敵于要害之地，深峻城隍，多積糧食，欲留我師。
若攻拔之，未足為利，不拔則挫我兵勢，故不可攻也。
宋順帝時，荊州守沈攸之反，素蓄士馬，資用豐積，戰士十萬，甲馬二千。
軍至郢城功，曹臧寅以為攻守異勢，非旬日所拔，若不時舉，挫銳損威，今順流長驅，計日可捷，旣傾根本，則郢城豈能自固。
故兵法曰“城有所不攻”是也。
攸之不從，郢郡守柳世隆拒攸之，攸之盡銳攻之，不克，衆潰走，入林自缢。
後周武帝欲出兵于河陽以伐齊，吏部宇文弼進曰：“今用兵須擇地，河陽要沖，精兵所聚，盡力攻之，恐難得志。
如臣所見，彼汾之曲戌小山，平攻之，易拔，用武之地，莫過于此。
”帝不納，師竟無功。
複大舉伐齊，卒用弼計以滅齊。
國家自元和三年至于今三十年間，凡四攻寇，魏薄攻寇之南宮縣，上黨攻寇之臨城縣，太原攻寇之河星鎮，是寇三城，池浚壁堅，篘粟米石，金炭麻膏，凡城守之資，常為不可勝之計，以備官軍擊。
虜攻旣不拔，兵頓力疲，寇以勁兵來救，故百戰百敗。
故三十年間，困天下之功，力攻數萬之寇，四圍其境，通計十歳，竟無尺寸之功者，蓋常堕寇計中，不能知變也。
○賈林曰：臣忠義重，禀命堅守者，亦不可攻也。
○梅堯臣曰：有所害也。
○王晳曰：城非控要，雖可攻，然懼于鈍兵挫銳，或非堅實，而得士死力，又克雖有期，而救兵至，吾雖得之利，不勝其所害也。
○張預曰：拔之而不能守，委之而不為患，則不須攻也。
又若深溝高壘，卒不能下，亦不可攻。
如士匄請伐偪陽，荀罃曰：“城小而固，勝之不武，弗服為笑。
”是也。
】 地有所不争， 【曹操曰：小利之地方，争得而失之，則不争也。
○杜牧曰：言得之難守，失之無害。
伍子胥諌夫差曰：“今我伐齊，獲其地，猶石田也。
”東晉陶侃鎭武昌，議者以武昌北岸有邾城，宜分兵鎭之。
侃毎不答而言者不巳。
侃乃渡水獵，引諸将佐語之曰：“我所以設險而禦寇，正以長江耳。
邾城隔在江北，内無所倚，外接羣夷，夷中利深，晉人貪利，夷不堪命，必引寇虜，乃緻禍之由，非禦寇也。
且今縱有兵守之，亦無益于江南。
若羯虜有可乗之會，此又非所資也。
”後庾亮戌之，果大敗也。
○梅堯臣曰：得之無益者。
○王晳曰：謂地雖要害，敵巳據之，或得之無所用，若難守者。
○張預曰：得之不便于戰，失之無害于巳，則不須争也。
又若遼遠之地，雖得之，終非巳有，亦不可争。
如吳子伐齊，伍贠諌曰：“得地于齊，猶獲石田也。
不如早從事于越。
”不聽，為越所滅是也。
】 君命有所不受， 【曹操曰：苟便于事，不拘于君命也。
○李筌曰：茍便于事，不拘君命。
穰苴斬莊賈，魏绛戮楊幹，是也。
○杜牧曰：《尉缭子》曰：“兵者，兇器也。
争者逆德也。
将者死官也。
無天于上，無地于下，無敵于前，無主于後。
” ○賈林曰：決必勝之機，不可推
