孫子集注卷之七
關燈
小
中
大
【李筌曰：氣者，軍之氣勇。
○杜牧曰：陽氣生于子，成于寅，衰于午，伏于申。
凢晨朝陽氣初盛，其來必銳，故須避之。
候其衰，伏擊之，必勝。
武德中，太宗與窦建德戰于泥水東，建德列陳，彌亘數裡。
太宗将數騎登高觀之，謂諸将曰：“賊度險而嚣，是軍無政令。
逼城而陳，有輕我心。
按兵不出，待敵氣衰，陳乆卒饑，必将自退，退而擊之，何往不克。
”建德列陳自卯至午，兵士饑倦，悉列坐石，又争飮水。
太宗曰：“可擊矣。
”遂戰，生擒建德。
○陳皥曰：有辰巳列陳至午未未勝者，午未列陳至申酉未勝者，不必事須晨旦而為陽氣，申午而為衰氣也。
太宗之攻建德，也登高而望之，謂諸将曰：“賊盡銳來攻，我當少避之。
”退則可以騎留之，以明不須晨旦也。
凢彼有銳則如此避之，不然則否。
○杜佑曰：避其精銳之氣，擊其懈惰欲歸，此理氣者也。
曹刿之說是也。
○梅堯臣曰：氣盛勿擊，衰懈易敗。
○何氏曰：夫人情莫不樂安，而惡危好生而懼死，無故驅之就卧屍之地，樂趨于兵戰之場，其心之所畜，非有忿怒欲鬥之氣，一旦乗而激之，冒難而不顧，犯危而不畏，則未嘗不悔而怯矣。
今夫天下懦夫心有所激，則率爾争鬬，不啻諸刿，至于操刃而求鬬者，氣之所乗也。
氣衰則息恻然而悔矣。
故三軍之視強冦如視處女者，乗其忿怒而有所激也。
是以卽墨之圍，五千人擊卻燕師者，燕劓降掘塜之怒也。
秦之鬥士倍我者，因三施無報之怒，所以我怠而秦奮也。
二者治氣有道，而所用乗其機也。
○張預曰：朝喻始，晝喻中，暮喻末，非以早晚為辭也。
凢人之氣，初來新至則勇銳，陳乆人倦則衰，故善用兵者，當其銳盛則堅守以避之，待其惰歸則出兵以擊之。
此所謂善治巳之氣，以奪人之氣者也。
前趙将遊子遠之敗伊餘羌，唐武德中太宗之破窦建德，皆用此術。
】 以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。
【李筌曰：伺敵之變，因而乗之。
○杜牧曰：《司馬法》曰：“本心固”，言料敵制勝，本心巳定，但當調治之，使安靜堅固，不為事撓，不為利惑，候敵之亂，伺敵之嘩，則出兵攻之矣。
○陳皥曰：政令不一，賞罰不明，謂之亂。
旌旗錯雜，行伍輕嚣，謂之嘩。
審敵如是，則出攻之。
○賈林曰：以我之整治，待敵之撓亂，以我之淸淨，待敵之諠嘩，此治心者也。
故太公曰：“事莫大于必克，用莫大于玄黙也。
” ○梅堯臣曰：鎮靜待敵，衆心則甯。
○王晳同陳皥注。
○何氏曰：夫将以一身之寡，一心之微，連百萬之衆，對虎狼之敵，利害之相雜，勝負之紛揉，權智萬變而措置于胷臆之中，非其中廓然方寸不亂，豈能應變而不窮，處事而不迷，卒然遇大難而不驚，案然接萬物而不惑。
吾之治，足以待亂。
吾之靜，足以待嘩。
前有百萬之敵而吾視之，則如遇小冦。
亞夫之禦冦也，堅卧而不起，栾箴之臨敵也，好以整又好以暇。
夫審此二人者，蘊以何術哉？蓋其心治之有定，養之有餘也。
○張預曰：治以待亂，靜以待嘩，安以待躁，忍以待忿，嚴以待懈，此所謂善治巳之心，以奪人之心者也。
】 以近待遠，以佚待勞，以飽待饑，此治力者也。
【李筌曰：客主之勢。
○杜牧曰：上文雲緻人而不緻于人是也。
○杜佑曰：以我之近，待彼之遠，以我之閑佚，待彼之疲勞，以我之充飽，待彼之饑虛，此理人力者也。
○梅堯臣曰：無困竭人力以自弊。
○王晳曰：以餘制不足，善治力也。
○張預曰：近以待遠，佚以待勞，飽以待饑，誘以待來，重以待輕，此所謂善治巳之力以困人之力者也。
】 無邀正正之旗，勿擊堂堂之陳，此治變者也。
【曹操曰：正正，齊也。
堂堂，大也。
○李筌曰：正正者，齊整也。
堂堂者，部分也。
○杜牧曰：堂堂者，無懼也。
兵者随敵而變，敵有如此則勿擊之，是能治變也。
後漢曹公圍邺，袁尚來救，公曰：“尚若從大道來，當避之。
若循西山來，此成擒耳。
”尚果循西山來，逆擊，大破之也。
○梅堯臣曰：正正而來，堂堂而陳，示無懼也，必有奇變。
○王晳曰：本可要擊，以視整齊，盛大故變。
○何氏曰：所謂強則避之。
○張預曰：正正，謂形名齊整也。
堂堂，謂行陳廣大也。
敵人如此，豈可輕戰。
《軍政》曰：“見可而進，知難而退。
”又曰：“強而避之”，言湏識變通，此所謂善治變化之道，以應敵人者也。
】 故用兵之法，高陵勿向，背丘勿逆。
【李筌曰：地勢也。
○杜牧曰：向者，仰也。
背者，倚也。
逆者，迎也。
言敵在高處，不可仰攻，敵背丘山下來求戰，不可逆之。
此言自下趨高者力乏，自高趨下者勢順也，故不可向迎。
○孟氏曰：敵背丘陵為陳，無有後患，則當引軍平地，勿迎擊之。
○杜佑曰：敵若依據丘陵險阻陳兵待敵，勿輕攻趨也。
旣馳勢不便，及有殒石之沖也。
○梅堯臣曰：高陵勿向者，敵處其高，不可仰擊。
背丘勿逆者，敵自高而來，不可逆戰，勢不便也。
○王晳曰：如此不便，則當嚴陳以待變也。
○何氏曰：秦伐韓，趙王令趙奢救之。
秦人聞之，悉甲而至，軍士許曆請以軍事谏曰：“秦人不意趙師至此，其來氣盛，将軍必厚集其陳以待之，不然必敗。
今先據北山上者勝，後至者敗。
”奢從之，即發萬人趨之，秦兵後至，争山不得上。
奢縱兵擊之，大破秦軍。
後周遣将伐高齊，圍洛陽。
齊将段韶禦之，登邙坂欲觀周軍形勢，至太和谷便値周軍，即遣馳告諸營與諸将結陳以待之。
周軍以歩人在前，上山逆戰，韶以彼歩我騎，且卻且引，得其力弊，乃遣下馬擊之，短兵始交，周人大潰，并即奔遁。
○張預曰：敵處高為陳，不可仰攻，人馬之馳逐，弧矢之施發，皆不便也。
故諸葛亮曰：“山陵之戰不仰其高，敵從高而來，不可迎之，勢不順也。
引至平地，然後合戰。
”】 佯北勿從， 【李筌杜牧曰：恐有伏兵也。
○賈林曰：敵未衰，忽然奔北，必有奇伏要擊我兵，謹勒将士，勿令逐追。
○杜佑曰：北，奔走也。
敵方戰，氣勢未衰，便奔走而陳兵者，必有奇伏，勿深入從之。
故太公曰：“夫出甲陳，兵縱卒亂行者，欲以為變也。
” ○梅堯臣同杜牧注。
○王晳曰：勢不至北，必有詐也，則勿逐。
○何氏曰：如戰國秦師伐趙，趙奢之子括代廉頗将，拒秦于長平。
秦陰使白起為上将軍，趙出兵擊秦，秦軍佯敗而走，張二奇兵以劫之，趙軍逐勝，追造秦璧，璧堅不得入。
而秦奇兵二萬五千人絶趙軍後，又一軍五千騎絶趙壁間。
趙軍分而為二，糧道絶，而秦出輕兵擊之，趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。
秦聞趙食道絶，王自之河内，發卒遮絶趙救及糧食。
趙卒不得食四十六日，陰相殺食，括中射而死。
蜀劉表遣劉備北侵至邺，曹公遣夏侯惇、李典拒之，一朝，備燒屯去，惇遣諸将追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏，南道窄狹，草木深，不可追也。
”不聽，惇等果入賊伏裡，典徃救，備見救至，乃退。
西魏末，遣将史寜與突厥同伐吐谷渾，遂至樹敦，即吐谷渾之舊都。
多諸珍藏而其主先巳奔賀真城，留其征南王及數千人固守。
寜攻之僞退，吐谷渾人果關門逐之，因回兵奪門，門未及阖，寜兵遂得入，生獲其征南王，俘獲男女财寳，盡歸諸突厥。
北齊高澄立，侯景叛歸梁而圍彭城，澄遣暮容紹宗讨之。
将戰，紹宗以梁人剽悍，恐其衆之撓也，召将師而語之曰：“我當佯退，誘梁人使前，汝可擊其背。
申明誡之。
”景又命梁人曰：“逐北勿過二裡。
”會戰，紹宗走，梁人不用景言，乗敗深入，魏人以紹宗之言為信，争掩擊，遂大敗之。
唐安祿山反，郭子儀圍衛州，僞鄭王慶緒率兵來援，分為三軍。
子儀陳以待之，預選射者三千人，伏于璧内，誡之曰：“俟吾小卻，賊必争進，則登城鼓噪，弓弩齊發以逼之。
”旣戰，子儀僞退而賊果乗之，乃開壘門，遽聞鼓噪，矢注如雨，賊徒震駭，整衆追之，遂虜慶緒。
○張預曰：敵人奔北，必審眞僞。
若旗鼓齊，應号令如一，紛紛纭纭，雖退走非敗也，必有奇也，不可從之。
若旗靡輙亂，人嚣馬駭，此眞敗卻也。
】 銳卒勿攻， 【李筌曰：避強氣也。
○杜牧曰：避實也。
楚子伐隋，隋臣季良曰：“楚人尚左，君必左，無與王遇。
且攻其右，右無良焉。
必敗偏，敗衆乃攜矣。
”隋少師曰：“不當王，非敵也。
”不從。
隋師敗績。
○陳皥曰：此說是避敵所長，非銳卒勿攻之旨也。
蓋言士卒輕銳，且勿攻之，待其懈惰，然後擊之，所謂“千裡遠鬥，其鋒莫當”，蓋近之爾。
○梅堯臣曰：伺其氣挫。
○何氏曰：如蜀先主率大衆東伐吳，吳将陸遜拒之。
蜀主從建平連圍至夷陵界，立數十屯，以金帛爵賞誘動諸夷，先遣将吳班以數千人于平地立營，欲以挑戰。
諸将皆欲擊之，遜曰：“備舉軍東至，銳氣始盛，且乗高守險，難可卒攻。
攻之縱下，猶難盡克。
若有不利，損我必大。
今但有獎勵将士，廣施方略，以觀其變。
”備知其計不行，乃引伏兵八千人從谷中出。
遜曰：“所以不聽諸軍擊班者，揣之必有巧故也。
”諸将并曰：“攻備當在初。
今乃令人五六百裡相衘持，經七八月，其諸要害賊已固守，擊之必無利矣。
”遜曰：“備是猾虜，其軍始集，思慮精專，未可幹也。
今住巳乆，不得我便，兵疲意沮計，不複生掎角，此寇正在今日。
”乃先攻一營，不利。
遜曰：“吾巳曉破之之術。
”乃令各持一把茅，以火攻拔之。
備因夜遁。
魏末，吳将諸葛恪圍新城，司馬景王使毌丘儉、文欽等拒之。
儉欽請戰，景王曰：“恪卷甲深入，投兵死地，其鋒未易當。
且新城小而固，攻之未可拔。
”遂令諸将高壘以弊之，相持數日，恪攻城力屈，死傷太半。
景王乃令欽督銳卒，趣合榆，斷其歸路。
恪懼而遁。
前趙劉曜遣将讨羌，大酋權渠率衆保險阻。
曜将遊子遠頻敗之。
權渠欲降，其子伊餘大言于衆中曰：“往年劉曜自來，猶無若我何。
”晨壓子遠壘門，左右勸出戰，子逺曰：“吾聞伊餘有專諸之勇，慶忌之捷，其父新敗，怒氣甚盛，且西戎勁悍，其鋒不可拟也，不如緩之，使氣竭而擊之。
”乃堅壁不戰，伊餘有驕色。
子逺候其無備，夜分，誓衆秣馬蓐食，先晨具甲掃壘而出，遲明設覆而戰，生擒伊餘于陳。
唐武德中，太宗率師往河東讨劉武周江夏王，道宗從軍，
○杜牧曰：陽氣生于子，成于寅，衰于午，伏于申。
凢晨朝陽氣初盛，其來必銳，故須避之。
候其衰，伏擊之，必勝。
武德中，太宗與窦建德戰于泥水東，建德列陳，彌亘數裡。
太宗将數騎登高觀之，謂諸将曰：“賊度險而嚣，是軍無政令。
逼城而陳，有輕我心。
按兵不出，待敵氣衰，陳乆卒饑，必将自退，退而擊之，何往不克。
”建德列陳自卯至午，兵士饑倦，悉列坐石，又争飮水。
太宗曰：“可擊矣。
”遂戰，生擒建德。
○陳皥曰：有辰巳列陳至午未未勝者，午未列陳至申酉未勝者，不必事須晨旦而為陽氣，申午而為衰氣也。
太宗之攻建德，也登高而望之，謂諸将曰：“賊盡銳來攻，我當少避之。
”退則可以騎留之，以明不須晨旦也。
凢彼有銳則如此避之，不然則否。
○杜佑曰：避其精銳之氣，擊其懈惰欲歸，此理氣者也。
曹刿之說是也。
○梅堯臣曰：氣盛勿擊，衰懈易敗。
○何氏曰：夫人情莫不樂安，而惡危好生而懼死，無故驅之就卧屍之地，樂趨于兵戰之場，其心之所畜，非有忿怒欲鬥之氣，一旦乗而激之，冒難而不顧，犯危而不畏，則未嘗不悔而怯矣。
今夫天下懦夫心有所激，則率爾争鬬，不啻諸刿，至于操刃而求鬬者，氣之所乗也。
氣衰則息恻然而悔矣。
故三軍之視強冦如視處女者，乗其忿怒而有所激也。
是以卽墨之圍，五千人擊卻燕師者，燕劓降掘塜之怒也。
秦之鬥士倍我者，因三施無報之怒，所以我怠而秦奮也。
二者治氣有道，而所用乗其機也。
○張預曰：朝喻始，晝喻中，暮喻末，非以早晚為辭也。
凢人之氣，初來新至則勇銳，陳乆人倦則衰，故善用兵者，當其銳盛則堅守以避之，待其惰歸則出兵以擊之。
此所謂善治巳之氣，以奪人之氣者也。
前趙将遊子遠之敗伊餘羌，唐武德中太宗之破窦建德，皆用此術。
】 以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。
【李筌曰：伺敵之變，因而乗之。
○杜牧曰：《司馬法》曰：“本心固”，言料敵制勝，本心巳定，但當調治之，使安靜堅固，不為事撓，不為利惑，候敵之亂，伺敵之嘩，則出兵攻之矣。
○陳皥曰：政令不一，賞罰不明，謂之亂。
旌旗錯雜，行伍輕嚣，謂之嘩。
審敵如是，則出攻之。
○賈林曰：以我之整治，待敵之撓亂，以我之淸淨，待敵之諠嘩，此治心者也。
故太公曰：“事莫大于必克，用莫大于玄黙也。
” ○梅堯臣曰：鎮靜待敵，衆心則甯。
○王晳同陳皥注。
○何氏曰：夫将以一身之寡，一心之微，連百萬之衆，對虎狼之敵，利害之相雜，勝負之紛揉，權智萬變而措置于胷臆之中，非其中廓然方寸不亂，豈能應變而不窮，處事而不迷，卒然遇大難而不驚，案然接萬物而不惑。
吾之治，足以待亂。
吾之靜，足以待嘩。
前有百萬之敵而吾視之，則如遇小冦。
亞夫之禦冦也，堅卧而不起，栾箴之臨敵也，好以整又好以暇。
夫審此二人者，蘊以何術哉？蓋其心治之有定，養之有餘也。
○張預曰：治以待亂，靜以待嘩，安以待躁，忍以待忿，嚴以待懈，此所謂善治巳之心，以奪人之心者也。
】 以近待遠，以佚待勞，以飽待饑，此治力者也。
【李筌曰：客主之勢。
○杜牧曰：上文雲緻人而不緻于人是也。
○杜佑曰：以我之近，待彼之遠，以我之閑佚，待彼之疲勞，以我之充飽，待彼之饑虛，此理人力者也。
○梅堯臣曰：無困竭人力以自弊。
○王晳曰：以餘制不足，善治力也。
○張預曰：近以待遠，佚以待勞，飽以待饑，誘以待來，重以待輕，此所謂善治巳之力以困人之力者也。
】 無邀正正之旗，勿擊堂堂之陳，此治變者也。
【曹操曰：正正，齊也。
堂堂，大也。
○李筌曰：正正者，齊整也。
堂堂者，部分也。
○杜牧曰：堂堂者，無懼也。
兵者随敵而變，敵有如此則勿擊之，是能治變也。
後漢曹公圍邺，袁尚來救，公曰：“尚若從大道來，當避之。
若循西山來，此成擒耳。
”尚果循西山來，逆擊，大破之也。
○梅堯臣曰：正正而來，堂堂而陳，示無懼也，必有奇變。
○王晳曰：本可要擊，以視整齊，盛大故變。
○何氏曰：所謂強則避之。
○張預曰：正正，謂形名齊整也。
堂堂，謂行陳廣大也。
敵人如此，豈可輕戰。
《軍政》曰：“見可而進，知難而退。
”又曰：“強而避之”，言湏識變通，此所謂善治變化之道，以應敵人者也。
】 故用兵之法，高陵勿向，背丘勿逆。
【李筌曰：地勢也。
○杜牧曰：向者，仰也。
背者，倚也。
逆者，迎也。
言敵在高處，不可仰攻，敵背丘山下來求戰，不可逆之。
此言自下趨高者力乏，自高趨下者勢順也，故不可向迎。
○孟氏曰：敵背丘陵為陳，無有後患，則當引軍平地，勿迎擊之。
○杜佑曰：敵若依據丘陵險阻陳兵待敵，勿輕攻趨也。
旣馳勢不便，及有殒石之沖也。
○梅堯臣曰：高陵勿向者，敵處其高，不可仰擊。
背丘勿逆者，敵自高而來，不可逆戰，勢不便也。
○王晳曰：如此不便，則當嚴陳以待變也。
○何氏曰：秦伐韓，趙王令趙奢救之。
秦人聞之，悉甲而至，軍士許曆請以軍事谏曰：“秦人不意趙師至此，其來氣盛，将軍必厚集其陳以待之，不然必敗。
今先據北山上者勝，後至者敗。
”奢從之，即發萬人趨之，秦兵後至，争山不得上。
奢縱兵擊之，大破秦軍。
後周遣将伐高齊，圍洛陽。
齊将段韶禦之，登邙坂欲觀周軍形勢，至太和谷便値周軍，即遣馳告諸營與諸将結陳以待之。
周軍以歩人在前，上山逆戰，韶以彼歩我騎，且卻且引，得其力弊，乃遣下馬擊之，短兵始交，周人大潰，并即奔遁。
○張預曰：敵處高為陳，不可仰攻，人馬之馳逐，弧矢之施發，皆不便也。
故諸葛亮曰：“山陵之戰不仰其高，敵從高而來，不可迎之，勢不順也。
引至平地，然後合戰。
”】 佯北勿從， 【李筌杜牧曰：恐有伏兵也。
○賈林曰：敵未衰，忽然奔北，必有奇伏要擊我兵，謹勒将士，勿令逐追。
○杜佑曰：北，奔走也。
敵方戰，氣勢未衰，便奔走而陳兵者，必有奇伏，勿深入從之。
故太公曰：“夫出甲陳，兵縱卒亂行者，欲以為變也。
” ○梅堯臣同杜牧注。
○王晳曰：勢不至北，必有詐也，則勿逐。
○何氏曰：如戰國秦師伐趙，趙奢之子括代廉頗将，拒秦于長平。
秦陰使白起為上将軍，趙出兵擊秦，秦軍佯敗而走，張二奇兵以劫之，趙軍逐勝，追造秦璧，璧堅不得入。
而秦奇兵二萬五千人絶趙軍後，又一軍五千騎絶趙壁間。
趙軍分而為二，糧道絶，而秦出輕兵擊之，趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。
秦聞趙食道絶，王自之河内，發卒遮絶趙救及糧食。
趙卒不得食四十六日，陰相殺食，括中射而死。
蜀劉表遣劉備北侵至邺，曹公遣夏侯惇、李典拒之，一朝，備燒屯去，惇遣諸将追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏，南道窄狹，草木深，不可追也。
”不聽，惇等果入賊伏裡，典徃救，備見救至，乃退。
西魏末，遣将史寜與突厥同伐吐谷渾，遂至樹敦，即吐谷渾之舊都。
多諸珍藏而其主先巳奔賀真城，留其征南王及數千人固守。
寜攻之僞退，吐谷渾人果關門逐之，因回兵奪門，門未及阖，寜兵遂得入，生獲其征南王，俘獲男女财寳，盡歸諸突厥。
北齊高澄立，侯景叛歸梁而圍彭城，澄遣暮容紹宗讨之。
将戰，紹宗以梁人剽悍，恐其衆之撓也，召将師而語之曰：“我當佯退，誘梁人使前，汝可擊其背。
申明誡之。
”景又命梁人曰：“逐北勿過二裡。
”會戰，紹宗走，梁人不用景言，乗敗深入，魏人以紹宗之言為信，争掩擊，遂大敗之。
唐安祿山反，郭子儀圍衛州，僞鄭王慶緒率兵來援，分為三軍。
子儀陳以待之，預選射者三千人，伏于璧内，誡之曰：“俟吾小卻，賊必争進，則登城鼓噪，弓弩齊發以逼之。
”旣戰，子儀僞退而賊果乗之，乃開壘門，遽聞鼓噪，矢注如雨，賊徒震駭，整衆追之，遂虜慶緒。
○張預曰：敵人奔北，必審眞僞。
若旗鼓齊，應号令如一，紛紛纭纭，雖退走非敗也，必有奇也，不可從之。
若旗靡輙亂，人嚣馬駭，此眞敗卻也。
】 銳卒勿攻， 【李筌曰：避強氣也。
○杜牧曰：避實也。
楚子伐隋，隋臣季良曰：“楚人尚左，君必左，無與王遇。
且攻其右，右無良焉。
必敗偏，敗衆乃攜矣。
”隋少師曰：“不當王，非敵也。
”不從。
隋師敗績。
○陳皥曰：此說是避敵所長，非銳卒勿攻之旨也。
蓋言士卒輕銳，且勿攻之，待其懈惰，然後擊之，所謂“千裡遠鬥，其鋒莫當”，蓋近之爾。
○梅堯臣曰：伺其氣挫。
○何氏曰：如蜀先主率大衆東伐吳，吳将陸遜拒之。
蜀主從建平連圍至夷陵界，立數十屯，以金帛爵賞誘動諸夷，先遣将吳班以數千人于平地立營，欲以挑戰。
諸将皆欲擊之，遜曰：“備舉軍東至，銳氣始盛，且乗高守險，難可卒攻。
攻之縱下，猶難盡克。
若有不利，損我必大。
今但有獎勵将士，廣施方略，以觀其變。
”備知其計不行，乃引伏兵八千人從谷中出。
遜曰：“所以不聽諸軍擊班者，揣之必有巧故也。
”諸将并曰：“攻備當在初。
今乃令人五六百裡相衘持，經七八月，其諸要害賊已固守，擊之必無利矣。
”遜曰：“備是猾虜，其軍始集，思慮精專，未可幹也。
今住巳乆，不得我便，兵疲意沮計，不複生掎角，此寇正在今日。
”乃先攻一營，不利。
遜曰：“吾巳曉破之之術。
”乃令各持一把茅，以火攻拔之。
備因夜遁。
魏末，吳将諸葛恪圍新城，司馬景王使毌丘儉、文欽等拒之。
儉欽請戰，景王曰：“恪卷甲深入，投兵死地，其鋒未易當。
且新城小而固，攻之未可拔。
”遂令諸将高壘以弊之，相持數日，恪攻城力屈，死傷太半。
景王乃令欽督銳卒，趣合榆，斷其歸路。
恪懼而遁。
前趙劉曜遣将讨羌，大酋權渠率衆保險阻。
曜将遊子遠頻敗之。
權渠欲降，其子伊餘大言于衆中曰：“往年劉曜自來，猶無若我何。
”晨壓子遠壘門，左右勸出戰，子逺曰：“吾聞伊餘有專諸之勇，慶忌之捷，其父新敗，怒氣甚盛，且西戎勁悍，其鋒不可拟也，不如緩之，使氣竭而擊之。
”乃堅壁不戰，伊餘有驕色。
子逺候其無備，夜分，誓衆秣馬蓐食，先晨具甲掃壘而出，遲明設覆而戰，生擒伊餘于陳。
唐武德中，太宗率師往河東讨劉武周江夏王，道宗從軍，
