孫子集注卷之一
關燈
小
中
大
之逺，逺而示之近。
【李筌曰：令敵失備也。
漢将韓信虜魏王豹，初，陳舟欲渡臨晉，乃濳師，浮木罂，從夏陽襲安邑，而魏失備也。
耿弇之征張歩，亦先攻臨淄，皆示逺勢也。
○杜牧曰：欲近襲敵，必示以逺去之形，欲逺襲敵，必示以近進之形。
韓信盛兵臨晉，而渡于夏陽，此乃示以近形而逺襲敵也。
後漢末曹公袁紹相持官渡，紹遣将郭圖、淳于瓊、顔良等攻東郡太守劉延于白馬，紹引兵至黎陽，将渡河，曹公北救延津。
荀攸曰：“今兵少不敵，分兵勢乃可。
公緻兵延津，将欲渡，兵向其後。
紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顔良可擒也。
”公從之。
紹聞兵渡，卽留，分兵西應之，公乃引軍行，趨白馬，未至十餘裡，良大驚來戰，使張遼、關羽前進，擊破，斬顔良，解白馬圍。
此乃示以逺形而近襲敵也。
○賈林曰：去就在我，敵何由知。
○杜佑曰：欲近而設其逺也，欲逺而設其近也。
诳耀敵軍，示之以逺，本從其近，若韓信之襲安邑。
○梅堯臣曰：使其不能赜。
○王晳同上注。
○何氏曰：逺而示之近者，韓信陳舟臨晉而渡夏陽是也。
近而示之逺者，晉侯伐虢，假道于虞是也。
○張預曰：欲近襲之，反示以逺，吳與越夾水相矩，越為左右句卒，相去各五裡，夜争鳴鼓而進，吳人分以禦之，越乃濳渉，當吳中軍而襲之，吳大敗是也。
欲逺攻之，反示以近，韓信陳兵臨晉而渡于夏陽是也。
】 利而誘之， 【杜牧曰：趙将李牧，大縱畜牧人衆滿野，匈奴小人，徉北不勝，以數千人委之。
單于聞之大喜，率衆大至。
牧多為竒陳，左右夾擊，大破，殺匈奴十餘萬騎也。
○賈林曰：以利動之，動而有形，我所以因形制勝也。
○梅堯臣曰：彼貪利則以貨誘之。
○何氏曰：利而誘之者，如赤眉委辎重而餌鄧禹是也。
○張預曰：示以小利，誘而克之。
若楚人伐絞，莫敖曰：“絞小而輕，請無扞采樵者以誘之。
”于是絞人獲楚三十人，明日絞人争出，驅楚役徒于山中，楚人設伏兵于山下而大敗之，是也。
】 亂而取之， 【李筌曰：敵貪利，必亂也。
秦王姚興征秃發，傉檀悉驅部内牛羊，散放于野，縱秦人虜掠。
秦人得利，旣無行列，傉檀陰分十将，掩而擊之，大敗秦人，斬首七千餘級，亂而取之之義也。
○杜牧曰：敵有昬亂，可以乘而取之。
傳曰：“兼弱攻昧”，取亂侮亡，武之善經也。
○賈林曰：我令奸智亂之候，亂而取之也。
○梅堯臣曰：彼亂則乘而取之。
○王晳曰：亂謂無節制，取言易也。
○張預曰：詐為紛亂，誘而取之。
若吳越相攻，吳以罪人三千，示不整，以誘越。
罪人或奔或止，越人争之，為吳所敗是也。
言敵亂而後取者，非也。
春秋之法，凡書取者，言易也。
魯師取邿是也。
】 實而備之， 【曹操曰：敵治，實須備之也。
○李筌曰：備敵之實。
蜀将關羽欲圍魏之樊城，懼吳将呂蒙襲其後，乃多留備兵守荊州。
蒙陰知其旨，遂詐之以疾，羽乃撤去備兵，遂為蒙所取而荊州沒吳，則其義也。
○杜牧曰：對壘相持，不論虛實，常須為備。
此言居常無事，鄰封接境，敵若修政治實，上下相愛，賞罰明信，士卒精練，卽須備之。
不待交兵然後為備也。
○陳皥曰：敵若不動，完實，我當謹備，亦自實，以備敵也。
○梅堯臣曰：彼實則不可不備。
○王晳曰：彼将有以擊吾之不備也。
○何氏曰：彼敵但見其實，而未見其虛之形，則當蓄力而備之也。
○張預曰：經曰：“角之而知有餘不足之處”，有餘則實也，不足則虛也。
言敵人兵勢旣實，則我當為不可勝之計以待之，勿輕舉也。
李靖《軍鏡》曰：“觀其虛則進，見其實則止。
”】 強而避之， 【曹操曰：避其所長也。
○李筌曰：量力也。
楚子伐随，随之臣季梁曰：“楚人上左，君必左，無與王遇，且攻其右。
右無良焉，必敗。
偏敗，衆乃攜矣。
”少師曰：“不當，王非敵也。
”不從。
随師敗績。
随侯逸，攻強之敗也。
○杜牧曰：逃避所長，言敵人乘兵強氣銳，則當須且回避之，待其衰懈，候其間隙而擊之。
晉末，嶺南賊盧循、徐道覆乘虛襲建邺，劉裕禦之，曰：“賊若新亭直上，且當避之，回泊蔡洲，乃成擒耳。
”徐道覆欲焚舟直上，循以為不可，乃泊于蔡洲，竟以敗滅。
○賈林曰：以弱制強，理須待變。
○杜佑曰：彼府庫充實，士卒銳盛，則當退避，以伺其虛懈，觀變而應之。
○梅堯臣曰：彼強則我當避其銳。
○王晳曰：敵兵精銳，我勢寡弱，則須退避。
○張預曰：經曰“無邀正正之旗，無擊堂堂之陳”，言敵人行陳修整，節制嚴明，則我當避之，不可輕肆也。
若秦晉相攻，交綏而退，蓋各防其失敗也。
】 怒而撓之， 【曹操曰：待其衰懈也。
○李筌曰：将之多怒者，權必易亂，性不堅也。
漢相陳平謀撓楚權，以太牢具進楚，使驚曰：“是亞父使邪，乃項王使邪。
”此怒撓之者也。
○杜牧曰：大将剛戾者，可激之令怒，則逞志快意，志氣撓亂，不顧本謀也。
○孟氏曰：敵人盛怒，當屈擾之。
○梅堯臣曰：彼偏急易怒，則撓之，使憤激輕戰。
○王晳曰：敵持重，則激怒以撓之。
○何氏曰：怒而撓之者，漢兵擊曹咎于汜水是也。
○張預曰：彼性剛忿，則辱之，令怒志氣撓惑，則不謀而輕進，若晉人執宛春以怒楚是也。
《尉缭子》曰：“寛不可激而怒”，言性寛者，則不可激怒而緻之也。
】 卑而驕之， 【李筌曰：币重而言甘，其志不小。
後趙石勒稱臣于王浚，左右欲擊之，浚曰：“石公來，欲奉我耳。
敢言擊者斬。
”設飨禮以待之，勒乃驅牛羊數萬頭，聲言上禮，實以塡諸街巷，使浚兵不得發，乃入薊城擒浚，于廳斬之，而幷燕。
卑而驕之則其義也。
○杜牧曰：秦末，匈奴冐頓初立，東胡強，使使謂冐頓曰：“欲得頭曼時千裡馬。
”冐頓以問羣臣，羣臣皆曰：“千裡馬，國之寳，勿與。
”冐頓曰：“奈何與人鄰國，愛一馬乎？”遂與之。
居頃之，東胡使使來，曰：“願得單于一阏氏。
”冐頓問羣臣，皆怒曰：“東胡無道，乃求阏氏，請擊之。
”冐頓曰：“與人鄰國，愛一女子乎？”與之。
居頃之，東胡複曰：“匈奴有棄地千裡，吾欲有之。
”冐頓問羣臣，羣臣皆曰：“與之亦可，不與亦可。
”冐頓大怒曰：“地者，國之本也。
本何可與。
諸言與者皆斬之。
”冐頓上馬，令國中有後者斬。
東襲東胡。
東胡輕冐頓，不為之備，冐頓擊滅之。
冐頓遂西擊月氏，南幷樓煩、白羊河，南北侵燕代，悉複收秦所使蒙恬所奪匈奴地也。
○陳皥曰：所欲必無所顧恡，子女以惑其心，玉帛以驕其志。
範蠡、鄭武之謀也。
○杜佑曰：彼其舉國興師，怒而欲進，則當外示屈撓，以高其志，俟惰歸，要而擊之。
故王子曰：“善用法者，如狸之與鼠，力之與智，示之猶卑，靜而下之。
○梅堯臣曰：示以卑弱，以驕其心。
○王晳曰：示卑弱以驕之，彼不虞我而擊其間。
○張預曰：或卑辭厚賂，或羸師佯北，皆所以令其驕怠。
吳子伐齊，越子率衆而朝，王及列士皆有賂，吳人皆喜。
惟子胥懼曰：“是豢吳也。
”後果為越所滅。
楚伐庸，七遇皆北。
庸人曰：“椘不足與戰矣。
”遂不設備。
椘子乃為二隊以伐之，遂滅庸。
皆其義也。
】 佚而勞之（一本作引而勞之）， 【曹操曰：
【李筌曰：令敵失備也。
漢将韓信虜魏王豹，初，陳舟欲渡臨晉，乃濳師，浮木罂，從夏陽襲安邑，而魏失備也。
耿弇之征張歩，亦先攻臨淄，皆示逺勢也。
○杜牧曰：欲近襲敵，必示以逺去之形，欲逺襲敵，必示以近進之形。
韓信盛兵臨晉，而渡于夏陽，此乃示以近形而逺襲敵也。
後漢末曹公袁紹相持官渡，紹遣将郭圖、淳于瓊、顔良等攻東郡太守劉延于白馬，紹引兵至黎陽，将渡河，曹公北救延津。
荀攸曰：“今兵少不敵，分兵勢乃可。
公緻兵延津，将欲渡，兵向其後。
紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顔良可擒也。
”公從之。
紹聞兵渡，卽留，分兵西應之，公乃引軍行，趨白馬，未至十餘裡，良大驚來戰，使張遼、關羽前進，擊破，斬顔良，解白馬圍。
此乃示以逺形而近襲敵也。
○賈林曰：去就在我，敵何由知。
○杜佑曰：欲近而設其逺也，欲逺而設其近也。
诳耀敵軍，示之以逺，本從其近，若韓信之襲安邑。
○梅堯臣曰：使其不能赜。
○王晳同上注。
○何氏曰：逺而示之近者，韓信陳舟臨晉而渡夏陽是也。
近而示之逺者，晉侯伐虢，假道于虞是也。
○張預曰：欲近襲之，反示以逺，吳與越夾水相矩，越為左右句卒，相去各五裡，夜争鳴鼓而進，吳人分以禦之，越乃濳渉，當吳中軍而襲之，吳大敗是也。
欲逺攻之，反示以近，韓信陳兵臨晉而渡于夏陽是也。
】 利而誘之， 【杜牧曰：趙将李牧，大縱畜牧人衆滿野，匈奴小人，徉北不勝，以數千人委之。
單于聞之大喜，率衆大至。
牧多為竒陳，左右夾擊，大破，殺匈奴十餘萬騎也。
○賈林曰：以利動之，動而有形，我所以因形制勝也。
○梅堯臣曰：彼貪利則以貨誘之。
○何氏曰：利而誘之者，如赤眉委辎重而餌鄧禹是也。
○張預曰：示以小利，誘而克之。
若楚人伐絞，莫敖曰：“絞小而輕，請無扞采樵者以誘之。
”于是絞人獲楚三十人，明日絞人争出，驅楚役徒于山中，楚人設伏兵于山下而大敗之，是也。
】 亂而取之， 【李筌曰：敵貪利，必亂也。
秦王姚興征秃發，傉檀悉驅部内牛羊，散放于野，縱秦人虜掠。
秦人得利，旣無行列，傉檀陰分十将，掩而擊之，大敗秦人，斬首七千餘級，亂而取之之義也。
○杜牧曰：敵有昬亂，可以乘而取之。
傳曰：“兼弱攻昧”，取亂侮亡，武之善經也。
○賈林曰：我令奸智亂之候，亂而取之也。
○梅堯臣曰：彼亂則乘而取之。
○王晳曰：亂謂無節制，取言易也。
○張預曰：詐為紛亂，誘而取之。
若吳越相攻，吳以罪人三千，示不整，以誘越。
罪人或奔或止，越人争之，為吳所敗是也。
言敵亂而後取者，非也。
春秋之法，凡書取者，言易也。
魯師取邿是也。
】 實而備之， 【曹操曰：敵治，實須備之也。
○李筌曰：備敵之實。
蜀将關羽欲圍魏之樊城，懼吳将呂蒙襲其後，乃多留備兵守荊州。
蒙陰知其旨，遂詐之以疾，羽乃撤去備兵，遂為蒙所取而荊州沒吳，則其義也。
○杜牧曰：對壘相持，不論虛實，常須為備。
此言居常無事，鄰封接境，敵若修政治實，上下相愛，賞罰明信，士卒精練，卽須備之。
不待交兵然後為備也。
○陳皥曰：敵若不動，完實，我當謹備，亦自實，以備敵也。
○梅堯臣曰：彼實則不可不備。
○王晳曰：彼将有以擊吾之不備也。
○何氏曰：彼敵但見其實，而未見其虛之形，則當蓄力而備之也。
○張預曰：經曰：“角之而知有餘不足之處”，有餘則實也，不足則虛也。
言敵人兵勢旣實，則我當為不可勝之計以待之，勿輕舉也。
李靖《軍鏡》曰：“觀其虛則進，見其實則止。
”】 強而避之， 【曹操曰：避其所長也。
○李筌曰：量力也。
楚子伐随，随之臣季梁曰：“楚人上左，君必左，無與王遇，且攻其右。
右無良焉，必敗。
偏敗，衆乃攜矣。
”少師曰：“不當，王非敵也。
”不從。
随師敗績。
随侯逸，攻強之敗也。
○杜牧曰：逃避所長，言敵人乘兵強氣銳，則當須且回避之，待其衰懈，候其間隙而擊之。
晉末，嶺南賊盧循、徐道覆乘虛襲建邺，劉裕禦之，曰：“賊若新亭直上，且當避之，回泊蔡洲，乃成擒耳。
”徐道覆欲焚舟直上，循以為不可，乃泊于蔡洲，竟以敗滅。
○賈林曰：以弱制強，理須待變。
○杜佑曰：彼府庫充實，士卒銳盛，則當退避，以伺其虛懈，觀變而應之。
○梅堯臣曰：彼強則我當避其銳。
○王晳曰：敵兵精銳，我勢寡弱，則須退避。
○張預曰：經曰“無邀正正之旗，無擊堂堂之陳”，言敵人行陳修整，節制嚴明，則我當避之，不可輕肆也。
若秦晉相攻，交綏而退，蓋各防其失敗也。
】 怒而撓之， 【曹操曰：待其衰懈也。
○李筌曰：将之多怒者，權必易亂，性不堅也。
漢相陳平謀撓楚權，以太牢具進楚，使驚曰：“是亞父使邪，乃項王使邪。
”此怒撓之者也。
○杜牧曰：大将剛戾者，可激之令怒，則逞志快意，志氣撓亂，不顧本謀也。
○孟氏曰：敵人盛怒，當屈擾之。
○梅堯臣曰：彼偏急易怒，則撓之，使憤激輕戰。
○王晳曰：敵持重，則激怒以撓之。
○何氏曰：怒而撓之者，漢兵擊曹咎于汜水是也。
○張預曰：彼性剛忿，則辱之，令怒志氣撓惑，則不謀而輕進，若晉人執宛春以怒楚是也。
《尉缭子》曰：“寛不可激而怒”，言性寛者，則不可激怒而緻之也。
】 卑而驕之， 【李筌曰：币重而言甘，其志不小。
後趙石勒稱臣于王浚，左右欲擊之，浚曰：“石公來，欲奉我耳。
敢言擊者斬。
”設飨禮以待之，勒乃驅牛羊數萬頭，聲言上禮，實以塡諸街巷，使浚兵不得發，乃入薊城擒浚，于廳斬之，而幷燕。
卑而驕之則其義也。
○杜牧曰：秦末，匈奴冐頓初立，東胡強，使使謂冐頓曰：“欲得頭曼時千裡馬。
”冐頓以問羣臣，羣臣皆曰：“千裡馬，國之寳，勿與。
”冐頓曰：“奈何與人鄰國，愛一馬乎？”遂與之。
居頃之，東胡使使來，曰：“願得單于一阏氏。
”冐頓問羣臣，皆怒曰：“東胡無道，乃求阏氏，請擊之。
”冐頓曰：“與人鄰國，愛一女子乎？”與之。
居頃之，東胡複曰：“匈奴有棄地千裡，吾欲有之。
”冐頓問羣臣，羣臣皆曰：“與之亦可，不與亦可。
”冐頓大怒曰：“地者，國之本也。
本何可與。
諸言與者皆斬之。
”冐頓上馬，令國中有後者斬。
東襲東胡。
東胡輕冐頓，不為之備，冐頓擊滅之。
冐頓遂西擊月氏，南幷樓煩、白羊河，南北侵燕代，悉複收秦所使蒙恬所奪匈奴地也。
○陳皥曰：所欲必無所顧恡，子女以惑其心，玉帛以驕其志。
範蠡、鄭武之謀也。
○杜佑曰：彼其舉國興師，怒而欲進，則當外示屈撓，以高其志，俟惰歸，要而擊之。
故王子曰：“善用法者，如狸之與鼠，力之與智，示之猶卑，靜而下之。
○梅堯臣曰：示以卑弱，以驕其心。
○王晳曰：示卑弱以驕之，彼不虞我而擊其間。
○張預曰：或卑辭厚賂，或羸師佯北，皆所以令其驕怠。
吳子伐齊，越子率衆而朝，王及列士皆有賂，吳人皆喜。
惟子胥懼曰：“是豢吳也。
”後果為越所滅。
楚伐庸，七遇皆北。
庸人曰：“椘不足與戰矣。
”遂不設備。
椘子乃為二隊以伐之，遂滅庸。
皆其義也。
】 佚而勞之（一本作引而勞之）， 【曹操曰：
