第二十二篇 清之拟晉唐小說及其支流
關燈
小
中
大
慣不驚，如法拔之，守其旁以觀其變，久之，葉益憔悴，大懼，始告黃英。
英聞，駭曰，“殺吾弟矣！”奔視之，根株已枯；痛絕，掐其梗埋盆中，攜入閨中，日灌溉之。
馬悔恨欲絕，甚惡曾。
越數日，聞曾已醉死矣，盆中花漸萌，九月，既開，短幹粉朵，嗅之有酒香，名之“醉陶”，澆以酒則茂。
……黃英終老，亦無他異。
（卷四） 又其叙人間事，亦尚不過為形容，緻失常度，如《馬介甫》一篇述楊氏有悍婦，虐遇其翁，又慢客，而兄弟祗畏，至對客皆失措雲： ……約半載，馬忽攜僮仆過楊，直楊翁在門外曝陽扪虱，疑為傭仆，通姓氏使達主人；翁被絮去，或告馬，“此即其翁也。
”馬方驚訝，楊兄弟岸帻出迎，登堂一揖，便請朝父，萬石辭以偶恙，捉坐笑語，不覺向夕。
萬石屢言具食，而終不見至，兄弟疊互出入，始有瘦奴持壺酒來，俄頃引盡，坐伺良久，萬石頻起催呼，額頰間熱汗蒸騰。
俄瘦奴以馔具出，脫粟失紅，殊不甘旨。
食已，萬石草草便去；萬锺襆被來伴客寝。
……（卷十） 至于每卷之末，常綴小文，則緣事極簡短，不合于傳奇之筆，故數行即盡，與六朝之志怪近矣。
又有《聊齋志異拾遺》〔9〕一卷二十七篇，出後人掇拾；而其中殊無佳構，疑本作者所自删棄，或他人拟作之。
乾隆末，錢唐袁枚〔10〕撰《新齊諧》二十四卷，續十卷，初名《子不語》，後見元人說部有同名者，乃改今稱；序雲“妄言妄聽，記而存之，非有所感也”，其文屏去雕飾，反近自然，然過于率意，亦多蕪穢，自題“戲編”，得其實矣。
若純法《聊齋》者，時則有吳門沈起鳳作《諧铎》〔11〕十卷（乾隆五十六年序），而意過俳，文亦纖仄；滿洲和邦額〔12〕作《夜譚随錄》十二卷（亦五十六年序），頗借材他書（如《佟觭角》《夜星子》《瘍醫》皆本《新齊諧》），不盡己出，詞氣亦時失之粗暴，然記朔方景物及市井情形者特可觀。
他如長白浩歌子〔13〕之《螢窗異草》三編十二卷（似乾隆中作，别有四編四卷，乃書估僞造）。
海昌管世灏〔14〕之《影談》四卷（嘉慶六年序），平湖馮起鳳〔15〕之《昔柳摭談》八卷（嘉慶中作），近至金匮鄒弢〔16〕之《澆愁集》八卷（光緒三年序），皆志異，亦俱不脫《聊齋》窠臼。
惟黍餘裔孫〔17〕《六合内外瑣言》二十卷（似嘉慶初作）一名《璅雜記》者，故作奇崛奧衍之辭，伏藏諷喻，其體式為在先作家所未嘗試，而意淺薄；據金武祥〔18〕（《江陰藝文志》下）說，則江陰屠紳字賢書之所作也。
紳又有《鹗亭詩話》一卷，文詞較簡，亦不盡記異聞，然審其風格，實亦此類。
《聊齋志異》風行逾百年，摹仿贊頌者衆，顧至紀昀而有微辭。
盛時彥〔19〕（《姑妄聽之》跋）述其語曰，“《聊齋志異》盛行一時，然才子之筆，非着書者之筆也。
虞初以下天寶以上古書多佚矣；其可見完帙者，劉敬叔《異苑》陶潛《續搜神記》，小說類也，《飛燕外傳》《會真記》，傳記類也。
《太平廣記》事以類聚，故可并收；今一書而兼二體，所未解也。
小說既述見聞，即屬叙事，不比戲場關目，随意裝點；…… 今燕昵之詞，嬫狎之态，細微曲折，摹繪如生，使出自言，似無此理，使出作者代言，則何從而聞見之，又所未解也。
”蓋即訾其有唐人傳奇之詳，又雜以六朝志怪者之簡，既非自叙之文，而盡描寫之緻而已。
昀字曉岚，直隸獻縣人；父容舒，官姚安知府。
昀少即穎異，年二十四領順天鄉試解額，然三十一始成進士，由編修官至侍讀學士，坐洩機事谪戍烏魯木齊，越三年召還，授編修，又三年擢侍讀，總纂四庫全書，绾書局者十三年，一生精力，悉注于《四庫提要》及《目錄》中，故他撰着甚少。
後累遷至禮部尚書，充經筵講官，自是又為總憲者五，長禮部者三（李元度《國朝先正事略》二十）。
乾隆五十四年，以編排秘籍至熱河，“時校理久竟，特督視官吏題簽庋架而已，晝長無事”，乃追錄見聞，作稗說六卷，曰《灤陽消夏錄》。
越二年，作《如是我聞》，次年又作《槐西雜志》，次年又作《
英聞，駭曰，“殺吾弟矣！”奔視之，根株已枯；痛絕，掐其梗埋盆中，攜入閨中，日灌溉之。
馬悔恨欲絕，甚惡曾。
越數日，聞曾已醉死矣，盆中花漸萌，九月，既開，短幹粉朵，嗅之有酒香，名之“醉陶”，澆以酒則茂。
……黃英終老，亦無他異。
（卷四） 又其叙人間事，亦尚不過為形容，緻失常度，如《馬介甫》一篇述楊氏有悍婦，虐遇其翁，又慢客，而兄弟祗畏，至對客皆失措雲： ……約半載，馬忽攜僮仆過楊，直楊翁在門外曝陽扪虱，疑為傭仆，通姓氏使達主人；翁被絮去，或告馬，“此即其翁也。
”馬方驚訝，楊兄弟岸帻出迎，登堂一揖，便請朝父，萬石辭以偶恙，捉坐笑語，不覺向夕。
萬石屢言具食，而終不見至，兄弟疊互出入，始有瘦奴持壺酒來，俄頃引盡，坐伺良久，萬石頻起催呼，額頰間熱汗蒸騰。
俄瘦奴以馔具出，脫粟失紅，殊不甘旨。
食已，萬石草草便去；萬锺襆被來伴客寝。
……（卷十） 至于每卷之末，常綴小文，則緣事極簡短，不合于傳奇之筆，故數行即盡，與六朝之志怪近矣。
又有《聊齋志異拾遺》〔9〕一卷二十七篇，出後人掇拾；而其中殊無佳構，疑本作者所自删棄，或他人拟作之。
乾隆末，錢唐袁枚〔10〕撰《新齊諧》二十四卷，續十卷，初名《子不語》，後見元人說部有同名者，乃改今稱；序雲“妄言妄聽，記而存之，非有所感也”，其文屏去雕飾，反近自然，然過于率意，亦多蕪穢，自題“戲編”，得其實矣。
若純法《聊齋》者，時則有吳門沈起鳳作《諧铎》〔11〕十卷（乾隆五十六年序），而意過俳，文亦纖仄；滿洲和邦額〔12〕作《夜譚随錄》十二卷（亦五十六年序），頗借材他書（如《佟觭角》《夜星子》《瘍醫》皆本《新齊諧》），不盡己出，詞氣亦時失之粗暴，然記朔方景物及市井情形者特可觀。
他如長白浩歌子〔13〕之《螢窗異草》三編十二卷（似乾隆中作，别有四編四卷，乃書估僞造）。
海昌管世灏〔14〕之《影談》四卷（嘉慶六年序），平湖馮起鳳〔15〕之《昔柳摭談》八卷（嘉慶中作），近至金匮鄒弢〔16〕之《澆愁集》八卷（光緒三年序），皆志異，亦俱不脫《聊齋》窠臼。
惟黍餘裔孫〔17〕《六合内外瑣言》二十卷（似嘉慶初作）一名《璅雜記》者，故作奇崛奧衍之辭，伏藏諷喻，其體式為在先作家所未嘗試，而意淺薄；據金武祥〔18〕（《江陰藝文志》下）說，則江陰屠紳字賢書之所作也。
紳又有《鹗亭詩話》一卷，文詞較簡，亦不盡記異聞，然審其風格，實亦此類。
《聊齋志異》風行逾百年，摹仿贊頌者衆，顧至紀昀而有微辭。
盛時彥〔19〕（《姑妄聽之》跋）述其語曰，“《聊齋志異》盛行一時，然才子之筆，非着書者之筆也。
虞初以下天寶以上古書多佚矣；其可見完帙者，劉敬叔《異苑》陶潛《續搜神記》，小說類也，《飛燕外傳》《會真記》，傳記類也。
《太平廣記》事以類聚，故可并收；今一書而兼二體，所未解也。
小說既述見聞，即屬叙事，不比戲場關目，随意裝點；…… 今燕昵之詞，嬫狎之态，細微曲折，摹繪如生，使出自言，似無此理，使出作者代言，則何從而聞見之，又所未解也。
”蓋即訾其有唐人傳奇之詳，又雜以六朝志怪者之簡，既非自叙之文，而盡描寫之緻而已。
昀字曉岚，直隸獻縣人；父容舒，官姚安知府。
昀少即穎異，年二十四領順天鄉試解額，然三十一始成進士，由編修官至侍讀學士，坐洩機事谪戍烏魯木齊，越三年召還，授編修，又三年擢侍讀，總纂四庫全書，绾書局者十三年，一生精力，悉注于《四庫提要》及《目錄》中，故他撰着甚少。
後累遷至禮部尚書，充經筵講官，自是又為總憲者五，長禮部者三（李元度《國朝先正事略》二十）。
乾隆五十四年，以編排秘籍至熱河，“時校理久竟，特督視官吏題簽庋架而已，晝長無事”，乃追錄見聞，作稗說六卷，曰《灤陽消夏錄》。
越二年，作《如是我聞》，次年又作《槐西雜志》，次年又作《
