徐氏筆精卷三

益悲楊文貞素以博洽聞又去元季未逺序文猶未能決其非虞筆宜乎愈久而愈誤也 冬青行 楊琏真伽發諸陵骨義士唐珏林景熙收而塟之後人紛紛不知為唐為林李西涯雲唐義士林義士千載傳疑定誰是陶九成辍耕録雲唐收者諸陵骨林收者髙孝兩陵骨故林詩中有雙匣之語皆拘方之見也夫當時發掘陵寝二義士協力收瘗共賦冬青行三首以紀其事是以唐林二集俱載九成謂林詩誤入于唐集尤拘泥也今諸志以冬青行三首分為兩人所作予未敢謂信史耳 華清宮詩 杜常華清宮詩雲行盡江南數十程曉風殘月入華清朝元閣上西風急都入長楊作雨聲連用二風字瞿宗吉詩話雲向見一善本作暁乘殘月入華清殊覺氣味深長 驅雁 謝曰可廷贊雲王右丞出塞第三句暮雲空碛時驅馬七句玉靶角弓珠勒馬重一馬字按鮑照詩秋霜暁驅雁又北風驅雁天雨霜又洛陽伽藍記北風驅雁千裡飛雲然則右丞句為驅雁無疑矣曰可此辯足破千古之疑 郎士元詩 每讀郎士元月在上方諸品靜心持半偈萬縁空末句又雲此心期與故人同重一心字且費解偶見馮元成藝海泂酌雲于朱太史家見宋本此心作他時于義了然是以書貴古本也 鼍鼓 鼍鳴如鼓其數應更江淮人以鼍鼓為鼍更夏小正剝鼍為鼓鼍介屬皮不可冒鼓漢儒傅會其說耳鼍鼓即蛙鼓之例唐李賀詩雲吹龍笛擊鼍鼓後人皆襲用之然詩曰鼍鼓逢逢蒙瞍奏公則又似可為鼓者 木葉城 木葉城在今遼東之地沈雲卿古意九月寒風催木葉是也後人改為下葉誤矣 右丞詩 右丞詩迸水定侵香案濕魏禹卿辯雲定水迸侵又桃源面面絶風塵陳可棟辯雲桃源西面對栁市南頭皆破千古疑案 面皮■〈髟上思下〉 賀知章回鄉詩雲少小離鄉老大回鄉音難改面皮■〈髟上思下〉兒童相見不相識笑問客從何處來今本俱作鬓毛衰非唐韻矣近覩侯鲭録始知是面皮■〈髟上思下〉■〈髟上思下〉多須也 唐詩誤字 鄧泰素語予曰嘗見古本唐詩滿寺枇杷冬着花滿樹作滿寺近與單車向洛陽近與作匹馬昨夜微霜初度河昨夜作乍夜驿路西連漢畤平驿路作驿樹二水中分白鹭洲二水作一水細味自得也焦弱侯筆乘雲疎松影落空壇靜細草春香小洞幽春香作香生的對況又有砧聲近報漢宮秋之句豈當複着春字耶 溶溶雨 世傳晏元獻詩梨花院落溶溶月栁絮池塘淡淡風為警句然溶溶水流貎月不得名溶溶予嘗病之近閱吳處厚青箱雜記雲梨花院落溶溶雨始知月者後人改之雨字自妙 淵明采菊詩 沈啟南詠淵明采菊雲典午河山已不支先生歸去自嫌遲寄奴蔓草無容地悭剩黃花一兩籬見石田集陳眉公秘籍以為王行作誤也 銅鞮伯氏 鄭繼之野興詩末雲年來混迹漁樵下況有銅鞮伯氏風按春秋晉叔向其兄銅鞮伯華匿徳藏光不與叔向遊者罕知伯華仲尼稱之曰多聞内植進退兩尊繼之銅鞮句用伯華事耳向見鄭詩刻本疑其用白銅鞮故事改為習氏夫題曰野興用伯氏固宜改曰習氏不惟失作者本意而于題旨句法不相符矣闆本未更因筆而出之以俟知者 草堂詩餘 宋人選詩餘名曰草堂楊用修強為之解曰李白有草堂集詩餘中有憶秦娥菩薩蠻二阕為百代詞曲之祖故名草堂殊牽合附會今世此書盛行人人傳誦然知其說者蓋寡矣胡元瑞稱博洽亦未釋然于此 西園詩麈 張維城西園詩麈雲易象幽微法鄰比興書辭旉暢式用賦物春秋借儆義本風刺三禮莊鴻體類雅頌匪謂六籍同歸于詩祇縁六義觸處皆是不先窮經而以别才别趣之說自蓋者究竟與此道何涉又雲五言古莫工于漢魏莫盛于晉七言古莫工于初唐莫盛于盛唐五言律莫工于盛唐亦莫盛于盛唐絶句莫工于盛唐莫盛于晩唐獨七言律自唐而工至我明而始盛又雲世謂作詩勿入唐以後事自五代入明事物人羣之變不知幾許而謂盡不堪入詩料此詞家習談實藝林之積蠧又雲宋三百年間名卿碩儒髙士踔絶諸代制作累累豈無篇句可追蹤往昔流布來茲者一稱宋詩竟從抹殺既未目覩且不耳聆相率唾棄真可涕可恠右數段皆發前哲之所未發實論詩之金針也今人乍占四聲即自負曰詩有别才不窺四部而欲橫行藝苑試取維誠詩麈讀之 詩道之敝 屠田叔詩談雲近時崇尚甫解之乎輙便咿啞稍習聲偶遽壽棗梨人靡不握管城以摛詩詩無不丐元晏而為序詩道崇尚無過今日清風辍響亦無過此時 沈韻 屠緯真雲天下事有最僥幸而不可解者沈約韻書是也一東與二冬六魚與七虞之屬前此諸韻并通孔子作經及漢魏古詩班班可考豈盡訛謬至約始改正耶約吳興人局于方言蠻俗不審宮羽而敢背越聖賢變亂千古後世遵之如聖經百代而不敢易此甚不可暁也約本齊臣更事梁武禅代之诏出約手後夢齊和帝引刀斷舌乃上章于天謂禅代之事不由已出天可欺乎古文人最濫得名者此人也 賀鑒湖 賀知章乞鑒湖歸老時年八十餘矣其詩曰少小離鄉老大回鄉音難改鬓毛衰兒童相見不相識笑問客從何處來