徐氏筆精卷三

唐人句法耶如當窻理雲鬓對鏡貼花黃大類齊梁口吻予謂此辭出齊梁作者無疑 崔颢李白 崔颢黃鶴樓詩古今絶唱首起四句渾然短歌句法也李白鳯凰台效之聲調亦似歌行今人槩收入律恐未必當唐人律格甚嚴漢陽樹對鹦鹉洲青天外對白鹭洲謂之歌體則自然謂之律體則遷就矣 匡山 子美憶李白詩匡山讀書處頭白好歸來趙子常及諸注皆謂其指廬山五老峰而言也唯修可引白墓在蜀之彰明有大小匡山白讀書于大匡山有讀書台尚存非浔陽之廬山也餘謂以指蜀之匡山為是蓋甫時在蜀而憶白之在夜郎故雲歸來若是廬山則來字無着落而讀書處又無實事矣 髙适學詩 史言髙适五十始學為詩辯者以為不然予觀子美雲歎息髙生老新詩日又多曰老曰新則适學詩之遲可見矣 樊川别集 杜牧樊川集語多猥澀惟别集句調新清宋姚西溪以别集為許渾詩言之有據且今世許集傳本多郁林詩蓋渾曾至郁林也杜牧未有粵西之行而别集忽有松牌出象州之句似可證非牧詩然其中又有寄許渾并華堂今日绮筵開詩乃牧之作然疑信相半千載而下莫能為之分别也 天馬歌 李白天馬歌馬之形态悉備俨然相馬經也中雲白雲在天丘陵逺崔巍鹽車上峻坂諸本天字上增一青字遂失句讀 相思子 筆叢謂唐人骰子近方寸凡四點當加绯者或嵌相思子其中溫庭筠詩雲玲珑骰子安紅豆入骨相思知也無相思子即今紅豆也愚按嶺南閩中有相思木歲久結子色紅如大豆故名相思子每一樹結子數斛非即紅豆也惟和兄子夜歌雲紅豆落深坑到底相思子亦沿襲溫語之誤 糺 卿雲歌卿雲爛兮禮漫漫兮禮字乃糺字之誤糺似禮又誤作禮失之逺矣糺紛也注雲郁郁紛紛即糺字之義見宋書樂志人皆未考耳 康浪 甯戚歌滄浪之水白石粲滄當作康齊有康浪水見一統志滄浪楚水也 剔齒纎 仙人鄭思逺常騎彪故人許隠齒痛求治鄭拔彪須及熱挿齒間即愈陸雲與兄機書曰有剔齒纎一枚以寄兄所謂纎者疑是此類趙子昂老态詩雲食肉先尋剔齒纎今皆作籖 詩題誤 郎士元送南史雲雨餘清巷靜獨酌送殘春車馬雖嫌僻莺花不厭貧蟲聲粘戶網鼠迹印床塵借問山陽會如今有幾人通篇全非送别語諸選本俱相仍未有考其本題者 葉想衣裳 太白清平調雲想衣裳花想容蔡端明曾書此詩作葉想衣裳劉後村以為落筆之誤非也蓋端明書不茍作況首字安得有誤然細味之葉想衣裳固自與牡丹穏帖差勝雲字豈端明得正本而後世反誤耶 雲霄一羽毛 杜甫詠諸葛雲三分割據纡籌策萬古雲霄一羽毛虞伯生注雲三分鼎立之計可謂屈曲而費心思矣然此籌策無以複加獨見之超出萬古之上雲霄之間見一羽毛無與俦匹也鄉先軰謝大司農漢甫詹言雲雖三分割據未伸其籌策而萬古雲霄長瞻其羽毛羽毛猶言羽儀也二說予猶有疑焉予謂武侯三分割據之籌策其功甚大然以武侯視之不過萬古雲霄之上一羽毛耳言視如此大功輕若鴻毛也 歸期無奈何 子美逰何将軍山林六首末首起句雲幽意忽不惬歸期無奈何趙注雲自叙客懐謂所以忽不惬者由未有歸期也真類說夢耳蓋子美前五首俱述何氏山林之勝故末首雲幽意忽不惬将别何氏而歸真無奈何耳故頸聨雲出門流水住回首白雲多尚有戀戀之意結句雲祇應與朋好風雨亦來過全首俱是眷戀山林之想若作自叙客懐思歸故鄉大無意味矣 杜律虞注 杜律虞注楊文貞作序疑其不出伯生之手然實京口張性伯成所著也性亦元進士後世借伯生之名以行予家有張刻古本名杜律演義世所罕知也謝司農嘗言使琉球時見彼國讀書無經而以杜律虞注當之是以燕石寳少陵也今其注具存若莺啼修竹不知為梁孝之園犬吠白雲不知為淮南之宅宗臣之贊不知為蕭何頻煩之表不知為庾亮如意不知為王戎下鞲不知為桓虞仗钺不知為宗資褰帷不知為賈琮斷石不知為峽長流不知為江自寛不知有榮期息機不知有馬援如泥不知有周澤髙門不知有鮑宣郫筒不知有李商隠行路難不知有袁山松烏皮幾不知有謝玄晖與夫窮愁之本于史記獨夜之本于七哀糺紛之本于賈誼幽側之本于沈約真源之本于昭明青龍之本于葛陂朱栱之本于西樓伯仲之本于典論指揮之本于漢書莫打鴉之本于古曲欲教鋤之本于蔔居芰荷之本于離騷蕙葉之本于孔雀賦悲壯之本于漁陽撾奉引之本于聖公傳袈裟之本于四分律甚者金盌泥于玉盌步檐訛為步蟾軍儲自供未稽府兵之制洞門對雪莫詧掖垣之規髙葉忽雲石之光打鼓昧發船之節芋栗忘其橡實諸天遺乎内典柑黃三寸莫憶義康之豪鵬礙九天弗紀楚文之異則其涉于蕪陋也滋甚曽謂聞人之注有是乎■〈火勃〉按張本編次與虞本大異其中訓诂張簡而虞繁必後人以張之舊稿稍増益之僞為伯生所注蓋伯生位極人臣而張宦不達故耳元吳伯慶有挽張伯成詩雲何處重逢說别時斯文千載盡交期學憐知己先登早生愧同庚後死遲箋疏空令傳杜律志銘誰與繼唐碑寡妻弱子将焉托節傳遺文隻