讀史抄

去病功無大于此者雖其斬捕數多而其所直者乃左方兵與單于親自臨陣事體大不同去病益封五千八百戶而青不得益封青分量已過封之益不益足深論但方其張左右翼與單于鏖戰之時殺傷大當其間誰非冒萬死不顧以圖尺寸功者今也一置不問常惠遂成秩不過諸侯相爵不過關内侯此蓋迫不得已姑藉以塞衆議至霍去病軍則毫厘之功必計帝于是失軍吏士卒之心矣其後竟不能複擊匈奴或者此亦其一端欤 衛霍斬首捕寇之功于漢為盛矣青雖父子俱侯凡三十四歲而五侯皆奪未幾以戾太子事遂滅去病死未幾子死國絶弟光功烈如此終亦不免赤族之禍豈其殺傷過多天道施報固如此耶 易曰君不密則失臣臣不密則失身夫以君臣相信之深猶貴其密而況于情之疎者乎武帝建元中遼東髙廟與髙園便殿災先是淮南王安入朝與帝舅丞相武安侯蚡有逆言歸而益橫其後膠西王趙敬肅王常山憲王皆數犯法或至夷滅人家殺二千石而淮南衡山王遂謀反膠東江都王亦陰治兵欲應之丞相蚡複恃貴恣橫于内于是仲舒借二異以感動武帝此正納約自牖之意但其所言上忤權貴用事之臣下忤偃蹇不奉法之諸侯事無大于此者言之而密猶恐召禍而舒也暴其私藁至為他人所得則其疎甚矣 仲舒家居朝廷每有大議使使者及廷尉張湯就問史臣謂其對大議皆有明法而所對謾不見一二使其所議果有闗于朝廷大利害則不應不載議之而當則朝廷又不應用其言而棄其人使其果不曾有所議史臣所載又不應爾蓋反複史臣所載帝之所遣非張湯則亦其徒也言之阿意在仲舒固有所不忍言之而正則固已與使者之意背馳矣其所以複之君者何如哉宜其效不概見而仲舒亦終于不用也 武帝策仲舒至于再三何也帝喜紛更主也仲舒首篇乃以更化為說武帝得其辭而不得其意疑舒之所謂更化則已之所欲變法易令也故異其對而複策之制冊所言諄乎古帝王沿革之異意欲仲舒極其所言大其所更張故篇末欲明其指畧切磋究之以稱其意泊仲舒複對不過諄諄乎禮義教化之事其它本末度數事制曲防皆略而不及帝始知意向殊異而中篇猶有所謂改正朔易服色等語故複策之而制冊所言尤深切緻意于三王同異等語且謂仲舒之對為條貫靡竟統紀未終篇末戒其悉之究之熟之複之意欲仲舒條陳世務使紀綱文章铿■〈石訇〉炳輝一改當時之舊而舒之所志乃在損文用忠等語則其去帝意逺矣此帝所以絶意仲舒不複再策且出之為諸侯相也 史臣書武帝封禅事言其書秘其事禁獨侍中奉車子侯與知之甫去泰山猶未至海上即書奉車子侯暴病一日死史臣之意微而顯蓋武帝自知其事多不經慮奉車子侯洩之贻笑天下後世故殺之耳