考古質疑卷三

關燈
并世列子書楊朱篇雲孔子伐木于宋圍于陳蔡夫孔子生于魯襄二十二年缪公之薨五十五年矣陳蔡之厄孔子六十三歲統而言之已一百十八年列子缪公時人必不及知陳蔡之事明矣況其載魏文侯子夏之問荅則又後于孔子者也不特此爾第二篇載宋康王之事第四篇載公孫龍之言是皆戰國時事上距鄭缪公三百年矣晉張湛為之注亦覺其非獨于公孫龍事乃雲後人増益無所乖錯而足有所明亦何傷乎如此皆存而不除大慶竊有疑焉因觀莊子讓王篇雲子列子窮貌有饑色客有言于鄭子陽曰列禦寇有道之士也居君之國而窮君無乃不好士乎子陽即令官遺之粟列子再拜而辭使者去其妻曰妾聞為有道者之妻子皆得佚樂今有饑色君過而遺先生食先生不受豈不命耶列子笑曰君非自知我也以人之言而遺我粟至其罪我也又且以人之言此吾所以不受也其卒民果作難而殺子陽觀此則列子與鄭子陽同時及考史記鄭世家子陽乃繻公時二十五年殺其相子陽即周安王四年癸未歲也然則列子與子陽乃繻公時人劉向以為缪公意者誤以繻為缪欤雖然大慶未敢遽以向為誤姑隠之于心續見蘇子由古史列子傳亦引辭粟之事以為禦寇與繻公同時又觀呂東萊大事記雲安王四年鄭殺其相驷子陽遂及列禦寇之事然後因此以自信葢列與莊相去不逺莊乃齊宣梁惠同時列先于莊故莊子著書多取其言也若列子為鄭繻公時人彼公孫龍乃平原之客赧王十七年趙王封其弟勝為平原君則公孫龍之事葢後于子陽之死一百年矣而宋康王事又後于公孫龍十餘年列子烏得而豫書之信乎後人所増有如張湛之言矣然則劉向之誤觀者不可不察而公孫龍宋康王之事為後人所増益尤不可以不知 道書東西南北各有鬥星又有所謂中鬥是其所謂鬥者凡五也大慶按之儒書止有三爾漢志中宮北鬥七星所謂運于中央臨制四海者是也晉志北方南鬥六星所謂鬥星盛明王道和平者是也隋志天市宮垣鬥五星仰則天下斛升不平覆則歲穰此亦所謂鬥也止是三者而道書凡五【原注道書謂度人經也】與此不同豈其各有所據欤是固難以比而論之也姑以漢晉之志言之既曰運于中央而又謂之北鬥既曰南鬥六星而又謂之北方何也葢天傾西北形如倚葢雖曰維北有鬥而實居天中亦猶公羊曰北極天之中也可以類推矣四方列宿随時疊運姑以春言之井鬼栁星見于南方則鬥牛女虛為北方之宿爾以其正當北鬥之衡故彼既曰北鬥則此曰南鬥所以别也【原注漢志北鬥七星杓攜龍角衡殷南鬥晉灼注曰衡鬥之中央殷中也】然而均謂之鬥者豈非雖多寡不同而拟諸形容則一欤 古字音義有出于經史之通用而篇韻或不能盡載亦不可不知也葢有音異義異而字則同亦有音同義同而字則異又有音同字同而義不可概論者非詳觀博究不可也如旁招行樂之類一字而有三四音義者固不必論【原注旁招凡三音義詩驷介旁旁補彭切強也經典作蒲浪切者迫也角招征招則音韶禮志雲招則音翹行樂凡四音行字則有文行太行與行行之殊樂字則有音樂好樂與樂饑之别此類甚多不可枚舉】如以其多者言之數字假字至于五厭字至于六【原注數字所具切儒行遽數音所論語朋友數音朔周禮數目音促樂記趍數音速凡五音假字古雅切易王假有廟音格毛詩音暇者樂也曲禮音遐者逺也假故之假去聲亦五音厭于豔切詩厭厭夜飲則平聲漢高紀以厭當之則入聲禮畏厭溺則烏狎切大學見君子而後厭然則烏斬切厭浥行露于十切凡六音】卷字贲字至于七齊字從字至于八辟字至于九豈非音異義異而字則同欤【原注書卷之卷去聲卷而懷之上聲詩匪伊卷之其言切記三公一命卷音衮執女手之巻然賈捐之傳竭卷卷并音拳相如傳卷曲也丘專切地志安定郡眴卷縣應邵上音旬下音箘凡七音贲字彼義切者飾也音班者文章也虎贲音奔勇也贲軍音奮覆也樂記廣贲之音扶問切怒氣也苖贲皇音墳黥布傳贲赫地理志東海襄贲并音粉凡七音義齊字在兮切國名也仄皆切齋莊也記地氣上齊子兮切馬不齊髦于踐切沈齊盎齊才細切齊衰齊盛則即私切齊乎其敬子禮切行中采齊才私切凡八音義從字吾從周之從平聲從者見之才用切衡從其畝子容切欲不可從子用切從容中道音沖待其從容然後盡其聲音舂又音聰又音崇又在江切辟字部益切者法也必益切者君也匹智切者喻也放辟邪侈則音僻曲禮左右攘辟則音避玉藻素帶終辟者音禆有由辟焉音弭一幅不辟則補麥切灌夫傳辟睨音普計切九音義】如咎繇【原注晁錯傳】中蘬【原注荀子仲虺字】領問【原注揚雄叙傳】之類兩字而同音義者亦不必論姑以其多者言之氓民也詩