●卷一
關燈
小
中
大
席卷而去，屋宇悉皆燒毀，此殺戮大果報也。
小既有小果報，大豈無大果報耶？《南遷錄》以為不及百年，臣子大書于冊以為古今一大快，亦以志後日一場大果報，必不輕矣。
鄭介夫俠聞子侄用王氏學講考之義曰：“弗谖者，弗忘君之惡；弗過者，弗過君之朝；弗告者，弗告君以善。
”公歎曰：“是何言欤，一不用而忿戾若此，何以為碩人？何以為考？”遂訓之曰：“弗谖者，弗忘君也；弗過者，弗以君為過也；弗告首，弗以告他人也。
”介夫上《監門圖》已感動上意，見于施行。
及流落挫折之餘，一話一言，未嘗不在君父、君臣之倫，盡矣。
橫渠張子厚著《西銘》有曰：“不弛勞而底豫，舜其功也；無所逃而待烹，申生其恭也，是皆聖賢，能處人倫之變。
”父子之倫明矣。
劉庭式娶瞽女，後密州，喪之逾年而哀不衰。
東坡問曰：“哀生于愛，愛生于色。
今君愛何從生，哀何從出乎？”庭式曰：“吾知喪吾妻而已。
吾若緣色而生愛，緣愛而生哀，色衰愛弛，吾哀亦忘，則凡揚袂倚市、目挑而心招者，皆吾妻也。
”夫婦之倫得矣。
司業趙彥昭《兄弟訓》引姜肱、李充、陳業、徐苗、許荊、李鴻、二孔、兩趙、陰慶、蔔式、桑虞、蔡邕以為勸，反覆千餘言。
兄弟之倫著矣。
二程之諸及門若遊酢、謝良佐、品大臨、楊時，東坡之門若黃庭堅、秦觀、張耒、晁補之，儒學文藝俱有切磋琢磨之益，交朋之風不其盛欤！此我朝之治所以遠過漢唐也。
《江州冢記》其略曰：開寶乙亥歲，問罪于李煜，曰：“朕司億兆，許卿不殺而弗信乎？”煜弗之悟，由是流矢猬集其宮，擒煜于纛下。
江州蟻聚诟罵，王師先鋒曹翰竟屠其城，橫屍三萬七千餘。
明年丁醜，皇帝嗣位。
太子興國之二載，太子中允臣周敬術銜命察俗，又獲遺骸一萬七千，窆于廣陽門外。
本朝以仁立國，未嘗妄殺，獨曹翰一軍輕試其鋒。
曹彬有賢嗣，而翰無後，天道昭然矣。
《湘山錄》載：昝居潤、董思誨、黨進三人皆不識字。
本傳但書其戰功多，不責以文學。
史法當然如晦，野史所以備言之。
國初人物洪毅沈鸷為有餘，浮華緣飾為不足，便立得功業，與中葉人物不同。
張子韶在經筵，太上語：“以朕用人，盡付之公道。
”子韶奏雲：“陛下付之公道，隻得古人一半。
”太上問其故，曰：“孟子曰：‘左右畢曰賢，未可也；諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢，然後察之，見賢焉，然後用之，必須又斷之，斯可也。
’”太上又雲：“台谏不可承宰相風旨。
”子韶奏雲：“以臣觀之，非特不可承宰相風旨，亦不可承人主風旨。
” 杜黃裳為河中尹，盧坦為尉，召坦曰：“某家子與惡人遊，破産，蓋察之。
”坦曰：“凡居官廉，雖大臣無厚蓄，其能積财者必剝下以緻之。
如子孫善守，是天富。
不道之家，不若恣其不道以歸于人。
”黃裳驚其言，自是禮遇加厚。
張于湖孝祥、何侍郎異、餘提刑澄并大書刻之石。
黃裳除吏，不甚别流品，通饋謝，無潔白名，又納高崇文錢四萬五千缗。
卒後，禦史劾奏，子載辭服，坦乃得持其短。
不然一尉之微，安敢抗對如此？《李翺集?坦傳》亦載其事。
本朝惟文潞公建雙節，終亦辭了帖麻不行。
韓忠武建鎮南、武安、甯國三節，出于異數。
紹興九年朝陵，乃範如圭之請，高宗雲：“非卿，不聞此言。
”其夫田一書，真有志事功之士，惜不見于用。
《國史?秦桧傳》雲：校書郎範如圭上桧書，責以曲學背師、忘仇辱國之罪，且曰：“公不喪心病狂，奈何一旦為此，若不早改圖，必且遺臭萬世。
”未幾，如圭奉祠。
《中興小錄》遺其書。
範乃元故家也。
景四年，安平縣主言：夫吳守正父元随範喜居漣水軍，欲聽喜添錢開酤，海州沭陽縣周穰村酒務诏：“開封府召喜及寫狀人，本宮管當人勘罪施行。
”又張乖崖判百姓乞增撲酒課利，狀雲：“将五分折變于官錢，是一倍增擡于酒利，加水減料，使百姓有言，置我何地？”是時朝廷州郡皆不許人劃奪，令但給與高價，蓋不複為後人慮也。
（按：主言夫三字疑有脫訛） 常州通判沈長卿《上參政李光啟》曰：晉紳守和親，先出婁敬之下策，空言難信，結孰慮吐蕃之劫盟，夷考贊普兵敗，獻馬黃金求婚。
景龍二年，還其婚，帝以雍王守禮女為金城公主妻之。
開元二年，其相上書宰相乞盟，上令姚崇報書，載辭未及定，而十萬之師已寇臨洮，入蘭渭。
永泰，請和，诏宰相杜鴻漸等同盟。
而仆固懷恩不得志，導其将犯邊，衆二十萬已逼奉天。
懷恩死，遂無謀。
主複遣使來聘，诏宰相與吐蕃使者盟，俄寇靈州，蓋不止劫渾平涼，盟變起倉卒而已。
終唐之世，凡九和而十四戰。
皇甫惟明曰：“皆其邊将好功之人為之。
”固有是說，亦其主不守信義所緻。
尚主者二，自稱甥舅之國而數為邊患。
人主撫有
小既有小果報，大豈無大果報耶？《南遷錄》以為不及百年，臣子大書于冊以為古今一大快，亦以志後日一場大果報，必不輕矣。
鄭介夫俠聞子侄用王氏學講考之義曰：“弗谖者，弗忘君之惡；弗過者，弗過君之朝；弗告者，弗告君以善。
”公歎曰：“是何言欤，一不用而忿戾若此，何以為碩人？何以為考？”遂訓之曰：“弗谖者，弗忘君也；弗過者，弗以君為過也；弗告首，弗以告他人也。
”介夫上《監門圖》已感動上意，見于施行。
及流落挫折之餘，一話一言，未嘗不在君父、君臣之倫，盡矣。
橫渠張子厚著《西銘》有曰：“不弛勞而底豫，舜其功也；無所逃而待烹，申生其恭也，是皆聖賢，能處人倫之變。
”父子之倫明矣。
劉庭式娶瞽女，後密州，喪之逾年而哀不衰。
東坡問曰：“哀生于愛，愛生于色。
今君愛何從生，哀何從出乎？”庭式曰：“吾知喪吾妻而已。
吾若緣色而生愛，緣愛而生哀，色衰愛弛，吾哀亦忘，則凡揚袂倚市、目挑而心招者，皆吾妻也。
”夫婦之倫得矣。
司業趙彥昭《兄弟訓》引姜肱、李充、陳業、徐苗、許荊、李鴻、二孔、兩趙、陰慶、蔔式、桑虞、蔡邕以為勸，反覆千餘言。
兄弟之倫著矣。
二程之諸及門若遊酢、謝良佐、品大臨、楊時，東坡之門若黃庭堅、秦觀、張耒、晁補之，儒學文藝俱有切磋琢磨之益，交朋之風不其盛欤！此我朝之治所以遠過漢唐也。
《江州冢記》其略曰：開寶乙亥歲，問罪于李煜，曰：“朕司億兆，許卿不殺而弗信乎？”煜弗之悟，由是流矢猬集其宮，擒煜于纛下。
江州蟻聚诟罵，王師先鋒曹翰竟屠其城，橫屍三萬七千餘。
明年丁醜，皇帝嗣位。
太子興國之二載，太子中允臣周敬術銜命察俗，又獲遺骸一萬七千，窆于廣陽門外。
本朝以仁立國，未嘗妄殺，獨曹翰一軍輕試其鋒。
曹彬有賢嗣，而翰無後，天道昭然矣。
《湘山錄》載：昝居潤、董思誨、黨進三人皆不識字。
本傳但書其戰功多，不責以文學。
史法當然如晦，野史所以備言之。
國初人物洪毅沈鸷為有餘，浮華緣飾為不足，便立得功業，與中葉人物不同。
張子韶在經筵，太上語：“以朕用人，盡付之公道。
”子韶奏雲：“陛下付之公道，隻得古人一半。
”太上問其故，曰：“孟子曰：‘左右畢曰賢，未可也；諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢，然後察之，見賢焉，然後用之，必須又斷之，斯可也。
’”太上又雲：“台谏不可承宰相風旨。
”子韶奏雲：“以臣觀之，非特不可承宰相風旨，亦不可承人主風旨。
” 杜黃裳為河中尹，盧坦為尉，召坦曰：“某家子與惡人遊，破産，蓋察之。
”坦曰：“凡居官廉，雖大臣無厚蓄，其能積财者必剝下以緻之。
如子孫善守，是天富。
不道之家，不若恣其不道以歸于人。
”黃裳驚其言，自是禮遇加厚。
張于湖孝祥、何侍郎異、餘提刑澄并大書刻之石。
黃裳除吏，不甚别流品，通饋謝，無潔白名，又納高崇文錢四萬五千缗。
卒後，禦史劾奏，子載辭服，坦乃得持其短。
不然一尉之微，安敢抗對如此？《李翺集?坦傳》亦載其事。
本朝惟文潞公建雙節，終亦辭了帖麻不行。
韓忠武建鎮南、武安、甯國三節，出于異數。
紹興九年朝陵，乃範如圭之請，高宗雲：“非卿，不聞此言。
”其夫田一書，真有志事功之士，惜不見于用。
《國史?秦桧傳》雲：校書郎範如圭上桧書，責以曲學背師、忘仇辱國之罪，且曰：“公不喪心病狂，奈何一旦為此，若不早改圖，必且遺臭萬世。
”未幾，如圭奉祠。
《中興小錄》遺其書。
範乃元故家也。
景四年，安平縣主言：夫吳守正父元随範喜居漣水軍，欲聽喜添錢開酤，海州沭陽縣周穰村酒務诏：“開封府召喜及寫狀人，本宮管當人勘罪施行。
”又張乖崖判百姓乞增撲酒課利，狀雲：“将五分折變于官錢，是一倍增擡于酒利，加水減料，使百姓有言，置我何地？”是時朝廷州郡皆不許人劃奪，令但給與高價，蓋不複為後人慮也。
（按：主言夫三字疑有脫訛） 常州通判沈長卿《上參政李光啟》曰：晉紳守和親，先出婁敬之下策，空言難信，結孰慮吐蕃之劫盟，夷考贊普兵敗，獻馬黃金求婚。
景龍二年，還其婚，帝以雍王守禮女為金城公主妻之。
開元二年，其相上書宰相乞盟，上令姚崇報書，載辭未及定，而十萬之師已寇臨洮，入蘭渭。
永泰，請和，诏宰相杜鴻漸等同盟。
而仆固懷恩不得志，導其将犯邊，衆二十萬已逼奉天。
懷恩死，遂無謀。
主複遣使來聘，诏宰相與吐蕃使者盟，俄寇靈州，蓋不止劫渾平涼，盟變起倉卒而已。
終唐之世，凡九和而十四戰。
皇甫惟明曰：“皆其邊将好功之人為之。
”固有是說，亦其主不守信義所緻。
尚主者二，自稱甥舅之國而數為邊患。
人主撫有