卷三十八

節周禮司刑掌戮司厲之文書之何以謂之刑平邦用中典何以不諱邦字此五刑各五百共二千五百殺罪亦至於是五百完者使守積一句周禮注鄭司農雲髠當作完鄭康成雲五刑之中必王之同族不宮者宮之為剪其類髠頭而已如此則墨劓宮刖殺為五刑而王之同族以髠代宮若别有完者居作之役則是六刑也古書難考未可忽 班固志周道既衰穆王耄荒命甫侯度時作刑以诘四方墨罰之屬千劓罰之屬千髌罰之屬五百宮罰之屬三百大辟之罰其屬二百五刑之屬三千蓋多於平邦中典五百章所謂刑亂邦用重典者也　紫陽方氏曰囘讀此全不聽班固之說穆王之刑其章多於周公五百章衍二千五百為三千多固多矣然大辟減五百為二百宮罰減五百為三百呂刑剕注足剕班改作髌師古注雲膝頭骨何不同也減大辟三百宮三百而墨劓各增五百似多何謂之用重典班固之說前此未有人疑而難之囘敢以是請教於博古者 漢刑法志考四叔向非子産鑄刑書　三辟之興皆叔世 刑法志春秋之時王道寖壞教化不行子産相鄭而鑄刑書【師古注鑄刑法于鼎事在昭六年】晉叔向非之曰【遺其書以非之】昔先王議事以制不為刑辟【師古注周禮三典五刑以诘邦國但不宣露使人知之】懼民之有争心也【雲　雲】知民有辟則不忌於上并有争心徵於書而徼幸以成之弗可為矣夏有亂政而作呂刑商有亂政而作湯刑周有亂政而作九刑【韋昭注謂正刑五及流贖鞭撲也】三辟之興皆叔世今吾子相鄭國制參辟鑄刑書孟康注謂夏殷周亂政所制三辟将以靖民不亦難乎紫陽方氏曰苟如左氏班史所書則後世刑統法冊其原於子産乎鑄刑書於鼎自子産始也然胤征有政典曰先時者殺無赦不及時者殺無赦孔注政典夏後為政之典籍若周官六卿之治典叔向之言未必皆然 附晁公武說 晁公武讀書志第八卷刑法類其論刑統有曰古者議事以制使民不知所争也後世鑄刑書使民知所避也雖若不同所以為民之意則一然議事以制若委重於人鑄刑書者委重於法委重於人則上之人虐将輕重由心以慢其下委重於法則下之人将徵於書以傷其上其為失也亦均要之以人行法不使偏重始為得耳 漢刑法志考五 班史刑法志書子産鑄刑書孔子傷之曰道之以德齊之以禮有恥且格道之以政齊之以刑民免而無恥禮樂不興則刑罰不中刑罰不中則民無所措手足囘切意論語此二章未必因子産刑書而發班孟堅讀書乃如此合湊立論耶又謂孟氏使陽膚為士師問於曾子亦曰上失其道民散久矣如得其情則哀矜而勿喜皆恐未然 漢刑法志考六　戰國申子商鞅之刑　镬烹之刑始申商 陵夷至於戰國韓任申子秦用商鞅設連坐之法造參夷之誅增加肉刑大辟有鑿颠抽脇镬烹之刑【師古注鼎大而無足曰镬以烹人也】史記老子韓非列傳第三老子傳附老萊子次莊子傳次申不害傳次韓非傳商君列傳第八申不害者京人也【索隐注京今河南京縣】故鄭之賤臣學術以幹韓昭侯【術即刑名法術】用為相十五年國治兵強無侵韓者【同上注王劭按紀年韓昭侯之世兵寇屢交異此言】申子之學本於黃老而主刑名着書三篇号曰申子【裴驷注按劉向别録曰今民間所有上下二篇中書六篇合二篇已備過太史公所記】商鞅者魏之庶孽諸公子也名鞅姓公孫氏其祖姬姓也西入秦因寵人景監求見孝公為左庶長變法令民為什伍【注五家為保十家為連】而相收司連坐【一家有罪幾家若不糾舉則十家連坐】不告奸者腰斬告奸者與斬敵首同賞【告奸得四級】匿奸者降敵同罰【律降敵者誅其身沒其家】民有二男以上不分異者倍其賦有軍功者各以率【駰率音準】受上爵私闘者各以輕重被刑宗室非有軍功論不得為屬籍築冀阙宮庭於鹹陽自雍徙都集小都鄉邑聚為縣置令丞凡三十一縣為田開阡陌平鬥桶【鄭玄音勇今之斛索隐音紀量器名】權衡丈尺行之封於商十五邑号商君相秦十年孝公卒公子?之徒告商君欲反亡至關下舍客人不知其是商君也曰商君之法舍人無驗者坐之商君喟然歎曰為法之弊一至此哉去之魏弗受複走商邑發兵反秦攻商君殺之渑池秦惠王車裂商君以徇　漢書藝文志商君二十九篇申子六篇法十家二百一十七篇前有李子十三篇名悝相魏文侯初着律者後有處子九篇史記雲趙有處子慎子四十二篇名到先申韓申韓稱之韓子五十五篇名非韓諸公子使秦李斯害而殺之遊様子一篇鼂錯三十一篇燕王事十篇不知作者法家言二篇不知作者　紫陽方氏曰申子之書今亡晁公武讀書志亦無之商君二十九篇公武謂亡三篇今作五卷行世太史公商君傳贊謂其天資刻薄嘗讀商君開塞耕戰書索隐未嘗見開塞真書妄撰注腳雲按商君書開謂刑嚴峻則政化開塞謂布恩賞則政化塞其意本於嚴刑少恩惟晁公武讀書志謂商君之書司馬貞未嘗見之妄為之說開塞乃其第七篇謂道塞久矣今欲開之必刑九而賞一刑用於将過則大邪不生賞施於告奸則細過不失大邪不生細過不失則國治矣晁公武斷謂鞅之術無他恃恃告奸而止耳故具法不告奸者與降敵同罰告奸者與殺敵同賞此秦俗所以日壞至於父子相夷而鞅不能自脫也囘讀裴駰所引劉向新序論商鞅所變法步過六尺者有罰棄灰於道者有刑全篇俱注索隐史記妄撰開塞二字之義則其他之妄亦可知矣　囘按索隐号小司馬其名曰司馬貞注史記曰引顔師古漢書注檢唐書顔師古孔頴逹居儒學傳之首隋大儒唐高祖太宗用之皆有功斯文無司馬貞傳則其人不顯可知未嘗一見商子妄撰已語解政化開塞晁公武取商子中所言開塞以闡之快哉快哉又曰